Forum libero

- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da: exsinistro
> > "la foto si è caricata in auyomatico"
> >
> > Ma chi cazzo vogliono prendere in giro!
> >
> >
> http://www.repubblica.it/esteri/2010/07/08/news/be
>
> Era nei file temporanei.
>
> Tieni:
> [img]http://www.pianetamamma.it/pictures/20080630/
>
> Ora ce l'hai anche tu un bimbo nudo nei
> temporanei.
>
>
Dipende da che siti visiti. Tu ad esempio difficilmente avrai una figa nuda.

- Scritto da:
> http://www.corriere.it/politica/10_luglio_07/zanic
>
> Che contributo ha dato alla nazione codesta donna?

Ieri per radio RAI ha detto: Fini vada fuori dalle palle!

- Scritto da:
>
>
> > E' stato il mio primo lavoro da indipendente.
>
> Standing ovation, sincera ammirazione e riverenza.
>

C'e poco da sfottere, nel 1984 con il DOS 1, un PC IBM (8086 4Mz, 64KB)senza disco rigido, con un solo floppy da 160K, ho messo in piedi una cella per prove ambientali che ripeteva le curve di temperatura giornaliere e un sistema di acquisizione dati per rilevare il tutto e memorizzarlo su un file. Non era tanto facile.

PS- non era il GWbasic, ma il Basica di IBM.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > > Io avrei fatto dei 556 in configurazioni
> > > monostabile in cascata da 2 ore, 4017 per
> > > resettare la cascata, output se di potenza con
> > > triac... una decina di
> > > euri.
> >
> > Dipende se devi lavorare o giocare e se il tuo
> > tempo non costa nulla. Poi ci devi aggiungere
> > zoccolini, circuito stampato, alimentatore.
> >
>
> io sono quello che deve usarli con le lampade, e
> per me conta anche il grado di sicurezza che
> offrono (ci devo attaccare 600W di lampade HPS ed
> alimentatori appositi, credo ciuccino anche un po
> di ampere ma qui non sono nel mio e non saprei) e
> la durata del timer, quelli a cavalieri si
> rompono sempre ad
> esempio.

Questo sono per impiego industriale, la sicurezza d'obbligo, in genere sono garantiti per milioni di cicli.
Questi dovrebbero poter manovrare 1600W (8Ax220V) ma io consiglierei di usare un piccolo contattore in mezzo. Costa poco e ti salva i contatti del Timer.

PS- quelli che volevo regalarti (ne ho 20)sono anche migliori ma sono andato a vedere hanno una durata massima del ciclo di 6 ore, ce ne vorrebbero 4 e andrebbero assemblati con un circuitino. Non conviene.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 06 luglio 2010 16.46
-----------------------------------------------------------

- Scritto da:
> > Esistono in coomercio timer che fanno quello che
> > tu cerchi. Un esempio è il FINDER mod.
> > 87.91
> >
> >
> http://docs-europe.origin.electrocomponents.com/we
> >
> > Lo si trova dai fornitori di materiale
> elettrico,
> > non è molto comune, lo vende anche la
> > RS-Components.
> >
> > Ovviamente ce ne sono anche di altre marche.
> >
> > Purtroppo costa una cifra, circa 70 euro.
>
> Due ingranaggi di plastica costano molto meno.

Esistono anche quelli con delle camme e un motorino sincrono. Costano effettivamente molto meno ma difficile trovarli con un giro ogni 20 ore esatte. (FIBER, CROUZET, ecc.)

1 - SCUDO TOTALE PER IL QUIRINALE - LO CHIEDE IL PD. PERCHÉ?
Antonio Padellaro per Il Fatto Quotidiano

Perché mai i senatori del Pd vogliono dotare il presidente della Repubblica di uno scudo quale non si è mai visto, sottraendolo, durante il suo mandato, a qualsiasi legge penale? La risposta che ci hanno dato lascia di stucco: per evitare che l'attuale maggioranza servendosi di "magistrati politicizzati" possa mettere fuori gioco il capo dello Stato.

Al Quirinale dicono di essere all'oscuro dell'iniziativa. Non abbiamo dubbi che sia così. Sarebbe incredibile che oltre a trovarsi accanto a Berlusconi nell'imbarazzante lodo Alfano, Napolitano chiedesse per sé una super-protezione. Si torna quindi alla domanda iniziale: di cosa hanno avuto sentore i senatori Pd che possa minacciare l'inquilino del Colle?

Per carità, in questa Italia torbida dove i ministri cadono uno dopo l'altro travolti dagli scandali, nulla si può escludere. Tanto meno un complotto per indebolire le massime istituzioni onde lasciare mano libera al Caimano. E chi sarebbero poi questi "magistrati politicizzati" azzurri e non rossi, espressione pericolosamente identica a quella cara ai berluscones?

Infine, ci si rende conto che lo scudo oggi costruito per Napolitano potrebbe, domani, dare a un mister B. assiso al Quirinale la sempiterna immunità? Oppure i Pasticcioni Democratici ne hanno combinata un'altra delle loro?

2 - I DEMOCRATICI VOGLIONO RENDERE IL "QUIRINALE" IMMUNE DAI REATI PENALI
Eduardo Di Blasi per il Fatto Quotidiano

La preoccupazione principale, enunciata dal senatore Pd Stefano Ceccanti, era quella di dotare il Capo dello Stato di uno scudo "ampio" e a suo modo "diverso" da quello che il Lodo Alfano cosiddetto "costituzionalizzato" riserva al Presidente del Consiglio. Uno scudo che lo sganciasse, anche, da una eventuale "pressione politica" da parte della maggioranza di governo.

Il risultato individuato e messo agli atti con l'emendamento "1.5" presentato in commissione Affari Costituzionali del Senato, a firma sua e degli altri esponenti Democratici (Adamo, Bastico, Bianco, Della Monica, De Sena, Incostante, Mauro Maria Marino, Sanna, Vitali e Casson) afferma, però, senza mezzi termini: "Al di fuori dei casi previsti dall'articolo 90 della Costituzione, il Presidente della Repubblica, durante il suo mandato non può essere perseguito per violazioni alla legge penale".

Durante il settennato, l'inquilino del Colle può dunque macchiarsi delle peggiori nefandezze, escluso l'alto tradimento e l'attentato alla Costituzione (che sono quelli espressamente previsti dall'articolo 90 della Costituzione), senza dar conto a nessuno. Come è possibile?

Per Ceccanti quello individuato era l'unico modo per evitare che il Presidente della Repubblica potesse essere messo sotto processo dalla maggioranza parlamentare. Perchè, spiega, l'articolo 1 del testo Alfano presentato al Senato dal Pdl permetteva proprio questo. Dava cioè la possibilità al Parlamento, in seduta congiunta, di dare il via libera ad eventuali inchieste della magistratura sul Presidente della Repubblica in carica.

Ceccanti la spiega così la stortura alla quale si può andare incontro mantenendo il testo della maggioranza: "Se un magistrato politicizzato decidesse di aprire un'inchiesta su Napolitano, basterebbe un voto del Pdl in Parlamento a mettere in mora il Presidente della Repubblica, e non possiamo permettere una impropria relazione fiduciaria tra il garante delle istituzioni e le forze politiche".

Una preoccupazione che, seppur non appaia prossima, potrebbe essere anche giudicata legittima: ma perchè dire che il Presidente non può essere processato tout court? Non bastava fare un emendamento che prevedesse una "maggioranza qualificata" invece che una maggioranza semplice di modo da bloccare il potere di impeachment da parte di una singola fazione politica?

Per Ceccanti l'emendamento del Pd taglia, in qualche modo, la testa al toro, sganciando "la figura di garanzia del Presidente dalla partita politica".

Felice Casson, anche lui firmatario del documento Pd, chiarisce che l'emendamento è parte di una strategia più complessa di "riduzione del danno" in una materia delicata: "Abbiamo presentato anche emendamenti soppressivi, e quelli sulle maggioranze qualificate. Se questi ultimi fossero accolti saremmo i primi a non presentare quello che allarga la tutela del Presidente della Repubblica".

Il problema, ribaltiamo, si porrebbe se l'emendamento del Pd fosse invece accolto. "Capisco il rischio - ribatte - ma la discussione procede per gradi, è in itinere, ed è ancora lunga. Del resto - obietta - è ovvia la nostra contrarietà al Lodo Alfano". Certo, ammette, tra le fila dei Democratici, ci sono posizioni anche molto diverse, e non sono in pochi, ad esempio, a volere anche il ritorno dell'immunità parlamentare per deputati e senatori.

Contrarissimi, al lodo ma anche all'emendamento "blinda-Colle" del Pd, sono il senatore Democratico Gerardo D'Ambrosio, e Francesco Pancho Pardi che siede, unico esponente dell'Idv, in commissione Affari costituzionali di Palazzo Madama. "Ma che stiamo scherzando? - esclama il primo - È una cosa da matti. Stiamo perdendo il senso della misura".

E articola: "Non riesco a capire perchè si decida di emendare un testo del genere. Ma non riesco neanche a comprendere perchè il Capo dello Stato debba essere giustificato dal compiere o dall'aver compiuto dei reati di natura penale. L'inquilino del Colle ha già tutte le garanzie proprie del ruolo. Alla Presidenza della Repubblica, inoltre, deve andare un uomo specchiato, eccellente, non chi può aver commesso reati e deve fuggire dalle condanne. La più alta carica dello Stato non può avere processi pendenti".

Spiega, ancora, che se il problema è rappresentato da una "magistratura politicizzata" che inquisisce il Capo dello Stato per fini di parte, "non si procede a blindare il Presidente ma a ricercare le responsabilità o anche a riformare la magistratura". D'Ambrosio, d'altronde, è sulla linea della "inemendabilità" di testi come quello sul Lodo Alfano che ora è all'attenzione del Senato (il termine per la presentazione degli emendamenti in commissione è scaduto il 23 giugno).

Annuncia che parlerà al collega Ceccanti, così come ha già fatto anche Pardi: "Li ho messi sull'avviso - afferma l'esponente dell'Idv - Perchè a me appare chiaro il pericolo che al Colle possa finirci anche Silvio Berlusconi. E allora che si fa? Ho scritto più volte a Ceccanti per avvertirlo del pericolo. Mi pare una sottovalutazione del problema assai simile a quella che portò Massimo D'Alema, all'epoca, a non fare la legge sul conflitto di interessi". Dal Quirinale nessun commento ufficiale. Nessuna conoscenza del provvedimento.

- Scritto da: dfsxsfd
>
> - Scritto da: exsinistro
> > Ci sono un sacco di persone, anche di attori che
> > potrebbero dire di essere brutti ma hanno
> > comunque un sacco di figa. E non è per
> > soldi.
> > La cosa peggiore è essere degli sfigati.
>
> Non è questione di bellezza o bruttezza è come
> uno si pone. Questo è scemo del tutto, non
> troverà mai una
> donna.
> A meno che non gliela troviamo io e te

Ok, vediamoci al fiume che ne parliamo.

- Scritto da: dfsxsfd
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: dfsxsfd
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > minchia sei un genio
> > > >
> > > >
> > > > Ti ha semplicemente detto la verità.
> > > > E tu paghi per farti svuotare
> > > >
> > > > ma ti rendi conto la stupidità che c'hai?
> > >
> > > stupidita`? a me piacciono le donne belle,
> ed
> > > essendo io brutto ovviamente quelle fighe
> > non
> > mi
> > > filano neanche di striscio. andare a puttane
> e`
> > > l`unica soluzione che ho per soddisfarmi.
> > > stupidita`? e`
> > > logica.
> >
> > Balle, diventi brutto solo se ti senti brutto.
>
>
>
> Si sente brutto perchè ha una buona parte di
> cattiveria.
Oppure sta solo trollando.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: dfsxsfd
> >
> > - Scritto da:
> > > minchia sei un genio
> >
> >
> > Ti ha semplicemente detto la verità.
> > E tu paghi per farti svuotare
> >
> > ma ti rendi conto la stupidità che c'hai?
>
> stupidita`? a me piacciono le donne belle, ed
> essendo io brutto ovviamente quelle fighe non mi
> filano neanche di striscio. andare a puttane e`
> l`unica soluzione che ho per soddisfarmi.
> stupidita`? e`
> logica.

Balle, diventi brutto solo se ti senti brutto.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: dfsxsfd
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Ha appuntamenti con vegliardi
> > ultrasessantenni?
> > >
> > >
> > > mi preoccupo piu` per gli ultrasessantenni che
> > > hanno un appuntamento con lei
> > >
> >
> >
> > Cattivelli!
> > Inutile calcare tanto la mano so perfettamente
> > che ominicchi
> > siete.
> > Voi le donne le vedete solo in porno e a parte
> > seghe non siete capaci
> > d'altro.
> >
> >
>
> fortunatamente posso permettermi una quantita` di
> puttanne tale da non sentire il bisogno di farmi
> le
> seghe.
> ma se non potessi permettermele e dovessi
> cercarmi femmine latrine come te, beh preferirei
> di certo spararmi una sega
>

Andare a puttane, come il farsi seghe, non è fare sesso, è solo scaricare i "serbatoi" pieni.