E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
- Scritto da:
>
http://altrosud.wordpress.com/ 
>
>
> abbeveratevi alla fonte della verità, la vera
> verità.
Se ti riferisci al sequestro della nave di attivisti anti-israele, hanno fatto bene.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > > berlusconi cambierà tutto questo
> >
> > Occorre Dio per cambiare tutto questo, oppure
> > occorre che i magistrati vengano eletti, come in
> > America, oppure occorre ce il Presidente della
> > Repubblica abbia il potere di licenziarli in
> > tronco.
>
> in America non funziona proprio così. Ci sono sia
> magistrati eletti ( con specifiche competenze
> territoriali o giuridiche ), sia magistrati
> nominati dal potere esecutivo, sia magistrati
> molto simili ai nostri ( seppur con poteri molto
> inferiori ). La suprema corte è eletta ma
> indipendente. Tutto funziona con dei pesi e
> contrappesi normativi e consetudinari che noi ci
> sognamo.
>
>
> La funziona così perchè sono americani, lo stesso
> modello da noi farebbe più danni che la grandine,
> a partire dalle leggi elettorali specifiche che
> verrebbero
> introdotte.
>
> Siamo italiani e questo abbiamo, inutile
> appellarsi a sistemi di altre
> culture.
>
> Occorre cambiare il nostro, intanto faccia la
> separazione delle
> carriere.
>
> Comunque il caso in oggetto non è per nulla colpa
> del magistrato ma delle leggi. L'interpretazione
> della legge è in pochissimi casi aperta ma in
> molti altri è
> letterale.
>
> Calderoli faccia il suo lavoro. Il problema non
> sono i magistrati ma le
> leggi.
Se si potessero fere leggi che non si prestano ad interpretazioni diverse, non occorrerebbero più neanche i magistrati, basterebbe un computer.
Calderoli può fare cio che vuole ma se un magistrato decide che per lui l'interno di una automobile è un luogo pubblico non c'è nulla da fare.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
> berlusconi cambierà tutto questo
Occorre Dio per cambiare tutto questo, oppure occorre che i magistrati vengano eletti, come in America, oppure occorre ce il Presidente della Repubblica abbia il potere di licenziarli in tronco.
Everyone has the right to my opinion!
☺
Telefono spia nell'auto della ex? Per la Cassazione non è reato
Milano - L'italiano è caliente e geloso. Ma ora può dormire sonno tranquilli. Via libera alle "cimici" per origliare le conversazioni della propria amata. Solo in auto, però. Nascondere un "telefono spia" nela vettura della ex fidanzata per scoprire i suoi segreti non è un reato.
L'auto non è un luogo privato La vettura infatti, ricorda la Cassazione, non può essere considerato un "luogo di privata dimora" e se lo "spionaggio" si avvale di una semplice trasmittente non cè legge che lo vieti. In pratica allorecchio indiscreto basta nascondere nella vettura un telefonino a risposta automatica e senza suoneria che, attivato a distanza, consente di ascoltare ciò che viene detto allinterno dellauto.
Il ricorso del tribunale La Cassazione ha perciò respinto senza mezzi termini il ricorso della procura di Potenza che aveva invece richiesto larresto per due spie dilettanti che avevano installato un telefono-trasmittente nellauto della ex amante di uno dei due in seguito alla decisione della donna di interrompere la relazione. Già il gip del tribunale lucano aveva detto no alla richiesta di arresto spiegando che non potevano essere contestati i reati di illecita interferenza nella vita privata e installazione di apparecchiature per intercettazioni abusive. Ma il pm non si è arreso e dopo un appello al riesame, pure rigettato, si è rivolto alla Suprema Corte.
La Cassazione respinge I giudici della quinta sezione penale, con la sentenza 28251, hanno ribadito anzitutto che lauto non può essere considerata "luogo di privata dimora" e dunque non è possibile ipotizzare il reato di illecita interferenza nella vita privata che, precisa la Cassazione, "tutela la riservatezza delle persone in relazione allambiente". In pratica, se le conversazioni fossero avvenute in una casa o in ufficio "linterferenza" sarebbe stata illecita. Ma in unauto "sulla pubblica via" no, non cè alcuna protezione giuridica. A patto che lascolto avvenga con una semplice trasmittente, come un telefono-spia, e non invece attraverso apparecchiature che "si inseriscono nella trasmissione dei dati". Insomma, se contro le intercettazioni abusive interviene la legge, dagli ascoltatori indiscreti bisogna difendersi da soli. Anche i muri hanno le orecchie.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=365586
Milano - L'italiano è caliente e geloso. Ma ora può dormire sonno tranquilli. Via libera alle "cimici" per origliare le conversazioni della propria amata. Solo in auto, però. Nascondere un "telefono spia" nela vettura della ex fidanzata per scoprire i suoi segreti non è un reato.
L'auto non è un luogo privato La vettura infatti, ricorda la Cassazione, non può essere considerato un "luogo di privata dimora" e se lo "spionaggio" si avvale di una semplice trasmittente non cè legge che lo vieti. In pratica allorecchio indiscreto basta nascondere nella vettura un telefonino a risposta automatica e senza suoneria che, attivato a distanza, consente di ascoltare ciò che viene detto allinterno dellauto.
Il ricorso del tribunale La Cassazione ha perciò respinto senza mezzi termini il ricorso della procura di Potenza che aveva invece richiesto larresto per due spie dilettanti che avevano installato un telefono-trasmittente nellauto della ex amante di uno dei due in seguito alla decisione della donna di interrompere la relazione. Già il gip del tribunale lucano aveva detto no alla richiesta di arresto spiegando che non potevano essere contestati i reati di illecita interferenza nella vita privata e installazione di apparecchiature per intercettazioni abusive. Ma il pm non si è arreso e dopo un appello al riesame, pure rigettato, si è rivolto alla Suprema Corte.
La Cassazione respinge I giudici della quinta sezione penale, con la sentenza 28251, hanno ribadito anzitutto che lauto non può essere considerata "luogo di privata dimora" e dunque non è possibile ipotizzare il reato di illecita interferenza nella vita privata che, precisa la Cassazione, "tutela la riservatezza delle persone in relazione allambiente". In pratica, se le conversazioni fossero avvenute in una casa o in ufficio "linterferenza" sarebbe stata illecita. Ma in unauto "sulla pubblica via" no, non cè alcuna protezione giuridica. A patto che lascolto avvenga con una semplice trasmittente, come un telefono-spia, e non invece attraverso apparecchiature che "si inseriscono nella trasmissione dei dati". Insomma, se contro le intercettazioni abusive interviene la legge, dagli ascoltatori indiscreti bisogna difendersi da soli. Anche i muri hanno le orecchie.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> > Sapete dirmi dove trovo dei giacimenti di campi
> > magnetici, oppure di aria compressa, oppure di
> > idrogeno
> > liquido?
> > Avrei qualche idea.
>
>
>
> per ora io mi accontento del metano
Anch'io ho fatto un pensiero sul metano per la mia SAAB 210CV, ma sono giunto alla conclusione che invece di risparmiare conviene guadagnare di più. Così sto cercando di fare.
>
> - Scritto da:
> > Sapete dirmi dove trovo dei giacimenti di campi
> > magnetici, oppure di aria compressa, oppure di
> > idrogeno
> > liquido?
> > Avrei qualche idea.
>
>
>
> per ora io mi accontento del metano
Anch'io ho fatto un pensiero sul metano per la mia SAAB 210CV, ma sono giunto alla conclusione che invece di risparmiare conviene guadagnare di più. Così sto cercando di fare.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> http://www.huffingtonpost.com/2009/07/09/what-are-
> >
> > Uno scandalo incredibile!
>
>
>
> per tutti sti finocchi comunisti lo è di sicuro
>
>
PENTITI. Pensa a Santa Maria Goretti e pentiti.
Everyone has the right to my opinion!
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > La maggior parte delle persone che, come me,
> > > hanno sempre votato a sinistra, hanno da tempo
> > > capito che questa lotta alla persona di
> > > Berlusconi è un suicidio politico, eppure,
> > > Franceschini in testa, continuano a dargli
> > > battaglia senza costruire un cazzo di niente
> e,
> > > soprattutto, senza proporre un cazzo di
> > > niente.....
> > >
> > > Inoltre, se penso a quei personaggi di
> sinistra
> > > che per anni sono stati dei veri terrorista
> > > ambientali come il pecoraro scagno o come
> > > quell'altro imbecille del belloccio della
> > > margherita, convertito a padre Pio per
> > depistare
> > > meglio, mi assale un'incazzatura tale
> > che
> > mi
> > > fa desiderare davvero di mettergli a tutti
> > > quanti una bella bomba a mano nel
> > > culo!>
> > > O)
> >
> > Io che sono più vecchio di te sono arrivato alla
> > stessa conclusione, per motivi diversi, 30 anni
> > fa.
> > Visto che la "bomba nel culo" non si può fare,
> mi
> > limito a votargli contro, a
> > prescindere.
>
> Giusto, ma "capiscimi", cadere dalla padella alla
> brace non è una decisione che si prende
> facilmente perchè al momento a sinistra non ci
> sono politici degni di voto. Ho provato a
> cambiare direzione e l'ultima volta sono andata
> a sbattere nei socialisti ma non li ha cagati
> nessuno, eppure hanno proposto cose giuste e
> sensate... Non esistono alternative e questa non
> è democrazia. Noi giovani stiamo vivendo
> veramente una transizione di merda che ci porta a
> non credere più a niente, soprattutto ci porta ad
> essere tristi e sfiduciati e inconsapevolmente
> menefreghisti tra il clandestino che avanza, il
> lavoro che manca e la casa che costa. Si fa
> troppa fatica a mettersi in proprio affrontando
> gabelle, tasse e imposte mentre le banche ridono
> in faccia se non si ha un posto fisso o una casa
> da ipotecare, insomma forse per te 30 anni fa è
> stato più
> facile!
> O)
Quale brace? La brace esiste solo nella propaganda e nel pensiero comune radical-chic.
Su questo puntano i DS e Di Pietro.
Everyone has the right to my opinion!
!!!☺
- Scritto da: !anonimo!
>
> - Scritto da: exsinistro
> > ......
> > Dunque, «attaccato» alle abitazioni, si erge per
> > 60 metri un elettrodotto da 380 kW. Mal di
> testa,
> > leucemie, tumori e un inspiegabile aumento
> > della natalità: questi sono i sintomi che si
> > registrano in queste vie. Cosa li provoca? Il
> > «palo».
> > Mistero.
> > .......
> >
> > Nel senso che agli uomini tira di più l'uccello,
> > le donne sono più fertili, oppure nascono figli
> > alieni?
> >
> >
>
> >
>
> non caspisco cosa ci sia da ridere, quelli vivo
> in un campo ionizzato (senza contare l'ozono) e
> tu ci ridi spora? >
Si a prescindere. Ma io mi riferivo alla parte in grassetto.
Everyone has the right to my opinion!
☺
......
Dunque, «attaccato» alle abitazioni, si erge per 60 metri un elettrodotto da 380 kW. Mal di testa, leucemie, tumori e un inspiegabile aumento della natalità: questi sono i sintomi che si registrano in queste vie. Cosa li provoca? Il «palo». Mistero.
.......
Nel senso che agli uomini tira di più l'uccello, le donne sono più fertili, oppure nascono figli alieni?
http://www.corriere.it/cronache/09_luglio_09/nino_...
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 10 luglio 2009 10.58
-----------------------------------------------------------
Dunque, «attaccato» alle abitazioni, si erge per 60 metri un elettrodotto da 380 kW. Mal di testa, leucemie, tumori e un inspiegabile aumento della natalità: questi sono i sintomi che si registrano in queste vie. Cosa li provoca? Il «palo». Mistero.
.......
Nel senso che agli uomini tira di più l'uccello, le donne sono più fertili, oppure nascono figli alieni?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 10 luglio 2009 10.58
-----------------------------------------------------------
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
> La maggior parte delle persone che, come me,
> hanno sempre votato a sinistra, hanno da tempo
> capito che questa lotta alla persona di
> Berlusconi è un suicidio politico, eppure,
> Franceschini in testa, continuano a dargli
> battaglia senza costruire un cazzo di niente e,
> soprattutto, senza proporre un cazzo di
> niente.....
>
> Inoltre, se penso a quei personaggi di sinistra
> che per anni sono stati dei veri terrorista
> ambientali come il pecoraro scagno o come
> quell'altro imbecille del belloccio della
> margherita, convertito a padre Pio per depistare
> meglio, mi assale un'incazzatura tale che mi
> fa desiderare davvero di mettergli a tutti
> quanti una bella bomba a mano nel
> culo!>
> O)
Io che sono più vecchio di te sono arrivato alla stessa conclusione, per motivi diversi, 30 anni fa.
Visto che la "bomba nel culo" non si può fare, mi limito a votargli contro, a prescindere.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: exsinistro
>
> > E il Basement Cat come farà a risolvere il
> > problema?
>
> Questo e' un suo problema, io l'ho votato,
> che si dia una mossa
> !!
Come è vero. Lo voto all'istante.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da: Giambo
> Debito: circa 11'520'366'161'427 dollari
> (http://www.brillig.com/debt_clock/), per persona
> fanno piu' o meno 37'585
> dollari.
> Dato che il PIL pro capite e' di 45'725 dollari
> (http://it.wikipedia.org/wiki/Stati_Uniti_d%27Amer
>
> Io dico: Sono fottuti, crolleranno come un
> castello di carte e trascineranno con loro meta'
> del mondo. Quindi affrettatevi ad iscrivervi al
> Partito Del Basement Cat
>
E il Basement Cat come farà a risolvere il problema?
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da: Ceiling dog
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > Mah
> >
> > Se avesse ucciso un suo collega avrebbero
> chiesto
> > al massino 2 anni. Mai uccidere un delinquente,
> > neanche per
> > sbaglio.
>
>
> Era un ragazzo che andava a vedere la partita,
> non era un delinquente, la verità è che bisogna
> fare attenzione ai criminali e anche ai
> poliziotti più di uno è svalvolato..
>
>
> Basta che guardi alla Diaz che cazzo hanno
> combinato..
>
A volte tra tifosi e delinqueni il confine è sottile.
Alla Diaz io li avrei massacrati molto di più.
Vogliono la guerra? Ok.
Everyone has the right to my opinion!
☺
Murdoch nella bufera, politici e sportivi spiati dal suo gruppo
Il patteggiamento concordato dal gruppo editoriale di Rupert Murdoch per fermare le cause intentate da alcune personalità britanniche spiate dai giornalisti del magnate dell'editoria potrebbe non ha fermato il corso della giustizia. Scotland Yard, scrive il sito della Bbc, ha deciso di aprire un'inchiesta per «accertare i fatti» nella vicenda rivelata dal Guardian secondo cui la News Corporation di Murdoch ha pagato oltre 1 milione di sterline per patteggiare i casi legali che coinvolgono giornalisti del gruppo sospettati di aver ottenuto in maniera illegale informazioni su politici e personalità dello sport e dello spettacolo
A pensare male si fa peccato ma....
Allora aveva ragione Berlusconi. Come sempre del resto.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Mah
>
> Sì ma a quello che mi ha spedito il pacco con
> Royal Mail devono dare almeno il
> doppio!
Minimo.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
> irriverente, anarchico, odia le regole e i
> regolamenti, ha quel fascino del cattivo ragazzo
> che piace tanto alle donne, è un mito, un moderno
> James dean
>
Uno che vota Berlusconi dunque.
Non uno che ha come riferimento Maria Goretti.
Everyone has the right to my opinion!