☺
Scritto da
il 2009-01-09 09:51:00.0 alle 2009-01-09 09:51:00.0
Trollate totali: 17613
Re: Film - Una cena quasi perfetta
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > > Ora su Rete4
> > >
> > > Da vedere.
> >
> > I coglioni hanno qualcosa da imparare.
>
> guarda che tu saresti una vittima della simpatica
> congrega.
>
Io sarei l'ultima vittima designata e voi sinistri tutti morti per la vostra stupidità.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 09 gennaio 2009 09.53
-----------------------------------------------------------
Everyone has the right to my opinion!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
☺
Scritto da
il 2009-01-09 00:19:00.0 alle 2009-01-09 00:19:00.0
Trollate totali: 17613
Re: Film - Una cena quasi perfetta
- Scritto da:
> Ora su Rete4
>
> Da vedere.
I coglioni hanno qualcosa da imparare.
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da
il 2009-01-08 20:38:00.0 alle 2009-01-08 20:38:00.0
Trollate totali: 17613
Re: Catastrofisti, natura e regolazione
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > la natura è equilibrio.poi arrivò l'uomo.
> >
> > Cioè l'uomo non fa parte della natura?
> > Sei un creazionista?
>
> la natura che agisce per istinto si autoregola e
> si autoequilibra.l'uomo
> no.
Ok, quindi è un Dio. Anche certi animali non sempre agiscono per istinto, come ad esempoi i delfini, anch'essi non sono natura?
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da
il 2009-01-08 14:47:00.0 alle 2009-01-08 14:47:00.0
Trollate totali: 17613
Re: Catastrofisti, natura e regolazione
- Scritto da:
>
> la natura è equilibrio.poi arrivò l'uomo.
Cioè l'uomo non fa parte della natura?
Sei un creazionista?
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da
il 2009-01-08 14:42:00.0 alle 2009-01-08 14:42:00.0
Trollate totali: 17613
Re: Catastrofisti, natura e regolazione
- Scritto da: CICAGO
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da: CICAGO
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > >
> > > > - Scritto da: CICAGO
> > > > >
> > > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > > Come la maggior parte di voi non sa,
> > perchè
> > > > > siete
> > > > > > ignuràntùn, la regolazione dei parametri
> > di
> > > > > > processo si può fare in diverse maniere,
> > con
> > > > > > diversi algoritmi e sistemi. Il
> regolatore
> > > > > > universalmente usato è quello PID
> > > > > > (Proporzionale Integrale
> > > > > > Dervativo). Andatevi a studiare
> > come
> > > > > > funziona.
> > > > > >
> > > > > > La natura non è in grado di fare una
> > > > > raffinatezza
> > > > > > simile e si limita alla regolazione "P",
> > > > > > proporzionale. Come noto ai processisti,
> > la
> > > > sola
> > > > > > regolazione proporzionale porta ad un
> > > > > > pendolamento del fenomeno, più o meno
> > > > accentuato
> > > > > > e più o meno lungo a seconda delle
> > costanti
> > > di
> > > > > > tempo.
> > > > > > Ecco spiegato il motivo delle
> oscillazioni
> > > > > (anche
> > > > > > millenarie) delle temperature come di
> > altri
> > > > > > fenomeni
> > > > > > meteorologici.
> > > > > > Coglioni, imparate.
> > > > > >
> > > > > da dove hai copiaincollato?
> > > >
> > > > E' roba mia, sono un esperto di regolazioni
> di
> > > > processo e mi è venuta in mente questa
> > mattina
> > a
> > > > colazione, ricordando un articolo sui
> ghiacci
> > > che
> > > > sciogliendosi liberano ferro che alimenta il
> > > > plancton che fa riformare il
> > > > ghiaccio.
> > > > A parte la verità sul plancton ho pensato
> che
> > > > tutto in natura funziona in questo modo,
> più
> o
> > > > meno.
> > >
> > > ah,quell'articolo l'ho letto ieri non mi
> ricordo
> > > dove.ma non indicava nessun dato
> > > specifico,sembrava messo lì apposta.non hai
> > > qualche link autorevole a
> > > riguardo?
> >
> > No, non ho link sul ghiaccio, l'ho letto ma non
> > ricordo
> > dove.
> > Comunque se ci si pensa un attimo tutto in
> natura
> > funziona come una regolazione proporzionale. Ad
> > esempio se aumenta la temperatura aumenta la
> > evaporazione aumentano le piogge che fanno
> > aumentare le foreste che riducono la temperatura
> > che fa diminuire la evaporazione..... Certo i
> > tempi sono lunghi non misurabile in una o due
> > generazioni.
> questo ciclo è in equilibrio finchè qualcosa non
> interferisce con esso.le nostre emissioni di gas
> serra sicuramente possono alterare questo
> equilibrio,ma ciò va verificato con dati alla
> mano,di cui non dispongo.tu invece,ne hai di
> dati?
Non ho dati certi ovviamente ma credo che non esista "l'equilibrio" in fatto di metereologia se non in tempi lunghissimi. oppure bisogna intendersi su cosa significhi equilibrio.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 08 gennaio 2009 14.44
-----------------------------------------------------------
Everyone has the right to my opinion!
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
☺
Scritto da
il 2009-01-08 14:38:00.0 alle 2009-01-08 14:38:00.0
Trollate totali: 17613
Re: Catastrofisti, natura e regolazione
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> > Come la maggior parte di voi non sa, perchè
> siete
> > ignuràntùn, la regolazione dei parametri di
> > processo si può fare in diverse maniere, con
> > diversi algoritmi e sistemi. Il regolatore
> > universalmente usato è quello PID
> > (Proporzionale Integrale
> > Dervativo). Andatevi a studiare come
> > funziona.
> >
> > La natura non è in grado di fare una
> raffinatezza
> > simile e si limita alla regolazione "P",
> > proporzionale. Come noto ai processisti, la sola
> > regolazione proporzionale porta ad un
> > pendolamento del fenomeno, più o meno accentuato
> > e più o meno lungo a seconda delle costanti di
> > tempo.
> > Ecco spiegato il motivo delle oscillazioni
> (anche
> > millenarie) delle temperature come di altri
> > fenomeni
> > meteorologici.
> > Coglioni, imparate.
> >
>
> il sistema vestibolo-oculomotorio (solo per farti
> un esempio) usa un controllo modellizabile con
> regolatore pid (per di più bilaterale) e mi
> sembra lo abbia fatto madre natura
> 
Quanto sei pirla, è ovvio che di regolazioni naturali modellizzabili con un regolatore PID o altri PD, PI, ON/OFF, ce ne sono a bizzeffe, io ho semplificato, pirla, mica siamo su un trattato di fisica, siamo su un forum dove ci sono anche comunisti, bisogna scrivere cose alla loro portata, pirla.
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da
il 2009-01-08 14:33:00.0 alle 2009-01-08 14:33:00.0
Trollate totali: 17613
Re: Catastrofisti, natura e regolazione
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> > Come la maggior parte di voi non sa, perchè
> siete
> > ignuràntùn, la regolazione dei parametri di
> > processo si può fare in diverse maniere, con
> > diversi algoritmi e sistemi. Il regolatore
> > universalmente usato è quello PID
> > (Proporzionale Integrale
> > Dervativo). Andatevi a studiare come
> > funziona.
> >
> > La natura non è in grado di fare una
> raffinatezza
> > simile e si limita alla regolazione "P",
> > proporzionale. Come noto ai processisti, la sola
> > regolazione proporzionale porta ad un
> > pendolamento del fenomeno, più o meno accentuato
> > e più o meno lungo a seconda delle costanti di
> > tempo.
> > Ecco spiegato il motivo delle oscillazioni
> (anche
> > millenarie) delle temperature come di altri
> > fenomeni
> > meteorologici.
> > Coglioni, imparate.
> >
>
> studiati la teoria della complessità, imbecille
Ma vai a cagare, ma vai però.
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da
il 2009-01-08 14:32:00.0 alle 2009-01-08 14:32:00.0
Trollate totali: 17613
Re: exsinistro oggi s'è svegliato ecologo
Beh, hai detto le stesse cose che ho detto io, dunque?
Tranne che "...l'ecologia studia tali relazioni". E' una balla. L'ecologia è una religione e non studia un bel niente.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 08 gennaio 2009 14.55
-----------------------------------------------------------
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da
il 2009-01-08 10:40:00.0 alle 2009-01-08 10:40:00.0
Trollate totali: 17613
Re: Catastrofisti, natura e regolazione
- Scritto da: CICAGO
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da: CICAGO
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > > Come la maggior parte di voi non sa, perchè
> > > siete
> > > > ignuràntùn, la regolazione dei parametri di
> > > > processo si può fare in diverse maniere, con
> > > > diversi algoritmi e sistemi. Il regolatore
> > > > universalmente usato è quello PID
> > > > (Proporzionale Integrale
> > > > Dervativo). Andatevi a studiare come
> > > > funziona.
> > > >
> > > > La natura non è in grado di fare una
> > > raffinatezza
> > > > simile e si limita alla regolazione "P",
> > > > proporzionale. Come noto ai processisti, la
> > sola
> > > > regolazione proporzionale porta ad un
> > > > pendolamento del fenomeno, più o meno
> > accentuato
> > > > e più o meno lungo a seconda delle costanti
> di
> > > > tempo.
> > > > Ecco spiegato il motivo delle oscillazioni
> > > (anche
> > > > millenarie) delle temperature come di altri
> > > > fenomeni
> > > > meteorologici.
> > > > Coglioni, imparate.
> > > >
> > > da dove hai copiaincollato?
> >
> > E' roba mia, sono un esperto di regolazioni di
> > processo e mi è venuta in mente questa mattina a
> > colazione, ricordando un articolo sui ghiacci
> che
> > sciogliendosi liberano ferro che alimenta il
> > plancton che fa riformare il
> > ghiaccio.
> > A parte la verità sul plancton ho pensato che
> > tutto in natura funziona in questo modo, più o
> > meno.
>
> ah,quell'articolo l'ho letto ieri non mi ricordo
> dove.ma non indicava nessun dato
> specifico,sembrava messo lì apposta.non hai
> qualche link autorevole a
> riguardo?
No, non ho link sul ghiaccio, l'ho letto ma non ricordo dove.
Comunque se ci si pensa un attimo tutto in natura funziona come una regolazione proporzionale. Ad esempio se aumenta la temperatura aumenta la evaporazione aumentano le piogge che fanno aumentare le foreste che riducono la temperatura che fa diminuire la evaporazione..... Certo i tempi sono lunghi non misurabile in una o due generazioni.
Everyone has the right to my opinion!
Ad
sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve
☺
Scritto da
il 2009-01-08 10:19:00.0 alle 2009-01-08 10:19:00.0
Trollate totali: 17613
Re: Catastrofisti, natura e regolazione
- Scritto da: CICAGO
>
> - Scritto da: exsinistro
> > Come la maggior parte di voi non sa, perchè
> siete
> > ignuràntùn, la regolazione dei parametri di
> > processo si può fare in diverse maniere, con
> > diversi algoritmi e sistemi. Il regolatore
> > universalmente usato è quello PID
> > (Proporzionale Integrale
> > Dervativo). Andatevi a studiare come
> > funziona.
> >
> > La natura non è in grado di fare una
> raffinatezza
> > simile e si limita alla regolazione "P",
> > proporzionale. Come noto ai processisti, la sola
> > regolazione proporzionale porta ad un
> > pendolamento del fenomeno, più o meno accentuato
> > e più o meno lungo a seconda delle costanti di
> > tempo.
> > Ecco spiegato il motivo delle oscillazioni
> (anche
> > millenarie) delle temperature come di altri
> > fenomeni
> > meteorologici.
> > Coglioni, imparate.
> >
> da dove hai copiaincollato?
E' roba mia, sono un esperto di regolazioni di processo e mi è venuta in mente questa mattina a colazione, ricordando un articolo sui ghiacci che sciogliendosi liberano ferro che alimenta il plancton che fa riformare il ghiaccio.
A parte la verità sul plancton ho pensato che tutto in natura funziona in questo modo, più o meno.
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da
il 2009-01-08 10:12:00.0 alle 2009-01-08 10:12:00.0
Trollate totali: 17613
ROTFL .....tanto è acerba.
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da
il 2009-01-08 10:06:00.0 alle 2009-01-08 10:06:00.0
Trollate totali: 17613
Catastrofisti, natura e regolazione
Come la maggior parte di voi non sa, perchè siete ignuràntùn, la regolazione dei parametri di processo si può fare in diverse maniere, con diversi algoritmi e sistemi. Il regolatore universalmente usato è quello PID (Proporzionale Integrale Dervativo). Andatevi a studiare come funziona.
La natura non è in grado di fare una raffinatezza simile e si limita alla regolazione "P", proporzionale. Come noto ai processisti, la sola regolazione proporzionale porta ad un pendolamento del fenomeno, più o meno accentuato e più o meno lungo a seconda delle costanti di tempo.
Ecco spiegato il motivo delle oscillazioni (anche millenarie) delle temperature come di altri fenomeni meteorologici.
Coglioni, imparate.
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da
il 2009-01-08 09:56:00.0 alle 2009-01-08 09:56:00.0
Trollate totali: 17613
Re: toh, il Nagisa...
- Scritto da: Larry
> su facebook.
Ostia vado a vedere.
Everyone has the right to my opinion!
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da
il 2009-01-07 23:23:00.0 alle 2009-01-07 23:23:00.0
Trollate totali: 17613
Re: Celeste
- Scritto da: Serenella1
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2293870&m_ 
> >
> > Questo è tosto, ne esci con le ossa rotte.
> >
> > Inorridisci se a Milano non spargono il sale
> > sulle strade (comunque inutile perchè non c'è
> > ghiaccio) e non ti frega se a Napoli si scannano
> > all'interno del tuo partito? Ma a chi lo vuoi
> far
> > credere? Ai
> > polli?
> >
> > Capisci ora che quando ti mando a cagare è solo
> > per darti la possibilità di uscire alla
> > chetichella (con una scusa) da una discussione
> > dalla quale usciresti solo con le ossa
> > rotte?
> Ma sei così convinto? No eh...ti dai una
> possibilità....ahahahah
Ostia che si.
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da
il 2009-01-07 23:21:00.0 alle 2009-01-07 23:21:00.0
Trollate totali: 17613
Re: Celeste
Grande Animal.
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da
il 2009-01-07 23:18:00.0 alle 2009-01-07 23:18:00.0
Trollate totali: 17613
Re: Celeste
- Scritto da: The Animal
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da: Celeste65
> > > A cagare io ti ci ho mandato da un bel pezzo
> pur
> > > non dicendotelo direttamente.
> > >
> > > Il mio partito non è il PD e io sono stufa di
> > > parlare con i coglioni saccenti e
> > > presuntuosi e per giunta
> > > cafoni!
> > >
> > > Claro?!?
> >
> > Ma quando amavi Fassino allora era per finta?
> > Volevi fare ingelosire Di Pietro?
> > 
>
>
> che palle, se più monotematico di godrai col
> sudoku, vai a dormire che è tardi, i vecchi
> devono andare a letto presto e svegliarsi
> prestissimo.
Cosa hai problemi con Star Wars? Non ci sono più porno? Cam4 è out?
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da
il 2009-01-07 23:13:00.0 alle 2009-01-07 23:13:00.0
Trollate totali: 17613
Re: Celeste
- Scritto da: Celeste65
> A cagare io ti ci ho mandato da un bel pezzo pur
> non dicendotelo direttamente.
>
> Il mio partito non è il PD e io sono stufa di
> parlare con i coglioni saccenti e
> presuntuosi e per giunta
> cafoni!
>
> Claro?!?
Ma quando amavi Fassino allora era per finta? Volevi fare ingelosire Di Pietro?
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da
il 2009-01-07 23:04:00.0 alle 2009-01-07 23:04:00.0
Trollate totali: 17613
Celeste
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2293870&m_... Questo è tosto, ne esci con le ossa rotte.
Inorridisci se a Milano non spargono il sale sulle strade (comunque inutile perchè non c'è ghiaccio) e non ti frega se a Napoli si scannano all'interno del tuo partito? Ma a chi lo vuoi far credere? Ai polli?
Capisci ora che quando ti mando a cagare è solo per darti la possibilità di uscire alla chetichella (con una scusa) da una discussione dalla quale usciresti solo con le ossa rotte?
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da
il 2009-01-07 22:48:00.0 alle 2009-01-07 22:48:00.0
Trollate totali: 17613
Re: exsinistro e anonimo coglione
- Scritto da: Serenella1
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da: Serenella1
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Ricordate il Nanni Moretti di "Palombella
> > > > Rossa"
> > > > ?
> > > > > - Chi parla male, pensa male e vive
> male...
> > > > > E l'anziano Umberto D., di Vittorio De
> Sica
> > ?
> > > > > - Certe cose avvengono perché non si sa la
> > > > > grammatica: tutti approfittano degli
> > > > > ignoranti.
> > > >
> > > > Di palombelle rosse non me ne frega un
> cazzo,
> > > > parliamo di Umberto
> > > > D.
> > > >
> > > > De Sica si è dimenticato di dirci cosa ha
> > fatto
> > > > nelle vita l'Umberto D. Si è dimenticato che
> > > > dirci come ci è arrivato a quel punto. Si è
> > > > dimenticato anche che molti operai di
> > > > quell'epoca, neanche avevano una pensione e
> > > molti
> > > > altri l'avevano molto più bassa
> dell'Umberto
> e
> > > > nessuno pensava al suicidio. Solo il terrone
> > > > Umberto D non aveva la spina dorsale per
> > > > vivere.
> > > > Adesso vai avanti tu. Pistoletti.
> > > > (oppure vai a frignare sull'altro forum,
> > quello
> > > > dei
> > > > falliti)
> > >
> > > Pistoletta , visto che sono femmina. In verità
> > > non trovo argomenti con te...Alcune volte mi
> sei
> > > piaciuto e te l'ho detto in tante scantoni,
> vai
> > > oltre. Io conosco la storia della mia terra
> non
> > > tu...Da noi le cose si vivono diversamente,
> che
> > > da voi. E si sa, chi è onesto e chi
> > > no!
> > > Tu hai offeso la Memoria di veri Uomini...a ME
> > > NON FREGA DI QUELLO CHE DICONO I MEDIA. E non
> > > credo ti entri nella
> > > zucca.
> > > E poi , che cazzo ci vieni a villeggiare da
> noi,
> > > se ti facciamo così schifo, sii coerente.
> Il
> > vero
> > > uomo del Sud ha una dignità che te la
> > > sogni...anche a Napoli è così...del resto
> i
> > > Vasciaioli SONO OVUNQUE E MOLTE VOLTE SONO
> > > NORDISTI
> > > D.O.C.!
> > >
> > IL vero uomo del sud per la maggior parte è un
> > parassita piagnone, ecco perchè quelli che non
> lo
> > sono creano le organizzazioni criminali
> > facilmente. Ora le importiamo anche al nord ma
> > solo perchè abbiamo importato prima i piagnoni.
> > Non tutti lo sono
> > ovviamente.
> Infatti non tutti al nord sterminano le famiglie,
> o parlano come te...sicuro che non hai sangue
> terrone anche? i peggiori razzisti sono i
> meticci!
Forse. Se fossi nato al sud ora sarei probabilmente morto ammazzato, oppure un capobanda. Non di certo un piagnone in attesa di un concorso.
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da
il 2009-01-07 22:38:00.0 alle 2009-01-07 22:38:00.0
Trollate totali: 17613
Re: Grillici
- Scritto da: Avve DeLarge
>
> - Scritto da:
> > Ma che fine hanno fatto quelli che dicevano di
> > usare l'idrogeno??
> >
>
> Stanno risparmiando un sacco di detersivo, alla
> facciazza
> tua.
Palle!
Everyone has the right to my opinion!
http://www.unita.it/index.php?section=news&idNotiz...