☺
- Scritto da: Mastro Biscotto
>
> - Scritto da: exsinistro
> > E io contavo i denti ai francobolli
> > dicevo grazie a dio e Buon Natale
> > mi sentivo normale
> > ....
> >
> > Vi riconoscete in questo impiegato sessantottino
> > collezionista di
> > francobolli?
> >
> > Noo? Fate male perché a voi è dedicata questa
> > canzone.
> >
> > Anche se voi vi credete assolti siete per
> > sempre coinvolti
> >
> > Ora siete solo sconvolti ma con il tempo
> capirete.
> >
> >
> > PS-Per oggi basta ne avete di materiale per
> > meditare.
> >
>
>
>
> .... giuro che io non ne so niente!
Ti tiri indietro?
Everyone has the right to my opinion!
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
☺
- Scritto da:
> non hai nemmeno fatto i compiti questo pomeriggio.
Domani mi alzo presto e li faccio.
> non hai nemmeno fatto i compiti questo pomeriggio.
Domani mi alzo presto e li faccio.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
> non hai nemmeno fatto i compiti questo pomeriggio.
Domani mi alzo presto e li faccio.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da: Avve DeLarge
>
> - Scritto da: exsinistro
> > Ma lo capite che dire a me vergognati non ha
> > alcun
> > significato?
>
>
> Vergognati, hai la patta aperta
Oh, cazzo...
Everyone has the right to my opinion!
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
chissenefrega di quello che vedi tu o di quello che ti importerebbe.
Hai la visione di un parassita.
Tra l'altro il Panda è stato anche al centro della Diplomazia del Panda ( pretesto, ovviamente)... ma anche questo non il solo motivo per salvarlo, si cerca di salvarlo per un imperativo morale e , ebbene si, razionale, a cui noi dobbiamo sottometterci.
Se tu non lo capisci significa solo che hai una visione ancora più limitata di quelli che disprezzi.
E ti parla un realista e cinico a dei livelli che non ti immagini nemmeno.
Riguardo al discorso del "sono utili all'umanità": ciò presuppone un comandamento generale, una morale insomma. Questa presunta morale che tu applichi in questo ragionamento la disapplichi in tutto il resto quindi significa che hai semplicemente fatto un discorso alla cazzo di cane senza fondamento concettuale.
Se poi vogliamo fermarci alel parole: per quale motivo l 'umanità è al centro della vita? chissenefrega se non è utile all umanità, è utile alle piante di bambù oppure è utile per il regno animale, è utile a madre natura anzi, è degno di vita solo per il fatto che è sulla terra...oppure, per chi vuole, è utile al disegno divino.
Se poi vogliamo essere ancora più grezzi: nemmeno tu sei utile all'umanità, pochissime persone lo sono state. L'operaio in catena di montaggio da quando aveva 16 anni ed oggi totalmente disilluso da tutto e tutti, casa e lavoro, lavoro e casa, non è utile all umanità se non come numero, per altro sostituibile in cinque minuti.
Ex, da qualche settimana ti sei bevuto il cervello, spero che tu abbia un fine.
Pensavo di dover fare un lungo discorso ma ora che ho letto vedo che anche tu sei molto comune. Certamente informato, ma allineato con il pensiero.
Io non voglio uccidere i Panda, io dico che mettere uomini pagati per far seghe ai panda è una follia di chi si sente superiore a Dio al punto di pensare di sostituirsi ad esso nel decidere chi deve continuare la specie e chi no.
A te non è neanche chiaro il significato del termine "natura" o "naturale" come un perfetto radical-cattolic-schic pensi che l'uomo non faccia parte della natura, che sia una cosa a parte, un "simile a Dio che sbaglia".
Ah, sollievo, mi ero preoccupato per nulla. Non mi dai lezioni caro.
Certo mi piacerebbe discutere con te dal vero, ma solo per confermare quello che ho scritto.
Ciao comunque.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 04 gennaio 2009 22.20
-----------------------------------------------------------
Hai la visione di un parassita.
Tra l'altro il Panda è stato anche al centro della Diplomazia del Panda ( pretesto, ovviamente)... ma anche questo non il solo motivo per salvarlo, si cerca di salvarlo per un imperativo morale e , ebbene si, razionale, a cui noi dobbiamo sottometterci.
Se tu non lo capisci significa solo che hai una visione ancora più limitata di quelli che disprezzi.
E ti parla un realista e cinico a dei livelli che non ti immagini nemmeno.
Riguardo al discorso del "sono utili all'umanità": ciò presuppone un comandamento generale, una morale insomma. Questa presunta morale che tu applichi in questo ragionamento la disapplichi in tutto il resto quindi significa che hai semplicemente fatto un discorso alla cazzo di cane senza fondamento concettuale.
Se poi vogliamo fermarci alel parole: per quale motivo l 'umanità è al centro della vita? chissenefrega se non è utile all umanità, è utile alle piante di bambù oppure è utile per il regno animale, è utile a madre natura anzi, è degno di vita solo per il fatto che è sulla terra...oppure, per chi vuole, è utile al disegno divino.
Se poi vogliamo essere ancora più grezzi: nemmeno tu sei utile all'umanità, pochissime persone lo sono state. L'operaio in catena di montaggio da quando aveva 16 anni ed oggi totalmente disilluso da tutto e tutti, casa e lavoro, lavoro e casa, non è utile all umanità se non come numero, per altro sostituibile in cinque minuti.
Ex, da qualche settimana ti sei bevuto il cervello, spero che tu abbia un fine.
Pensavo di dover fare un lungo discorso ma ora che ho letto vedo che anche tu sei molto comune. Certamente informato, ma allineato con il pensiero.
Io non voglio uccidere i Panda, io dico che mettere uomini pagati per far seghe ai panda è una follia di chi si sente superiore a Dio al punto di pensare di sostituirsi ad esso nel decidere chi deve continuare la specie e chi no.
A te non è neanche chiaro il significato del termine "natura" o "naturale" come un perfetto radical-cattolic-schic pensi che l'uomo non faccia parte della natura, che sia una cosa a parte, un "simile a Dio che sbaglia".
Ah, sollievo, mi ero preoccupato per nulla. Non mi dai lezioni caro.
Certo mi piacerebbe discutere con te dal vero, ma solo per confermare quello che ho scritto.
Ciao comunque.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 04 gennaio 2009 22.20
-----------------------------------------------------------
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2292300&m_
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Quale scemo, questo è tosto. Ha descritto
> > > Lich
> > > e
> > > > > Avve nei minimi
> > > > > dettagli.
> > > >
> > > >
> > > > Sono il solito che ti ha risposto l'altro
> > > giorno,
> > > > tu aspettavi ospiti ed hai rimandato la
> > > > risposta.
> > > >
> > > > E sono pure quello che ieri ha difeso
> Celeste
> > e
> > > > che prima ha scritto nel thread, sempre di
> > > > Celeste, su F e B ed i
> > > > condizionamenti.
> > > >
> > > > Ho descritto Lich ed Avve ma ho anche
> > descritto
> > > > me stesso ed in passato pure
> > > > te.
> > > >
> > > > E' solo il mio parere però.
> > >
> > > Dove hai descritto te stesso?
> >
> > Mi associo.
>
> Ma neanche per sogno, chi cazzo ti vuole?!
Scemo tu sei l'altro mio nick, 'cazzo dici!
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2292300&m_
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Quale scemo, questo è tosto. Ha descritto
> > Lich
> > e
> > > > Avve nei minimi
> > > > dettagli.
> > >
> > >
> > > Sono il solito che ti ha risposto l'altro
> > giorno,
> > > tu aspettavi ospiti ed hai rimandato la
> > > risposta.
> > >
> > > E sono pure quello che ieri ha difeso Celeste
> e
> > > che prima ha scritto nel thread, sempre di
> > > Celeste, su F e B ed i
> > > condizionamenti.
> > >
> > > Ho descritto Lich ed Avve ma ho anche
> descritto
> > > me stesso ed in passato pure
> > > te.
> > >
> > > E' solo il mio parere però.
> >
> > Bene sei tosto. Mi ricordi per favore il link al
> > quale non ho risposto? Lo faccio
> > ora.
>
> Si ma lui è di sinistra mica un paraculato come
> te!
Se è di sinistra soffre di sdoppiamento della personalità.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2292300&m_
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > Quale scemo, questo è tosto. Ha descritto
> Lich
> e
> > > Avve nei minimi
> > > dettagli.
> >
> >
> > Sono il solito che ti ha risposto l'altro
> giorno,
> > tu aspettavi ospiti ed hai rimandato la
> > risposta.
> >
> > E sono pure quello che ieri ha difeso Celeste e
> > che prima ha scritto nel thread, sempre di
> > Celeste, su F e B ed i
> > condizionamenti.
> >
> > Ho descritto Lich ed Avve ma ho anche descritto
> > me stesso ed in passato pure
> > te.
> >
> > E' solo il mio parere però.
>
> Dove hai descritto te stesso?
Mi associo.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2292300&m_
> > >
> > >
> > >
> >
> > Quale scemo, questo è tosto. Ha descritto Lich e
> > Avve nei minimi
> > dettagli.
>
>
> Sono il solito che ti ha risposto l'altro giorno,
> tu aspettavi ospiti ed hai rimandato la
> risposta.
>
> E sono pure quello che ieri ha difeso Celeste e
> che prima ha scritto nel thread, sempre di
> Celeste, su F e B ed i
> condizionamenti.
>
> Ho descritto Lich ed Avve ma ho anche descritto
> me stesso ed in passato pure
> te.
>
> E' solo il mio parere però.
Bene sei tosto. Mi ricordi per favore il link al quale non ho risposto? Lo faccio ora.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2292300&m_
>
>
>
Quale scemo, questo è tosto. Ha descritto Lich e Avve nei minimi dettagli.
Everyone has the right to my opinion!