☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > > di quei brutti cattivi che gli sparano i
> > > missilacci nottetempo?
> > >
> > >
> > > Vuoi vedere che non sono poi così santi?
> > >
> > >
> >
>
> >
> >
> > Non sono santi, sono troppo buoni, quasi
> > coglioni. Io li avrei affondati, punto. Sulla
> > nave c'erano più giornalisti che generi
> > umanitari.
>
> Non sapevo che tu avessi l'inventario di quella
> nave, come l'hai ottenuto?
>
Lo hanno detto gli Israeliani. E io lo credo.
Poi se non lo hai capito ancora quella è una guerra, non una passaggiata ne un girotondo chic.
Everyone has the right to my opinion!
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
☺
- Scritto da:
> di quei brutti cattivi che gli sparano i
> missilacci nottetempo?
>
>
> Vuoi vedere che non sono poi così santi?
>
>
Non sono santi, sono troppo buoni, quasi coglioni. Io li avrei affondati, punto. Sulla nave c'erano più giornalisti che generi umanitari.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > > Chiunque si rivolga ad un giudice per
> una
> > > > > > controversia è un senzapalle.
> > > > >
> > > > > No, infatti i giudici a che servono?
>
> > > >
> > > > Non servono, ma ai senzapalle danno
> sicurezza.
> > >
> > > ex, secondo la tua logica tu saresti morto da
> un
> > > pezzo. Non è nè un'offesa nè una minaccia ma
> una
> > > semplice
> > > constatazione.
> >
> > Forse si e forse no.
> >
> > > Se tutti ragionassero come te saremmo nel
> far
> > > west ( dove pure c'erano gli
> > > sceriffi)
> >
> > E non lo siamo? Non passa giorno che assistiamo
> > ad una sentenza assurda per la maggior parte
> > della gente. Eppure il giudice rimane al suo
> > posto. Lavorano per se stessi, non per il bene
> > comune.
> > Il mondo comunque è andato avanti anche nel far
> > west e mel medioevo. Magari meglio di
> > adesso.
> >
> >
>
> no non lo siamo, per fortuna possiamo andare in
> giro in relativa sicurezza e fare una vita
> normale.
>
> Altrimenti anche andare a prendere qualcosa da
> bere o un caffè sarebbe un'
> avventura.
>
>
> Quello che tu dici è tutta un altra cosa e si
> chiama responsabilità del giudice.
>
>
> Le argomentazioni che usi per supportare questa
> tesi sono stupide, generaliste e
> populiste.
>
> Fermati a chiedere la responsabilitò del giudice
> per i fatti inerenti la sua funzione e tutti
> siamo con te. Io almeno lo
> sarei.
Saremmo solo in due. Ma non è questo il punto. Il punto è che ci sono "carnivori" ed "erbivori". Gli erbivori credono di poter dominare i carnivori attraverso leggi e impiegati, i quali pensano di potersi nascondere dietro ad una nomina. Balle, riescono solo a cadere nelle fauci di altri carnivori.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 30 dicembre 2008 21.05
-----------------------------------------------------------
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > > Chiunque si rivolga ad un giudice per
> una
> > > > > > controversia è un senzapalle.
> > > > >
> > > > > No, infatti i giudici a che servono?
>
> > > >
> > > > Non servono, ma ai senzapalle danno
> sicurezza.
> > >
> > > ex, secondo la tua logica tu saresti morto da
> un
> > > pezzo. Non è nè un'offesa nè una minaccia ma
> una
> > > semplice
> > > constatazione.
> >
> > Forse si e forse no.
> >
> > > Se tutti ragionassero come te saremmo nel
> far
> > > west ( dove pure c'erano gli
> > > sceriffi)
> >
> > E non lo siamo? Non passa giorno che assistiamo
> > ad una sentenza assurda per la maggior parte
> > della gente. Eppure il giudice rimane al suo
> > posto. Lavorano per se stessi, non per il bene
> > comune.
> > Il mondo comunque è andato avanti anche nel far
> > west e mel medioevo. Magari meglio di
> > adesso.
> >
> >
>
> no non lo siamo, per fortuna possiamo andare in
> giro in relativa sicurezza e fare una vita
> normale.
>
> Altrimenti anche andare a prendere qualcosa da
> bere o un caffè sarebbe un'
> avventura.
>
>
> Quello che tu dici è tutta un altra cosa e si
> chiama responsabilità del giudice.
>
>
> Le argomentazioni che usi per supportare questa
> tesi sono stupide, generaliste e
> populiste.
>
> Fermati a chiedere la responsabilitò del giudice
> per i fatti inerenti la sua funzione e tutti
> siamo con te. Io almeno lo
> sarei.
Saremmo solo in due. Ma non è questo il punto. Il punto è che ci sono "carnivori" ed "erbivori". Gli erbivori credono di poter dominare i carnivori attraverso leggi e impiegati, i quali pensano di potersi nascondere dietro ad una nomina. Balle, riescono solo a cadere nelle fauci di altri carnivori.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 30 dicembre 2008 21.05
-----------------------------------------------------------
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > > > Chiunque si rivolga ad un giudice per una
> > > > controversia è un senzapalle.
> > >
> > > No, infatti i giudici a che servono?
> >
> > Non servono, ma ai senzapalle danno sicurezza.
>
> ex, secondo la tua logica tu saresti morto da un
> pezzo. Non è nè un'offesa nè una minaccia ma una
> semplice
> constatazione.
Forse si e forse no.
> Se tutti ragionassero come te saremmo nel far
> west ( dove pure c'erano gli
> sceriffi)
E non lo siamo? Non passa giorno che assistiamo ad una sentenza assurda per la maggior parte della gente. Eppure il giudice rimane al suo posto. Lavorano per se stessi, non per il bene comune.
Il mondo comunque è andato avanti anche nel far west e mel medioevo. Magari meglio di adesso.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
> > Chiunque si rivolga ad un giudice per una
> > controversia è un senzapalle.
>
> No, infatti i giudici a che servono?
Non servono, ma ai senzapalle danno sicurezza.
Everyone has the right to my opinion!
☺
Le persone non si minacciano, se si è capaci si uccidono o si lascia perdere. Per un cane poi.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
> se lo fanno ad uno dei miei gatti io faccio
> sparire il vicino
>
>
> (il filo di nylon fa miracoli, specie se hai
> anche un
> tronchesino!)
Uno che ha dei gatti non ha le palle, sono cose incompatibili.
Everyone has the right to my opinion!
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > > Avrebbe dovuto uccidere la vicina o uno
> della
> > > LAV
> > > > o anche il giudice per essere assolto e
> > > > premiato.
> > > >
> > > >
> > >
> >
>
> > >
> > > Anche se fossero 2 anni in galera non ci va.
> >
> > Ci mancherebbe, per un gatto.
>
> Se ammazzassero te allora? Una vacanza premio
> alle
> Hawaii
Bisogna prima riuscirci. E comunque non mi fregherebbe un cazzo se quello che mi ammazza se ne va in vacanza. Basta che non siano i miei eredi a pagarlo.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > > Avrebbe dovuto uccidere la vicina o uno
> della
> > > LAV
> > > > o anche il giudice per essere assolto e
> > > > premiato.
> > > >
> > > >
> > >
> >
>
> > >
> > > Anche se fossero 2 anni in galera non ci va.
> >
> > Ci mancherebbe, per un gatto.
>
> Pero' deve essere un vecchio bacucco come te:
> invece di seppellirlo nell' orto come concime, lo
> ha buttato nello stesso cassonetto che
> probabilmente usava anche la vecchia
> baldraccona.
Forse lo ha fatto come massimo disprezzo della baldracca. Avrebbe anche potuto mangiarlo in salmì.
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> > Avrebbe dovuto uccidere la vicina o uno della
> LAV
> > o anche il giudice per essere assolto e
> > premiato.
> >
> >
>
>
> Anche se fossero 2 anni in galera non ci va.
Ci mancherebbe, per un gatto.
Everyone has the right to my opinion!
☺
Avrebbe dovuto uccidere la vicina o uno della LAV o anche il giudice per essere assolto e premiato.
http://www.repubblica.it/2008/12/sezioni/cronaca/u...
Everyone has the right to my opinion!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: The Animal
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > >
> > > >
> > > > I franzòsen non ne possono più.
> > >
> > > Ma che razza di merda leggi, maledetto
> > > vecchiaccio
> > > incancrenito.
> >
> > exsinistro è il tipico esempio dei vecchi su
> > internet, niente aumento della pluralità
> > dell'informazione, solo media classici
> > trasportati su
> > internet.
>
> Quello che mi fa incazzare è quando poi viene qui
> a vantarsi delle vaccate che legge, maledetto lui
> e tutta la sua stirpe!
>
Okkio alla bile.
Everyone has the right to my opinion!
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
- Scritto da: The Lich
> il vecchiardo si rincoglionisce vieppiù ogni
> giorno che passa, nathanio gli va dietro (caso
> precoce di demenza
> senile)
>
> per il resto oggi ero al lavoro, quindi che non
> si lamenti quel celenterato di
> avvelentani
Ciao Liccino, che fai, rosichi?
Everyone has the right to my opinion!
☺
Quando si capirà che i cani di grossa taglia sono pericolosi?
Everyone has the right to my opinion!