☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > >
http://www.cdt.ch/mondo/cronaca/87641/ubriaco-al-v... 
> > > >
> > > >
> > >
> > > fosse stato armato (oltre che ubriaco) non sarebbe successo
> > >
> >
> > fosse stato armato qualcuno dei parenti avremmo un processo in meno per cui pagare
>
> In Italia la giustizia privata non e' reato
?
In Italia la giustizia è reato.
> Scritto da:
>
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > fosse stato armato (oltre che ubriaco) non sarebbe successo
> > >
> >
> > fosse stato armato qualcuno dei parenti avremmo un processo in meno per cui pagare
>
> In Italia la giustizia privata non e' reato
?In Italia la giustizia è reato.
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da:
> > > > > > > > > > > Beh se quell' apparecchio non rnderà abbastanza avrà vita commerciale molto
breve
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Non avrà nessuna vita commerciale, hanno solo preso i soldi da uno stato di allocchi per un prodotto inutile.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Se è così commercializzarlo sarebbe controproducente.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Cercando sul web, di motori di Stirling ne ho visti di due tipi:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - modellini giocattolo, funzionano alla grande, meccanicamente semplicissimi, ma non ci si aspetti troppo in termini di rendimento. Però per limitati usi domestici o amatoriali, se l'energia che ottiene gli basta uno potrebbe anche fregarsene del rendimento.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - sofisticatissimi apparati costruiti per ottimizzare e massimizzare, fatti di così tanti pezzi apparentemente delicati da renderne improponibile una larga diffusione al di fuori di applicazioni in ambiente controllato, ci sarà sempre qualcosa che si guasta.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Io frequento spesso fiere-esposizioni di ogni genere, dal ferroviario, all' elettrico, al termotecnico, chimico ecc, mi sono interessato di ben 4-5 prodotti che sono risultati poi esistenti solo come prototipi, non si sa neanche se funzionanti, magari posticci. Ho scoperto in seguito che non sono mai stati commercializzati seriamente. Due di questi erano generatori azionati da un motore stirling. (motore a combustione esterna)
> > > > > > > > Ho fatto anche un piccolo studio sul motore stirling.
> > > > > > > > D'altra parte se è stato inventato credo nel 1812, prima del motore a combustione interna e non è mai stato seriamente realizzato un motivo c'è, mi pare. Il primo e unico studio serio è della Philips negli anni 70 con la crisi energetica di allora.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Credo che venga usato solo per la compressione di gas criogenici.
> > > > > > >
> > > > > > > Il motore di Stirling non era abbastanza meglio di quello a vapore per giustificarne l'adozione, poi è venuto il motore a scoppio che a parità di peso e ingombri è più potente. Quindi non è decollato. Però negli anni 50 questo generatore
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > è stato fabbricato in diversi esemplari - forse è l'unico caso di applicazione commerciale - e oggi è un pezzo da collezione. Mi piacerebbe averne uno nella mia raccolta di vecchiume.
> > > > > >
> > > > > > Difatti è della Philips, poi ripreso negli anni 70 e abbandonato.
> > > > > > Ce ne sono altri esempi, quasi tutti fatti per l'India, io ho visto dei ventilatori da tavolo, (ne stavo acquistando uno funzionante ma costava troppo) e anche una macchina per battere il grano (credo). Il vantaggio di questo motore è che funziona con qualsiasi compustibile ma anche in questo caso è sempre battuto dalla macchina a vapore.
> > > > >
> > > > > Ne ho visto uno fatto di vetro anni fa a Fisica, durante un'esperienza di laboratorio, e la mia impressione è stata che, a parte la questione del rendimento teorico, il limite del motore di Stirling stia nel momento della forza che può dare. È difficile che due pistoncini che fanno frush frush in un cilindro possano ottenere la coppia di una macchina a vapore. Uno dei siti su cui ho preso quelle immagini parla di esperimenti in cui si è rivelato inadatto come motore per un'automobile.
> > > > >
> > > > > Però se potessi puntare uno di quei giocattolini con parabola o lente di Fresnel verso il sole e pompare poco alla volta acqua dal pozzo per tutto il pomeriggio, sarebbe pur sempre energia gratis.
> > > >
> > > > Sarebbe energia costosissima, credimi, per un annetto ho studiato questa possibilità. Un problema è la tenuta della guarnizione da dove esce il pistone.
> > > >
> > > > Nei compressori per gas criogenici la cosa è diversa il tutto è incapsulato. (come nei compressori ermetici per frigoriferi.)
> > > >
> > > > PS - Ho persino comperato per 1$ su ebay una rivista americana, un numero monografico che appunto parlava del motore Stirling della Philips.
> > >
> > > accidenti che investimento in r&d
> > >
> > >
> >
> > Certo, a volte il problema non sono solo i soldi ma anche la reperibilità di informazioni. La rivista era molto sgualcita, era degli anni 70. Devo averla ancora da qualche parte.
>
> Se la trovi e non sai che fartene, piuttosto che buttarla via...
>
>
SE la trovo te la regalo volentieri.
Se sei vicino a Milano o a Parma o a genova te la porto io stesso.
> > > > > > > > > > > Beh se quell' apparecchio non rnderà abbastanza avrà vita commerciale molto
breve> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Non avrà nessuna vita commerciale, hanno solo preso i soldi da uno stato di allocchi per un prodotto inutile.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Se è così commercializzarlo sarebbe controproducente.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Cercando sul web, di motori di Stirling ne ho visti di due tipi:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - modellini giocattolo, funzionano alla grande, meccanicamente semplicissimi, ma non ci si aspetti troppo in termini di rendimento. Però per limitati usi domestici o amatoriali, se l'energia che ottiene gli basta uno potrebbe anche fregarsene del rendimento.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - sofisticatissimi apparati costruiti per ottimizzare e massimizzare, fatti di così tanti pezzi apparentemente delicati da renderne improponibile una larga diffusione al di fuori di applicazioni in ambiente controllato, ci sarà sempre qualcosa che si guasta.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Io frequento spesso fiere-esposizioni di ogni genere, dal ferroviario, all' elettrico, al termotecnico, chimico ecc, mi sono interessato di ben 4-5 prodotti che sono risultati poi esistenti solo come prototipi, non si sa neanche se funzionanti, magari posticci. Ho scoperto in seguito che non sono mai stati commercializzati seriamente. Due di questi erano generatori azionati da un motore stirling. (motore a combustione esterna)
> > > > > > > > Ho fatto anche un piccolo studio sul motore stirling.
> > > > > > > > D'altra parte se è stato inventato credo nel 1812, prima del motore a combustione interna e non è mai stato seriamente realizzato un motivo c'è, mi pare. Il primo e unico studio serio è della Philips negli anni 70 con la crisi energetica di allora.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Credo che venga usato solo per la compressione di gas criogenici.
> > > > > > >
> > > > > > > Il motore di Stirling non era abbastanza meglio di quello a vapore per giustificarne l'adozione, poi è venuto il motore a scoppio che a parità di peso e ingombri è più potente. Quindi non è decollato. Però negli anni 50 questo generatore
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > è stato fabbricato in diversi esemplari - forse è l'unico caso di applicazione commerciale - e oggi è un pezzo da collezione. Mi piacerebbe averne uno nella mia raccolta di vecchiume.
> > > > > >
> > > > > > Difatti è della Philips, poi ripreso negli anni 70 e abbandonato.
> > > > > > Ce ne sono altri esempi, quasi tutti fatti per l'India, io ho visto dei ventilatori da tavolo, (ne stavo acquistando uno funzionante ma costava troppo) e anche una macchina per battere il grano (credo). Il vantaggio di questo motore è che funziona con qualsiasi compustibile ma anche in questo caso è sempre battuto dalla macchina a vapore.
> > > > >
> > > > > Ne ho visto uno fatto di vetro anni fa a Fisica, durante un'esperienza di laboratorio, e la mia impressione è stata che, a parte la questione del rendimento teorico, il limite del motore di Stirling stia nel momento della forza che può dare. È difficile che due pistoncini che fanno frush frush in un cilindro possano ottenere la coppia di una macchina a vapore. Uno dei siti su cui ho preso quelle immagini parla di esperimenti in cui si è rivelato inadatto come motore per un'automobile.
> > > > >
> > > > > Però se potessi puntare uno di quei giocattolini con parabola o lente di Fresnel verso il sole e pompare poco alla volta acqua dal pozzo per tutto il pomeriggio, sarebbe pur sempre energia gratis.
> > > >
> > > > Sarebbe energia costosissima, credimi, per un annetto ho studiato questa possibilità. Un problema è la tenuta della guarnizione da dove esce il pistone.
> > > >
> > > > Nei compressori per gas criogenici la cosa è diversa il tutto è incapsulato. (come nei compressori ermetici per frigoriferi.)
> > > >
> > > > PS - Ho persino comperato per 1$ su ebay una rivista americana, un numero monografico che appunto parlava del motore Stirling della Philips.
> > >
> > > accidenti che investimento in r&d
> > >
> > >
> >
> > Certo, a volte il problema non sono solo i soldi ma anche la reperibilità di informazioni. La rivista era molto sgualcita, era degli anni 70. Devo averla ancora da qualche parte.
>
> Se la trovi e non sai che fartene, piuttosto che buttarla via...
>
>
SE la trovo te la regalo volentieri.
Se sei vicino a Milano o a Parma o a genova te la porto io stesso.
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da:
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da:
> > > > > > > > > Beh se quell' apparecchio non rnderà abbastanza avrà vita commerciale molto breve
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non avrà nessuna vita commerciale, hanno solo preso i soldi da uno stato di allocchi per un prodotto inutile.
> > > > > > >
> > > > > > > Se è così commercializzarlo sarebbe controproducente.
> > > > > > >
> > > > > > > Cercando sul web, di motori di Stirling ne ho visti di due tipi:
> > > > > > >
> > > > > > > - modellini giocattolo, funzionano alla grande, meccanicamente semplicissimi, ma non ci si aspetti troppo in termini di rendimento. Però per limitati usi domestici o amatoriali, se l'energia che ottiene gli basta uno potrebbe anche fregarsene del rendimento.
> > > > > > >
> > > > > > > - sofisticatissimi apparati costruiti per ottimizzare e massimizzare, fatti di così tanti pezzi apparentemente delicati da renderne improponibile una larga diffusione al di fuori di applicazioni in ambiente controllato, ci sarà sempre qualcosa che si guasta.
> > > > > >
> > > > > > Io frequento spesso fiere-esposizioni di ogni genere, dal ferroviario, all' elettrico, al termotecnico, chimico ecc, mi sono interessato di ben 4-5 prodotti che sono risultati poi esistenti solo come prototipi, non si sa neanche se funzionanti, magari posticci. Ho scoperto in seguito che non sono mai stati commercializzati seriamente. Due di questi erano generatori azionati da un motore stirling. (motore a combustione esterna)
> > > > > > Ho fatto anche un piccolo studio sul motore stirling.
> > > > > > D'altra parte se è stato inventato credo nel 1812, prima del motore a combustione interna e non è mai stato seriamente realizzato un motivo c'è, mi pare. Il primo e unico studio serio è della Philips negli anni 70 con la crisi energetica di allora.
> > > > > >
> > > > > > Credo che venga usato solo per la compressione di gas criogenici.
> > > > >
> > > > > Il motore di Stirling non era abbastanza meglio di quello a vapore per giustificarne l'adozione, poi è venuto il motore a scoppio che a parità di peso e ingombri è più potente. Quindi non è decollato. Però negli anni 50 questo generatore
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > è stato fabbricato in diversi esemplari - forse è l'unico caso di applicazione commerciale - e oggi è un pezzo da collezione. Mi piacerebbe averne uno nella mia raccolta di vecchiume.
> > > >
> > > > Difatti è della Philips, poi ripreso negli anni 70 e abbandonato.
> > > > Ce ne sono altri esempi, quasi tutti fatti per l'India, io ho visto dei ventilatori da tavolo, (ne stavo acquistando uno funzionante ma costava troppo) e anche una macchina per battere il grano (credo). Il vantaggio di questo motore è che funziona con qualsiasi compustibile ma anche in questo caso è sempre battuto dalla macchina a vapore.
> > >
> > > Ne ho visto uno fatto di vetro anni fa a Fisica, durante un'esperienza di laboratorio, e la mia impressione è stata che, a parte la questione del rendimento teorico, il limite del motore di Stirling stia nel momento della forza che può dare. È difficile che due pistoncini che fanno frush frush in un cilindro possano ottenere la coppia di una macchina a vapore. Uno dei siti su cui ho preso quelle immagini parla di esperimenti in cui si è rivelato inadatto come motore per un'automobile.
> > >
> > > Però se potessi puntare uno di quei giocattolini con parabola o lente di Fresnel verso il sole e pompare poco alla volta acqua dal pozzo per tutto il pomeriggio, sarebbe pur sempre energia gratis.
> >
> > Sarebbe energia costosissima, credimi, per un annetto ho studiato questa possibilità. Un problema è la tenuta della guarnizione da dove esce il pistone.
> >
> > Nei compressori per gas criogenici la cosa è diversa il tutto è incapsulato. (come nei compressori ermetici per frigoriferi.)
> >
> > PS - Ho persino comperato per 1$ su ebay una rivista americana, un numero monografico che appunto parlava del motore Stirling della Philips.
>
> accidenti che investimento in r&d
>
>
Certo, a volte il problema non sono solo i soldi ma anche la reperibilità di informazioni. La rivista era molto sgualcita, era degli anni 70. Devo averla ancora da qualche parte.
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da:
> > > > > > > > > Beh se quell' apparecchio non rnderà abbastanza avrà vita commerciale molto
breve> > > > > > > >
> > > > > > > > Non avrà nessuna vita commerciale, hanno solo preso i soldi da uno stato di allocchi per un prodotto inutile.
> > > > > > >
> > > > > > > Se è così commercializzarlo sarebbe controproducente.
> > > > > > >
> > > > > > > Cercando sul web, di motori di Stirling ne ho visti di due tipi:
> > > > > > >
> > > > > > > - modellini giocattolo, funzionano alla grande, meccanicamente semplicissimi, ma non ci si aspetti troppo in termini di rendimento. Però per limitati usi domestici o amatoriali, se l'energia che ottiene gli basta uno potrebbe anche fregarsene del rendimento.
> > > > > > >
> > > > > > > - sofisticatissimi apparati costruiti per ottimizzare e massimizzare, fatti di così tanti pezzi apparentemente delicati da renderne improponibile una larga diffusione al di fuori di applicazioni in ambiente controllato, ci sarà sempre qualcosa che si guasta.
> > > > > >
> > > > > > Io frequento spesso fiere-esposizioni di ogni genere, dal ferroviario, all' elettrico, al termotecnico, chimico ecc, mi sono interessato di ben 4-5 prodotti che sono risultati poi esistenti solo come prototipi, non si sa neanche se funzionanti, magari posticci. Ho scoperto in seguito che non sono mai stati commercializzati seriamente. Due di questi erano generatori azionati da un motore stirling. (motore a combustione esterna)
> > > > > > Ho fatto anche un piccolo studio sul motore stirling.
> > > > > > D'altra parte se è stato inventato credo nel 1812, prima del motore a combustione interna e non è mai stato seriamente realizzato un motivo c'è, mi pare. Il primo e unico studio serio è della Philips negli anni 70 con la crisi energetica di allora.
> > > > > >
> > > > > > Credo che venga usato solo per la compressione di gas criogenici.
> > > > >
> > > > > Il motore di Stirling non era abbastanza meglio di quello a vapore per giustificarne l'adozione, poi è venuto il motore a scoppio che a parità di peso e ingombri è più potente. Quindi non è decollato. Però negli anni 50 questo generatore
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > è stato fabbricato in diversi esemplari - forse è l'unico caso di applicazione commerciale - e oggi è un pezzo da collezione. Mi piacerebbe averne uno nella mia raccolta di vecchiume.
> > > >
> > > > Difatti è della Philips, poi ripreso negli anni 70 e abbandonato.
> > > > Ce ne sono altri esempi, quasi tutti fatti per l'India, io ho visto dei ventilatori da tavolo, (ne stavo acquistando uno funzionante ma costava troppo) e anche una macchina per battere il grano (credo). Il vantaggio di questo motore è che funziona con qualsiasi compustibile ma anche in questo caso è sempre battuto dalla macchina a vapore.
> > >
> > > Ne ho visto uno fatto di vetro anni fa a Fisica, durante un'esperienza di laboratorio, e la mia impressione è stata che, a parte la questione del rendimento teorico, il limite del motore di Stirling stia nel momento della forza che può dare. È difficile che due pistoncini che fanno frush frush in un cilindro possano ottenere la coppia di una macchina a vapore. Uno dei siti su cui ho preso quelle immagini parla di esperimenti in cui si è rivelato inadatto come motore per un'automobile.
> > >
> > > Però se potessi puntare uno di quei giocattolini con parabola o lente di Fresnel verso il sole e pompare poco alla volta acqua dal pozzo per tutto il pomeriggio, sarebbe pur sempre energia gratis.
> >
> > Sarebbe energia costosissima, credimi, per un annetto ho studiato questa possibilità. Un problema è la tenuta della guarnizione da dove esce il pistone.
> >
> > Nei compressori per gas criogenici la cosa è diversa il tutto è incapsulato. (come nei compressori ermetici per frigoriferi.)
> >
> > PS - Ho persino comperato per 1$ su ebay una rivista americana, un numero monografico che appunto parlava del motore Stirling della Philips.
>
> accidenti che investimento in r&d
>
>
Certo, a volte il problema non sono solo i soldi ma anche la reperibilità di informazioni. La rivista era molto sgualcita, era degli anni 70. Devo averla ancora da qualche parte.
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da:
> Può essere, ecco perché mi piace quella presa Apc che protegge anche cavo di rete, telefonico e antenna.
Purché funzioni.
Anche le ferriti da mettere sui cavi di alimentazione hanno una certa efficacia allo scopo.
> Può essere, ecco perché mi piace quella presa Apc che protegge anche cavo di rete, telefonico e antenna.
Purché funzioni.
Anche le ferriti da mettere sui cavi di alimentazione hanno una certa efficacia allo scopo.
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da:
> > > > guarda questi:
> > > >
> > > > http://www.colombomobili.com/
> > >
> > > A parte gli studioli (che richiedono mobilio da erudito et amabilissimo) il resto è da vecchi che vivono nel passato, sento l'odore di muffa e polvere fin da qui
> >
> > Pregiudizi.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > L'ultimo art deco me lo vedrei bene nel mio appartamento nel Chrysler Building, se ne avessi uno.
>
> Dio mio, che orrore
Quoto, terribili.
> Scritto da:
> > > > guarda questi:
> > > >
> > > > http://www.colombomobili.com/
> > >
> > > A parte gli studioli (che richiedono mobilio da erudito et amabilissimo) il resto è da vecchi che vivono nel passato, sento l'odore di muffa e polvere fin da qui
> >
> > Pregiudizi.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > L'ultimo art deco me lo vedrei bene nel mio appartamento nel Chrysler Building, se ne avessi uno.
>
> Dio mio, che orrore
Quoto, terribili.
Everyone has the right to my opinion!
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
Scritto da:
> > > > > > Una settimana fa un fulmine mi ha danneggiato:
> > > > > >
> > > > > > - un PC (ho cambiato l'alimentatore ma non va lo stesso), sono riuscito a farlo risorgere mettendo l'HD in un PC dismesso che, grazie a Win8, funziona ancora benissimo ed è sorprendentemente veloce.
> > > > > > - switch di rete 36 connessioni
> > > > > > - due piccoli switch remotati
> > > > > > - stampante di rete A3
> > > > > > - linea del telefono, sono venuti a scavare con le ruspe ma ancora non hanno risolto
> > > > > > - citofoni
> > > > > > - il NAS TS-212 (ho cambiato l'alimentatore ma non va lo stesso), i dischi sembrano ok, ora ricompro il cabinet
> > > > > > - alimentatore e router dell'antenna wifi (non c'è l'adsl a casa mia)
> > > > > >
> > > > > > ho fatto la lista della spesa e la porto dall'assicuratore, speriamo...
> > > > > > meno male che il server e gli altri PC non sono stati danneggiati. Il server è sotto UPS, sto pensando di mettere altri UPS oppure di mettere delle ciabatte tipo questa:
> > > > > >
> > > > > > http://www.pixmania-pro.it/it/it/02050017/art/apc/...
> > > > > >
> > > > > > può essere utile o è meglio mettere degli UPS?
> > > > > > O è meglio comunque accendere un cero alla Madonna? Che mi consigliate?
> > > > >
> > > > > Tutto quello che sta tra il PC (l'apparecchio in genere) e la rete può essere utile per attenuare le scariche elettriche, ammesso che il danno sia arrivato/arrivi attraverso la rete di alimentazione.
> > > > >
> > > > > Se sei in una zona isolata, magari alimentata da una linea MT oppure BT aerea, ti consiglierei (sarebbe d'obbligo) di mettere immediatamente a valle del contatore uno degli apparecchi costruiti apposta per lo scopo, ce ne sono di diverse marche e tipi, si chiamano "surge arrester" oppure "lightining arrester".
> > > > > Ovviamente per 220V, occorre una buona presa di terra. Hanno dimensione e forma uguali a quelli degli interruttori modulari, quindi se hai una centralina con spazio di scorta è molto comoda anche la installazione.
> > > > >
> > > > > Leggi questo: (consiglio a tutti di leggerlo)
> > > > > http://www2.schneider-electric.com/documents/contr...
> > > > >
> > > >
> > > > ma i fulmini di solito non passano dalla linea telefonica?
> > > >
> > > >
> > >
> > > o dall'antenna televisiva?
> > >
> > > Stavo chiedendomi giusto quale parte viene colpita dal fulmine.
> >
> > Ho premesso ".. ammesso che il danno sia arrivato/arrivi attraverso la rete di alimentazione.."
> >
> > Comunque in questo caso deve essere arrivato dalla rete elettrica visto cosa ha danneggiato. (gli alimentatori)
>
> Domanda ingenua: spegnere gli aggeggi durante il temporale serve a qualcosa?
A qualche cosa forse, comunque pochissimo. Risolutivo sarebbe TOGLIERE LE SPINE, compresa quella della linea telefonica per chi ha un modem e quella del cavo di antenna per le TV.
> > > > > > Una settimana fa un fulmine mi ha danneggiato:
> > > > > >
> > > > > > - un PC (ho cambiato l'alimentatore ma non va lo stesso), sono riuscito a farlo risorgere mettendo l'HD in un PC dismesso che, grazie a Win8, funziona ancora benissimo ed è sorprendentemente veloce.
> > > > > > - switch di rete 36 connessioni
> > > > > > - due piccoli switch remotati
> > > > > > - stampante di rete A3
> > > > > > - linea del telefono, sono venuti a scavare con le ruspe ma ancora non hanno risolto
> > > > > > - citofoni
> > > > > > - il NAS TS-212 (ho cambiato l'alimentatore ma non va lo stesso), i dischi sembrano ok, ora ricompro il cabinet
> > > > > > - alimentatore e router dell'antenna wifi (non c'è l'adsl a casa mia)
> > > > > >
> > > > > > ho fatto la lista della spesa e la porto dall'assicuratore, speriamo...
> > > > > > meno male che il server e gli altri PC non sono stati danneggiati. Il server è sotto UPS, sto pensando di mettere altri UPS oppure di mettere delle ciabatte tipo questa:
> > > > > >
> > > > > > http://www.pixmania-pro.it/it/it/02050017/art/apc/...
> > > > > >
> > > > > > può essere utile o è meglio mettere degli UPS?
> > > > > > O è meglio comunque accendere un cero alla Madonna? Che mi consigliate?
> > > > >
> > > > > Tutto quello che sta tra il PC (l'apparecchio in genere) e la rete può essere utile per attenuare le scariche elettriche, ammesso che il danno sia arrivato/arrivi attraverso la rete di alimentazione.
> > > > >
> > > > > Se sei in una zona isolata, magari alimentata da una linea MT oppure BT aerea, ti consiglierei (sarebbe d'obbligo) di mettere immediatamente a valle del contatore uno degli apparecchi costruiti apposta per lo scopo, ce ne sono di diverse marche e tipi, si chiamano "surge arrester" oppure "lightining arrester".
> > > > > Ovviamente per 220V, occorre una buona presa di terra. Hanno dimensione e forma uguali a quelli degli interruttori modulari, quindi se hai una centralina con spazio di scorta è molto comoda anche la installazione.
> > > > >
> > > > > Leggi questo: (consiglio a tutti di leggerlo)
> > > > > http://www2.schneider-electric.com/documents/contr...
> > > > >
> > > >
> > > > ma i fulmini di solito non passano dalla linea telefonica?
> > > >
> > > >
> > >
> > > o dall'antenna televisiva?
> > >
> > > Stavo chiedendomi giusto quale parte viene colpita dal fulmine.
> >
> > Ho premesso ".. ammesso che il danno sia arrivato/arrivi attraverso la rete di alimentazione.."
> >
> > Comunque in questo caso deve essere arrivato dalla rete elettrica visto cosa ha danneggiato. (gli alimentatori)
>
> Domanda ingenua: spegnere gli aggeggi durante il temporale serve a qualcosa?
A qualche cosa forse, comunque pochissimo. Risolutivo sarebbe TOGLIERE LE SPINE, compresa quella della linea telefonica per chi ha un modem e quella del cavo di antenna per le TV.
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da:
> > > > > > > Beh se quell' apparecchio non rnderà abbastanza avrà vita commerciale molto breve
> > > > > >
> > > > > > Non avrà nessuna vita commerciale, hanno solo preso i soldi da uno stato di allocchi per un prodotto inutile.
> > > > >
> > > > > Se è così commercializzarlo sarebbe controproducente.
> > > > >
> > > > > Cercando sul web, di motori di Stirling ne ho visti di due tipi:
> > > > >
> > > > > - modellini giocattolo, funzionano alla grande, meccanicamente semplicissimi, ma non ci si aspetti troppo in termini di rendimento. Però per limitati usi domestici o amatoriali, se l'energia che ottiene gli basta uno potrebbe anche fregarsene del rendimento.
> > > > >
> > > > > - sofisticatissimi apparati costruiti per ottimizzare e massimizzare, fatti di così tanti pezzi apparentemente delicati da renderne improponibile una larga diffusione al di fuori di applicazioni in ambiente controllato, ci sarà sempre qualcosa che si guasta.
> > > >
> > > > Io frequento spesso fiere-esposizioni di ogni genere, dal ferroviario, all' elettrico, al termotecnico, chimico ecc, mi sono interessato di ben 4-5 prodotti che sono risultati poi esistenti solo come prototipi, non si sa neanche se funzionanti, magari posticci. Ho scoperto in seguito che non sono mai stati commercializzati seriamente. Due di questi erano generatori azionati da un motore stirling. (motore a combustione esterna)
> > > > Ho fatto anche un piccolo studio sul motore stirling.
> > > > D'altra parte se è stato inventato credo nel 1812, prima del motore a combustione interna e non è mai stato seriamente realizzato un motivo c'è, mi pare. Il primo e unico studio serio è della Philips negli anni 70 con la crisi energetica di allora.
> > > >
> > > > Credo che venga usato solo per la compressione di gas criogenici.
> > >
> > > Il motore di Stirling non era abbastanza meglio di quello a vapore per giustificarne l'adozione, poi è venuto il motore a scoppio che a parità di peso e ingombri è più potente. Quindi non è decollato. Però negli anni 50 questo generatore
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > è stato fabbricato in diversi esemplari - forse è l'unico caso di applicazione commerciale - e oggi è un pezzo da collezione. Mi piacerebbe averne uno nella mia raccolta di vecchiume.
> >
> > Difatti è della Philips, poi ripreso negli anni 70 e abbandonato.
> > Ce ne sono altri esempi, quasi tutti fatti per l'India, io ho visto dei ventilatori da tavolo, (ne stavo acquistando uno funzionante ma costava troppo) e anche una macchina per battere il grano (credo). Il vantaggio di questo motore è che funziona con qualsiasi compustibile ma anche in questo caso è sempre battuto dalla macchina a vapore.
>
> Ne ho visto uno fatto di vetro anni fa a Fisica, durante un'esperienza di laboratorio, e la mia impressione è stata che, a parte la questione del rendimento teorico, il limite del motore di Stirling stia nel momento della forza che può dare. È difficile che due pistoncini che fanno frush frush in un cilindro possano ottenere la coppia di una macchina a vapore. Uno dei siti su cui ho preso quelle immagini parla di esperimenti in cui si è rivelato inadatto come motore per un'automobile.
>
> Però se potessi puntare uno di quei giocattolini con parabola o lente di Fresnel verso il sole e pompare poco alla volta acqua dal pozzo per tutto il pomeriggio, sarebbe pur sempre energia gratis.
Sarebbe energia costosissima, credimi, per un annetto ho studiato questa possibilità. Un problema è la tenuta della guarnizione da dove esce il pistone.
Nei compressori per gas criogenici la cosa è diversa il tutto è incapsulato. (come nei compressori ermetici per frigoriferi.)
PS - Ho persino comperato per 1$ su ebay una rivista americana, un numero monografico che appunto parlava del motore Stirling della Philips.
> > > > > > > Beh se quell' apparecchio non rnderà abbastanza avrà vita commerciale molto
breve> > > > > >
> > > > > > Non avrà nessuna vita commerciale, hanno solo preso i soldi da uno stato di allocchi per un prodotto inutile.
> > > > >
> > > > > Se è così commercializzarlo sarebbe controproducente.
> > > > >
> > > > > Cercando sul web, di motori di Stirling ne ho visti di due tipi:
> > > > >
> > > > > - modellini giocattolo, funzionano alla grande, meccanicamente semplicissimi, ma non ci si aspetti troppo in termini di rendimento. Però per limitati usi domestici o amatoriali, se l'energia che ottiene gli basta uno potrebbe anche fregarsene del rendimento.
> > > > >
> > > > > - sofisticatissimi apparati costruiti per ottimizzare e massimizzare, fatti di così tanti pezzi apparentemente delicati da renderne improponibile una larga diffusione al di fuori di applicazioni in ambiente controllato, ci sarà sempre qualcosa che si guasta.
> > > >
> > > > Io frequento spesso fiere-esposizioni di ogni genere, dal ferroviario, all' elettrico, al termotecnico, chimico ecc, mi sono interessato di ben 4-5 prodotti che sono risultati poi esistenti solo come prototipi, non si sa neanche se funzionanti, magari posticci. Ho scoperto in seguito che non sono mai stati commercializzati seriamente. Due di questi erano generatori azionati da un motore stirling. (motore a combustione esterna)
> > > > Ho fatto anche un piccolo studio sul motore stirling.
> > > > D'altra parte se è stato inventato credo nel 1812, prima del motore a combustione interna e non è mai stato seriamente realizzato un motivo c'è, mi pare. Il primo e unico studio serio è della Philips negli anni 70 con la crisi energetica di allora.
> > > >
> > > > Credo che venga usato solo per la compressione di gas criogenici.
> > >
> > > Il motore di Stirling non era abbastanza meglio di quello a vapore per giustificarne l'adozione, poi è venuto il motore a scoppio che a parità di peso e ingombri è più potente. Quindi non è decollato. Però negli anni 50 questo generatore
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > è stato fabbricato in diversi esemplari - forse è l'unico caso di applicazione commerciale - e oggi è un pezzo da collezione. Mi piacerebbe averne uno nella mia raccolta di vecchiume.
> >
> > Difatti è della Philips, poi ripreso negli anni 70 e abbandonato.
> > Ce ne sono altri esempi, quasi tutti fatti per l'India, io ho visto dei ventilatori da tavolo, (ne stavo acquistando uno funzionante ma costava troppo) e anche una macchina per battere il grano (credo). Il vantaggio di questo motore è che funziona con qualsiasi compustibile ma anche in questo caso è sempre battuto dalla macchina a vapore.
>
> Ne ho visto uno fatto di vetro anni fa a Fisica, durante un'esperienza di laboratorio, e la mia impressione è stata che, a parte la questione del rendimento teorico, il limite del motore di Stirling stia nel momento della forza che può dare. È difficile che due pistoncini che fanno frush frush in un cilindro possano ottenere la coppia di una macchina a vapore. Uno dei siti su cui ho preso quelle immagini parla di esperimenti in cui si è rivelato inadatto come motore per un'automobile.
>
> Però se potessi puntare uno di quei giocattolini con parabola o lente di Fresnel verso il sole e pompare poco alla volta acqua dal pozzo per tutto il pomeriggio, sarebbe pur sempre energia gratis.
Sarebbe energia costosissima, credimi, per un annetto ho studiato questa possibilità. Un problema è la tenuta della guarnizione da dove esce il pistone.
Nei compressori per gas criogenici la cosa è diversa il tutto è incapsulato. (come nei compressori ermetici per frigoriferi.)
PS - Ho persino comperato per 1$ su ebay una rivista americana, un numero monografico che appunto parlava del motore Stirling della Philips.
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da:
> > > > Una settimana fa un fulmine mi ha danneggiato:
> > > >
> > > > - un PC (ho cambiato l'alimentatore ma non va lo stesso), sono riuscito a farlo risorgere mettendo l'HD in un PC dismesso che, grazie a Win8, funziona ancora benissimo ed è sorprendentemente veloce.
> > > > - switch di rete 36 connessioni
> > > > - due piccoli switch remotati
> > > > - stampante di rete A3
> > > > - linea del telefono, sono venuti a scavare con le ruspe ma ancora non hanno risolto
> > > > - citofoni
> > > > - il NAS TS-212 (ho cambiato l'alimentatore ma non va lo stesso), i dischi sembrano ok, ora ricompro il cabinet
> > > > - alimentatore e router dell'antenna wifi (non c'è l'adsl a casa mia)
> > > >
> > > > ho fatto la lista della spesa e la porto dall'assicuratore, speriamo...
> > > > meno male che il server e gli altri PC non sono stati danneggiati. Il server è sotto UPS, sto pensando di mettere altri UPS oppure di mettere delle ciabatte tipo questa:
> > > >
> > > > http://www.pixmania-pro.it/it/it/02050017/art/apc/...
> > > >
> > > > può essere utile o è meglio mettere degli UPS?
> > > > O è meglio comunque accendere un cero alla Madonna? Che mi consigliate?
> > >
> > > Tutto quello che sta tra il PC (l'apparecchio in genere) e la rete può essere utile per attenuare le scariche elettriche, ammesso che il danno sia arrivato/arrivi attraverso la rete di alimentazione.
> > >
> > > Se sei in una zona isolata, magari alimentata da una linea MT oppure BT aerea, ti consiglierei (sarebbe d'obbligo) di mettere immediatamente a valle del contatore uno degli apparecchi costruiti apposta per lo scopo, ce ne sono di diverse marche e tipi, si chiamano "surge arrester" oppure "lightining arrester".
> > > Ovviamente per 220V, occorre una buona presa di terra. Hanno dimensione e forma uguali a quelli degli interruttori modulari, quindi se hai una centralina con spazio di scorta è molto comoda anche la installazione.
> > >
> > > Leggi questo: (consiglio a tutti di leggerlo)
> > > http://www2.schneider-electric.com/documents/contr...
> > >
> >
> > ma i fulmini di solito non passano dalla linea telefonica?
> >
> >
>
> o dall'antenna televisiva?
>
> Stavo chiedendomi giusto quale parte viene colpita dal fulmine.
Ho premesso ".. ammesso che il danno sia arrivato/arrivi attraverso la rete di alimentazione.."
Comunque in questo caso deve essere arrivato dalla rete elettrica visto cosa ha danneggiato. (gli alimentatori)
> > > > Una settimana fa un fulmine mi ha danneggiato:
> > > >
> > > > - un PC (ho cambiato l'alimentatore ma non va lo stesso), sono riuscito a farlo risorgere mettendo l'HD in un PC dismesso che, grazie a Win8, funziona ancora benissimo ed è sorprendentemente veloce.
> > > > - switch di rete 36 connessioni
> > > > - due piccoli switch remotati
> > > > - stampante di rete A3
> > > > - linea del telefono, sono venuti a scavare con le ruspe ma ancora non hanno risolto
> > > > - citofoni
> > > > - il NAS TS-212 (ho cambiato l'alimentatore ma non va lo stesso), i dischi sembrano ok, ora ricompro il cabinet
> > > > - alimentatore e router dell'antenna wifi (non c'è l'adsl a casa mia)
> > > >
> > > > ho fatto la lista della spesa e la porto dall'assicuratore, speriamo...
> > > > meno male che il server e gli altri PC non sono stati danneggiati. Il server è sotto UPS, sto pensando di mettere altri UPS oppure di mettere delle ciabatte tipo questa:
> > > >
> > > > http://www.pixmania-pro.it/it/it/02050017/art/apc/...
> > > >
> > > > può essere utile o è meglio mettere degli UPS?
> > > > O è meglio comunque accendere un cero alla Madonna? Che mi consigliate?
> > >
> > > Tutto quello che sta tra il PC (l'apparecchio in genere) e la rete può essere utile per attenuare le scariche elettriche, ammesso che il danno sia arrivato/arrivi attraverso la rete di alimentazione.
> > >
> > > Se sei in una zona isolata, magari alimentata da una linea MT oppure BT aerea, ti consiglierei (sarebbe d'obbligo) di mettere immediatamente a valle del contatore uno degli apparecchi costruiti apposta per lo scopo, ce ne sono di diverse marche e tipi, si chiamano "surge arrester" oppure "lightining arrester".
> > > Ovviamente per 220V, occorre una buona presa di terra. Hanno dimensione e forma uguali a quelli degli interruttori modulari, quindi se hai una centralina con spazio di scorta è molto comoda anche la installazione.
> > >
> > > Leggi questo: (consiglio a tutti di leggerlo)
> > > http://www2.schneider-electric.com/documents/contr...
> > >
> >
> > ma i fulmini di solito non passano dalla linea telefonica?
> >
> >
>
> o dall'antenna televisiva?
>
> Stavo chiedendomi giusto quale parte viene colpita dal fulmine.
Ho premesso ".. ammesso che il danno sia arrivato/arrivi attraverso la rete di alimentazione.."
Comunque in questo caso deve essere arrivato dalla rete elettrica visto cosa ha danneggiato. (gli alimentatori)
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da:
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da: Seu
> > > Scritto da:
> > > > guarda questi:
> > > >
> > > > http://www.colombomobili.com/
> > >
> > > A parte gli studioli (che richiedono mobilio da erudito et amabilissimo) il resto è da vecchi che vivono nel passato, sento l'odore di muffa e polvere fin da qui
> >
> > Anche io la pensavo così, prima, Diciamo fino a 27-28 anni. Poi un giorno ho visto la casa di un mio collega, aveva alcuni pezzi di metà ottocento, recuperati in una cascina e restaurati, elegantissimi.
> > La mia casa ha pochi mobili, un tavolino del 600, degli acquarelli del 400 (pare), ed esclusi gli armadi, i bagni il resto dei mobili è di metà-fine 800.
> >
> > Tutto ereditato-recuperato di famiglia e da famiglie di conoscenti-amici. Ogni singolo pezzo, anche di soprammobili, (ne ho un casino) ha una sua storia.
>
> si vede che a te i partigiani non hanno portato via nulla...
>
> ma è meglio chiudere qui il discorso
>
>
Meglio!
A mia suocera i partigiani comunisti figlidiputtana hanno ucciso un fratello. Era una questione di gelosia per una donna ma lo hanno fatto passare come delitto politico.
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da: Seu
> > > Scritto da:
> > > > guarda questi:
> > > >
> > > > http://www.colombomobili.com/
> > >
> > > A parte gli studioli (che richiedono mobilio da erudito et amabilissimo) il resto è da vecchi che vivono nel passato, sento l'odore di muffa e polvere fin da qui
> >
> > Anche io la pensavo così, prima, Diciamo fino a 27-28 anni. Poi un giorno ho visto la casa di un mio collega, aveva alcuni pezzi di metà ottocento, recuperati in una cascina e restaurati, elegantissimi.
> > La mia casa ha pochi mobili, un tavolino del 600, degli acquarelli del 400 (pare), ed esclusi gli armadi, i bagni il resto dei mobili è di metà-fine 800.
> >
> > Tutto ereditato-recuperato di famiglia e da famiglie di conoscenti-amici. Ogni singolo pezzo, anche di soprammobili, (ne ho un casino) ha una sua storia.
>
> si vede che a te i partigiani non hanno portato via nulla...
>
> ma è meglio chiudere qui il discorso
>
>
Meglio!
A mia suocera i partigiani comunisti figlidiputtana hanno ucciso un fratello. Era una questione di gelosia per una donna ma lo hanno fatto passare come delitto politico.
Everyone has the right to my opinion!
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
☺
Scritto da: SAMURAI
> «Richelieu» lumbard, delle polemiche sulla maglietta anti-islam che gli costò le dimissioni dal dicastero per le Riforme istituzionali nel 2006.»
>
> Se la Kyenge assomiglia a un orango, Calderoli assomiglia a un babbuino.....
Anche tu adesso offendi i Babbuini?
> «Richelieu» lumbard, delle polemiche sulla maglietta anti-islam che gli costò le dimissioni dal dicastero per le Riforme istituzionali nel 2006.»
>
> Se la Kyenge assomiglia a un orango, Calderoli assomiglia a un babbuino.....
Anche tu adesso offendi i Babbuini?
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da: gengiva
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da: gengiva
> > > Scritto da: exsinistro
> > > > Scritto da: gengiva
> > > > > in teoria inizia stasera
> > > > >
> > > > > voglio andare ad una festa all'aperto dove si balla musica goa/trance a fare delle foto
> > > > >
> > > > > ovviamente l'unica illuminazione presente sarà quella delle lucine discotecose, delle storie fluorescenti ecc.
> > > > >
> > > > > quindi mi sto istruendo su come fare foto di notte, diaframmi iso e minchiate varie che non capisco...
> > > > >
> > > > > sto facendo delle prove al buio ma vengono fuori degli aborti e poi non so se usare l'autofocus con la lucina rossa o no... si insomma, la gente sarà contenta se la sparaflasho negli occhi? bè in teoria sono post-figli dei fiori, quindi non dovrebbero fraccarmi di legnate
> > > >
> > > > Senza flash le foto vengono (se vengono) rosse a meno che tu possa impostare la temperatura del colore, (con le pellicole esistevano appunto due tipi, per foto con luce artificiale e per foto con luce naturale o flash) con il flash non è elegante, a meno che siano daccordo quelli ai quali fai le foto ma in genere non lo sono oppure provano fastidio. Occhio a non fare la figura dello sfigato come se ne vedono tanti.
> > >
> > >
> > >
> > > > Il flash montato sulla macchina comunque è un ripiego, quasi una schifezza, fa le immagini piatte, orribili, specialmente le ombre. (a parte poi che si riflette negli occhi) Il flash dovrebbe sempre essere di lato, separato dalla macchina con un cavetto oppure telecomandato.
> > > >
> > > > Ecco questa è una delle cose che ho dimenticato di dirti per l'acquisto. La macchina dovrebbe avere la presa per il flash separato. Lo so che quelle economiche non ce l'anno, nessuna!
> > >
> > > infatti non ha la presa per il flash
> > > io spero che ci siano altri fotografi (sicuramente ci saranno) così da poterli spiare per rubargli le tecniche
> >
> > Non ci sperare tanto. Per fare delle foto da professionisti BRAVI occorrono un sacco di atrezzature da studio. Quando mia figlia va in giro a fare riprese ci deve andare con un camioncino solo per le luci.
> > Si usano luci artificiali anche in pieno sole se non altro per schiarire le ombre e non avere ombre nette ma anche la "penombra".
> >
> > Ecco altre dritte.
> >
> > **Modificato dall'autore il 14.07.2013 12:33**
>
> scusa eh
> ma quando vado in discoteca c'è il tizio che fa le foto e ha solo la macchina e un piccolo pannello bianco che tiene alzato per (credo) far riflettere la luce
>
> le foto non vengono male
>
>
>
>
Beh io parlavo di riprese video professionali per la TV e foto moolto professionali. Quella del pannello è il minimo, spara in flash in alto contro il pannello bianco inclinato che fa da diffusore e per le ombre è come se la luce venisse dal pannello, e la luce diffusa non si riflette negli occhi.
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da: gengiva
> > > Scritto da: exsinistro
> > > > Scritto da: gengiva
> > > > > in teoria inizia stasera
> > > > >
> > > > > voglio andare ad una festa all'aperto dove si balla musica goa/trance a fare delle foto
> > > > >
> > > > > ovviamente l'unica illuminazione presente sarà quella delle lucine discotecose, delle storie fluorescenti ecc.
> > > > >
> > > > > quindi mi sto istruendo su come fare foto di notte, diaframmi iso e minchiate varie che non capisco...
> > > > >
> > > > > sto facendo delle prove al buio ma vengono fuori degli aborti e poi non so se usare l'autofocus con la lucina rossa o no... si insomma, la gente sarà contenta se la sparaflasho negli occhi? bè in teoria sono post-figli dei fiori, quindi non dovrebbero fraccarmi di legnate
> > > >
> > > > Senza flash le foto vengono (se vengono) rosse a meno che tu possa impostare la temperatura del colore, (con le pellicole esistevano appunto due tipi, per foto con luce artificiale e per foto con luce naturale o flash) con il flash non è elegante, a meno che siano daccordo quelli ai quali fai le foto ma in genere non lo sono oppure provano fastidio. Occhio a non fare la figura dello sfigato come se ne vedono tanti.
> > >
> > >
> > >
> > > > Il flash montato sulla macchina comunque è un ripiego, quasi una schifezza, fa le immagini piatte, orribili, specialmente le ombre. (a parte poi che si riflette negli occhi) Il flash dovrebbe sempre essere di lato, separato dalla macchina con un cavetto oppure telecomandato.
> > > >
> > > > Ecco questa è una delle cose che ho dimenticato di dirti per l'acquisto. La macchina dovrebbe avere la presa per il flash separato. Lo so che quelle economiche non ce l'anno, nessuna!
> > >
> > > infatti non ha la presa per il flash
> > > io spero che ci siano altri fotografi (sicuramente ci saranno) così da poterli spiare per rubargli le tecniche
> >
> > Non ci sperare tanto. Per fare delle foto da professionisti BRAVI occorrono un sacco di atrezzature da studio. Quando mia figlia va in giro a fare riprese ci deve andare con un camioncino solo per le luci.
> > Si usano luci artificiali anche in pieno sole se non altro per schiarire le ombre e non avere ombre nette ma anche la "penombra".
> >
> > Ecco altre dritte.
> >
> > **Modificato dall'autore il 14.07.2013 12:33**
>
> scusa eh
> ma quando vado in discoteca c'è il tizio che fa le foto e ha solo la macchina e un piccolo pannello bianco che tiene alzato per (credo) far riflettere la luce
>
> le foto non vengono male
>
>
>
>
Beh io parlavo di riprese video professionali per la TV e foto moolto professionali. Quella del pannello è il minimo, spara in flash in alto contro il pannello bianco inclinato che fa da diffusore e per le ombre è come se la luce venisse dal pannello, e la luce diffusa non si riflette negli occhi.
Everyone has the right to my opinion!
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
☺
Scritto da: gengiva
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da: gengiva
> > > in teoria inizia stasera
> > >
> > > voglio andare ad una festa all'aperto dove si balla musica goa/trance a fare delle foto
> > >
> > > ovviamente l'unica illuminazione presente sarà quella delle lucine discotecose, delle storie fluorescenti ecc.
> > >
> > > quindi mi sto istruendo su come fare foto di notte, diaframmi iso e minchiate varie che non capisco...
> > >
> > > sto facendo delle prove al buio ma vengono fuori degli aborti e poi non so se usare l'autofocus con la lucina rossa o no... si insomma, la gente sarà contenta se la sparaflasho negli occhi? bè in teoria sono post-figli dei fiori, quindi non dovrebbero fraccarmi di legnate
> >
> > Senza flash le foto vengono (se vengono) rosse a meno che tu possa impostare la temperatura del colore, (con le pellicole esistevano appunto due tipi, per foto con luce artificiale e per foto con luce naturale o flash) con il flash non è elegante, a meno che siano daccordo quelli ai quali fai le foto ma in genere non lo sono oppure provano fastidio. Occhio a non fare la figura dello sfigato come se ne vedono tanti.
>
>
>
> > Il flash montato sulla macchina comunque è un ripiego, quasi una schifezza, fa le immagini piatte, orribili, specialmente le ombre. (a parte poi che si riflette negli occhi) Il flash dovrebbe sempre essere di lato, separato dalla macchina con un cavetto oppure telecomandato.
> >
> > Ecco questa è una delle cose che ho dimenticato di dirti per l'acquisto. La macchina dovrebbe avere la presa per il flash separato. Lo so che quelle economiche non ce l'anno, nessuna!
>
> infatti non ha la presa per il flash
> io spero che ci siano altri fotografi (sicuramente ci saranno) così da poterli spiare per rubargli le tecniche
Non ci sperare tanto. Per fare delle foto da professionisti BRAVI occorrono un sacco di atrezzature da studio. Quando mia figlia va in giro a fare riprese ci deve andare con un camioncino solo per le luci.
Si usano luci artificiali anche in pieno sole se non altro per schiarire le ombre e non avere ombre nette ma anche la "penombra".
Ecco altre dritte.
**Modificato dall'autore il 14.07.2013 12:33**
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da: gengiva
> > > in teoria inizia stasera
> > >
> > > voglio andare ad una festa all'aperto dove si balla musica goa/trance a fare delle foto
> > >
> > > ovviamente l'unica illuminazione presente sarà quella delle lucine discotecose, delle storie fluorescenti ecc.
> > >
> > > quindi mi sto istruendo su come fare foto di notte, diaframmi iso e minchiate varie che non capisco...
> > >
> > > sto facendo delle prove al buio ma vengono fuori degli aborti e poi non so se usare l'autofocus con la lucina rossa o no... si insomma, la gente sarà contenta se la sparaflasho negli occhi? bè in teoria sono post-figli dei fiori, quindi non dovrebbero fraccarmi di legnate
> >
> > Senza flash le foto vengono (se vengono) rosse a meno che tu possa impostare la temperatura del colore, (con le pellicole esistevano appunto due tipi, per foto con luce artificiale e per foto con luce naturale o flash) con il flash non è elegante, a meno che siano daccordo quelli ai quali fai le foto ma in genere non lo sono oppure provano fastidio. Occhio a non fare la figura dello sfigato come se ne vedono tanti.
>
>
>
> > Il flash montato sulla macchina comunque è un ripiego, quasi una schifezza, fa le immagini piatte, orribili, specialmente le ombre. (a parte poi che si riflette negli occhi) Il flash dovrebbe sempre essere di lato, separato dalla macchina con un cavetto oppure telecomandato.
> >
> > Ecco questa è una delle cose che ho dimenticato di dirti per l'acquisto. La macchina dovrebbe avere la presa per il flash separato. Lo so che quelle economiche non ce l'anno, nessuna!
>
> infatti non ha la presa per il flash
> io spero che ci siano altri fotografi (sicuramente ci saranno) così da poterli spiare per rubargli le tecniche
Non ci sperare tanto. Per fare delle foto da professionisti BRAVI occorrono un sacco di atrezzature da studio. Quando mia figlia va in giro a fare riprese ci deve andare con un camioncino solo per le luci.
Si usano luci artificiali anche in pieno sole se non altro per schiarire le ombre e non avere ombre nette ma anche la "penombra".
Ecco altre dritte.
**Modificato dall'autore il 14.07.2013 12:33**
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da: Seu
> Scritto da:
> > guarda questi:
> >
> > http://www.colombomobili.com/
>
> A parte gli studioli (che richiedono mobilio da erudito et amabilissimo) il resto è da vecchi che vivono nel passato, sento l'odore di muffa e polvere fin da qui
Anche io la pensavo così, prima, Diciamo fino a 27-28 anni. Poi un giorno ho visto la casa di un mio collega, aveva alcuni pezzi di metà ottocento, recuperati in una cascina e restaurati, elegantissimi.
La mia casa ha pochi mobili, un tavolino del 600, degli acquarelli del 400 (pare), ed esclusi gli armadi, i bagni il resto dei mobili è di metà-fine 800.
Tutto ereditato-recuperato di famiglia e da famiglie di conoscenti-amici. Ogni singolo pezzo, anche di soprammobili, (ne ho un casino) ha una sua storia.
> Scritto da:
> > guarda questi:
> >
> > http://www.colombomobili.com/
>
> A parte gli studioli (che richiedono mobilio da erudito et amabilissimo) il resto è da vecchi che vivono nel passato, sento l'odore di muffa e polvere fin da qui
Anche io la pensavo così, prima, Diciamo fino a 27-28 anni. Poi un giorno ho visto la casa di un mio collega, aveva alcuni pezzi di metà ottocento, recuperati in una cascina e restaurati, elegantissimi.
La mia casa ha pochi mobili, un tavolino del 600, degli acquarelli del 400 (pare), ed esclusi gli armadi, i bagni il resto dei mobili è di metà-fine 800.
Tutto ereditato-recuperato di famiglia e da famiglie di conoscenti-amici. Ogni singolo pezzo, anche di soprammobili, (ne ho un casino) ha una sua storia.
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da: Seu
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da: gengiva
> > > in teoria inizia stasera
> > >
> > > voglio andare ad una festa all'aperto dove si balla musica goa/trance a fare delle foto
> > >
> > > ovviamente l'unica illuminazione presente sarà quella delle lucine discotecose, delle storie fluorescenti ecc.
> > >
> > > quindi mi sto istruendo su come fare foto di notte, diaframmi iso e minchiate varie che non capisco...
> > >
> > > sto facendo delle prove al buio ma vengono fuori degli aborti e poi non so se usare l'autofocus con la lucina rossa o no... si insomma, la gente sarà contenta se la sparaflasho negli occhi? bè in teoria sono post-figli dei fiori, quindi non dovrebbero fraccarmi di legnate
> >
> > Senza flash le foto vengono (se vengono) rosse a meno che tu possa impostare la temperatura del colore, (con le pellicole esistevano appunto due tipi, per foto con luce artificiale e per foto con luce naturale o flash) con il flash non è elegante, a meno che siano daccordo quelli ai quali fai le foto ma in genere non lo sono oppure provano fastidio. Occhio a non fare la figura dello sfigato come se ne vedono tanti.
> >
> > Il flash montato sulla macchina comunque è un ripiego, quasi una schifezza, fa le immagini piatte, orribili, specialmente le ombre. (a parte poi che si riflette negli occhi) Il flash dovrebbe sempre essere di lato, separato dalla macchina con un cavetto oppure telecomandato.
> >
> > Ecco questa è una delle cose che ho dimenticato di dirti per l'acquisto. La macchina dovrebbe avere la presa per il flash separato. Lo so che quelle economiche non ce l'anno, nessuna!
>
> Ma che macchina ha preso, questa?
No, non così sofisticata.
La si vede nel link in un suo post di qualche giorno fa.
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da: gengiva
> > > in teoria inizia stasera
> > >
> > > voglio andare ad una festa all'aperto dove si balla musica goa/trance a fare delle foto
> > >
> > > ovviamente l'unica illuminazione presente sarà quella delle lucine discotecose, delle storie fluorescenti ecc.
> > >
> > > quindi mi sto istruendo su come fare foto di notte, diaframmi iso e minchiate varie che non capisco...
> > >
> > > sto facendo delle prove al buio ma vengono fuori degli aborti e poi non so se usare l'autofocus con la lucina rossa o no... si insomma, la gente sarà contenta se la sparaflasho negli occhi? bè in teoria sono post-figli dei fiori, quindi non dovrebbero fraccarmi di legnate
> >
> > Senza flash le foto vengono (se vengono) rosse a meno che tu possa impostare la temperatura del colore, (con le pellicole esistevano appunto due tipi, per foto con luce artificiale e per foto con luce naturale o flash) con il flash non è elegante, a meno che siano daccordo quelli ai quali fai le foto ma in genere non lo sono oppure provano fastidio. Occhio a non fare la figura dello sfigato come se ne vedono tanti.
> >
> > Il flash montato sulla macchina comunque è un ripiego, quasi una schifezza, fa le immagini piatte, orribili, specialmente le ombre. (a parte poi che si riflette negli occhi) Il flash dovrebbe sempre essere di lato, separato dalla macchina con un cavetto oppure telecomandato.
> >
> > Ecco questa è una delle cose che ho dimenticato di dirti per l'acquisto. La macchina dovrebbe avere la presa per il flash separato. Lo so che quelle economiche non ce l'anno, nessuna!
>
> Ma che macchina ha preso, questa?
No, non così sofisticata.
La si vede nel link in un suo post di qualche giorno fa.
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da:
> > > > > Beh se quell' apparecchio non rnderà abbastanza avrà vita commerciale molto breve
> > > >
> > > > Non avrà nessuna vita commerciale, hanno solo preso i soldi da uno stato di allocchi per un prodotto inutile.
> > >
> > > Se è così commercializzarlo sarebbe controproducente.
> > >
> > > Cercando sul web, di motori di Stirling ne ho visti di due tipi:
> > >
> > > - modellini giocattolo, funzionano alla grande, meccanicamente semplicissimi, ma non ci si aspetti troppo in termini di rendimento. Però per limitati usi domestici o amatoriali, se l'energia che ottiene gli basta uno potrebbe anche fregarsene del rendimento.
> > >
> > > - sofisticatissimi apparati costruiti per ottimizzare e massimizzare, fatti di così tanti pezzi apparentemente delicati da renderne improponibile una larga diffusione al di fuori di applicazioni in ambiente controllato, ci sarà sempre qualcosa che si guasta.
> >
> > Io frequento spesso fiere-esposizioni di ogni genere, dal ferroviario, all' elettrico, al termotecnico, chimico ecc, mi sono interessato di ben 4-5 prodotti che sono risultati poi esistenti solo come prototipi, non si sa neanche se funzionanti, magari posticci. Ho scoperto in seguito che non sono mai stati commercializzati seriamente. Due di questi erano generatori azionati da un motore stirling. (motore a combustione esterna)
> > Ho fatto anche un piccolo studio sul motore stirling.
> > D'altra parte se è stato inventato credo nel 1812, prima del motore a combustione interna e non è mai stato seriamente realizzato un motivo c'è, mi pare. Il primo e unico studio serio è della Philips negli anni 70 con la crisi energetica di allora.
> >
> > Credo che venga usato solo per la compressione di gas criogenici.
>
> Il motore di Stirling non era abbastanza meglio di quello a vapore per giustificarne l'adozione, poi è venuto il motore a scoppio che a parità di peso e ingombri è più potente. Quindi non è decollato. Però negli anni 50 questo generatore
>
>
>
>
>
>
>
> è stato fabbricato in diversi esemplari - forse è l'unico caso di applicazione commerciale - e oggi è un pezzo da collezione. Mi piacerebbe averne uno nella mia raccolta di vecchiume.
Difatti è della Philips, poi ripreso negli anni 70 e abbandonato.
Ce ne sono altri esempi, quasi tutti fatti per l'India, io ho visto dei ventilatori da tavolo, (ne stavo acquistando uno funzionante ma costava troppo) e anche una macchina per battere il grano (credo). Il vantaggio di questo motore è che funziona con qualsiasi compustibile ma anche in questo caso è sempre battuto dalla macchina a vapore.
> > > > > Beh se quell' apparecchio non rnderà abbastanza avrà vita commerciale molto
breve> > > >
> > > > Non avrà nessuna vita commerciale, hanno solo preso i soldi da uno stato di allocchi per un prodotto inutile.
> > >
> > > Se è così commercializzarlo sarebbe controproducente.
> > >
> > > Cercando sul web, di motori di Stirling ne ho visti di due tipi:
> > >
> > > - modellini giocattolo, funzionano alla grande, meccanicamente semplicissimi, ma non ci si aspetti troppo in termini di rendimento. Però per limitati usi domestici o amatoriali, se l'energia che ottiene gli basta uno potrebbe anche fregarsene del rendimento.
> > >
> > > - sofisticatissimi apparati costruiti per ottimizzare e massimizzare, fatti di così tanti pezzi apparentemente delicati da renderne improponibile una larga diffusione al di fuori di applicazioni in ambiente controllato, ci sarà sempre qualcosa che si guasta.
> >
> > Io frequento spesso fiere-esposizioni di ogni genere, dal ferroviario, all' elettrico, al termotecnico, chimico ecc, mi sono interessato di ben 4-5 prodotti che sono risultati poi esistenti solo come prototipi, non si sa neanche se funzionanti, magari posticci. Ho scoperto in seguito che non sono mai stati commercializzati seriamente. Due di questi erano generatori azionati da un motore stirling. (motore a combustione esterna)
> > Ho fatto anche un piccolo studio sul motore stirling.
> > D'altra parte se è stato inventato credo nel 1812, prima del motore a combustione interna e non è mai stato seriamente realizzato un motivo c'è, mi pare. Il primo e unico studio serio è della Philips negli anni 70 con la crisi energetica di allora.
> >
> > Credo che venga usato solo per la compressione di gas criogenici.
>
> Il motore di Stirling non era abbastanza meglio di quello a vapore per giustificarne l'adozione, poi è venuto il motore a scoppio che a parità di peso e ingombri è più potente. Quindi non è decollato. Però negli anni 50 questo generatore
>
>
>
>
>
>
>
> è stato fabbricato in diversi esemplari - forse è l'unico caso di applicazione commerciale - e oggi è un pezzo da collezione. Mi piacerebbe averne uno nella mia raccolta di vecchiume.
Difatti è della Philips, poi ripreso negli anni 70 e abbandonato.
Ce ne sono altri esempi, quasi tutti fatti per l'India, io ho visto dei ventilatori da tavolo, (ne stavo acquistando uno funzionante ma costava troppo) e anche una macchina per battere il grano (credo). Il vantaggio di questo motore è che funziona con qualsiasi compustibile ma anche in questo caso è sempre battuto dalla macchina a vapore.
Everyone has the right to my opinion!
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
☺
Scritto da: gengiva
> in teoria inizia stasera
>
> voglio andare ad una festa all'aperto dove si balla musica goa/trance a fare delle foto
>
> ovviamente l'unica illuminazione presente sarà quella delle lucine discotecose, delle storie fluorescenti ecc.
>
> quindi mi sto istruendo su come fare foto di notte, diaframmi iso e minchiate varie che non capisco...
>
> sto facendo delle prove al buio ma vengono fuori degli aborti e poi non so se usare l'autofocus con la lucina rossa o no... si insomma, la gente sarà contenta se la sparaflasho negli occhi? bè in teoria sono post-figli dei fiori, quindi non dovrebbero fraccarmi di legnate
Senza flash le foto vengono (se vengono) rosse a meno che tu possa impostare la temperatura del colore, (con le pellicole esistevano appunto due tipi, per foto con luce artificiale e per foto con luce naturale o flash) con il flash non è elegante, a meno che siano daccordo quelli ai quali fai le foto ma in genere non lo sono oppure provano fastidio. Occhio a non fare la figura dello sfigato come se ne vedono tanti.
Il flash montato sulla macchina comunque è un ripiego, quasi una schifezza, fa le immagini piatte, orribili, specialmente le ombre. (a parte poi che si riflette negli occhi) Il flash dovrebbe sempre essere di lato, separato dalla macchina con un cavetto oppure telecomandato.
Ecco questa è una delle cose che ho dimenticato di dirti per l'acquisto. La macchina dovrebbe avere la presa per il flash separato. Lo so che quelle economiche non ce l'anno, nessuna!
> in teoria inizia stasera
>
> voglio andare ad una festa all'aperto dove si balla musica goa/trance a fare delle foto
>
> ovviamente l'unica illuminazione presente sarà quella delle lucine discotecose, delle storie fluorescenti ecc.
>
> quindi mi sto istruendo su come fare foto di notte, diaframmi iso e minchiate varie che non capisco...
>
> sto facendo delle prove al buio ma vengono fuori degli aborti e poi non so se usare l'autofocus con la lucina rossa o no... si insomma, la gente sarà contenta se la sparaflasho negli occhi? bè in teoria sono post-figli dei fiori, quindi non dovrebbero fraccarmi di legnate
Senza flash le foto vengono (se vengono) rosse a meno che tu possa impostare la temperatura del colore, (con le pellicole esistevano appunto due tipi, per foto con luce artificiale e per foto con luce naturale o flash) con il flash non è elegante, a meno che siano daccordo quelli ai quali fai le foto ma in genere non lo sono oppure provano fastidio. Occhio a non fare la figura dello sfigato come se ne vedono tanti.
Il flash montato sulla macchina comunque è un ripiego, quasi una schifezza, fa le immagini piatte, orribili, specialmente le ombre. (a parte poi che si riflette negli occhi) Il flash dovrebbe sempre essere di lato, separato dalla macchina con un cavetto oppure telecomandato.
Ecco questa è una delle cose che ho dimenticato di dirti per l'acquisto. La macchina dovrebbe avere la presa per il flash separato. Lo so che quelle economiche non ce l'anno, nessuna!
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da:
> Una settimana fa un fulmine mi ha danneggiato:
>
> - un PC (ho cambiato l'alimentatore ma non va lo stesso), sono riuscito a farlo risorgere mettendo l'HD in un PC dismesso che, grazie a Win8, funziona ancora benissimo ed è sorprendentemente veloce.
> - switch di rete 36 connessioni
> - due piccoli switch remotati
> - stampante di rete A3
> - linea del telefono, sono venuti a scavare con le ruspe ma ancora non hanno risolto
> - citofoni
> - il NAS TS-212 (ho cambiato l'alimentatore ma non va lo stesso), i dischi sembrano ok, ora ricompro il cabinet
> - alimentatore e router dell'antenna wifi (non c'è l'adsl a casa mia)
>
> ho fatto la lista della spesa e la porto dall'assicuratore, speriamo...
> meno male che il server e gli altri PC non sono stati danneggiati. Il server è sotto UPS, sto pensando di mettere altri UPS oppure di mettere delle ciabatte tipo questa:
>
> http://www.pixmania-pro.it/it/it/02050017/art/apc/...
>
> può essere utile o è meglio mettere degli UPS?
> O è meglio comunque accendere un cero alla Madonna? Che mi consigliate?
Tutto quello che sta tra il PC (l'apparecchio in genere) e la rete può essere utile per attenuare le scariche elettriche, ammesso che il danno sia arrivato/arrivi attraverso la rete di alimentazione.
Se sei in una zona isolata, magari alimentata da una linea MT oppure BT aerea, ti consiglierei (sarebbe d'obbligo) di mettere immediatamente a valle del contatore uno degli apparecchi costruiti apposta per lo scopo, ce ne sono di diverse marche e tipi, si chiamano "surge arrester" oppure "lightining arrester".
Ovviamente per 220V, occorre una buona presa di terra. Hanno dimensione e forma uguali a quelli degli interruttori modulari, quindi se hai una centralina con spazio di scorta è molto comoda anche la installazione.
Leggi questo: (consiglio a tutti di leggerlo)
http://www2.schneider-electric.com/documents/contr...
**Modificato dall'autore il 14.07.2013 11:52**
> Una settimana fa un fulmine mi ha danneggiato:
>
> - un PC (ho cambiato l'alimentatore ma non va lo stesso), sono riuscito a farlo risorgere mettendo l'HD in un PC dismesso che, grazie a Win8, funziona ancora benissimo ed è sorprendentemente veloce.
> - switch di rete 36 connessioni
> - due piccoli switch remotati
> - stampante di rete A3
> - linea del telefono, sono venuti a scavare con le ruspe ma ancora non hanno risolto
> - citofoni
> - il NAS TS-212 (ho cambiato l'alimentatore ma non va lo stesso), i dischi sembrano ok, ora ricompro il cabinet
> - alimentatore e router dell'antenna wifi (non c'è l'adsl a casa mia)
>
> ho fatto la lista della spesa e la porto dall'assicuratore, speriamo...
> meno male che il server e gli altri PC non sono stati danneggiati. Il server è sotto UPS, sto pensando di mettere altri UPS oppure di mettere delle ciabatte tipo questa:
>
> http://www.pixmania-pro.it/it/it/02050017/art/apc/...
>
> può essere utile o è meglio mettere degli UPS?
> O è meglio comunque accendere un cero alla Madonna? Che mi consigliate?
Tutto quello che sta tra il PC (l'apparecchio in genere) e la rete può essere utile per attenuare le scariche elettriche, ammesso che il danno sia arrivato/arrivi attraverso la rete di alimentazione.
Se sei in una zona isolata, magari alimentata da una linea MT oppure BT aerea, ti consiglierei (sarebbe d'obbligo) di mettere immediatamente a valle del contatore uno degli apparecchi costruiti apposta per lo scopo, ce ne sono di diverse marche e tipi, si chiamano "surge arrester" oppure "lightining arrester".
Ovviamente per 220V, occorre una buona presa di terra. Hanno dimensione e forma uguali a quelli degli interruttori modulari, quindi se hai una centralina con spazio di scorta è molto comoda anche la installazione.
Leggi questo: (consiglio a tutti di leggerlo)
http://www2.schneider-electric.com/documents/contr...
**Modificato dall'autore il 14.07.2013 11:52**
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da: exsinistro
>
> > > Vuoi installarlo due volte ?
> >
> > Anche 10, è craccato.
>
> Ladro, dovresti essere piu' riconoscente agli 'mericani che ti hanno salvato dai comunisti
Io sono riconoscente ma mica cretino. IL S.O. originale era Vista Pro ed è stato pagato, io l'ho solo aggiornato da una cagata. Dovrebbero essere loro a pagare me.
> Scritto da: exsinistro
>
> > > Vuoi installarlo due volte ?
> >
> > Anche 10, è craccato.
>
> Ladro, dovresti essere piu' riconoscente agli 'mericani che ti hanno salvato dai comunisti
Io sono riconoscente ma mica cretino. IL S.O. originale era Vista Pro ed è stato pagato, io l'ho solo aggiornato da una cagata. Dovrebbero essere loro a pagare me.
Everyone has the right to my opinion!