☺
Scritto da:
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da:
> > > > > Beh se quell' apparecchio non rnderà abbastanza avrà vita commerciale molto
breve
> > > >
> > > > Non avrà nessuna vita commerciale, hanno solo preso i soldi da uno stato di allocchi per un prodotto inutile.
> > >
> > > Se è così commercializzarlo sarebbe controproducente.
> > >
> > > Cercando sul web, di motori di Stirling ne ho visti di due tipi:
> > >
> > > - modellini giocattolo, funzionano alla grande, meccanicamente semplicissimi, ma non ci si aspetti troppo in termini di rendimento. Però per limitati usi domestici o amatoriali, se l'energia che ottiene gli basta uno potrebbe anche fregarsene del rendimento.
> > >
> > > - sofisticatissimi apparati costruiti per ottimizzare e massimizzare, fatti di così tanti pezzi apparentemente delicati da renderne improponibile una larga diffusione al di fuori di applicazioni in ambiente controllato, ci sarà sempre qualcosa che si guasta.
> >
> > Io frequento spesso fiere-esposizioni di ogni genere, dal ferroviario, all' elettrico, al termotecnico, chimico ecc, mi sono interessato di ben 4-5 prodotti che sono risultati poi esistenti solo come prototipi, non si sa neanche se funzionanti, magari posticci. Ho scoperto in seguito che non sono mai stati commercializzati seriamente. Due di questi erano generatori azionati da un motore stirling. (motore a combustione esterna)
> > Ho fatto anche un piccolo studio sul motore stirling.
> > D'altra parte se è stato inventato credo nel 1812, prima del motore a combustione interna e non è mai stato seriamente realizzato un motivo c'è, mi pare. Il primo e unico studio serio è della Philips negli anni 70 con la crisi energetica di allora.
> >
> > Credo che venga usato solo per la compressione di gas criogenici.
> >
> > **Modificato dall'autore il 13.07.2013 20:38**
>
>
>
Ti dispiacerebe spiegarmi? Non so cosa sia quel coso cromato.
Ah, ecco, questo forse.
http://www.repubblica.it/2009/01/motori/motori-gen... 
**Modificato dall'autore il 13.07.2013 21:23**
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da:
> > > > > Beh se quell' apparecchio non rnderà abbastanza avrà vita commerciale molto
breve> > > >
> > > > Non avrà nessuna vita commerciale, hanno solo preso i soldi da uno stato di allocchi per un prodotto inutile.
> > >
> > > Se è così commercializzarlo sarebbe controproducente.
> > >
> > > Cercando sul web, di motori di Stirling ne ho visti di due tipi:
> > >
> > > - modellini giocattolo, funzionano alla grande, meccanicamente semplicissimi, ma non ci si aspetti troppo in termini di rendimento. Però per limitati usi domestici o amatoriali, se l'energia che ottiene gli basta uno potrebbe anche fregarsene del rendimento.
> > >
> > > - sofisticatissimi apparati costruiti per ottimizzare e massimizzare, fatti di così tanti pezzi apparentemente delicati da renderne improponibile una larga diffusione al di fuori di applicazioni in ambiente controllato, ci sarà sempre qualcosa che si guasta.
> >
> > Io frequento spesso fiere-esposizioni di ogni genere, dal ferroviario, all' elettrico, al termotecnico, chimico ecc, mi sono interessato di ben 4-5 prodotti che sono risultati poi esistenti solo come prototipi, non si sa neanche se funzionanti, magari posticci. Ho scoperto in seguito che non sono mai stati commercializzati seriamente. Due di questi erano generatori azionati da un motore stirling. (motore a combustione esterna)
> > Ho fatto anche un piccolo studio sul motore stirling.
> > D'altra parte se è stato inventato credo nel 1812, prima del motore a combustione interna e non è mai stato seriamente realizzato un motivo c'è, mi pare. Il primo e unico studio serio è della Philips negli anni 70 con la crisi energetica di allora.
> >
> > Credo che venga usato solo per la compressione di gas criogenici.
> >
> > **Modificato dall'autore il 13.07.2013 20:38**
>
>
>
Ti dispiacerebe spiegarmi? Non so cosa sia quel coso cromato.
Ah, ecco, questo forse.
**Modificato dall'autore il 13.07.2013 21:23**
Everyone has the right to my opinion!
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da:
> > > Beh se quell' apparecchio non rnderà abbastanza avrà vita commerciale molto breve
> >
> > Non avrà nessuna vita commerciale, hanno solo preso i soldi da uno stato di allocchi per un prodotto inutile.
>
> Se è così commercializzarlo sarebbe controproducente.
>
> Cercando sul web, di motori di Stirling ne ho visti di due tipi:
>
> - modellini giocattolo, funzionano alla grande, meccanicamente semplicissimi, ma non ci si aspetti troppo in termini di rendimento. Però per limitati usi domestici o amatoriali, se l'energia che ottiene gli basta uno potrebbe anche fregarsene del rendimento.
>
> - sofisticatissimi apparati costruiti per ottimizzare e massimizzare, fatti di così tanti pezzi apparentemente delicati da renderne improponibile una larga diffusione al di fuori di applicazioni in ambiente controllato, ci sarà sempre qualcosa che si guasta.
Io frequento spesso fiere-esposizioni di ogni genere, dal ferroviario, all' elettrico, al termotecnico, chimico ecc, mi sono interessato di ben 4-5 prodotti che sono risultati poi esistenti solo come prototipi, non si sa neanche se funzionanti, magari posticci. Ho scoperto in seguito che non sono mai stati commercializzati seriamente. Due di questi erano generatori azionati da un motore stirling. (motore a combustione esterna)
Ho fatto anche un piccolo studio sul motore stirling.
D'altra parte se è stato inventato credo nel 1812, prima del motore a combustione interna e non è mai stato seriamente realizzato un motivo c'è, mi pare. Il primo e unico studio serio è della Philips negli anni 70 con la crisi energetica di allora.
Credo che venga usato solo per la compressione di gas criogenici.
**Modificato dall'autore il 13.07.2013 20:38**
> > > Beh se quell' apparecchio non rnderà abbastanza avrà vita commerciale molto
breve> >
> > Non avrà nessuna vita commerciale, hanno solo preso i soldi da uno stato di allocchi per un prodotto inutile.
>
> Se è così commercializzarlo sarebbe controproducente.
>
> Cercando sul web, di motori di Stirling ne ho visti di due tipi:
>
> - modellini giocattolo, funzionano alla grande, meccanicamente semplicissimi, ma non ci si aspetti troppo in termini di rendimento. Però per limitati usi domestici o amatoriali, se l'energia che ottiene gli basta uno potrebbe anche fregarsene del rendimento.
>
> - sofisticatissimi apparati costruiti per ottimizzare e massimizzare, fatti di così tanti pezzi apparentemente delicati da renderne improponibile una larga diffusione al di fuori di applicazioni in ambiente controllato, ci sarà sempre qualcosa che si guasta.
Io frequento spesso fiere-esposizioni di ogni genere, dal ferroviario, all' elettrico, al termotecnico, chimico ecc, mi sono interessato di ben 4-5 prodotti che sono risultati poi esistenti solo come prototipi, non si sa neanche se funzionanti, magari posticci. Ho scoperto in seguito che non sono mai stati commercializzati seriamente. Due di questi erano generatori azionati da un motore stirling. (motore a combustione esterna)
Ho fatto anche un piccolo studio sul motore stirling.
D'altra parte se è stato inventato credo nel 1812, prima del motore a combustione interna e non è mai stato seriamente realizzato un motivo c'è, mi pare. Il primo e unico studio serio è della Philips negli anni 70 con la crisi energetica di allora.
Credo che venga usato solo per la compressione di gas criogenici.
**Modificato dall'autore il 13.07.2013 20:38**
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da: Alessandrox
> Beh se quell' apparecchio non rnderà abbastanza avrà vita commerciale molto breve
Non avrà nessuna vita commerciale, hanno solo preso i soldi da uno stato di allocchi per un prodotto inutile.
> Beh se quell' apparecchio non rnderà abbastanza avrà vita commerciale molto
breveNon avrà nessuna vita commerciale, hanno solo preso i soldi da uno stato di allocchi per un prodotto inutile.
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da: exsinistro
>
> > -I 55 euro di tasse non erano previsti, sono un nuovo balzello tutto italiano.
>
> Pure svizzero. Credo quasi mondiale.
>
> > -Windows 7 Pro cielo gia.
>
> Vuoi installarlo due volte ?
Anche 10, è craccato.
> > Comunque l'ho preso perche' ha lo schermo 1200x1920
>
> Ultimamente in ufficio abbiamo ricevuto due monitor da 24" a testa, di quelli alti poco piu' di una spanna
> La soluzione e' stata quella di affiancarli ruotati di 90 gradi
E' quello che faccio anche io ma non è più "portatile" o almeno trasportabile, visto che un 17" e come un armadio.
> Scritto da: exsinistro
>
> > -I 55 euro di tasse non erano previsti, sono un nuovo balzello tutto italiano.
>
> Pure svizzero. Credo quasi mondiale.
>
> > -Windows 7 Pro cielo gia.
>
> Vuoi installarlo due volte ?
Anche 10, è craccato.
> > Comunque l'ho preso perche' ha lo schermo 1200x1920
>
> Ultimamente in ufficio abbiamo ricevuto due monitor da 24" a testa, di quelli alti poco piu' di una spanna
> La soluzione e' stata quella di affiancarli ruotati di 90 gradi
E' quello che faccio anche io ma non è più "portatile" o almeno trasportabile, visto che un 17" e come un armadio.
Everyone has the right to my opinion!
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da: Giambo
> 200$ di Laptop
> 80$ di spedizione
> 55 Euro (72$) di tasse
> 45 Euro (59$) per Windows
> 39 Euro (51$) per una tastiera italiana
>
> Totale: 462$, piu' che raddoppiato.
>
> Senti, non e' che ti interesserebbe comperare una fontana
?
>
-I 55 euro di tasse non erano previsti, sono un nuovo balzello tutto italiano. (in pratica una dogana per merce dagli USA)
-Windows 7 Pro cielo gia. Win 8 sarebbe uno sfizio e credo faro' a meno. Almeno che mi convinciate per il contrario.
-La tastiera credo che mi terro' questa, a me questo PC serve solo per interfacciare strumenti di misura e come interfaccia per PLC, tutta roba americana, quindi quasi meglio la tastiera americana.
Comunque l'ho preso perche' ha lo schermo 1200x1920, quello che serve a preservare i miei coglioni dal rompimento e comunque con quella cifra di nuovo non trovo niente. Per avere una risoluzione decente (1080x1920) occorrre spendere almeno 1400 euro.
Inoltre sembra nuovo ed e' una workstation, mica micio micio, ha pure il lettore di impronte.
**Modificato dall'autore il 13.07.2013 16:58**
> 200$ di Laptop
> 80$ di spedizione
> 55 Euro (72$) di tasse
> 45 Euro (59$) per Windows
> 39 Euro (51$) per una tastiera italiana
>
> Totale: 462$, piu' che raddoppiato.
>
> Senti, non e' che ti interesserebbe comperare una fontana
?>
-I 55 euro di tasse non erano previsti, sono un nuovo balzello tutto italiano.
(in pratica una dogana per merce dagli USA)-Windows 7 Pro cielo gia. Win 8 sarebbe uno sfizio e credo faro' a meno. Almeno che mi convinciate per il contrario.
-La tastiera credo che mi terro' questa, a me questo PC serve solo per interfacciare strumenti di misura e come interfaccia per PLC, tutta roba americana, quindi quasi meglio la tastiera americana.
Comunque l'ho preso perche' ha lo schermo 1200x1920, quello che serve a preservare i miei coglioni dal rompimento e comunque con quella cifra di nuovo non trovo niente. Per avere una risoluzione decente (1080x1920) occorrre spendere almeno 1400 euro.
Inoltre sembra nuovo ed e' una workstation, mica micio micio, ha pure il lettore di impronte.
**Modificato dall'autore il 13.07.2013 16:58**
Everyone has the right to my opinion!
☺
... Mobile Workstation HP8710W appena arrivato dagli USA, usato, 200$ + 80 di spedizione + 55 euro di tasse inique, abusive, una rapina. 
Comunque risoluzione schermo 1200x1920, bellissimo e.... UNBUNTU.
Purtroppo dovro' installare Windows, visto che Linux non lo conosco e non mi fa girare i miei programmi. Gia mi sono accorto che la tastiere USA non ha i caratteri accentati. Merd!
Non so se Win7 64 bit Pro oppure Win 8 che dovrei comperare ma costa circa 45 euro. Consigli?
Probabile che ci sia Vista Pro gia installato ma devo capire come si fa a il Boot.
Comunque anche se ci fosse, Vista fa schifo.
55 euro di tasse inique, abusive, una rapina. Comunque risoluzione schermo 1200x1920, bellissimo e.... UNBUNTU.
Purtroppo dovro' installare Windows, visto che Linux non lo conosco e non mi fa girare i miei programmi. Gia mi sono accorto che la tastiere USA non ha i caratteri accentati. Merd!
Non so se Win7 64 bit Pro oppure Win 8 che dovrei comperare ma costa circa 45 euro. Consigli?
Probabile che ci sia Vista Pro gia installato ma devo capire come si fa a il Boot.
Comunque anche se ci fosse, Vista fa schifo.
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da: Alessandrox
> http://www.innova.co.it/catalogo/prodotti/trinum.h...
> Interessante...
Balle, il generatore Stirling di fatto non esiste.
Quelli che esistono hanno rendimenti e prezzi assurdi. Di fatto esistono solo nelle esposizioni.
Da almeno 5 anni so tutto sul motore stirling.
> http://www.innova.co.it/catalogo/prodotti/trinum.h...
> Interessante...
Balle, il generatore Stirling di fatto non esiste.
Quelli che esistono hanno rendimenti e prezzi assurdi. Di fatto esistono solo nelle esposizioni.
Da almeno 5 anni so tutto sul motore stirling.
Everyone has the right to my opinion!
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
Scritto da: altg
> > Io non capisco molto di politica ma la diplomazia italiana fa cagare. Siamo una barzelletta qua. Io ho paura di uscire di casa.
>
> Nulla di nuovo: siamo sempre stati una barzelletta un po' dappertutto.
Devono aver saputo dell'Argent.
> > Io non capisco molto di politica ma la diplomazia italiana fa cagare. Siamo una barzelletta qua. Io ho paura di uscire di casa.
>
> Nulla di nuovo: siamo sempre stati una barzelletta un po' dappertutto.
Devono aver saputo dell'Argent.
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da: mariorossi
> Scritto da: Giambo
> > http://irememberthepoor.org/3/
> vivono in grandi ville e sono pieni di miliardi, cosa ne sanno loro degli affitti e dei salari.
> L'altro giorno pensavo... Io non lavoro da anni e ho tutto quello che potrei desiderare(certo mi manca un po' l'amore e la figa pero' sebbene i soldi potrebbero aiutare anche in questi problemi non credo siano realmente una soluzione), quindi alla fine mi considero non ricco, ma straricco
Tu hai più di un problema. Consideri il non lavorare una cosa da ricchi. Certo che se facevi l'operaio in fonderia, ....
Ci sono lavori che a prescindere dal reddito, sono gratificanti quanto la figa. (senza esagerare èh!)
> Scritto da: Giambo
> > http://irememberthepoor.org/3/
> vivono in grandi ville e sono pieni di miliardi, cosa ne sanno loro degli affitti e dei salari.
> L'altro giorno pensavo... Io non lavoro da anni e ho tutto quello che potrei desiderare(certo mi manca un po' l'amore e la figa pero' sebbene i soldi potrebbero aiutare anche in questi problemi non credo siano realmente una soluzione), quindi alla fine mi considero non ricco, ma straricco
Tu hai più di un problema. Consideri il non lavorare una cosa da ricchi. Certo che se facevi l'operaio in fonderia, ....
Ci sono lavori che a prescindere dal reddito, sono gratificanti quanto la figa. (senza esagerare èh!)
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da: gengiva
>
>
>
Dam a trà, per fa di foto fa ben ghe veur anche el cavalèt. Minga semper però.
>
>
>
Dam a trà, per fa di foto fa ben ghe veur anche el cavalèt. Minga semper però.
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da: Seu
> Scritto da: gengiva
> > pro: mi piace dibbrutto e sono soddisfatto
> >
> > contro: non ha un pistolino per poter ricaricare le batterie direttamente dalla fotocamera anche se può montare le ricaricabili al litio ma sempre in formato AA
> >
> > due foto di adesso
> >
> >
> >
> >
> >
> > si sto cucinando, ammirate il dettaglio delle carotine
> >
> >
>
> Carote fuori fuoco, toni sbagliati, bianco non regolato: 1/5
> Peperone: poca profondità di campo, contrasti errati, taglio immagine & tovaglia orrende: 2/5
Però il peperone sembra un culo.
Gengi non ha ancora il concetto di "profondità di campo". Non sa ancora a che serve il diaframma, tranne forse quello che si usava (usa?) per evitare gravidanze indesiderate.
Per quanto riguarda il bianco, basta non farlo sapere all'occhio.
> Scritto da: gengiva
> > pro: mi piace dibbrutto e sono soddisfatto
> >
> > contro: non ha un pistolino per poter ricaricare le batterie direttamente dalla fotocamera anche se può montare le ricaricabili al litio ma sempre in formato AA
> >
> > due foto di adesso
> >
> >
> >
> >
> >
> > si sto cucinando, ammirate il dettaglio delle carotine
> >
> >
>
> Carote fuori fuoco, toni sbagliati, bianco non regolato: 1/5
> Peperone: poca profondità di campo, contrasti errati, taglio immagine & tovaglia orrende: 2/5
Però il peperone sembra un culo.
Gengi non ha ancora il concetto di "profondità di campo". Non sa ancora a che serve il diaframma, tranne forse quello che si usava (usa?) per evitare gravidanze indesiderate.
Per quanto riguarda il bianco, basta non farlo sapere all'occhio.
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da: gengiva
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da: gengiva
> > > pro: mi piace dibbrutto e sono soddisfatto
> > >
> > > contro: non ha un pistolino per poter ricaricare le batterie direttamente dalla fotocamera anche se può montare le ricaricabili al litio ma sempre in formato AA
> > >
> > > due foto di adesso
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > si sto cucinando, ammirate il dettaglio delle carotine
> > >
> > >
> > Carote alla Julienne, buone.
> >
> > Anche io ho una specie di grattugia che le tratta male come la tua. Da anni vorrei comperarmi una macchina industriale, di quelle che le fanno quadre e lunghe, come al ristorante ma non so dove cercarla e poi mi dimentico.
> >
> >
> > Comodo il mirino ottico della macchina?
> >
> >
>
> è tutto molto figo e comodo, anche l'impugnatura è ottima però è pienissima di impostazioni, pulsantini, menù e cazzabubbole varie che non capisco
>
Io alla moglie (anni 70) ho fatto leggere un libro: "Feininger-Il libro bella fotografia". tanto per cominciare. Comunque sono quattro balle in croce, 1/1000 di quello che occorre sapere per occuparsi di PC.
Una volta "NOI di sinistra", ci sviluppaamo le pellicole e ci stampavamo pure le foto in BN e anche a colori, anche dalle DIA.
Insomma con la scusa delle foto si faceva del porno soft.
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da: gengiva
> > > pro: mi piace dibbrutto e sono soddisfatto
> > >
> > > contro: non ha un pistolino per poter ricaricare le batterie direttamente dalla fotocamera anche se può montare le ricaricabili al litio ma sempre in formato AA
> > >
> > > due foto di adesso
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > si sto cucinando, ammirate il dettaglio delle carotine
> > >
> > >
> > Carote alla Julienne, buone.
> >
> > Anche io ho una specie di grattugia che le tratta male come la tua. Da anni vorrei comperarmi una macchina industriale, di quelle che le fanno quadre e lunghe, come al ristorante ma non so dove cercarla e poi mi dimentico.
> >
> >
> > Comodo il mirino ottico della macchina?
> >
> >
>
> è tutto molto figo e comodo, anche l'impugnatura è ottima però è pienissima di impostazioni, pulsantini, menù e cazzabubbole varie che non capisco
>
Io alla moglie (anni 70
) ho fatto leggere un libro: "Feininger-Il libro bella fotografia". tanto per cominciare. Comunque sono quattro balle in croce, 1/1000 di quello che occorre sapere per occuparsi di PC.Una volta "NOI di sinistra", ci sviluppaamo le pellicole e ci stampavamo pure le foto in BN e anche a colori, anche dalle DIA.
Insomma con la scusa delle foto si faceva del porno soft.
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da: altg
>
>
> Dai, fra un po' si porta fuori.
Se il tuo è uguale a quello li, lo puoi anche buttare subito.
>
>
> Dai, fra un po' si porta fuori.
Se il tuo è uguale a quello li, lo puoi anche buttare subito.
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da: gengiva
> pro: mi piace dibbrutto e sono soddisfatto
>
> contro: non ha un pistolino per poter ricaricare le batterie direttamente dalla fotocamera anche se può montare le ricaricabili al litio ma sempre in formato AA
>
> due foto di adesso
>
>
>
>
>
> si sto cucinando, ammirate il dettaglio delle carotine
>
>
Carote alla Julienne, buone.
Anche io ho una specie di grattugia che le tratta male come la tua. Da anni vorrei comperarmi una macchina industriale, di quelle che le fanno quadre e lunghe, come al ristorante ma non so dove cercarla e poi mi dimentico.
Comodo il mirino ottico della macchina?
**Modificato dall'autore il 10.07.2013 22:13**
> pro: mi piace dibbrutto e sono soddisfatto
>
> contro: non ha un pistolino per poter ricaricare le batterie direttamente dalla fotocamera anche se può montare le ricaricabili al litio ma sempre in formato AA
>
> due foto di adesso
>
>
>
>
>
> si sto cucinando, ammirate il dettaglio delle carotine
>
>
Carote alla Julienne, buone.
Anche io ho una specie di grattugia che le tratta male come la tua. Da anni vorrei comperarmi una macchina industriale, di quelle che le fanno quadre e lunghe, come al ristorante ma non so dove cercarla e poi mi dimentico.
Comodo il mirino ottico della macchina?
**Modificato dall'autore il 10.07.2013 22:13**
Everyone has the right to my opinion!
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
☺
Scritto da:
>
Al terntaduesimo secondo non ne potevo più, ho chiuso.
Noioso!
>
Al terntaduesimo secondo non ne potevo più, ho chiuso.
Noioso!
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da: gengiva
> > secondo voi CONSIDERANDO IL PREZZO, è una fotocamera valida questa per uno che vuole imparare a fare le foto?
>
> IMHO, prendi una reflex con un buon obiettivo. Una Canon di qualche anno fa (EOS 400D) va benissimo e la trovi a basso prezzo.
> Dimenticati il tastino "automatico" e rimani sempre su Av o Tv: Farai fotografie decisamente diverse da quelle dell'iPhone bimbominkia Instagram
>
> Poi, quando sarai diventato bravo, potrai vendere un rene e farti il kit totale della Nikon, e andare a fotografare Dada nudo in B&W
Perchè reflex? Cosa cambia se poi hai un solo obiettivo? Perchè comperare una cosa usata con bassa risoluzione? AQ che prezzo?
> Scritto da: gengiva
> > secondo voi CONSIDERANDO IL PREZZO, è una fotocamera valida questa per uno che vuole imparare a fare le foto?
>
> IMHO, prendi una reflex con un buon obiettivo. Una Canon di qualche anno fa (EOS 400D) va benissimo e la trovi a basso prezzo.
> Dimenticati il tastino "automatico" e rimani sempre su Av o Tv: Farai fotografie decisamente diverse da quelle dell'iPhone bimbominkia Instagram
>
> Poi, quando sarai diventato bravo, potrai vendere un rene e farti il kit totale della Nikon, e andare a fotografare Dada nudo in B&W
Perchè reflex? Cosa cambia se poi hai un solo obiettivo? Perchè comperare una cosa usata con bassa risoluzione? AQ che prezzo?
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da:
> non poteva mancare il post che prosegue il tormentone
Non poteva neanche mancare la risposta: seghe e poi ancora seghe.
> non poteva mancare il post che prosegue il tormentone
Non poteva neanche mancare la risposta: seghe e poi ancora seghe.
Everyone has the right to my opinion!