Forum libero

- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > > Stronzate?
> >
> > quelle le dice sempre a prescindere
> >
> > cmq la risposta per questa volta era
> >
> > "Questa è una rapina. Fermi tutti o schiaccio il
> > grilletto"
> >
> >
>
>
> scusa... ma il ravanello cosa c'entra?
>
>

Il ravanello è una "rapina".

- Scritto da: Anonimo

> è andata all'Oktoberfest ?
>
> embriagona pure lei ?

A Monaco non esiste solo la festa della birra.

- Scritto da: Anonimo
>
>
> cosa significa criptato?

Che è trasmessa da una cripta. In genere le cripte sono sotto terra e sono poco illuminate, da qui la differenza con quelle "in chiaro".

- Scritto da: Anonimo
> Non la reggo più! Adesso la taglio.

Ma ti "fai" o ti "togli" la barba?

State sempre li a guardare il capello!

E il pelo nell'uovo allora?

Dopo la marcia dei 5000 Perugia-Assisi tutto è cambiato. Ora la gente si vuole più bene.

Come? Nessuno se ne è accorto? Mah, direbbe Cobalto.

PS - Non ho sbagliato erano proprio circa 5000, non 200000)

- Scritto da: Anonimo
> Fate da bravi che vi sto osservando, eh?
>
> gian_d
>
>

Ti guardi allo specchio?

- Scritto da: Anonimo
> e anche domani, fino a domenica.
>
> A tutti voi che lavorate vorrei dire: sfiancatevi
> allo stremo finché io mi slappo questo gelato
> leggendo le banali atrocità che scrivete su
> questo forum ....

Io non sono a casa ma più tardi mi slappo anch'io una cosa....calda.

Conosci un "bravo giornalista"?

Da IL Foglio.
Al direttore - Quale amico fraterno del povero Marco Biagi e della sua famiglia mi sento offeso dalle motivazioni della sentenza di condanna dei suoi assassini, come anticipate dal Corriere della Sera. Le spiego brevemente i motivi: 1) il risarcimento riconosciuto allo Stato è risultato poco più che simbolico (cinquemila euro) allo scopo di stigmatizzare ? si dice ? il comportamento (certamente criticabile) di un governo che non ha saputo difendere un suo prezioso collaboratore. In questo modo, però, per fare uno sgarbo all?esecutivo (dimenticando che le istituzioni sono una cosa diversa dalle persone che le rappresentano pro tempore) i giudici hanno finito per attribuire alle ?straordinarie competenze? di Marco il valore dell?operato (con tutto il rispetto) di una colf; 2) viene totalmente sottovalutato il contesto politico e sociale in cui maturò l?attentato e ignorato il clima d?odio in cui era costretto a lavorare il giurista bolognese; 3) e di conseguenza si compie un?analisi delle nuove Br ? che pure hanno colpito nell?arco di alcuni anni due valorosi giuristi impegnati nelle istituzioni ? come se fosse un?armata Brancaleone ?da decenni al di fuori di riferimenti politici, sociali, sindacali e persino culturali e storici?. Il che non solo non è suffragato da elementi di fatto, ma contrasta con le analisi e le valutazioni dei Servizi, nonché dal numero di personalità sotto tutela. Infine, trovo impropri e non pertinenti gli apprezzamenti sul riserbo della vedova, come se tale atteggiamento, encomiabile e coerente, fosse, ad avviso dei giudici estensori, quello normale per i parenti delle vittime del terrorismo. In altri casi, nessuno ha trovato da ridire se la condizione di parentela è divenuta occasione di carriera politica.
Giuliano Cazzola, Roma