☺
Scritto da:
>
http://www.corriere.it/cronache/13_maggio_03/furo-... 
>
> preparati a rosikare quando i sindacati patteggeranno una tiratina d'orecchie per ciascun ladro beccato
>
>
> preparati a rosikare quando i sindacati patteggeranno una tiratina d'orecchie per ciascun ladro beccato
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da:
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da:
> > > Scritto da: dada216
> > > > Scritto da: gengiva
> > > > > Scritto da: dada216
> > > > > > è legale proporre un contratto di locazione con la seguente dicitura?
> > > > > >
> > > > > > cioe devo rifare il contratto della casa dove sono da un po e visto che cambiano gli inquilini me lo vogliono appioppare a me, l'impianto elettrico non è a norma, non c'è nemmeno la messa a terra sulla placca fuori ma è collegata AI CALORIFERI!!!
> > > > >
> > > > > dove vivo ora c'è la messa attaccata al rubinetto della lavatrice.. non è male, a parte che quando suono la chitarra e non tocco le corde scaricando a terra, fa un rumore infernale
> > > >
> > > > la prima cosa che uno pensa è che in caso di corto circuito uno rimanga attaccato al calorifero, ma in effetti non viene scaricata su tutto il metallo+acqua dei caloriferi? non dovrebbe disperdersi parecchio?
> > >
> > > no, la carica si distribuisce sulla superficie del conduttore
> >
> > Perchè parli senza sapere che cosa stai dicendo???
> > Non è obbligatorio parlare.
>
> sentiamo il laureato in fisica teorica, la carica si distribuisce sulla superficie del conduttore o al suo interno?
Tu non capisci quello che stai dicendo. sei un coglione. Io potrei tenere importanti lezioni di inpianti al politecnico, pirla!
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da:
> > > Scritto da: dada216
> > > > Scritto da: gengiva
> > > > > Scritto da: dada216
> > > > > > è legale proporre un contratto di locazione con la seguente dicitura?
> > > > > >
> > > > > > cioe devo rifare il contratto della casa dove sono da un po e visto che cambiano gli inquilini me lo vogliono appioppare a me, l'impianto elettrico non è a norma, non c'è nemmeno la messa a terra sulla placca fuori ma è collegata AI CALORIFERI!!!
> > > > >
> > > > > dove vivo ora c'è la messa attaccata al rubinetto della lavatrice.. non è male, a parte che quando suono la chitarra e non tocco le corde scaricando a terra, fa un rumore infernale
> > > >
> > > > la prima cosa che uno pensa è che in caso di corto circuito uno rimanga attaccato al calorifero, ma in effetti non viene scaricata su tutto il metallo+acqua dei caloriferi? non dovrebbe disperdersi parecchio?
> > >
> > > no, la carica si distribuisce sulla superficie del conduttore
> >
> > Perchè parli senza sapere che cosa stai dicendo???
> > Non è obbligatorio parlare.
>
> sentiamo il laureato in fisica teorica, la carica si distribuisce sulla superficie del conduttore o al suo interno?
Tu non capisci quello che stai dicendo. sei un coglione. Io potrei tenere importanti lezioni di inpianti al politecnico, pirla!
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > era io che dovevo fare il corso da cuoco ma non mi hanno preso
> > c'erano più di 100 candidati e 8 posti
>
> Mi ricordo un corso di pasticciere presso l'Iper .... No ?
> Cazzo, mi sto rincoglionendo come ex
!
Allora sei migliorato assai.
> Scritto da:
>
> > era io che dovevo fare il corso da cuoco ma non mi hanno preso
> > c'erano più di 100 candidati e 8 posti
>
> Mi ricordo un corso di pasticciere presso l'Iper .... No ?
> Cazzo, mi sto rincoglionendo come ex
!Allora sei migliorato assai.
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: gengiva
> > > Scritto da: dada216
> > > > è legale proporre un contratto di locazione con la seguente dicitura?
> > > >
> > > > cioe devo rifare il contratto della casa dove sono da un po e visto che cambiano gli inquilini me lo vogliono appioppare a me, l'impianto elettrico non è a norma, non c'è nemmeno la messa a terra sulla placca fuori ma è collegata AI CALORIFERI!!!
> > >
> > > dove vivo ora c'è la messa attaccata al rubinetto della lavatrice.. non è male, a parte che quando suono la chitarra e non tocco le corde scaricando a terra, fa un rumore infernale
> >
> > la prima cosa che uno pensa è che in caso di corto circuito uno rimanga attaccato al calorifero, ma in effetti non viene scaricata su tutto il metallo+acqua dei caloriferi? non dovrebbe disperdersi parecchio?
>
> no, la carica si distribuisce sulla superficie del conduttore
Perchè parli senza sapere che cosa stai dicendo???
Non è obbligatorio parlare.
> > vabbè cmq ho fatto rpesente che qualche punto dopo mi obbligano a fare una assicurazione sulla casa e relativi rischi e danni ma con l'impianto in quello stato e dichiarandolo nel contratto mi sarebbe impossibile, inoltre avendolo loro dichiarato se adesso lo tolgono dal contratto (tutto fatto via email visto chemi rifiuto di fare queste cose al telefono) e mi obbligano a farlo a me sembra una truffa ai danni dell'assicurazione.
> >
> > cmq lo stesso padrone di casa deve essere uno stronzo, il tetto non è coibentato bene e gli infissi sono di alluminio senza taglio termico, per la crifra che chiede è troppo e glielo ho fatto presente postandoli gli annunci di case del genere al 30% in meno del canone, ha risposto dicendo che se vogtliamo si fa a metà per i lavori, ho chiesto se fosse disponibile a venderla per fare i lavori ma ha detto di no.
> >
> > deve credersi chissà chi questo, potrei istruire uno degli inquilini su come ine ffetti si rimane dentro una casa non pagando affitto per almeno 2-3 anni.
> >
>
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: gengiva
> > > Scritto da: dada216
> > > > è legale proporre un contratto di locazione con la seguente dicitura?
> > > >
> > > > cioe devo rifare il contratto della casa dove sono da un po e visto che cambiano gli inquilini me lo vogliono appioppare a me, l'impianto elettrico non è a norma, non c'è nemmeno la messa a terra sulla placca fuori ma è collegata AI CALORIFERI!!!
> > >
> > > dove vivo ora c'è la messa attaccata al rubinetto della lavatrice.. non è male, a parte che quando suono la chitarra e non tocco le corde scaricando a terra, fa un rumore infernale
> >
> > la prima cosa che uno pensa è che in caso di corto circuito uno rimanga attaccato al calorifero, ma in effetti non viene scaricata su tutto il metallo+acqua dei caloriferi? non dovrebbe disperdersi parecchio?
>
> no, la carica si distribuisce sulla superficie del conduttore
Perchè parli senza sapere che cosa stai dicendo???
Non è obbligatorio parlare.
> > vabbè cmq ho fatto rpesente che qualche punto dopo mi obbligano a fare una assicurazione sulla casa e relativi rischi e danni ma con l'impianto in quello stato e dichiarandolo nel contratto mi sarebbe impossibile, inoltre avendolo loro dichiarato se adesso lo tolgono dal contratto (tutto fatto via email visto chemi rifiuto di fare queste cose al telefono) e mi obbligano a farlo a me sembra una truffa ai danni dell'assicurazione.
> >
> > cmq lo stesso padrone di casa deve essere uno stronzo, il tetto non è coibentato bene e gli infissi sono di alluminio senza taglio termico, per la crifra che chiede è troppo e glielo ho fatto presente postandoli gli annunci di case del genere al 30% in meno del canone, ha risposto dicendo che se vogtliamo si fa a metà per i lavori, ho chiesto se fosse disponibile a venderla per fare i lavori ma ha detto di no.
> >
> > deve credersi chissà chi questo, potrei istruire uno degli inquilini su come ine ffetti si rimane dentro una casa non pagando affitto per almeno 2-3 anni.
> >
>
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da:
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da:
> > > Scritto da: exsinistro
> > > > Scritto da:
> > > > > > o metteono il gratuito patrocinio per fare causa ai genitori che non sostengono i figli o è tutta una puttanata odiosa classista e familista
> > > > >
> > > > > Informati meglio sul gratuito patrocinio, tempo fa avevo letto di qualcosa che farebbe al caso tuo.
> > > > >
> > > > > Però non ti consiglierei di fare causa a tuo padre. Se fossi tuo padre e mi facessi causa, ti scalderei la schiena a randellate e poi ti diserederei.
> > > > >
> > > >
> > > > Non è possibile diseredarlo del tutto, poi se io fossi suo padre non sarebbe così coglione o sarebbe morto.
> > > > Quì il più grosso coglione è il padre che non ha nessun rispetto dal figlio. Sai quanti ne conosco di padri simili? Hai voglia.
> > >
> > > il rispetto si guadagna e voi vecchi rincoglioniti siete ampiamente in debito
> >
> > Vero ma tu stai parlando per tuo padre e al massimo per quella troya di tua madre.
>
> allora sei proprio rimbambito: sto parlando di te exsinistro
Si ma perchè mi paragoni a tuo padre e a quella troya di tua madre, di quelli tu hai esperienza.
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da:
> > > Scritto da: exsinistro
> > > > Scritto da:
> > > > > > o metteono il gratuito patrocinio per fare causa ai genitori che non sostengono i figli o è tutta una puttanata odiosa classista e familista
> > > > >
> > > > > Informati meglio sul gratuito patrocinio, tempo fa avevo letto di qualcosa che farebbe al caso tuo.
> > > > >
> > > > > Però non ti consiglierei di fare causa a tuo padre. Se fossi tuo padre e mi facessi causa, ti scalderei la schiena a randellate e poi ti diserederei.
> > > > >
> > > >
> > > > Non è possibile diseredarlo del tutto, poi se io fossi suo padre non sarebbe così coglione o sarebbe morto.
> > > > Quì il più grosso coglione è il padre che non ha nessun rispetto dal figlio. Sai quanti ne conosco di padri simili? Hai voglia.
> > >
> > > il rispetto si guadagna e voi vecchi rincoglioniti siete ampiamente in debito
> >
> > Vero ma tu stai parlando per tuo padre e al massimo per quella troya di tua madre.
>
> allora sei proprio rimbambito: sto parlando di te exsinistro
Si ma perchè mi paragoni a tuo padre e a quella troya di tua madre, di quelli tu hai esperienza.
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da:
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da:
> > > > o metteono il gratuito patrocinio per fare causa ai genitori che non sostengono i figli o è tutta una puttanata odiosa classista e familista
> > >
> > > Informati meglio sul gratuito patrocinio, tempo fa avevo letto di qualcosa che farebbe al caso tuo.
> > >
> > > Però non ti consiglierei di fare causa a tuo padre. Se fossi tuo padre e mi facessi causa, ti scalderei la schiena a randellate e poi ti diserederei.
> > >
> >
> > Non è possibile diseredarlo del tutto, poi se io fossi suo padre non sarebbe così coglione o sarebbe morto.
> > Quì il più grosso coglione è il padre che non ha nessun rispetto dal figlio. Sai quanti ne conosco di padri simili? Hai voglia.
>
> il rispetto si guadagna e voi vecchi rincoglioniti siete ampiamente in debito
Vero ma tu stai parlando per tuo padre e al massimo per quella troya di tua madre.
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da:
> > > > o metteono il gratuito patrocinio per fare causa ai genitori che non sostengono i figli o è tutta una puttanata odiosa classista e familista
> > >
> > > Informati meglio sul gratuito patrocinio, tempo fa avevo letto di qualcosa che farebbe al caso tuo.
> > >
> > > Però non ti consiglierei di fare causa a tuo padre. Se fossi tuo padre e mi facessi causa, ti scalderei la schiena a randellate e poi ti diserederei.
> > >
> >
> > Non è possibile diseredarlo del tutto, poi se io fossi suo padre non sarebbe così coglione o sarebbe morto.
> > Quì il più grosso coglione è il padre che non ha nessun rispetto dal figlio. Sai quanti ne conosco di padri simili? Hai voglia.
>
> il rispetto si guadagna e voi vecchi rincoglioniti siete ampiamente in debito
Vero ma tu stai parlando per tuo padre e al massimo per quella troya di tua madre.
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da: exsinistro
>
> > Quì il più grosso coglione è il padre che non ha nessun rispetto dal figlio. Sai quanti ne conosco di padri simili? Hai voglia.
>
> Ne ho conosciuto uno che ha lasciato che torturassero e ammazzassero suo figlio.
> Lo conosci anche te, e' successo qualcosa come duemila anni fa
>
>
Quello non "ha lasciato" ce lo ha mandato bell'apposta!
.
.
.
Comunque probabilmente era un figlio "usa e getta".
> Scritto da: exsinistro
>
> > Quì il più grosso coglione è il padre che non ha nessun rispetto dal figlio. Sai quanti ne conosco di padri simili? Hai voglia.
>
> Ne ho conosciuto uno che ha lasciato che torturassero e ammazzassero suo figlio.
> Lo conosci anche te, e' successo qualcosa come duemila anni fa
>
>
Quello non "ha lasciato" ce lo ha mandato bell'apposta!
.
.
.
Comunque probabilmente era un figlio "usa e getta".
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da: exsinistro
>
> > Ah, gia che ci sei dimmi cosa sai del READY BOOST di WIN, visto che lo vuole fare anche Linus.
>
> Mboh ?
> Chiedi a tua moglie di attivaro/disattivarlo a tua insaputa e fai un paio di prove. Se riesci a capire quando e' attivo, allora vale la pena usarlo
Come immaginavo, ma io ho la USB3 e le cose potrebbero essere diverse. Certo una chiavetta da 8GB USB3 costa 24 eurozzi ma è comunque acquistabile va. Vorrà dire che rinuncerò ad una pizza.
Invece mi interesserebbe sapere se è più veloce la USB2 o le schedine di memoria tipo macchine foto.
Ho trovato queste:
http://www.amazon.it/gp/product/B004JJN262/ref=as_...
**Modificato dall'autore il 02.05.2013 09:56**
> Scritto da: exsinistro
>
> > Ah, gia che ci sei dimmi cosa sai del READY BOOST di WIN, visto che lo vuole fare anche Linus.
>
> Mboh ?
> Chiedi a tua moglie di attivaro/disattivarlo a tua insaputa e fai un paio di prove. Se riesci a capire quando e' attivo, allora vale la pena usarlo
Come immaginavo, ma io ho la USB3 e le cose potrebbero essere diverse. Certo una chiavetta da 8GB USB3 costa 24 eurozzi ma è comunque acquistabile va. Vorrà dire che rinuncerò ad una pizza.
Invece mi interesserebbe sapere se è più veloce la USB2 o le schedine di memoria tipo macchine foto.
Ho trovato queste:
http://www.amazon.it/gp/product/B004JJN262/ref=as_... **Modificato dall'autore il 02.05.2013 09:56**
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da:
> > o metteono il gratuito patrocinio per fare causa ai genitori che non sostengono i figli o è tutta una puttanata odiosa classista e familista
>
> Informati meglio sul gratuito patrocinio, tempo fa avevo letto di qualcosa che farebbe al caso tuo.
>
> Però non ti consiglierei di fare causa a tuo padre. Se fossi tuo padre e mi facessi causa, ti scalderei la schiena a randellate e poi ti diserederei.
>
Non è possibile diseredarlo del tutto, poi se io fossi suo padre non sarebbe così coglione o sarebbe morto.
Quì il più grosso coglione è il padre che non ha nessun rispetto dal figlio. Sai quanti ne conosco di padri simili? Hai voglia.
> > o metteono il gratuito patrocinio per fare causa ai genitori che non sostengono i figli o è tutta una puttanata odiosa classista e familista
>
> Informati meglio sul gratuito patrocinio, tempo fa avevo letto di qualcosa che farebbe al caso tuo.
>
> Però non ti consiglierei di fare causa a tuo padre. Se fossi tuo padre e mi facessi causa, ti scalderei la schiena a randellate e poi ti diserederei.
>
Non è possibile diseredarlo del tutto, poi se io fossi suo padre non sarebbe così coglione o sarebbe morto.
Quì il più grosso coglione è il padre che non ha nessun rispetto dal figlio. Sai quanti ne conosco di padri simili? Hai voglia.
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da: Giambo
> ... voglio fare il CEO
> http://go.bloomberg.com/multimedia/ceo-pay-ratio/
Meglio farlo subito, sbrigati. Non stare li a pettinare le bambole, a smacchiare giaguari o ad incartare le uova con i logli dei giornali ON LINE.
Ah, gia che ci sei dimmi cosa sai del READY BOOST di WIN, visto che lo vuole fare anche Linus.
**Modificato dall'autore il 02.05.2013 09:16**
> ... voglio fare il CEO
> http://go.bloomberg.com/multimedia/ceo-pay-ratio/
Meglio farlo subito, sbrigati. Non stare li a pettinare le bambole, a smacchiare giaguari o ad incartare le uova con i logli dei giornali ON LINE.
Ah, gia che ci sei dimmi cosa sai del READY BOOST di WIN, visto che lo vuole fare anche Linus.
**Modificato dall'autore il 02.05.2013 09:16**
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da: altg
> Stavo cercando di capire la logica (apparentemente perversa) delle negoziazioni tra client e server secondo il protocollo HTTP/1.1 come da sezione 14.1:
>
>
http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14....
>
> dove spiega come dovrebbe essere interpretato l'Accept per il tipo di media che il client preferirebbe, via via scalando i q values verso tipi meno preferibili. Mi ci sono surriscaldato le rotelle a cercare di capire cosa, esattamente, vorrebbero che il server facesse, e non mi riesce di googlare (o arrivare a) un'interpretazione un po' piu` chiara del testo di quella pagina. La situazione mi appare confusa perche` se da un lato dice che si deve dare precedenza ai tipi piu` specifici (cioe` quelli con piu` parametri, e cosi` text/html ha la precedenza su text/*, e "text/html; level=1" ha la precedenza su entrambi), poi pero` nell'esempio successivo ha un formato che il server (nell'esempio) puo` gestire e che e`:
>
> text/html; level=3
>
> al quale viene attribuito un q value di 0.7 perche` e quello che l'accept header specifica per text/html, in assenza di un match esatto su "text/html; level 3". Lo stesso succede anche per l'immagine, nello stesso esempio: image/jpeg prende un q di 0.5 perche` e` quello di */*, cioe` "qualunque altra cosa", che pero` e` totalmente aspecifico, alla faccia della precedenza stabilita prima.
>
> Sicche` cosa ho capito io: dovrebbe essere il q value attribuito dal client che ha la precedenza assoluta, e solo a parita` di q value la precedenza la si da` al tipo piu` specifico. Il che porta a possibilita` tipo questa:
>
> accept: text/html; q=0.5, image/*; q=0.8, */*; q=0.9
> supportati: text/html,image/jpeg,application/json
>
> alla fine il server e` costretto (o no?) a scegliere application/json, perche` (porca miseria) */* ha il q value piu` alto. Sicche` un'accept del genere significherebbe, piu` che un "preferisco questi formati", un "detesto questi formati".
>
> Boh.
Adesso vado a dormire, domani ... più tardi, moolto più tardi ci penso. ci penso.
> Stavo cercando di capire la logica (apparentemente perversa) delle negoziazioni tra client e server secondo il protocollo HTTP/1.1 come da sezione 14.1:
>
>
>
> dove spiega come dovrebbe essere interpretato l'Accept per il tipo di media che il client preferirebbe, via via scalando i q values verso tipi meno preferibili. Mi ci sono surriscaldato le rotelle a cercare di capire cosa, esattamente, vorrebbero che il server facesse, e non mi riesce di googlare (o arrivare a) un'interpretazione un po' piu` chiara del testo di quella pagina. La situazione mi appare confusa perche` se da un lato dice che si deve dare precedenza ai tipi piu` specifici (cioe` quelli con piu` parametri, e cosi` text/html ha la precedenza su text/*, e "text/html; level=1" ha la precedenza su entrambi), poi pero` nell'esempio successivo ha un formato che il server (nell'esempio) puo` gestire e che e`:
>
> text/html; level=3
>
> al quale viene attribuito un q value di 0.7 perche` e quello che l'accept header specifica per text/html, in assenza di un match esatto su "text/html; level 3". Lo stesso succede anche per l'immagine, nello stesso esempio: image/jpeg prende un q di 0.5 perche` e` quello di */*, cioe` "qualunque altra cosa", che pero` e` totalmente aspecifico, alla faccia della precedenza stabilita prima.
>
> Sicche` cosa ho capito io: dovrebbe essere il q value attribuito dal client che ha la precedenza assoluta, e solo a parita` di q value la precedenza la si da` al tipo piu` specifico. Il che porta a possibilita` tipo questa:
>
> accept: text/html; q=0.5, image/*; q=0.8, */*; q=0.9
> supportati: text/html,image/jpeg,application/json
>
> alla fine il server e` costretto (o no?) a scegliere application/json, perche` (porca miseria) */* ha il q value piu` alto. Sicche` un'accept del genere significherebbe, piu` che un "preferisco questi formati", un "detesto questi formati".
>
> Boh.
Adesso vado a dormire, domani ... più tardi, moolto più tardi ci penso. ci penso.
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da:
> > > > > > ...pessima idea per fancazzisti.
> > > > > >
> > > > > > In USA le feste nazionali ecc. sono tutte (o quasi) nei fine settimana, in modo da non ridurre le giornate lavorative. (così mi dicono)
> > > > >
> > > > > Vengono fatte in giorni della settimana fissi, solitamente sempre il lunedi` o sempre il venerdi` tranne poche eccezioni, il che significa che non si fanno mai ponti extra ma anche che le feste non cadono mai di sabato o domenica.
> > > > >
> > > > > > In Cina invece fanno il contrario, le feste si fanno nelle giornate stabilite, esempio per il 1°Maggio fanno 3 giorni di festa, ma poi le recuperano lavorando nei fine settimana, sabato e domenica.
> > > > > >
> > > > > > Io dico che basterebbe ridurre le FINTE malattie per aumentare a dismisura la produttività e lasciare le feste dove stanno.
> > > > >
> > > > > Al momento penso il problema sia piu` la disoccupazione che la produttivita` in italia.
> > > > >
> > >
> > > > L'aumento della produttività porta all'aumento del lavoro attraverso l'aumento della competitività, non il contrario.
> > >
> > > Far lavorare di più sempre meno gente è ciò che hanno fatto fino ad oggi
> > >
> > > Non ho notato particolari vantaggi in termini di competitività
> > >
> > Ma che stai addì. In molti casi la riduzione del personale e l'aumento della automazione è quello che tiene aperte le aziende.
>
> Quoto dal punto di vista delle aziende, però aggrava la disoccupazione.
>
Cioè tu dici che è meglio una azienda chiusa che una con poco personale. Mah!
> > > > > > ...pessima idea per fancazzisti.
> > > > > >
> > > > > > In USA le feste nazionali ecc. sono tutte (o quasi) nei fine settimana, in modo da non ridurre le giornate lavorative. (così mi dicono)
> > > > >
> > > > > Vengono fatte in giorni della settimana fissi, solitamente sempre il lunedi` o sempre il venerdi` tranne poche eccezioni, il che significa che non si fanno mai ponti extra ma anche che le feste non cadono mai di sabato o domenica.
> > > > >
> > > > > > In Cina invece fanno il contrario, le feste si fanno nelle giornate stabilite, esempio per il 1°Maggio fanno 3 giorni di festa, ma poi le recuperano lavorando nei fine settimana, sabato e domenica.
> > > > > >
> > > > > > Io dico che basterebbe ridurre le FINTE malattie per aumentare a dismisura la produttività e lasciare le feste dove stanno.
> > > > >
> > > > > Al momento penso il problema sia piu` la disoccupazione che la produttivita` in italia.
> > > > >
> > >
> > > > L'aumento della produttività porta all'aumento del lavoro attraverso l'aumento della competitività, non il contrario.
> > >
> > > Far lavorare di più sempre meno gente è ciò che hanno fatto fino ad oggi
> > >
> > > Non ho notato particolari vantaggi in termini di competitività
> > >
> > Ma che stai addì.
In molti casi la riduzione del personale e l'aumento della automazione è quello che tiene aperte le aziende.>
> Quoto dal punto di vista delle aziende, però aggrava la disoccupazione.
>
Cioè tu dici che è meglio una azienda chiusa che una con poco personale. Mah!
Everyone has the right to my opinion!
☺
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da: avvelentani
> > > Scritto da: exsinistro
> > > > ...pessima idea per fancazzisti.
> > > >
> > > > In USA le feste nazionali ecc. sono tutte (o quasi) nei fine settimana, in modo da non ridurre le giornate lavorative. (così mi dicono)
> > >
> > > Vengono fatte in giorni della settimana fissi, solitamente sempre il lunedi` o sempre il venerdi` tranne poche eccezioni, il che significa che non si fanno mai ponti extra ma anche che le feste non cadono mai di sabato o domenica.
> > >
> > > > In Cina invece fanno il contrario, le feste si fanno nelle giornate stabilite, esempio per il 1°Maggio fanno 3 giorni di festa, ma poi le recuperano lavorando nei fine settimana, sabato e domenica.
> > > >
> > > > Io dico che basterebbe ridurre le FINTE malattie per aumentare a dismisura la produttività e lasciare le feste dove stanno.
> > >
> > > Al momento penso il problema sia piu` la disoccupazione che la produttivita` in italia.
> > >
>
> > L'aumento della produttività porta all'aumento del lavoro attraverso l'aumento della competitività, non il contrario.
>
> Far lavorare di più sempre meno gente è ciò che hanno fatto fino ad oggi
>
> Non ho notato particolari vantaggi in termini di competitività
>
Ma che stai addì. In molti casi la riduzione del personale e l'aumento della automazione è quello che tiene aperte le aziende.
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da: avvelentani
> > > Scritto da: exsinistro
> > > > ...pessima idea per fancazzisti.
> > > >
> > > > In USA le feste nazionali ecc. sono tutte (o quasi) nei fine settimana, in modo da non ridurre le giornate lavorative. (così mi dicono)
> > >
> > > Vengono fatte in giorni della settimana fissi, solitamente sempre il lunedi` o sempre il venerdi` tranne poche eccezioni, il che significa che non si fanno mai ponti extra ma anche che le feste non cadono mai di sabato o domenica.
> > >
> > > > In Cina invece fanno il contrario, le feste si fanno nelle giornate stabilite, esempio per il 1°Maggio fanno 3 giorni di festa, ma poi le recuperano lavorando nei fine settimana, sabato e domenica.
> > > >
> > > > Io dico che basterebbe ridurre le FINTE malattie per aumentare a dismisura la produttività e lasciare le feste dove stanno.
> > >
> > > Al momento penso il problema sia piu` la disoccupazione che la produttivita` in italia.
> > >
>
> > L'aumento della produttività porta all'aumento del lavoro attraverso l'aumento della competitività, non il contrario.
>
> Far lavorare di più sempre meno gente è ciò che hanno fatto fino ad oggi
>
> Non ho notato particolari vantaggi in termini di competitività
>
Ma che stai addì.
In molti casi la riduzione del personale e l'aumento della automazione è quello che tiene aperte le aziende.
Everyone has the right to my opinion!
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
☺
... che questo carabiniere è stato ucciso dai magistrati!
http://www.corriere.it/cronache/13_aprile_27/carab...
Compagni, nel senso comunista del termine, di questi:
Magistrati rossi in Francia
**Modificato dall'autore il 28.04.2013 11:11**
Compagni, nel senso comunista del termine, di questi:
**Modificato dall'autore il 28.04.2013 11:11**
Everyone has the right to my opinion!