☺
Scritto da
gengiva
Utente privileggiato
il 2012-06-14 13:16:13.0 alle 2012-06-14 13:16:13.0
Trollate totali: 9100
Scritto da: The Lich
> Scritto da: FreeMan
> >
> > Al fine di evitare ban improvvisi e immotivati come accaduto di recente con $utenteVelivolo, il Gruppo Dildberg ha deciso di introdurre il Ban Percentuale.
> > A intervalli regolari l'utente verrà informato, in via pubblica o privata, del suo stato di ban. Raggiunto il 100%, l'utente verrà bannato. Segni di riconoscimento verso il Gruppo Dildberg per contro allontaneranno questa possibilità.
> >
> > Lo stato attuale del ban è:
> > - Gengiva: 70%, a causa di imperdonabili pasticci nel creare le nuove faccine
> > - Nathan&Exsinistro: 50%, Questo è il valore di partenza, sotto questo non si scende
> > - Seu: -100%, il suo avatar mi è personalissimamente simpatico
> > - Dada: 69%, non credo siano necessarie ulteriori spiegazioni
> >
> > Chi non è stato citato puo' richiedere il suo Stato in privato al sottoscritto, il quale provvederà a ridicolizzarlo pubblicamente.
> >
> > > bYeZ<
>
> come si fa a mostrare rispetto ad un tizio con le orecchie a sventola, gli occhialini con lo scotch e l'espressione da psicopatico
> Scritto da: FreeMan
> >
> > Al fine di evitare ban improvvisi e immotivati come accaduto di recente con $utenteVelivolo, il Gruppo Dildberg ha deciso di introdurre il Ban Percentuale.
> > A intervalli regolari l'utente verrà informato, in via pubblica o privata, del suo stato di ban. Raggiunto il 100%, l'utente verrà bannato. Segni di riconoscimento verso il Gruppo Dildberg per contro allontaneranno questa possibilità.
> >
> > Lo stato attuale del ban è:
> > - Gengiva: 70%, a causa di imperdonabili pasticci nel creare le nuove faccine
> > - Nathan&Exsinistro: 50%, Questo è il valore di partenza, sotto questo non si scende
> > - Seu: -100%, il suo avatar mi è personalissimamente simpatico
> > - Dada: 69%, non credo siano necessarie ulteriori spiegazioni
> >
> > Chi non è stato citato puo' richiedere il suo Stato in privato al sottoscritto, il quale provvederà a ridicolizzarlo pubblicamente.
> >
> > > bYeZ<
>
> come si fa a mostrare rispetto ad un tizio con le orecchie a sventola, gli occhialini con lo scotch e l'espressione da psicopatico
Cercatelo con Google, ritardato! ©
☺
Scritto da
gengiva
Utente privileggiato
il 2012-06-14 13:13:50.0 alle 2012-06-14 13:13:50.0
Trollate totali: 9100
Scritto da: altg
> >
---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)
>
> E` questo quel che vedi?
>
>
>
> Perche` se e` questo, vuol dire che il tuo iCoso non capisce il removal method per i frame, cancellandoli incondizionatamente invece di lasciarli come sono e aggiungerci gli elementi nuovi o che cambiano posizione. Pero` il mio iCoso non lo fa affatto, sicche` sospettiamo che tu abbia un'imitazione cinese. Oppure Safari e` peggiorato da qualche parte nella sua storia post versione inclusa con iOS 4.
ma hai modificato pure quella
io non li avevo messi i cosi bianchi
> >
---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)>
> E` questo quel che vedi?
>
>
>
> Perche` se e` questo, vuol dire che il tuo iCoso non capisce il removal method per i frame, cancellandoli incondizionatamente invece di lasciarli come sono e aggiungerci gli elementi nuovi o che cambiano posizione. Pero` il mio iCoso non lo fa affatto, sicche` sospettiamo che tu abbia un'imitazione cinese. Oppure Safari e` peggiorato da qualche parte nella sua storia post versione inclusa con iOS 4.
ma hai modificato pure quella
io non li avevo messi i cosi bianchi
Cercatelo con Google, ritardato! ©
☺
Scritto da
gengiva
Utente privileggiato
il 2012-06-14 12:56:49.0 alle 2012-06-14 12:56:49.0
Trollate totali: 9100
Scritto da: avvelentani
> Scritto da: gengiva
> > avreste dovuto dirmi di fare un proot fatto bene invece di prendere subito quello paciugato! sarà la quinta volta che lo ripeto!
> >
> >
>
> Rifugiarti in scuse di questo tipo non ti fa onore.
GOTO Prot
> Scritto da: gengiva
> > avreste dovuto dirmi di fare un proot fatto bene invece di prendere subito quello paciugato! sarà la quinta volta che lo ripeto!
> >
> >
>
> Rifugiarti in scuse di questo tipo non ti fa onore.
GOTO Prot
Cercatelo con Google, ritardato! ©
☺
Scritto da
gengiva
Utente privileggiato
il 2012-06-14 12:06:36.0 alle 2012-06-14 12:06:36.0
Trollate totali: 9100
Scritto da: Seu
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da: avvelentani
> > > Scritto da: gengiva
> > > > Scritto da: Seu
> > > > > Scritto da: gengiva
> > > > > > Scritto da: Seu
> > > > > > >
---> bellissima
> > > > > > >
---> passabile ma ok
> > > > > > > ---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)
> > > > > > >
---> appena sufficiente
> > > > > > >
---> serviva davvero? 
> > > > > > >
---> ottima
> > > > > > >
---> non ottimale
> > > > > > >
---> meravigliosa
> > > > > > >
---> insufficiente, la gif facagare (frame bianchi a cazzo)
> > > > > > >
---> aborto e ridondante.
> > > > > > >
> > > > > > > cosí ho detto.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > frame bianchi
> > > > > >
> > > > > > also
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Yes, l'animazione del prot, ad esempio, ha uno dei primi frame dove si vede la nuvoletta ma non il geek. Questo è insoddisfacente.
> > > >
> > > > boh non capisco
> > > > questi sono tutti i frame, non mi pare che ce ne siano di "bianchi"
> > > >
> > > >
> > >
> > > Ho scaricato la gif dal server e ho guardato i frame, ci sono due cose strane:
> > >
> > > 1. Tutti i frame durano 200ms, non avevamo detto che l'ultimo doveva durare di piu`?
> > > 2. Nel frame finale il cambo della R ha accanto tre pixel bianchi che invece dovrebbero essere trasparenti.
> > > 3. La forma delle lettere cambia leggermente di frame in frame
> > >
> > > Questa faccina e` una vergogna.
> >
> > avreste dovuto dirmi di fare un proot fatto bene invece di prendere subito quello paciugato! sarà la quinta volta che lo ripeto!
> >
> >
>
> Questa si vede correttamente...
>
l'avete scartata con il sondaggio
basta vaffangufo io non faccio più niente ecco
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da: avvelentani
> > > Scritto da: gengiva
> > > > Scritto da: Seu
> > > > > Scritto da: gengiva
> > > > > > Scritto da: Seu
> > > > > > >
---> bellissima> > > > > > >
---> passabile ma ok> > > > > > >
---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)> > > > > > >
---> appena sufficiente> > > > > > >
---> serviva davvero? > > > > > > >
---> ottima> > > > > > >
---> non ottimale> > > > > > >
---> meravigliosa> > > > > > >
---> insufficiente, la gif facagare (frame bianchi a cazzo)> > > > > > >
---> aborto e ridondante.> > > > > > >
> > > > > > > cosí ho detto.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > frame bianchi
> > > > > >
> > > > > > also
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Yes, l'animazione del prot, ad esempio, ha uno dei primi frame dove si vede la nuvoletta ma non il geek. Questo è insoddisfacente.
> > > >
> > > > boh non capisco
> > > > questi sono tutti i frame, non mi pare che ce ne siano di "bianchi"
> > > >
> > > >
> > >
> > > Ho scaricato la gif dal server e ho guardato i frame, ci sono due cose strane:
> > >
> > > 1. Tutti i frame durano 200ms, non avevamo detto che l'ultimo doveva durare di piu`?
> > > 2. Nel frame finale il cambo della R ha accanto tre pixel bianchi che invece dovrebbero essere trasparenti.
> > > 3. La forma delle lettere cambia leggermente di frame in frame
> > >
> > > Questa faccina e` una vergogna.
> >
> > avreste dovuto dirmi di fare un proot fatto bene invece di prendere subito quello paciugato! sarà la quinta volta che lo ripeto!
> >
> >
>
> Questa si vede correttamente...
>
l'avete scartata con il sondaggio
basta vaffangufo io non faccio più niente ecco
Cercatelo con Google, ritardato! ©
☺
Scritto da
gengiva
Utente privileggiato
il 2012-06-14 12:05:21.0 alle 2012-06-14 12:05:21.0
Trollate totali: 9100
Scritto da: Seu
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da: Seu
> > > Scritto da: gengiva
> > > > Scritto da: Seu
> > > > > Scritto da: gengiva
> > > > > > Scritto da: Seu
> > > > > > > ---> bellissima
> > > > > > > ---> passabile ma ok
> > > > > > > ---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)
> > > > > > > ---> appena sufficiente
> > > > > > > ---> serviva davvero?
> > > > > > > ---> ottima
> > > > > > > ---> non ottimale
> > > > > > > ---> meravigliosa
> > > > > > > ---> insufficiente, la gif facagare (frame bianchi a cazzo)
> > > > > > > ---> aborto e ridondante.
> > > > > > >
> > > > > > > cosí ho detto.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > frame bianchi
> > > > > >
> > > > > > also
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Yes, l'animazione del prot, ad esempio, ha uno dei primi frame dove si vede la nuvoletta ma non il geek. Questo è insoddisfacente.
> > > >
> > > > boh non capisco
> > > > questi sono tutti i frame, non mi pare che ce ne siano di "bianchi"
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > Mmmh, e ti tempi dei fotogrammi? Su ipad/iphone si vedono "lampeggiare"
> > >
> >
> > ah ma allora è ovvio! è il device che fa cacare!
> >
> > cmq quella gif è stata aggiustata da altg mi pare, prendetevela con lui se vedete i frame bianchi
> >
> >
>
> Un devizio che costa >500 dollah per definizione non fa cagare
> Cmq ho notato che il "vuoto" avviene quando il le lettere sono arrivate a "pro". Osservando lo screenshotto che hai postato si vede che c'è un'icona in basso ai frame dove invece che esserci delle palline c'è una pallina che rimbalza... Che sia quello?
boh
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da: Seu
> > > Scritto da: gengiva
> > > > Scritto da: Seu
> > > > > Scritto da: gengiva
> > > > > > Scritto da: Seu
> > > > > > >
---> bellissima> > > > > > >
---> passabile ma ok> > > > > > >
---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)> > > > > > >
---> appena sufficiente> > > > > > >
---> serviva davvero? > > > > > > >
---> ottima> > > > > > >
---> non ottimale> > > > > > >
---> meravigliosa> > > > > > >
---> insufficiente, la gif facagare (frame bianchi a cazzo)> > > > > > >
---> aborto e ridondante.> > > > > > >
> > > > > > > cosí ho detto.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > frame bianchi
> > > > > >
> > > > > > also
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Yes, l'animazione del prot, ad esempio, ha uno dei primi frame dove si vede la nuvoletta ma non il geek. Questo è insoddisfacente.
> > > >
> > > > boh non capisco
> > > > questi sono tutti i frame, non mi pare che ce ne siano di "bianchi"
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > Mmmh, e ti tempi dei fotogrammi? Su ipad/iphone si vedono "lampeggiare"
> > >
> >
> > ah ma allora è ovvio! è il device che fa cacare!
> >
> > cmq quella gif è stata aggiustata da altg mi pare, prendetevela con lui se vedete i frame bianchi
> >
> >
>
> Un devizio che costa >500 dollah per definizione non fa cagare
> Cmq ho notato che il "vuoto" avviene quando il le lettere sono arrivate a "pro". Osservando lo screenshotto che hai postato si vede che c'è un'icona in basso ai frame dove invece che esserci delle palline c'è una pallina che rimbalza... Che sia quello?
boh
Cercatelo con Google, ritardato! ©
☺
Scritto da
gengiva
Utente privileggiato
il 2012-06-14 12:03:49.0 alle 2012-06-14 12:03:49.0
Trollate totali: 9100
Scritto da: avvelentani
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da: Seu
> > > Scritto da: gengiva
> > > > Scritto da: Seu
> > > > > ---> bellissima
> > > > > ---> passabile ma ok
> > > > > ---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)
> > > > > ---> appena sufficiente
> > > > > ---> serviva davvero?
> > > > > ---> ottima
> > > > > ---> non ottimale
> > > > > ---> meravigliosa
> > > > > ---> insufficiente, la gif facagare (frame bianchi a cazzo)
> > > > > ---> aborto e ridondante.
> > > > >
> > > > > cosí ho detto.
> > > > >
> > > >
> > > > frame bianchi
> > > >
> > > > also
> > > >
> > > >
> > >
> > > Yes, l'animazione del prot, ad esempio, ha uno dei primi frame dove si vede la nuvoletta ma non il geek. Questo è insoddisfacente.
> >
> > boh non capisco
> > questi sono tutti i frame, non mi pare che ce ne siano di "bianchi"
> >
> >
>
> Ho scaricato la gif dal server e ho guardato i frame, ci sono due cose strane:
>
> 1. Tutti i frame durano 200ms, non avevamo detto che l'ultimo doveva durare di piu`?
> 2. Nel frame finale il cambo della R ha accanto tre pixel bianchi che invece dovrebbero essere trasparenti.
> 3. La forma delle lettere cambia leggermente di frame in frame
>
> Questa faccina e` una vergogna.
avreste dovuto dirmi di fare un proot fatto bene invece di prendere subito quello paciugato! sarà la quinta volta che lo ripeto!
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da: Seu
> > > Scritto da: gengiva
> > > > Scritto da: Seu
> > > > >
---> bellissima> > > > >
---> passabile ma ok> > > > >
---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)> > > > >
---> appena sufficiente> > > > >
---> serviva davvero? > > > > >
---> ottima> > > > >
---> non ottimale> > > > >
---> meravigliosa> > > > >
---> insufficiente, la gif facagare (frame bianchi a cazzo)> > > > >
---> aborto e ridondante.> > > > >
> > > > > cosí ho detto.
> > > > >
> > > >
> > > > frame bianchi
> > > >
> > > > also
> > > >
> > > >
> > >
> > > Yes, l'animazione del prot, ad esempio, ha uno dei primi frame dove si vede la nuvoletta ma non il geek. Questo è insoddisfacente.
> >
> > boh non capisco
> > questi sono tutti i frame, non mi pare che ce ne siano di "bianchi"
> >
> >
>
> Ho scaricato la gif dal server e ho guardato i frame, ci sono due cose strane:
>
> 1. Tutti i frame durano 200ms, non avevamo detto che l'ultimo doveva durare di piu`?
> 2. Nel frame finale il cambo della R ha accanto tre pixel bianchi che invece dovrebbero essere trasparenti.
> 3. La forma delle lettere cambia leggermente di frame in frame
>
> Questa faccina e` una vergogna.
avreste dovuto dirmi di fare un proot fatto bene invece di prendere subito quello paciugato! sarà la quinta volta che lo ripeto!
Cercatelo con Google, ritardato! ©
☺
Scritto da
gengiva
Utente privileggiato
il 2012-06-14 11:54:52.0 alle 2012-06-14 11:54:52.0
Trollate totali: 9100
Scritto da: Seu
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da: Seu
> > > Scritto da: gengiva
> > > > Scritto da: Seu
> > > > > ---> bellissima
> > > > > ---> passabile ma ok
> > > > > ---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)
> > > > > ---> appena sufficiente
> > > > > ---> serviva davvero?
> > > > > ---> ottima
> > > > > ---> non ottimale
> > > > > ---> meravigliosa
> > > > > ---> insufficiente, la gif facagare (frame bianchi a cazzo)
> > > > > ---> aborto e ridondante.
> > > > >
> > > > > cosí ho detto.
> > > > >
> > > >
> > > > frame bianchi
> > > >
> > > > also
> > > >
> > > >
> > >
> > > Yes, l'animazione del prot, ad esempio, ha uno dei primi frame dove si vede la nuvoletta ma non il geek. Questo è insoddisfacente.
> >
> > boh non capisco
> > questi sono tutti i frame, non mi pare che ce ne siano di "bianchi"
> >
> >
>
>
> Mmmh, e ti tempi dei fotogrammi? Su ipad/iphone si vedono "lampeggiare"
>
ah ma allora è ovvio! è il device che fa cacare!
cmq quella gif è stata aggiustata da altg mi pare, prendetevela con lui se vedete i frame bianchi
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da: Seu
> > > Scritto da: gengiva
> > > > Scritto da: Seu
> > > > >
---> bellissima> > > > >
---> passabile ma ok> > > > >
---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)> > > > >
---> appena sufficiente> > > > >
---> serviva davvero? > > > > >
---> ottima> > > > >
---> non ottimale> > > > >
---> meravigliosa> > > > >
---> insufficiente, la gif facagare (frame bianchi a cazzo)> > > > >
---> aborto e ridondante.> > > > >
> > > > > cosí ho detto.
> > > > >
> > > >
> > > > frame bianchi
> > > >
> > > > also
> > > >
> > > >
> > >
> > > Yes, l'animazione del prot, ad esempio, ha uno dei primi frame dove si vede la nuvoletta ma non il geek. Questo è insoddisfacente.
> >
> > boh non capisco
> > questi sono tutti i frame, non mi pare che ce ne siano di "bianchi"
> >
> >
>
>
> Mmmh, e ti tempi dei fotogrammi? Su ipad/iphone si vedono "lampeggiare"
>
ah ma allora è ovvio! è il device che fa cacare!
cmq quella gif è stata aggiustata da altg mi pare, prendetevela con lui se vedete i frame bianchi
Cercatelo con Google, ritardato! ©
☺
Scritto da
gengiva
Utente privileggiato
il 2012-06-14 11:47:25.0 alle 2012-06-14 11:47:25.0
Trollate totali: 9100
Scritto da: Seu
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da: Seu
> > > ---> bellissima
> > > ---> passabile ma ok
> > > ---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)
> > > ---> appena sufficiente
> > > ---> serviva davvero?
> > > ---> ottima
> > > ---> non ottimale
> > > ---> meravigliosa
> > > ---> insufficiente, la gif facagare (frame bianchi a cazzo)
> > > ---> aborto e ridondante.
> > >
> > > cosí ho detto.
> > >
> >
> > frame bianchi
> >
> > also
> >
> >
>
> Yes, l'animazione del prot, ad esempio, ha uno dei primi frame dove si vede la nuvoletta ma non il geek. Questo è insoddisfacente.
boh non capisco
questi sono tutti i frame, non mi pare che ce ne siano di "bianchi"
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da: Seu
> > >
---> bellissima> > >
---> passabile ma ok> > >
---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)> > >
---> appena sufficiente> > >
---> serviva davvero? > > >
---> ottima> > >
---> non ottimale> > >
---> meravigliosa> > >
---> insufficiente, la gif facagare (frame bianchi a cazzo)> > >
---> aborto e ridondante.> > >
> > > cosí ho detto.
> > >
> >
> > frame bianchi
> >
> > also
> >
> >
>
> Yes, l'animazione del prot, ad esempio, ha uno dei primi frame dove si vede la nuvoletta ma non il geek. Questo è insoddisfacente.
boh non capisco
questi sono tutti i frame, non mi pare che ce ne siano di "bianchi"
Cercatelo con Google, ritardato! ©
☺
Scritto da
gengiva
Utente privileggiato
il 2012-06-14 11:38:06.0 alle 2012-06-14 11:38:06.0
Trollate totali: 9100
Scritto da: Seu
> ---> bellissima
> ---> passabile ma ok
> ---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)
> ---> appena sufficiente
> ---> serviva davvero?
> ---> ottima
> ---> non ottimale
> ---> meravigliosa
> ---> insufficiente, la gif facagare (frame bianchi a cazzo)
> ---> aborto e ridondante.
>
> cosí ho detto.
>
frame bianchi
also
>
---> bellissima>
---> passabile ma ok>
---> fika ma la gif facagare( due frame bianchi a cazzo)>
---> appena sufficiente>
---> serviva davvero? >
---> ottima>
---> non ottimale>
---> meravigliosa>
---> insufficiente, la gif facagare (frame bianchi a cazzo)>
---> aborto e ridondante.>
> cosí ho detto.
>
frame bianchi
also
Cercatelo con Google, ritardato! ©
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
☺
Scritto da
gengiva
Utente privileggiato
il 2012-06-13 23:12:40.0 alle 2012-06-13 23:12:40.0
Trollate totali: 9100
Scritto da: ::1
> Scritto da: gengiva
> > io ho il cs5 extended .rar-localhost edition
>
> Utilizzi una faccina non animata nonostante la disponibilità dell'equivalente con animazione.
> FreeMan che ne pensi?
la faccina l'ho animata io e decido io se e quando usarla!
> Scritto da: gengiva
> > io ho il cs5 extended .rar-localhost edition
>
> Utilizzi una faccina non animata nonostante la disponibilità dell'equivalente con animazione.
> FreeMan che ne pensi?
la faccina l'ho animata io e decido io se e quando usarla!
Cercatelo con Google, ritardato! ©
☺
Scritto da
gengiva
Utente privileggiato
il 2012-06-13 23:05:54.0 alle 2012-06-13 23:05:54.0
Trollate totali: 9100
Scritto da:
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > come si fanno in PS ?
> > > >
> > > > Dipenderà dalla versione, ma io faccio una selezione rettangolare e poi Edit, Fill.
> > >
> > > si e se il rettangolo è pieno di disegni difformi?non va
> > >
> > > devi fare il rettangolo pieno
> > >
> > > quando fai rettangolo in cima dovrebbe esserci la selezione del pieno
> >
> > scusa eh ma se usi lo strumento rettangolo poi in alto a sinistra non hai "livelli forma" "tracciati" "riempi pixel"
> >
> > che CS hai?
>
> il primo, non posso spendere 500€ di aggiornamento all'anno
io ho il cs5 extended .rar-localhost edition
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > come si fanno in PS ?
> > > >
> > > > Dipenderà dalla versione, ma io faccio una selezione rettangolare e poi Edit, Fill.
> > >
> > > si e se il rettangolo è pieno di disegni difformi?non va
> > >
> > > devi fare il rettangolo pieno
> > >
> > > quando fai rettangolo in cima dovrebbe esserci la selezione del pieno
> >
> > scusa eh ma se usi lo strumento rettangolo poi in alto a sinistra non hai "livelli forma" "tracciati" "riempi pixel"
> >
> > che CS hai?
>
> il primo, non posso spendere 500€ di aggiornamento all'anno
io ho il cs5 extended .rar-localhost edition
Cercatelo con Google, ritardato! ©
☺
Scritto da
gengiva
Utente privileggiato
il 2012-06-13 23:02:08.0 alle 2012-06-13 23:02:08.0
Trollate totali: 9100
Scritto da:
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da: The Lich
> > > Scritto da: gengiva
> > > > lich cosa ci fai con l'arduino
> > >
> > >
> >
> >
> >
>
>
>
c'è poco da ridere, pensa a quando con il suo arduino schiavizzerà l'umanità
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da: The Lich
> > > Scritto da: gengiva
> > > > lich cosa ci fai con l'arduino
> > >
> > >
> >
> >
> >
>
>
>
c'è poco da ridere, pensa a quando con il suo arduino schiavizzerà l'umanità
Cercatelo con Google, ritardato! ©
☺
Scritto da
gengiva
Utente privileggiato
il 2012-06-13 22:56:07.0 alle 2012-06-13 22:56:07.0
Trollate totali: 9100
Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Qua
si parla di una tua famosa teoria.
> >
> > e avevo ragione, inoltre non è che non bruciasse grassi perchè rimaneva fredda, il non bruciare (o meglio mobilizzare) grassi e rimanere fredda sono due conseguenze della scarsa circolazione capillare
> >
> > inoltre il neoprene non è domopak
> >
> > The Lich™
> > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> >
> >
>
> l'arduino ti serve per la tua cura dimagrante meccanizzata a base di neoprene e vaselina?
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Qua
si parla di una tua famosa teoria.> >
> > e avevo ragione, inoltre non è che non bruciasse grassi perchè rimaneva fredda, il non bruciare (o meglio mobilizzare) grassi e rimanere fredda sono due conseguenze della scarsa circolazione capillare
> >
> > inoltre il neoprene non è domopak
> >
> > The Lich™
> > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> >
> >
>
> l'arduino ti serve per la tua cura dimagrante meccanizzata a base di neoprene e vaselina?
Cercatelo con Google, ritardato! ©
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
☺
Scritto da
gengiva
Utente privileggiato
il 2012-06-13 22:55:03.0 alle 2012-06-13 22:55:03.0
Trollate totali: 9100
Cercatelo con Google, ritardato! ©
☺
Scritto da
gengiva
Utente privileggiato
il 2012-06-13 22:51:11.0 alle 2012-06-13 22:51:11.0
Trollate totali: 9100
lich cosa ci fai con l'arduino
Cercatelo con Google, ritardato! ©
☺
Scritto da
gengiva
Utente privileggiato
il 2012-06-13 22:19:18.0 alle 2012-06-13 22:19:18.0
Trollate totali: 9100
Cercatelo con Google, ritardato! ©
☺
Scritto da
gengiva
Utente privileggiato
il 2012-06-13 22:03:43.0 alle 2012-06-13 22:03:43.0
Trollate totali: 9100
Scritto da:
> > > > > > > > poi boh, magari non piace neanche la faccina che si da fuoco ed è tutto inutile
> > > > > > > >
> > > > > > > > parlatene
> > > > > > >
> > > > > > > A me non convince il "braccio". Puoi provare a fare senza ? E magari abbassare la tanica e il fiammifero ?
> > > > > >
> > > > > > Il braccio è essenziale nell'economia dell'azione, per cui nel momento in cui cade la tanica spunta il fiammifero acceso.
> > > > >
> > > > > non ho capito cosa devo fare
> > > >
> > > > Secondo me prima di tutto pensare al mucchietto di cenere, poi fingere di accontentare anche Giambo.
> > > >
> > > > La fiammella fa diversi wamp. Al primo è logico che dietro la fiammella si intraveda la faccina ancora intera, ma ai successivi (che potrebbero anche essere in diminuendo) si deve intuire il collasso della faccina, e al termine una lineetta di cenere per terra.
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> > Quindi devo aggiungere questa?
>
> No, questa è più aggiornata:
Re: GRANDE FESTA IN CHAT
>
> > con che alias? vi piace?
>
> Wildcat Seal Of Approval
ormai ha spinto quella sbagliata
ore e ore di lavoro buttate nel cesso
> > > > > > > > poi boh, magari non piace neanche la faccina che si da fuoco ed è tutto inutile
> > > > > > > >
> > > > > > > > parlatene
> > > > > > >
> > > > > > > A me non convince il "braccio". Puoi provare a fare senza ? E magari abbassare la tanica e il fiammifero ?
> > > > > >
> > > > > > Il braccio è essenziale nell'economia dell'azione, per cui nel momento in cui cade la tanica spunta il fiammifero acceso.
> > > > >
> > > > > non ho capito cosa devo fare
> > > >
> > > > Secondo me prima di tutto pensare al mucchietto di cenere, poi fingere di accontentare anche Giambo.
> > > >
> > > > La fiammella fa diversi wamp. Al primo è logico che dietro la fiammella si intraveda la faccina ancora intera, ma ai successivi (che potrebbero anche essere in diminuendo) si deve intuire il collasso della faccina, e al termine una lineetta di cenere per terra.
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> > Quindi devo aggiungere questa?
>
> No, questa è più aggiornata:
>
> > con che alias?
vi piace?>
> Wildcat Seal Of Approval
ormai ha spinto quella sbagliata
ore e ore di lavoro buttate nel cesso
Cercatelo con Google, ritardato! ©
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
☺
Scritto da
gengiva
Utente privileggiato
il 2012-06-13 22:00:22.0 alle 2012-06-13 22:00:22.0
Trollate totali: 9100
Scritto da: ::1
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da:
> > > > > > > poi boh, magari non piace neanche la faccina che si da fuoco ed è tutto inutile
> > > > > > >
> > > > > > > parlatene
> > > > > >
> > > > > > A me non convince il "braccio". Puoi provare a fare senza ? E magari abbassare la tanica e il fiammifero ?
> > > > >
> > > > > Il braccio è essenziale nell'economia dell'azione, per cui nel momento in cui cade la tanica spunta il fiammifero acceso.
> > > >
> > > > non ho capito cosa devo fare
> > >
> > > Secondo me prima di tutto pensare al mucchietto di cenere, poi fingere di accontentare anche Giambo.
> > >
> > > La fiammella fa diversi wamp. Al primo è logico che dietro la fiammella si intraveda la faccina ancora intera, ma ai successivi (che potrebbero anche essere in diminuendo) si deve intuire il collasso della faccina, e al termine una lineetta di cenere per terra.
> >
> >
> >
> >
>
> Quindi devo aggiungere questa? con che alias? vi piace?
ecco hai sbagliato, era quella con la cenere cenerosa
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da:
> > > > > > > poi boh, magari non piace neanche la faccina che si da fuoco ed è tutto inutile
> > > > > > >
> > > > > > > parlatene
> > > > > >
> > > > > > A me non convince il "braccio". Puoi provare a fare senza ? E magari abbassare la tanica e il fiammifero ?
> > > > >
> > > > > Il braccio è essenziale nell'economia dell'azione, per cui nel momento in cui cade la tanica spunta il fiammifero acceso.
> > > >
> > > > non ho capito cosa devo fare
> > >
> > > Secondo me prima di tutto pensare al mucchietto di cenere, poi fingere di accontentare anche Giambo.
> > >
> > > La fiammella fa diversi wamp. Al primo è logico che dietro la fiammella si intraveda la faccina ancora intera, ma ai successivi (che potrebbero anche essere in diminuendo) si deve intuire il collasso della faccina, e al termine una lineetta di cenere per terra.
> >
> >
> >
> >
>
> Quindi devo aggiungere questa? con che alias?
vi piace?ecco hai sbagliato, era quella con la cenere cenerosa
Cercatelo con Google, ritardato! ©
☺
Scritto da
gengiva
Utente privileggiato
il 2012-06-13 21:56:58.0 alle 2012-06-13 21:56:58.0
Trollate totali: 9100
Cercatelo con Google, ritardato! ©
☺
Scritto da
gengiva
Utente privileggiato
il 2012-06-13 21:35:08.0 alle 2012-06-13 21:35:08.0
Trollate totali: 9100
Scritto da:
> Scritto da:
> > > come si fanno in PS ?
> >
> > Dipenderà dalla versione, ma io faccio una selezione rettangolare e poi Edit, Fill.
>
> si e se il rettangolo è pieno di disegni difformi?non va
>
> devi fare il rettangolo pieno
>
> quando fai rettangolo in cima dovrebbe esserci la selezione del pieno
scusa eh ma se usi lo strumento rettangolo poi in alto a sinistra non hai "livelli forma" "tracciati" "riempi pixel"
che CS hai?
> Scritto da:
> > > come si fanno in PS ?
> >
> > Dipenderà dalla versione, ma io faccio una selezione rettangolare e poi Edit, Fill.
>
> si e se il rettangolo è pieno di disegni difformi?non va
>
> devi fare il rettangolo pieno
>
> quando fai rettangolo in cima dovrebbe esserci la selezione del pieno
scusa eh ma se usi lo strumento rettangolo poi in alto a sinistra non hai "livelli forma" "tracciati" "riempi pixel"
che CS hai?
Cercatelo con Google, ritardato! ©