- Scritto da: exsinistro
Ora ne
> abbiamo 4 mln. Contiamo di raddoppiarli nel
> 2005.
>
> E adesso? Che mi dite? Dico a voi èh?
>
Ok, quando porteranno una DSL qui permettendoci di smantellare quello schifo di satellitare ne riparliamo.
Per ora è solo un proclama e come tale va preso
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: gian_d
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > > Questo forum pende troppo a
> sinistra!
> >
> > ho scoperto che aveva solo sei anni e
> me lo
> > sono mangiato a colazione
>
> Hai fatto benissimo, Gian !!!!!
> Un porceddu in meno

a dire il vero preferisco il porchetto DOC, i bambini piacciono di più ai marcsisti-leninisti
- Scritto da: Anonimo
> Questo forum pende troppo a sinistra!
ho scoperto che aveva solo sei anni e me lo sono mangiato a colazione
- Scritto da: Anonimo
> Una volta che Prodi dice qualcosa di
> sensato...si rimangia tutto? E che palle!
beh, la stazza del mangione ce l'ha

- Scritto da: Anonimo
> Vabbè ci rinuncio
dimmelo in cinese e ci crederò
ciao bella gioia, have a nice day
ehi T-1000!
perché l'hai icsato? piagnone rivolto a me non è un insulto, IMHO dovevi lasciarlo
era solo una risposta al mio insulto
perché l'hai icsato? piagnone rivolto a me non è un insulto, IMHO dovevi lasciarlo
era solo una risposta al mio insulto
- Scritto da: Anonimo
> è un copia e incolla, un messaggio di
> gian_d, o no?
infatti, ma anche i pappagalli sono creature di dio
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: gian_d
> > e piantala tu corzone
>
> Dai loro (lui?) troppa corda.
me ne fregasse qualcosa, finché mi va di farlo gli do il contentino
>
> Più ci ritorni, più
> continueranno.... come con i bambini...
appunto

>
> Lascia perdere e -se ti va- posta pure da
> anonimo: e pur sempre un diritto anche tuo,
> no?
ma io non voglio postare da anonimo, lasciamolo pure divertire, sono qui proprio per questo
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: gian_d
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> >
> > > inventane un'altra, fallo
> funzionare
> > > quell'oggetto oscuro che chiami
> cervello
> >
> > solo quando è il caso, con te
> > è risorsa sprecata
>
> Per favore, lasciateglielo il giocattolino,
> almeno la piantano con 'sti piagnistei

giocattolino? piagnistei?
ma fatti un brodo, mi sa che il frignone qui sei tu
se non ti va quello che scrivo non ti obbliga nessuno a leggermi
vai a farti una camomilla, paranoico
- Scritto da: Anonimo
> inventane un'altra, fallo funzionare
> quell'oggetto oscuro che chiami cervello
solo quando è il caso, con te è risorsa sprecata
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
- Scritto da: Anonimo
> Per me questa volta ha un po' sbroccato, e
> non a caso anche altri esponenti del centro
> sinistra hanno sorvolato o minimizzato.
perché è la giusta attenzione che si deve riservare ad una battuta, che sia di dubbio gusto o meno (quante ne fa il berluscone?). invece da giorni non si fa altro che scannarsi sul significato della parola "mercenario" o sulla locuzione "volontario a pagamento".
è inutile, i temi della politica italiana sono veramente profondi. Onore a chi sorvola o minimizza
- Scritto da: Anonimo
> Qualche mese fa su "BBC Wildlife" c'erano
> due o tre paginette sull' organic farming, e
> tra altri prodotti, consigliavano l'uso di
> uno a base di rotenone, pesticida
> perfettamente naturale e (credo) parecchio
> usato nel "biologico" ma tutt'altro che
> innocuo... e che è stato collegato
> allo sviluppo del Parkinson's disease
> Vedi ad esempio:
> www.nature.com/neuro/journal/v3/n12/pdf/nn120

bisogna però saper discernere:
1) il fatto che una qualsiasi sostanza sia di origine biologica non implica che sia innocua: se entri nel mondo degli alcaloidi naturali trovi esempi di tutti i livelli di tossicità acuta o cronica.
2) contrariamente a molti prodotti di sintesi, gli insetticidi naturali sono prodotti che agiscono per contatto e non hanno azione citotropica e tanto meno sistemica. di conseguenza è sufficiente lavare bene l'alimento (se stiamo parlando ad esempio di un frutto o di un ortaggio) per eliminare il principio attivo. lo stesso non può dirsi per moltissimi fitofarmaci di sintesi, elaborati apposta per avere un'azione sistemica ed entrare perciò all'interno delle cellule vegetali o nel trasporto floematico. In quel caso l'unica garanzia di sanità è affidarsi alla coscienza dell'agricoltore sperando che rispetti gli intervalli di carenza e, possibilmente, con un margine più largo di quello consentito dalla norma
In ogni modo gli esempi tirati in ballo dalle industrie chimiche sulla tossicità di alcuni prodotti naturali (vedi le micotossine, largamente in voga all'epoca di un referendum per l'abolizione dei pesticidi) non sono altro che FUD: è come mostrare lo scheletro nell'armadio della mia controparte per distogliere l'attenzione dalla mia fossa comune
E' mai possibile un minimo d'informazione obiettiva?
- Scritto da: messalinaxxx
>
> - Scritto da: gian_d
> >
> > - Scritto da: messalinaxxx
> >
> > > ARGHHHHHH
> >
> > non mi dire che ha già fatto
> > effetto!!!!
> > stecchita?
> >
> >

>
> aspetta che finisca di fare gli sciacqui col
> bicarbonato e ne riparliamo
>
aspetta che passo al parathion e ne riparliamo