☺
- Scritto da: francescor82
>
> - Scritto da: gian_d
> >
> > - Scritto da:
> > >
> >
>
> > >
> > > si possono leggere i messaggi censurati
> > >
> >
> > C'è qualcosa che non mi torna, mentre stavo
> dando
> > un'occhiata i link nei due post icsati sono
> > cambiati.
> >
> > E poi, perché questo non si può leggere?
> >
> >
>
>
> Il tuo è per offese (o qualcosa del genere),
> l'altro è per Policy. Hanno anche un'icona
> diversa.
>
> Ho visto anche quelli indicati con la scritta
> "Troll"
Si, hai ragione. Credo che il motivo sia proprio quello
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: gian_d
> >
> > - Scritto da:
> > >
> >
>
> > >
> > > si possono leggere i messaggi censurati
> > >
> >
> > C'è qualcosa che non mi torna, mentre stavo
> dando
> > un'occhiata i link nei due post icsati sono
> > cambiati.
>
> Non ho capito cosa intendi...
>
>
> > E poi, perché questo non si può leggere?
> >
> >
>
>
> Magari è stato icsato prima del cambiamento e
> solo da ora in poi sarà possibile vederli...
> magari era difficile da implementare per i post
> vecchi...
mmm... potrebbe essere, ma è probabile che siano applicate classificazioni differenti dei post moderati. Ora vado a cercare un vecchio post icsato come OT o POLICY
☺
- Scritto da: gian_d
>
> - Scritto da:
> >
>
> >
> > si possono leggere i messaggi censurati
> >
>
> C'è qualcosa che non mi torna, mentre stavo dando
> un'occhiata i link nei due post icsati sono
> cambiati.
>
> E poi, perché questo non si può leggere?
>
>
Ho capito, quelli contenenti spam o contenuti che possono turbare la coscienza di bambini e simili sono accessibili, quelli che contengono offese e insulti no.
☺
- Scritto da:
>
>
> si possono leggere i messaggi censurati
>
C'è qualcosa che non mi torna, mentre stavo dando un'occhiata i link nei due post icsati sono cambiati.
E poi, perché questo non si può leggere?
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
☺
- Scritto da: Maiale
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: gian_d
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: gian_d
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Siamo a livelli di ironia
> > che
> > > > > > sfiorano
> > > > > > > > il
> > > > > > > > > > > > sublime.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > ma che ironia, lui mi sa che
> > non
> > > > > l'ha
> > > > > > > mai
> > > > > > > > > > letto.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Era sarcasmo sull'ironia, eh.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Lui da del pedofilo a un 19enne
> > con
> > > > una
> > > > > > > 16enne
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Non sa nemmeno cos'è la pedofilia
> >
> > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Visto che - data l'età - dubito
> > > fortemente
> > > > > di
> > > > > > > > instaurare una relazione con
> teenager
> > > non
> > > > ho
> > > > > > mai
> > > > > > > > ritenuto opportuno documentarmi su
> > > quella
> > > > > che
> > > > > > è
> > > > > > > > la soglia tollerata dal codice
> penale.
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Cosa c'entra il codice penale con la
> > > > > pedofilia?
> > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > orco io andate a trollare in pace!
> > > > >
> > > > >
> > > > > Pace e pene, fratello
> > > >
> > > > Bah, per me pace e figa, fratello.
> > > >
> > > >
> > > > > Amen
> > > >
> > > > Sempre amen, ma solo per la mia versione
> > >
> > > Ma che razzo state dicendo? E io che sto
> anche
> a
> > > perdere tempo dietro alle vostre
> > > trollate
> > >
> > > 1) Non conosco il codice penale
> > > 2) Non m'interesso di pedofilia, la questione
> > non
> > > mi
> > > tange
> > > 3) Se becco uno studente di 19 anni in
> > > atteggiamenti intimi con una di 16 anni a
> scuola
> > > li lascio fare se si tratta di un momento di
> > > pausa tipo la ricreazione purché non si
> esageri
> > > allungando le
> > > mani
> > > 4) Se becco uno studente di 19 anni che sta
> > > facendo il filo ad una ragazzina di prima lo
> > > prendo da parte e gli faccio la paternale
> > > minacciandolo di avvertire i genitori della
> > > ragazza se lo becco un'altra
> > > volta
> > > 5) Se becco un estraneo dentro la scuola
> > > indipendentemente dall'età lo caccio fuori e
> se
> > > non ci riesco chiamo i
> > > carabinieri
> > >
> > > 6) Per qualsiasi aspetto concernente un
> > eventuale
> > > estremo da codice penale mi consulto sempre
> con
> > i
> > > carabinieri: non sono un agente di pubblica
> > > sicurezza, non sono un avvocato, non sono un
> > > magistrato e non avendo tempo di studiarmi il
> > > codice penale rivendico il mio diritto
> > > all'ignoranza.
> > >
> > > Ora emigrate e non scassatemi gli openoffice
> >
> > E se becchi una studentessa di 19 anni che sta
> > facendo il filo ad un ragazzino di prima?
> >
>
> Io farei i complimenti al ragazzino di prima.
ROTFL
Sei una sagoma maiale
☺
- Scritto da:
>
minghia che palle, guarda che vado in quel thread e rimuovo tutti i miei post...
Va be', ho sparato una cazzata e l'ho ammesso. Che cacchio vuoi di più, mi devo mettere il gonnellino e fare le danze hawaiane?
Quando uno non c'ha un razzo da fare...
mi hai scassato, esco il cane a pisciarlo. sii iù
☺
- Scritto da:
>
Non leggo mai i thread che parlano di pedofilia, è un argomento che non m'interessa perciò non ho idea di cosa abbia scritto Wakko. Ho solo letto qualche post qui nel forum dei troll quando lo si prende di mira.
In ogni caso penso che il tutto sia nato da qualche sua affermazione male interpretata, perciò non sono ne contro ne a favore di Wakko. Lo conosco pochissimo e non esprimo alcun giudizio nei suoi confronti perché sarebbe del tutto infondato.
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: gian_d
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: gian_d
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: gian_d
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > No, perché?
> > > > > > > ti riferisci alla diffamazione
> > "plurima"?
> >
> > > >
> > > >
> > > > > >
> > > > > > no
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
> > > > >
> > > > > gian_d non ha le idee molto chiare su
> cosa
> è
> > > > > legale e cosa non lo è
> > > > >
> > > >
> > > > Ma va?
> > > > Tu sei in grado di discernere tutto il
> legale
> > > > dall'illegale? ne
> > > > dubito
> > >
> > > Io non vado a fare lezioni di legge su quello
> > che
> > > non conosco
> > >
> >
> > Ma io NON stavo dando lezioni di legge.
> > Stavo semplicemente facendo un confronto fra un
> > rapporto tra un 19enne e una 16enne e un altro
> > fra un ultra 40enne e una
> > 19enne.
> > Personalmente nel primo caso non ci vedo nulla
> di
> > strano, nel secondo nutrirei qualche
> > dubbio.
> >
> > Se poi ho usato un modo fuorviante che conteneva
> > un'informazione sbagliata chiedo scusa, ma non
> > stavo trattando la legislazione in materia visto
> > che non la conosco e non pretendo di insegnarla
> > ad
> > altri.
>
> Caro gian, non sono il tipo con il quale stai
> dialogando... posso darti del pescione?
>
Sì,
d'altra parte ogni tanto capita di cascarci, in fondo sono un essere umano
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: gian_d
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Siamo a livelli di ironia che
> > > sfiorano
> > > > > il
> > > > > > > > > sublime.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > ma che ironia, lui mi sa che non
> > l'ha
> > > > mai
> > > > > > > letto.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Era sarcasmo sull'ironia, eh.
> > > > > > >
> > > > > > > Lui da del pedofilo a un 19enne con
> una
> > > > 16enne
> > > > > >
> > > > > > Non sa nemmeno cos'è la pedofilia
> > > > >
> > > > > Visto che - data l'età - dubito fortemente
> > di
> > > > > instaurare una relazione con teenager non
> ho
> > > mai
> > > > > ritenuto opportuno documentarmi su quella
> > che
> > > è
> > > > > la soglia tollerata dal codice penale.
> > > > >
> > > >
> > > > Cosa c'entra il codice penale con la
> > pedofilia?
> >
> > > >
> > > >
> > >
> > > orco io andate a trollare in pace!
> >
> >
> > Pace e pene, fratello
>
> Bah, per me pace e figa, fratello.
>
>
> > Amen
>
> Sempre amen, ma solo per la mia versione
Ma che razzo state dicendo? E io che sto anche a perdere tempo dietro alle vostre trollate
1) Non conosco il codice penale
2) Non m'interesso di pedofilia, la questione non mi tange
3) Se becco uno studente di 19 anni in atteggiamenti intimi con una di 16 anni a scuola li lascio fare se si tratta di un momento di pausa tipo la ricreazione purché non si esageri allungando le mani
4) Se becco uno studente di 19 anni che sta facendo il filo ad una ragazzina di prima lo prendo da parte e gli faccio la paternale minacciandolo di avvertire i genitori della ragazza se lo becco un'altra volta
5) Se becco un estraneo dentro la scuola indipendentemente dall'età lo caccio fuori e se non ci riesco chiamo i carabinieri
6) Per qualsiasi aspetto concernente un eventuale estremo da codice penale mi consulto sempre con i carabinieri: non sono un agente di pubblica sicurezza, non sono un avvocato, non sono un magistrato e non avendo tempo di studiarmi il codice penale rivendico il mio diritto all'ignoranza.
Ora emigrate e non scassatemi gli openoffice
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: gian_d
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: gian_d
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > >
> > > > > No, perché?
> > > > > ti riferisci alla diffamazione "plurima"?
> >
> >
> > > >
> > > > no
> > > >
> > >
> >
>
> > >
> > > gian_d non ha le idee molto chiare su cosa è
> > > legale e cosa non lo è
> > >
> >
> > Ma va?
> > Tu sei in grado di discernere tutto il legale
> > dall'illegale? ne
> > dubito
>
> Io non vado a fare lezioni di legge su quello che
> non conosco
>
Ma io NON stavo dando lezioni di legge. Stavo semplicemente facendo un confronto fra un rapporto tra un 19enne e una 16enne e un altro fra un ultra 40enne e una 19enne.
Personalmente nel primo caso non ci vedo nulla di strano, nel secondo nutrirei qualche dubbio.
Se poi ho usato un modo fuorviante che conteneva un'informazione sbagliata chiedo scusa, ma non stavo trattando la legislazione in materia visto che non la conosco e non pretendo di insegnarla ad altri.
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: gian_d
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: gian_d
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > >
> > > > No, perché?
> > > > ti riferisci alla diffamazione "plurima"?
>
>
> > >
> > > no
> > >
> >
>
> >
> > No, non me lo sono letto e non ti dirò che la
> > cosa non m'interessa visto che molto
> > difficilmente rientrerei in quelle
> > casistiche
> >
> > OK ho sparato una cassata ma non era mia
> > intenzione fare una lezione sul codice penale
> > quanto mettere in evidenza che il concetto di
> > pedofilia può essere esteso in senso
> > lato.
>
> Estendere il concetto di pedofilia è un modo per
> farla uscire dal ghetto dove deve
> rimanere.
Azz, non l'avevo considerato.
Se la metti in questi termini riconosco di essere in torto
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Siamo a livelli di ironia che sfiorano il
> > > > sublime.
> > > > >
> > > > ma che ironia, lui mi sa che non l'ha mai
> > letto.
> > >
> > > Era sarcasmo sull'ironia, eh.
> >
> > Lui da del pedofilo a un 19enne con una 16enne
>
> Non sa nemmeno cos'è la pedofilia
Visto che - data l'età - dubito fortemente di instaurare una relazione con teenager non ho mai ritenuto opportuno documentarmi su quella che è la soglia tollerata dal codice penale.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: gian_d
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > >
> > > No, perché?
> > > ti riferisci alla diffamazione "plurima"?
> >
> > no
> >
>
>
> gian_d non ha le idee molto chiare su cosa è
> legale e cosa non lo è
>
Ma va?
Tu sei in grado di discernere tutto il legale dall'illegale? ne dubito
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: gian_d
> >
> > - Scritto da:
> > >
> >
> > No, perché?
> > ti riferisci alla diffamazione "plurima"?
>
> no
>
No, non me lo sono letto e non ti dirò che la cosa non m'interessa visto che molto difficilmente rientrerei in quelle casistiche
OK ho sparato una cassata ma non era mia intenzione fare una lezione sul codice penale quanto mettere in evidenza che il concetto di pedofilia può essere esteso in senso lato.
Se poi vogliamo fare i precisetti allora lasciamo perdere.
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
☺
- Scritto da:
> - Scritto da: gian_d
> > Se hai aperto il post sono quarzi tuoi, ti avevo
> > avvisato nel
> > titolo
> >
> > Edit: idem come sopra
> >
> --------------------------------------------------
> > Modificato dall' autore il 07 giugno 2006 19.53
> >
> --------------------------------------------------
>
> E quindi?
E quindi volevo entrare nel post moderato per copiarne il testo ma PI mi dice che non è possibile rispondere al messaggio
Ho fatto una prova per vedere se "modifica" linkava ad un form di risposta
☺
- Scritto da:
>
No, perché?
ti riferisci alla diffamazione "plurima"?
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: gian_d
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: gian_d
> > > > CVD
> > > >
> > > > Come si può notare, ho fatto il bastardone,
> > sono
> > > > stato di conseguenza "moderato", ma il
> ranking
> > > > viene mantenuto
> > > >
> > > >
> > > > Tecnica di ottimizzazione del trollaggio,
> > ovvero
> > > > come trollare al momento giusto mantenendo
> > > > integralmente intatta la reputazione di CdP
> > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > > Modificato dall' autore il 07 giugno 2006
> > 17.59
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > >
> > >
> > > Vogliamo sapere cos'avevi scritto per
> eventuale
> > > querela.
> > >
> >
> > ROTFL
> > volevo postare il testo in base64, sono andato
> > sul post, ho cliccato su "Modifica" e mi
> > restituisce
> > "Non è possibile rispondere a questo messaggio"
> >
> > pazienza, mi sono svincolato da una denunzia
> > presentata da ignoti contro noti
>
> Come contro noti, sei più persone?
Il tuo è un malcelato intento di definirci schizofrenici. Sappi che chiederemo alla redazione il tuo IP perché abbiamo intenzione di consorziarci allo scopo di querelarti per diffamazione plurima
gian_d