France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
☺
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: godzilla
> > e scommetto che a quest'ora di notte ti sta
> > aiutando a scegliere quale postare... ma va va
> > va...
>
> il mio pargoletto dorme beato da un bel pezzo
> sarebbe ora che ci vai anche te
di solito prima delle offese gratuite passa qualche ora di discussione.
evidentemente ho trovato un interlocutore particolarmente maleducato. capita.
☺
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> > Peccato che la porta sia la 20000, non la 2000
>
> > Ti fai bello con gli exploit di altri, e non sai
> > neanche come funzionano e se la vulnerabilita' è
> > stata patchata o meno (indovina un pò?)
>
> mi figlio a 14 anni si compila gli shellcode in
> gdb
> sto imparando da lui
e scommetto che a quest'ora di notte ti sta aiutando a scegliere quale postare... ma va va va...
☺
- Scritto da: Anonimo
>
>
>
> > > Cosa intendi per dannoso? Per me è un danno
> se i
> > > miei sistemi venissero usati per lanciare
> > > attacchi verso altre macchine, visto che in
> tal
> > > caso io sarei il responsabile e potrei pagare
> > > eventuali danni arrecati a terzi.
> >
> > credevo che si parlasse di compromissione del
> > sistema: del resto il tuo (?) shellcode andava
> > eseguito in locale. mi sono perso qualche
> > passaggio? saresti così gentile da indicarmi
> dove
> > e quando?
> >
>
> Non sono il tipo del shellcode, tanto per
> cominciare...
> Il mio intervento era solo per sottolineare che
> non mi pare una cosa da niente che un account
> utente venga compresso. Il come un account venga
> compromesso è un altro discorso, puo' anche
> sfruttare una vulnerabilità come in quella di
> Realplayer, o di qualche altra applicazione
> client se non patchata.
forse non ci siamo capiti.
per aprire in ascolto una porta > 2000 non c'è nemmeno bisogno di uno shellcode. bastano 5 righe di perl. non per questo il sistema su cui è stato aperta una porta TCP è insicuro. che diamine, saprei farlo anche in Java: allora è insicura la virtual machine?
e ti faccio notare che si parla sempre di presunti exploit locali.
> > > Credo dovresti imparare qualche nozione
> riguardo
> > > alla sicurezza informatica, il quale è un
> > aspetto
> > > molto più "globale" di ciò che pensi.
> >
> > ahahahahahahahahah
> > lasciamo perdere, va'... un giorno (se hai la
> > bontà di presentarti) ti spiego come mi guadagno
> > il pane.
> >
>
> Si infatti, sei il solito fanfarone che fa
> cacciare i soldi a qualche manager sulla 60na che
> non capisce una mazza di sicurezza e beve tutte
> le fesserie che gli dici.
ah, ma allora siete almeno in due ad offendere gratuitamente e senza presentarvi... è questo il vostro grado di civiltà?
> > > >
> > > > > Per cui non mi pare proprio una cosa da
> > > niente.
> > > >
> > > > vabè, ho capito che non hai niente da fare
> > > domani
> > > > mattina... beato te che sei in ferie. io me
> ne
> > > > vado a letto.
> > >
> > > Non hai argomentazioni con cui controbattere e
> > > quindi vai a letto, yeah!
> > >
> >
> > sì sì, infatti. certo.
>
> Infatti , C.V.D
mi sa che devo proprio farlo, non capisco perché alle 2 meno 10 sto ancora qui a perder tempo con gente come te.
buona notte.
☺
- Scritto da: Anonimo
>
> > >
> > > Certo, intanto però tramite quell'account
> > > compromesso, può utilizzare quella macchina
> per
> > > lanciare attacchi verso altri host, o essere
> > > usato come zombie per lanciare attacchi DDos.
> > Non
> > > necessariamente per fare ciò hai bisogno di
> > > essere root.
> >
> > a parte che è ESATTAMENTE quello che fa
> qualunque
> > macchina windows di questi tempi se la connetti
> > ad Internet per più di 10 minuti senza
> > protezioni, non mi hai ancora dimostrato come
> > questo è dannoso al sistema. stai parlando
> > d'altro e per ipotesi.
>
> Per ipotesi ?
> Cosa intendi per dannoso? Per me è un danno se i
> miei sistemi venissero usati per lanciare
> attacchi verso altre macchine, visto che in tal
> caso io sarei il responsabile e potrei pagare
> eventuali danni arrecati a terzi.
credevo che si parlasse di compromissione del sistema: del resto il tuo (?) shellcode andava eseguito in locale. mi sono perso qualche passaggio? saresti così gentile da indicarmi dove e quando?
> Credo dovresti imparare qualche nozione riguardo
> alla sicurezza informatica, il quale è un aspetto
> molto più "globale" di ciò che pensi.
ahahahahahahahahah
lasciamo perdere, va'... un giorno (se hai la bontà di presentarti) ti spiego come mi guadagno il pane.
> >
> > > Per cui non mi pare proprio una cosa da
> niente.
> >
> > vabè, ho capito che non hai niente da fare
> domani
> > mattina... beato te che sei in ferie. io me ne
> > vado a letto.
>
> Non hai argomentazioni con cui controbattere e
> quindi vai a letto, yeah!
>
sì sì, infatti. certo.
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
bwahahahahahahahahahahah
tutte notizie a tema oggi
http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1121... 
tutte notizie a tema oggi
☺
Questo messaggio è stato spostato dal moderatore perché ritenuto più adatto al presente forum.
L'autore l'aveva originariamente postato nel forum: Apple aggiorna Mac mini e iBook<BR>.
**************************************************************<BR>
- Scritto da: TPK
>
> E' inutile, i macachi sarebbero contenti lo
> stesso anche se il mini costasse 999 euro contro
> i 499 dollari, e soprattutto continuerebbero a
> dire: "ancora con queste domande?"...
da notare che anch'io sono un "macaco"... eppure sono il primo a protestare (leggi l'ultima riga del mio post). quindi non fate di tutta l'erba un fascio
ciao
L'autore l'aveva originariamente postato nel forum: Apple aggiorna Mac mini e iBook<BR>.
**************************************************************<BR>
- Scritto da: TPK
>
> E' inutile, i macachi sarebbero contenti lo
> stesso anche se il mini costasse 999 euro contro
> i 499 dollari, e soprattutto continuerebbero a
> dire: "ancora con queste domande?"...
da notare che anch'io sono un "macaco"... eppure sono il primo a protestare (leggi l'ultima riga del mio post). quindi non fate di tutta l'erba un fascio
ciao
☺
Questo messaggio è stato spostato dal moderatore perché ritenuto più adatto al presente forum.
L'autore l'aveva originariamente postato nel forum: Apple aggiorna Mac mini e iBook<BR>.
**************************************************************<BR>
- Scritto da: Anonimo
> >
> > [...]
> >
> > Però poi prometti di non rifare più una domanda
> > così, eh?!
>
> noooo la rifarà la rifarà lo sento!!!
scusate se ho dato fastidio...
L'autore l'aveva originariamente postato nel forum: Apple aggiorna Mac mini e iBook<BR>.
**************************************************************<BR>
- Scritto da: Anonimo
> >
> > [...]
> >
> > Però poi prometti di non rifare più una domanda
> > così, eh?!
>
> noooo la rifarà la rifarà lo sento!!!
scusate se ho dato fastidio...
☺
- Scritto da: Anonimo
>
>
> Se ce la birra, io voglio garantito il rutto
> libero.
be', pensavo fosse di default...
c'è, vero???
☺
- Scritto da: Anonimo
> ok ragazzi, benvenuti alla sfida finale!
che si vince?
per meno di una capricciosa + birra media non partecipo!
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.