Proc di Catania
- Scritto da: Chitto
>
> - Scritto da: kotaro
> >
> > - Scritto da: Chitto
> > >
> > > - Scritto da: kotaro
> > > >
> > > > - Scritto da: Chitto
> > > > >
> > > > >
Cioè davvero sei serio? Davvero> > pensi
> > > > di
> > > > > essere stato "vittima della pedofilia"?
> > > > >

> > > >
> > > > Che hai da ridere? Quello li e' serio

> > >
> > >
Ma è proprio questo che fa ridere...> > come
> > > si fa ad essere così tonti da pensare di
> essere
> > > "vittime della pedofilia" a 15 anni?
> > >

> > >
> >
> > Non ho molta voglia di ridere...
> > Non e' tonto, ha solo scelto un modo molto
> > particolare per presentarsi agli altri come tipo
> > cool
> >

>
>

Ma che ridi? Lo sai che per le videochat ha messo la webcam alle sue spalle? In questo modo vuole emulare il suo mito:

Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
Proc di Catania
- Scritto da: Chitto
>
> - Scritto da: kotaro
> >
> > - Scritto da: Chitto
> > >
> > >
Cioè davvero sei serio? Davvero pensi> > di
> > > essere stato "vittima della pedofilia"?
> > >

> >
> > Che hai da ridere? Quello li e' serio

>
>
Ma è proprio questo che fa ridere... come> si fa ad essere così tonti da pensare di essere
> "vittime della pedofilia" a 15 anni?
>

>
Non ho molta voglia di ridere...
Non e' tonto, ha solo scelto un modo molto particolare per presentarsi agli altri come tipo cool
Proc di Catania
- Scritto da: Chitto
>
>
Cioè davvero sei serio? Davvero pensi di> essere stato "vittima della pedofilia"?
>

Che hai da ridere? Quello li e' serio
Proc di Catania
- Scritto da:
>
> Lo so benissimo kotaro, chi meglio di te (e dei
> pedofili in generale) puo capire la
> differenza..
>
> Perche solo tu, OVVIO, "decidi" la differenza, un
> mondo senza più giudici e tribunali, stupendo:
> niente più abusi e
> vittime..
>
Ancora una volta tutti possono vedere come svicoli quando sai di non aver argomenti, con stupidi giochetti semantici distorci quanto dicono gli altri in modo da poter usare sempre le solite risposte preconfezionate. Sembra quasi che tu stia usando un kit del piccolo antipedofilo e, limitato come stai dimostrando d'esser, non riesci ad andare oltre le soluzioni che altri hanno preconfezionato.
I tuoi "bambini sodomizzati" sono disegni e coinvolge solo 2 persone adulte e consenzienti, chi disegna e chi guarda. Si potrebbe anche parlare del significato e dei meccanismi delle fantasie umane, ma la tua idea su queste cose e' cosa ben conosciuta, tu sei quello che avrebbe da ridire pure sulle persone che hanno relazioni con ragazze adulte ma con un corpo che ricorda troppo quello di una adolescente...
Io non stabilisco le differenze, al massimo ne discuto. Sei tu a non accettare le ovvie differenze, non accettare la differenza tra fantasia ed azione, tra disegni e stupri, e' possibile solo mettendo in secondo piano le vittime delle violenze.
>
> ovvio kotaro, la pedofilia è razionale, presto il
> mondo lo capirà vedrai e tutti i bimbi vi
> verranno incontro con le chiappette
> sorridenti..
>
Risolvere i problemi e' questione razionale, se si vuole veramente risolverli...
>
> Lo so benissimo kotaro, chi meglio di te (e dei
> pedofili in generale) puo capire la
> differenza..
>
> Perche solo tu, OVVIO, "decidi" la differenza, un
> mondo senza più giudici e tribunali, stupendo:
> niente più abusi e
> vittime..
>
Ancora una volta tutti possono vedere come svicoli quando sai di non aver argomenti, con stupidi giochetti semantici distorci quanto dicono gli altri in modo da poter usare sempre le solite risposte preconfezionate. Sembra quasi che tu stia usando un kit del piccolo antipedofilo e, limitato come stai dimostrando d'esser, non riesci ad andare oltre le soluzioni che altri hanno preconfezionato.
I tuoi "bambini sodomizzati" sono disegni e coinvolge solo 2 persone adulte e consenzienti, chi disegna e chi guarda. Si potrebbe anche parlare del significato e dei meccanismi delle fantasie umane, ma la tua idea su queste cose e' cosa ben conosciuta, tu sei quello che avrebbe da ridire pure sulle persone che hanno relazioni con ragazze adulte ma con un corpo che ricorda troppo quello di una adolescente...
Io non stabilisco le differenze, al massimo ne discuto. Sei tu a non accettare le ovvie differenze, non accettare la differenza tra fantasia ed azione, tra disegni e stupri, e' possibile solo mettendo in secondo piano le vittime delle violenze.
>
> ovvio kotaro, la pedofilia è razionale, presto il
> mondo lo capirà vedrai e tutti i bimbi vi
> verranno incontro con le chiappette
> sorridenti..
>
Risolvere i problemi e' questione razionale, se si vuole veramente risolverli...
Proc di Catania
- Scritto da:
>
> Ma certo kotaro, trattasi "solo" di bambini
> sodomizzati dall'amicone di turno, che vuoi che
> sia; niente a che vedere, quell'altra sì che è
> "forte"
> invece..
>
Mi stai semplicemente dando ragione, vedi solo cio' che vuoi. Limite o convenienza?
Sai, credo che un bambino stuprato sia qualcosa di decisamente diverso e distante dai tuoi "bambini sodomizzati". E' giusto che chi ti legge sappia poi cosa intendi nella tua testa...
>
> Rock con il SUO pisello fa il cazzo che gli pare,
> visto che non da fastidio a
> nessuno...
>
Rock si, e pure tu con la tua testa (il parallelo non e' casuale).
Ma se non lo hai capito, ti ho appena detto che, quando parli del tuo argomento preferito,
lo fai solo per te stesso. Il bello, anzi il brutto e' che chi ti legge ha l'impressione che la difesa dei bambini sia qualche cosa che travalica giustizia, diritti e razionalita', insomma qualche cosa che porta rogne. Un po come i reperti archeologici, meglio nasconderli o distruggerli.
>
> Quello che spara giudizi "morali" sei tu kotaro,
> e alla maniera dei preti
> aggiungo..
>
> Come che dicono gli amici tonacati ?
>
> Sfondare bimbi è un "peccatuccio", ma il
> matrimonio gay ah no, quella è una cosa grave e
> altamente immorale.. Una cosa "troppo forte" da
> vedere..
>
>
In mancanza di argomenti su quello che dico, spari argomenti su quello che non dico.
I giudizi morali sparati da me te li sogni, come tante cose. E tu, che delle fantasie di altre persone ne fai colpe, proprio tu le tue fantasie le fai diventare realta'. Ecco, questa e' malattia, questo e' pericolo concreto.
>
> Ma certo kotaro, trattasi "solo" di bambini
> sodomizzati dall'amicone di turno, che vuoi che
> sia; niente a che vedere, quell'altra sì che è
> "forte"
> invece..
>
Mi stai semplicemente dando ragione, vedi solo cio' che vuoi. Limite o convenienza?
Sai, credo che un bambino stuprato sia qualcosa di decisamente diverso e distante dai tuoi "bambini sodomizzati". E' giusto che chi ti legge sappia poi cosa intendi nella tua testa...
>
> Rock con il SUO pisello fa il cazzo che gli pare,
> visto che non da fastidio a
> nessuno...
>
Rock si, e pure tu con la tua testa (il parallelo non e' casuale).
Ma se non lo hai capito, ti ho appena detto che, quando parli del tuo argomento preferito,
lo fai solo per te stesso. Il bello, anzi il brutto e' che chi ti legge ha l'impressione che la difesa dei bambini sia qualche cosa che travalica giustizia, diritti e razionalita', insomma qualche cosa che porta rogne. Un po come i reperti archeologici, meglio nasconderli o distruggerli.
>
> Quello che spara giudizi "morali" sei tu kotaro,
> e alla maniera dei preti
> aggiungo..
>
> Come che dicono gli amici tonacati ?
>
> Sfondare bimbi è un "peccatuccio", ma il
> matrimonio gay ah no, quella è una cosa grave e
> altamente immorale.. Una cosa "troppo forte" da
> vedere..
>
>
In mancanza di argomenti su quello che dico, spari argomenti su quello che non dico.
I giudizi morali sparati da me te li sogni, come tante cose. E tu, che delle fantasie di altre persone ne fai colpe, proprio tu le tue fantasie le fai diventare realta'. Ecco, questa e' malattia, questo e' pericolo concreto.
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
Proc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da: kotaro
> >

>
> Il maestro Osamu Tezuka non è abbastanza
> "espressivo", ergo non confondiamo le acque
> kotaro..
Io trovo la scena molto piu' forte di tante scene shota, ma tu non vai oltre cio' che vuoi vedere, per limiti e per convenienza.
Sai, in questa scena Rock ti somiglia molto, i tuoi post sono simili a quella rappresentazione di narcisismo estremo.
>
> Il tuo genere è questo..
>
Decidi per te stesso, un giorno dovrai pur capirlo...