☺
- Scritto da: Godai Yusaku
>
>
> La wakka ha detto (tanto per cambiare) una
> stronzata
>
>
> Vattela a leggere: l'attuale legge non prevede
> l'aborto come "diritto", bensi come "pratica
> legalizzata", questo per impedire (a suo tempo)
> la schifosa macellazione degli aborti
> clandestini...
>
> Per cui da allora per legge è possibile FARE
> TUTTO ALLA LUCE DEL SOLE, nonchè avvalersi
> gratuitamente di medici della struttura pubblica
> "disponibili" alla suddetta pratica
> abortiva...
>
> In sostanza caro Licchione stai ragionando al
> contrario, il tuo è un salto logico che non tiene
> conto della giurisprudenza
> attuale..
>
> A questo giro ha ragione il gatto: prevedere
> medici "non obiettori" in ogni struttura
> ospedaliera è l'unica soluzione compatibile con
> l'attuale
> legge..
>
Mi sa che la stronzata l'hai detta tu, l'aborto è una pratica medica a salvaguardia della salute della donna, ovvero una cura medica!
Il servizio sanitario deve garantire il diritto alle cure mediche ad ogni cittadino.
"la Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto del Individuo e interesse della collettività" (art. 32); "ogni individuo inabile al lavoro e sprovvisto dei mezzi necessari per vivere ha diritto al mantenimento e all'assistenza sociale" (art 38).
Se una donna arriva in ospedale per un aborto non è perché "può farlo" ma perché un medico lo ha ritenuto necessario per la salute della paziente.
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da: avvelentani
> > non solo e` pedone
>
> Non tutti sono perfetti purtroppo. Non puoi
> prendertela con me solo perché ho una qualità in
> più di te... del resto la perfezione non esiste,
> a parte il sottoscritto naturalmente. A volte
> penso di essere così perfetto che mi pare persino
> impossibile di appartenere al genere umano e se
> non fosse per la mia infinita magnanimità,
> pazienza e buon cuore nel cercare di aiutare voi
> inferiori al comprendere la vera natura
> dell'universo probabilmente nemmeno posterei più
> qui, ma sono troppo perfetto per essere tirchio
> (come ad esempio Cico che non mi ha mai comprato
> la barchetta) e quindi elargisco la mia
> conoscenza superiore a chi ne ha estremo bisogno,
> come Lich ad esempio. Sono anche molto modesto
> (d'altra parte la mia perfezione lo richiede) e
> infatti non ho menzionato nemmeno 1/50 dei miei
> pregi e mi sono limitato ai fatti autoevidenti ed
> incontestabili che probabilmente anche la vostra
> piccola mente semplice (tranne quella di Nathan
> che purtroppo è ancora troppo primitiva) è in
> grado se non di comprendere appieno almeno di
> intuire.
> O)
Potresti fare un riassunto?
☺
Javier Martínez, Arcivescovo di Granada:
El mundo puede llamarlo estupidez. Yo le llamo valor. Pero matar a un niño indefenso, ¡y que lo haga su propia madre! Eso le da a los varones la licencia absoluta, sin límites, de abusar del cuerpo de la mujer, porque la tragedia se la traga ella, y se la traga como si fuera un derecho: el derecho a vivir toda la vida apesadumbrada por un crimen que siempre deja huellas en la conciencia y para el que ni los médicos ni los psiquiatras ni todas las técnicas conocen el remedio.
http://www.uaar.it/news/2010/01/09/spagna-aborto-r... 
Javier Martínez, Arcivescovo di Granada, nella sua omelia del 20 dicembre 2009 ha paragonato la nuova legge sullaborto, proposta dal governo spagnolo, ai crimini commessi da Hitler, dichiarando inoltre che, se la donna abortisce, il maschio può abusare di lei.
Un gruppo di cittadine e cittadini ha creato il 7 gennaio 2010 il gruppo Facebook Que la justicia actúe contra el Arzobispo de Granada, ritenendo che le parole dellarcivescovo possano essere costitutive di reato, in quanto incitano e giustificano la violenza maschilista. Per aver sostenuto posizioni simili, in Spagna limam di Fuengirola è già stato condannato a quindici mesi di prigione. Il gruppo sta procedendo a inviare relazioni al Ministero per le Pari Opportunità (Ministerio de Igualdad), ad associazioni, partiti politici, alla stessa Conferenza Episcopale Spagnola.
El mundo puede llamarlo estupidez. Yo le llamo valor. Pero matar a un niño indefenso, ¡y que lo haga su propia madre! Eso le da a los varones la licencia absoluta, sin límites, de abusar del cuerpo de la mujer, porque la tragedia se la traga ella, y se la traga como si fuera un derecho: el derecho a vivir toda la vida apesadumbrada por un crimen que siempre deja huellas en la conciencia y para el que ni los médicos ni los psiquiatras ni todas las técnicas conocen el remedio.
Javier Martínez, Arcivescovo di Granada, nella sua omelia del 20 dicembre 2009 ha paragonato la nuova legge sullaborto, proposta dal governo spagnolo, ai crimini commessi da Hitler, dichiarando inoltre che, se la donna abortisce, il maschio può abusare di lei.
Un gruppo di cittadine e cittadini ha creato il 7 gennaio 2010 il gruppo Facebook Que la justicia actúe contra el Arzobispo de Granada, ritenendo che le parole dellarcivescovo possano essere costitutive di reato, in quanto incitano e giustificano la violenza maschilista. Per aver sostenuto posizioni simili, in Spagna limam di Fuengirola è già stato condannato a quindici mesi di prigione. Il gruppo sta procedendo a inviare relazioni al Ministero per le Pari Opportunità (Ministerio de Igualdad), ad associazioni, partiti politici, alla stessa Conferenza Episcopale Spagnola.
☺
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: kotaro
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da: kotaro
> > > >
> > >
> >
> [img]http://anellidifum0.files.wordpress.com/2010/
> > > >
> > > > Sarà l'ipotesi tra la 4 e 8...
> > >
> > >
> > > ti piace la polverini, koty?
> > >
> > > politicamente intendo.....
> > >
> >
> > Esamino di ortodossia finiana su temi etici.
> > Cosa pensa del
> > biotestamento?
> > «Penso che la vita non sia nella nostra
> > disponibilità. E quando è toccato a me
> > decidere, ho fatto tutto il possibile perché una
> > persona a me molto cara, il marito di mia madre,
> > restasse in
> > vita».
> >
> >
>
>
> e adesso come sta? il marito di sua madre
> intendo....
>
>
Che ne so, possibile che si trattasse anche di una otturazione ma quella frase manifesta una contraddizione, ovvero che la vita non è nelle nostra disponibilità ma evidentemente è nelle disponibilità degli altri.
A parte questo la solita ideologia religiosa considerata superiore anche del diritto di un individuo di disporre di se stesso.
Il progressismo dei finiani è solo del politicamente corretto.
☺
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: kotaro
> >
> [img]http://anellidifum0.files.wordpress.com/2010/
> >
> > Sarà l'ipotesi tra la 4 e 8...
>
>
> ti piace la polverini, koty?
>
> politicamente intendo.....
>
Esamino di ortodossia finiana su temi etici. Cosa pensa del biotestamento?
«Penso che la vita non sia nella nostra disponibilità. E quando è toccato a me decidere, ho fatto tutto il possibile perché una persona a me molto cara, il marito di mia madre, restasse in vita».
☺
di JEFFREY GETTLEMAN (New York Times)
KAMPALA, Uganda Durante il marzo scorso tre cristiani evangelici americani, le cui teorie riguardo la cura degli omosessuali sono state ampiamente screditate negli Stati Uniti, sono arrivati nella capitale ugandese per presentare una serie di conferenze. Il tema dell'evento, come riportato dall'organizzatore Stephen Langa, era il piano gay il programma oscuro e segreto e la minaccia che gli omosessuali rappresentano per i valori biblici e la tradizionale famiglia africana.
Per tre giorni, stando ai partecipanti e alle registrazioni, migliaia di ugandesi, compresi ufficiali di polizia, insegnanti e politici di livello nazionale, hanno ascoltato con trasporto gli interventi degli americani, che si sono presentati come esperti di omosessualità. I partecipanti hanno discusso su come rendere eterosessuali gli omosessuali, come spesso gli uomini gay sodomizzino i teenager e come il movimento gay sia un'istituzione malefica il cui obiettivo è distruggere la società basata sul matrimonio e rimpiazzarla con una cultura di promiscuità sessuale.
[...]
Un mese dopo la conferenza un allora sconosciuto politico ugandese, che si vantava di avere amici evangelici nel governo americano, ha presentato la legge anti-omosessuali del 2009, che minaccia di impiccare gli omosessuali e che ha posto l'Uganda in rotta di collisione con le Nazioni occidentali. I Paesi elargitori di fondi infatti, compresi gli Stati Uniti, ora richiedono che l'Uganda rifiuti la proposta di legge, dicendo che viola i diritti umani. Tuttavia il ministro ugandese dell'etica e dell'integrità (che precedentemente aveva cercato di vietare le minigonne) ha recentemente affermato che gli omosessuali se li possono scordare i diritti umani.
L'intero articolo tradotto qui http://www.gaynews.it/view.php?ID=83827
La notizia anche qui http://www.lucacoscioni.it/rassegnastampa/campagna...
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 05 gennaio 2010 22.07
-----------------------------------------------------------
KAMPALA, Uganda Durante il marzo scorso tre cristiani evangelici americani, le cui teorie riguardo la cura degli omosessuali sono state ampiamente screditate negli Stati Uniti, sono arrivati nella capitale ugandese per presentare una serie di conferenze. Il tema dell'evento, come riportato dall'organizzatore Stephen Langa, era il piano gay il programma oscuro e segreto e la minaccia che gli omosessuali rappresentano per i valori biblici e la tradizionale famiglia africana.
Per tre giorni, stando ai partecipanti e alle registrazioni, migliaia di ugandesi, compresi ufficiali di polizia, insegnanti e politici di livello nazionale, hanno ascoltato con trasporto gli interventi degli americani, che si sono presentati come esperti di omosessualità. I partecipanti hanno discusso su come rendere eterosessuali gli omosessuali, come spesso gli uomini gay sodomizzino i teenager e come il movimento gay sia un'istituzione malefica il cui obiettivo è distruggere la società basata sul matrimonio e rimpiazzarla con una cultura di promiscuità sessuale.
[...]
Un mese dopo la conferenza un allora sconosciuto politico ugandese, che si vantava di avere amici evangelici nel governo americano, ha presentato la legge anti-omosessuali del 2009, che minaccia di impiccare gli omosessuali e che ha posto l'Uganda in rotta di collisione con le Nazioni occidentali. I Paesi elargitori di fondi infatti, compresi gli Stati Uniti, ora richiedono che l'Uganda rifiuti la proposta di legge, dicendo che viola i diritti umani. Tuttavia il ministro ugandese dell'etica e dell'integrità (che precedentemente aveva cercato di vietare le minigonne) ha recentemente affermato che gli omosessuali se li possono scordare i diritti umani.
L'intero articolo tradotto qui http://www.gaynews.it/view.php?ID=83827
La notizia anche qui http://www.lucacoscioni.it/rassegnastampa/campagna...
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 05 gennaio 2010 22.07
-----------------------------------------------------------
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: kotaro
> > http://mangahelpers.com/s/nps/details/61569
> >
> > Yunagi no machi, sakura no kuni
> >
> > Non è mai arrivato in Italia (e chissà se mai ci
> > arriverà) quindi godetevelo via
> > web.
> >
> > qui una recensione:
> >
> > http://www.animeclick.it/notizia.php?id=19664
>
> E qualcosa di tradotto in italiano e ben
> distribuito, possibilmente monovolume o miniserie
> (max dieci numeri), di stampo romantico e
> rigorosamente
> eterosessuale?
Pluto, 8 numeri, bimestrale a 7,50 euro della planet manga.
Grande autore, grande storia, pessima edizione come da tradizione planet manga.
http://www.animeclick.it/notizia.php?id=22200
King of thorn, 6 numeri, bimestrale, 5,90 euro della flashbook.
Bella storia (un survivor con atmosfere gotiche), grande edizione della flashbook.
http://www.animeclick.it/notizia.php?id=23547
☺
http://mangahelpers.com/s/nps/details/61569
Yunagi no machi, sakura no kuni
Non è mai arrivato in Italia (e chissà se mai ci arriverà) quindi godetevelo via web.
qui una recensione:
http://www.animeclick.it/notizia.php?id=19664
Yunagi no machi, sakura no kuni
Non è mai arrivato in Italia (e chissà se mai ci arriverà) quindi godetevelo via web.
qui una recensione:
http://www.animeclick.it/notizia.php?id=19664
☺
Non voglio scendere nei particolari delle liti fratricide di Puglia, Lazio, Veneto, Lombardia. Dico solo, per usare un termine tecnico politologico, che fate schifo al cazzo e vi ci votate voi. Io vado in Canada, e la sera dello spoglio ne rideremo qui tutti insieme. La cosa drammatica è che constateremo come lUDC avrà vinto tutte le regioni, con la più classica della politica dei due forni: mi alleo nelle Marche col PD perché lì probabilmente vince il PD, e nel Lazio con la Polverini perché lì vince il PDL. Proprio un gran statista, quel Casini.
http://anellidifum0.wordpress.com/2009/12/29/regio...
http://anellidifum0.wordpress.com/2009/12/29/regio...