☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> > mi mette anche nei sondaggi?
> >
>
> Alcuni pedoni sono pieni di livore, riescono ad
> accusare il mondo intero, piuttosto che se stessi
> per le merde che sono..
>
Dovrebbe farsi vedere da uno bravo
☺
- Scritto da:
> - Scritto da: nathan71
> > Buongiorno
> >
> >
>
> e smettila di urlare a quest'ora
è ora di svegliarsi, non sai che il mattino ha l'oro in bocca?
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
- Scritto da:
> è difficile? cosa c'è da sapere? come si fa ?
> fatemi un riassunto su cosa va fatto e cosa
> assolutamente non va fatto
>
>
> quali sono le razze di cavalli più docili e quali
> le
> peggiori??
Andare a cavallo è facilissimo, quado vai al maneggio, fatti dare un cavallo tranquillo che praticamente va da solo, hai risolto
☺
- Scritto da: natanasso
> > > secondo me Travaglio ha ragione, e secondo te
> > > nathaniello? > > >
> >
> >
> > ti ricordo che anche santoro lo ha preso a pesci
> > in faccia dopo questa letterina
> >
> >
> >
> > MENTE quando dice inesistenti le sue condanne
> > penali l'ultima è per la diffamazione di
> schifani
> > (per quella di del Noce fu condannato a 8 mesi
> di
> > carcere).
> >
> > in maniera analoga a quello che dice su
> belsuconi
> > MENTE quando parla delle sue vacanze con e a
> > spese di
> > mafiosi.
> >
> >
> > Ce l'ha con i giornalisti di berlusconi (feltri,
> > ha tutti i torti a definirlo così) ma lui
> essendo
> > antriberlusconiano fino alla morte è esattamente
> > uguale a lui, non vede i fatti, berlusconi è il
> > male e quello che fa è solo per suo tornaconto,
> > quindi anche qui è in
> > errore.
> >
> >
> > Se vuole spacciarsi per giornalista deve
> > raccontare i fatti non travisarli o basarsi su
> > improbalili coincidenze per accreditare la sua
> > tesi.
> >
> >
> > quindi per rispondere alla tua domanda secondo
> me
> > NON ha
> > ragione.
>
> La accettiamo questa risposta?
no, non accettarla
UPPETE
☺
- Scritto da:
> Mi vanterò per sempre di essere riuscito a farlo
> rispondere
>
perchè, mi avevate chiesto qualcosa?
☺
- Scritto da:
> è inevitabile
>
Balle, non sarai mai come me
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da: natanasso
> > > Per quali motivi
> > > ritieni che Travaglio
> > > non abbia ragione?
> > >
> > > > UPPETE
> > >
> > > UPPETE
> >
> >
> > Grande, arriviamo a 1000
> >
>
> " Caro Michele, ho riflettuto su quanto è
> accaduto giovedì ad Annozero. E, siccome è
> accaduto davanti a 4 milioni di persone, te ne
> parlo in forma pubblica. Parto da una tua frase
> dellaltra sera: Parliamo di fatti. Il punto è
> proprio questo. Si può ancora parlare di fatti in
> tv? Sì, a giudicare dagli splendidi servizi di
> Formigli, Bertazzoni e Bosetti. No, a giudicare
> dal cosiddetto dibattito in studio, che non è più
> (da un bel pezzo) un dibattito, ma una battaglia
> snervante e disperante fra chi tenta di
> raccontare, analizzare, commentare quel che
> accade e chi viene apposta per impedirci di farlo
> e costringerci a parlar daltro. La maledizione
> della par condicio, dovuta alla maledizione di
> Berlusconi, impone la presenza simmetrica di
> ospiti di destra e di sinistra. E, quando si
> tratta di politici, pazienza: la loro allergia ai
> fatti è talmente evidente che il loro gioco lo
> capiscono tutti. Ma quando, come laltra sera, ci
> si confronta fra giornalisti, anzi fra iscritti
> allalbo dei giornalisti, ogni simmetria è
> impossibile: quelli di destra parlano addosso
> agli altri e quando non sanno più che dire
> tirano fuori le mie condanne penali (inesistenti)
> o le mie vacanze con mafiosi o a spese di mafiosi
> (inesistenti). Da una parte ci sono giornalisti
> normali, come laltra sera Gomez e Rangeri, che
> non fanno sconti né alla destra né alla sinistra;
> e dallaltra i trombettieri. Che non sono di
> destra: sono di Berlusconi. E non fanno i
> giornalisti: recitano un copione, frequentano
> corsi specialistici in cui simpara a fare le
> faccine e a ripetere ossessivamente le stesse
> diffamazioni. Invece di contestare i fatti che
> raccontano, tentano di squalificarti come
> persona. Poi, a missione compiuta, passano alla
> cassa a ritirare la paghetta. E, se non si
> abbassano a sufficienza, vengono redarguiti o
> scaricati dal padrone. Non hanno una faccia e
> dunque non temono di perderla. Partono
> avvantaggiati, possono permettersi qualunque
> cosa. Non hanno alcun obbligo di verità, serietà,
> coerenza, buonafede, deontologia. Non temono
> denunce perché il padrone mette ogni anno a
> bilancio un fondo spese per risarcire i danni che
> i suoi sparafucile cagionano a tizio e caio
> dicendo e scrivendo cose che mai scriverebbero o
> direbbero se non avessero le spalle coperte. Come
> diceva Ricucci, che al loro confronto pare Lord
> Brummel, fanno i froci col culo degli altri.
> Sguazzano nella merda e godono a trascinarvi le
> persone pulite per dimostrare che tutto è merda.
> E ci tocca pure chiamarli colleghi perché il
> nostro Ordine non sè mai accorto che fanno un
> altro mestiere. Ci vorrebbe del tempo per
> spiegare ogni volta ai telespettatori chi sono
> questi signori, chi li manda, quali nefandezze
> perpetrano i loro giornali, perché quando si
> parla di Bertolaso rispondono sulle mie ferie e
> soprattutto che cosè davvero accaduto a
> proposito delle mie ferie: e cioè che ho
> documentato su voglioscendere.it
di aver
> pagato il conto fino allultimo centesimo e di
> aver conosciuto un sottufficiale dellAntimafia
> prima che fosse arrestato e condannato per
> favoreggiamento, interrompendo ogni rapporto
> appena emerse ciò che aveva fatto (i due
> trombettieri invece dirigono e vicedirigono i
> giornali di due editori Giampaolo Angelucci e
> Paolo Berlusconi, già arrestati due volte
> ciascuno, il secondo pregiudicato e non fanno
> una piega). Ma in tv non cè tempo per spiegare
> le cose con calma. E, siccome io una reputazione
> ce lho e vi sono affezionato, non posso più
> accettare che venga infangata ogni giovedì da
> simili gentiluomini. Gli amici mi consigliano di
> infischiarmene, di rispondere con una risata o
> unalzata di spalle. Nei primi tempi ci riuscivo.
> Ora non più: non sai la fatica che ho fatto
> giovedì a restarmene seduto lì fino alla fine.
> Forse la mia presenza, per il clima creato da
> questi signori, sta diventando ingombrante e
> dunque dannosa per Annozero. Che faccio? Mi
> appendo al collo le ricevute delle ferie e il
> casellario giudiziale? Esco dallo studio a fumare
> una sigaretta ogni volta che mi calunniano? O ti
> viene unidea migliore?
> "
>
> secondo me Travaglio ha ragione, e secondo te
> nathaniello?
>
ti ricordo che anche santoro lo ha preso a pesci in faccia dopo questa letterina
MENTE quando dice inesistenti le sue condanne penali l'ultima è per la diffamazione di schifani (per quella di del Noce fu condannato a 8 mesi di carcere).
in maniera analoga a quello che dice su belsuconi MENTE quando parla delle sue vacanze con e a spese di mafiosi.
Ce l'ha con i giornalisti di berlusconi (feltri, ha tutti i torti a definirlo così) ma lui essendo antriberlusconiano fino alla morte è esattamente uguale a lui, non vede i fatti, berlusconi è il male e quello che fa è solo per suo tornaconto, quindi anche qui è in errore.
Se vuole spacciarsi per giornalista deve raccontare i fatti non travisarli o basarsi su improbalili coincidenze per accreditare la sua tesi.
quindi per rispondere alla tua domanda secondo me NON ha ragione.
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da: natanasso
> > > Per quali motivi
> > > ritieni che Travaglio
> > > non abbia ragione?
> > >
> > > > UPPETE
> > >
> > > UPPETE
> >
> >
> > Grande, arriviamo a 1000
> >
>
> " Caro Michele, ho riflettuto su quanto è
> accaduto giovedì ad Annozero. E, siccome è
> accaduto davanti a 4 milioni di persone, te ne
> parlo in forma pubblica. Parto da una tua frase
> dellaltra sera: Parliamo di fatti. Il punto è
> proprio questo. Si può ancora parlare di fatti in
> tv? Sì, a giudicare dagli splendidi servizi di
> Formigli, Bertazzoni e Bosetti. No, a giudicare
> dal cosiddetto dibattito in studio, che non è più
> (da un bel pezzo) un dibattito, ma una battaglia
> snervante e disperante fra chi tenta di
> raccontare, analizzare, commentare quel che
> accade e chi viene apposta per impedirci di farlo
> e costringerci a parlar daltro. La maledizione
> della par condicio, dovuta alla maledizione di
> Berlusconi, impone la presenza simmetrica di
> ospiti di destra e di sinistra. E, quando si
> tratta di politici, pazienza: la loro allergia ai
> fatti è talmente evidente che il loro gioco lo
> capiscono tutti. Ma quando, come laltra sera, ci
> si confronta fra giornalisti, anzi fra iscritti
> allalbo dei giornalisti, ogni simmetria è
> impossibile: quelli di destra parlano addosso
> agli altri e quando non sanno più che dire
> tirano fuori le mie condanne penali (inesistenti)
> o le mie vacanze con mafiosi o a spese di mafiosi
> (inesistenti). Da una parte ci sono giornalisti
> normali, come laltra sera Gomez e Rangeri, che
> non fanno sconti né alla destra né alla sinistra;
> e dallaltra i trombettieri. Che non sono di
> destra: sono di Berlusconi. E non fanno i
> giornalisti: recitano un copione, frequentano
> corsi specialistici in cui simpara a fare le
> faccine e a ripetere ossessivamente le stesse
> diffamazioni. Invece di contestare i fatti che
> raccontano, tentano di squalificarti come
> persona. Poi, a missione compiuta, passano alla
> cassa a ritirare la paghetta. E, se non si
> abbassano a sufficienza, vengono redarguiti o
> scaricati dal padrone. Non hanno una faccia e
> dunque non temono di perderla. Partono
> avvantaggiati, possono permettersi qualunque
> cosa. Non hanno alcun obbligo di verità, serietà,
> coerenza, buonafede, deontologia. Non temono
> denunce perché il padrone mette ogni anno a
> bilancio un fondo spese per risarcire i danni che
> i suoi sparafucile cagionano a tizio e caio
> dicendo e scrivendo cose che mai scriverebbero o
> direbbero se non avessero le spalle coperte. Come
> diceva Ricucci, che al loro confronto pare Lord
> Brummel, fanno i froci col culo degli altri.
> Sguazzano nella merda e godono a trascinarvi le
> persone pulite per dimostrare che tutto è merda.
> E ci tocca pure chiamarli colleghi perché il
> nostro Ordine non sè mai accorto che fanno un
> altro mestiere. Ci vorrebbe del tempo per
> spiegare ogni volta ai telespettatori chi sono
> questi signori, chi li manda, quali nefandezze
> perpetrano i loro giornali, perché quando si
> parla di Bertolaso rispondono sulle mie ferie e
> soprattutto che cosè davvero accaduto a
> proposito delle mie ferie: e cioè che ho
> documentato su voglioscendere.it
di aver> pagato il conto fino allultimo centesimo e di
> aver conosciuto un sottufficiale dellAntimafia
> prima che fosse arrestato e condannato per
> favoreggiamento, interrompendo ogni rapporto
> appena emerse ciò che aveva fatto (i due
> trombettieri invece dirigono e vicedirigono i
> giornali di due editori Giampaolo Angelucci e
> Paolo Berlusconi, già arrestati due volte
> ciascuno, il secondo pregiudicato e non fanno
> una piega). Ma in tv non cè tempo per spiegare
> le cose con calma. E, siccome io una reputazione
> ce lho e vi sono affezionato, non posso più
> accettare che venga infangata ogni giovedì da
> simili gentiluomini. Gli amici mi consigliano di
> infischiarmene, di rispondere con una risata o
> unalzata di spalle. Nei primi tempi ci riuscivo.
> Ora non più: non sai la fatica che ho fatto
> giovedì a restarmene seduto lì fino alla fine.
> Forse la mia presenza, per il clima creato da
> questi signori, sta diventando ingombrante e
> dunque dannosa per Annozero. Che faccio? Mi
> appendo al collo le ricevute delle ferie e il
> casellario giudiziale? Esco dallo studio a fumare
> una sigaretta ogni volta che mi calunniano? O ti
> viene unidea migliore?
> "
>
> secondo me Travaglio ha ragione, e secondo te
> nathaniello?
>
ti ricordo che anche santoro lo ha preso a pesci in faccia dopo questa letterina
MENTE quando dice inesistenti le sue condanne penali l'ultima è per la diffamazione di schifani (per quella di del Noce fu condannato a 8 mesi di carcere).
in maniera analoga a quello che dice su belsuconi MENTE quando parla delle sue vacanze con e a spese di mafiosi.
Ce l'ha con i giornalisti di berlusconi (feltri, ha tutti i torti a definirlo così) ma lui essendo antriberlusconiano fino alla morte è esattamente uguale a lui, non vede i fatti, berlusconi è il male e quello che fa è solo per suo tornaconto, quindi anche qui è in errore.
Se vuole spacciarsi per giornalista deve raccontare i fatti non travisarli o basarsi su improbalili coincidenze per accreditare la sua tesi.
quindi per rispondere alla tua domanda secondo me NON ha ragione.
☺
- Scritto da: natanasso
> Per quali motivi
> ritieni che Travaglio
> non abbia ragione?
>
> > UPPETE
>
> UPPETE
Grande, arriviamo a 1000
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Avanti col nuovo dibattito, prego
>
> Mi spiace la merda di oggi è Nathan.
> Per Lich passa domani.
motiva questa tua affermazione.
se sei pedofrocione non ne hai bisogno
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> http://www.treeclimbingvarese.com/index.php?option
> >
> >
> [img]http://www.treeclimbingvarese.com/images/stor
> >
> >
>
> Quoto
>
>
>
>
si, la potatura così è indispensabile quando un ulivo viene trapiantato, altrimenti non sopravviverebbe.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> >
>
> > >
> > >
> >
> >
> > Bravissimo caramba
> >
>
> Non stavano facendo niente di male, fossero cosi
> solerti nel combattere il crimine invece di
> andare a gozzovigliare nei bar..
>
anche a me è capitato di abbraciare un amico, eppure nessuno mi ha mai dato del frocio, forse non la raccontano giusta, sentiamo anche la versione del carabiniere
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
☺
Proc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > > accussì nun ce scass o cazz, ricchiò!!
> >
> > ma sei pedone?
> >
>
> Bhe, dal momento che l'insulto è scritto nella
> proc di catania... che domande
> fai??
potevo sopportare il dialetto, gli insulti.. ma non che sei pedone.
Non rivolgermi più la parola
☺
Proc di Catania
- Scritto da:
> accussì nun ce scass o cazz, ricchiò!!
ma sei pedone?