Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: nathan71
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: suoranciata
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.corriere.it/cronache/10_luglio_05/mini-
> > > > > > >
> > > > > > > come se non venissero buttati nel
> cesso
> > > > > > > annualmente miliardi di euro per la
> > difesa
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > in realtà no anzi, per la difesa si
> spende
> > > > > troppo
> > > > > > poco, non reggiamo in confronto con
> nessun
> > > > altro
> > > > > > paese europeo
> > > > > >
> > > > >
> > > > > ora che hai sparato la cazzata, puoi anche
> > > > > tornare a leggere il giornxxx.
> > > > >
> > > >
> > > > invece di aprire bocca e da fiato perchè non
> > fai
> > > > una piccola ricerca?
> > > >
> > >
> > > inizia tu, la percentuale di PIL speso per la
> > > difesa è in media con il resto
> > > d'europa.
> >
> > balle.
>
> Guardando alcuni dati secondo il ministero
> dell'interno fino al 2001 la spesa arrivava circa
> all'1%, attualmente affermano sempre al ministero
> che sia all'1,5%, mentre la Nato la stima al 2%
> ovvero fra le più alte in europa (prima la grecia
> al 3,7% e pra che volevano tagliarla per far
> fronte alla crisi la nato si è pure
> incazzata).

"Nell’ambito della legge di bilancio per il 2010 (legge n. 192/2009), lo stato di previsione del Ministero della difesa (tabella 11) reca previsioni di competenza per 20.364,4 milioni di euro, pari all’1,301% del PIL (1,326% nel 2009). In termini di rapporto percentuale con il PIL complessivo si ha però una leggera diminuzione dello 0,025%. "

preso da camera.it, adesso dimmi, quant'è la media europea?

- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: suoranciata
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.corriere.it/cronache/10_luglio_05/mini-
> > > > >
> > > > > come se non venissero buttati nel cesso
> > > > > annualmente miliardi di euro per la difesa
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > in realtà no anzi, per la difesa si spende
> > > troppo
> > > > poco, non reggiamo in confronto con nessun
> > altro
> > > > paese europeo
> > > >
> > >
> > > ora che hai sparato la cazzata, puoi anche
> > > tornare a leggere il giornxxx.
> > >
> >
> > invece di aprire bocca e da fiato perchè non fai
> > una piccola ricerca?
> >
>
> inizia tu, la percentuale di PIL speso per la
> difesa è in media con il resto
> d'europa.

balle.

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: suoranciata
> > >
> >
>

assegno a te la coppa per il post + idiota del giorno

- Scritto da:
>
> - Scritto da: suoranciata
> >
> http://www.corriere.it/cronache/10_luglio_05/mini-
>
> come se non venissero buttati nel cesso
> annualmente miliardi di euro per la difesa
>


in realtà no anzi, per la difesa si spende troppo poco, non reggiamo in confronto con nessun altro paese europeo

- Scritto da:

>
> fottiti pure tu leccapiedi del cazzo


puppamelo, culone spanato

- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> > "Ricercatori fannulloni e improduttivi"
> >
> > Polemiche per le parole di Luigi Frati, rettore
> > della Sapienza di Roma, che ha criticato la
> > produttività dei ricercatori 1 auspicando la
> > cacciata dei fannulloni dall'università. "Il 30%
> > dei ricercatori della facoltà di Giurisprudenza
> > non ha prodotto nulla nell'ambito della ricerca
> > scientifica e in generale alla Sapienza il 10%
> > dei ricercatori non ha prodotto nulla in 10
> anni.
> > Queste persone vanno cacciate dall'Università",
> > ha detto Frati. "C'è chi ruba lo stipendio: ci
> > sono persone che lo prendono da anni e non fanno
> > nulla", ha proseguito, "Facciamo pulizia a casa
> > nostra per avere più potere
> > morale".
> >
> >
> http://www.repubblica.it/scuola/2010/07/06/news/ri
> >
> > Poi ci vengono a parlare di fughe di cervelli.
>
> ma vai a fare in culo pezzo di merda

wooowwwww, che signore

- Scritto da:
> hanno il culo pulito?


si

Fatta la legge, tovata la toga.

Noi ci arrovelliamo, per una legge ci dilaniamo, facciamo scioperi, spacchiamo partiti, intasiamo i talkshow, tutto questo per anni: tanto poi arriva un ordine non elettivo - si chiama Magistratura - che spazza via tutto in tre minuti. Su segreto istruttorio e intercettazioni l’abbiamo già raccontato: la norma in vigore, datata 1989, già imponeva la riservatezza che ora si cerca di ripristinare; basti che nel 1992 il vicepresidente del Csm Giovanni Galloni diceva ancora che «la stampa deve intervenire solo a conclusione delle indagini». Anche allora giornalisti e magistrati minacciavano scioperi. Poi la prassi e la giurisprudenza hanno spazzato via tutto. L’impianto del nuovo Codice elaborato per decenni, del resto, fu spazzato pure in tre minuti da una sentenza della Corte costituzionale datata giugno 1992: il processo, unico luogo in cui una testimonianza doveva trasformarsi in prova, fu ridotto a una vidimazione notarile delle carte che l’accusa aveva raccolto durante le indagini. Per rimettere le cose a posto, nel 1997, fu riformato l’articolo 513 ´(«giusto processo») ma la Corte Costituzionale spazzò via tutto l’anno successivo; per reintrodurre la riforma fu necessario modificare l’articolo 111 della Costituzione, ma per questo servirono altri anni, nonché l’accordo - irripetibile - di tutto l’arco parlamentare. Ora questo finimondo sulle intercettazioni proseguirà. Alla fine, fatta la legge, vedi titolo.

- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: nathan71
> > dei petrolieri? tutto vero
> >
> >
> http://www.ilgiornale.it/interni/il_raggio_che_ene
> >
> >
>
> Ora il Giornale vuole fare concorrenza a
> RepubbFAIL postando stupidate pseudoscientifiche
>
> ?

fixed

dei petrolieri? tutto vero

http://www.ilgiornale.it/interni/il_raggio_che_ene...