Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> > allungata con il jack? qualcuno l'ha porvata?
> >
> >
>
>
> L'unico che potrebbe concepire una roba del
> genere qui dentro è avve
>

pensavo a Larry.....

- Scritto da:

> Travaglio ha la coscienza a posto:

- Scritto da: Ceiling dog
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > > Da asilo infantile. Ha subito una
> regressione
> > di
> > > > certo
> > >
> > > Cioè questi due scrivono "ROTFL" e "Rosikata"
> > più
> > > i vari per poi dire che la lettera di
> > > Travaglio è da asilo infantile. Quanto sono
> > scemi
> > > 'sti
> > > destri...
> >
> > " Giovedì sera la puntata di Anno Zero aveva
> > regalato emozioni. Erano da poco passate le 22,
> > quando il direttore di Libero, Maurizio
> > Belpietro, e il vicedirettore de Il Giornale,
> > Nicola Porro, stanno vincendo a punti nel
> > difendere Bertolaso. Travaglio, infatti, ad un
> > certo punto lo ha definito "incapace assoluto",
> > si rende conto di aver fatto un clamoroso
> autogol
> > e cerca di rimediare. Senza
> > successo.
> > "No, no, Maurizio, intendevo un'altra cosa"...
> > Ma l'apice della serata viene raggiunto quando
> > Travaglio, messo a nudo, non si trattiene e
> > urlando minaccia di lasciare lo
> > studio.
> > Come mai? La vicenda che i i due giornalisti
> > rievocano di fronte al pubblico di Anno Zero è
> > nota.
> > Nell'agosto del 2002, Travaglio trascorre le
> > vacanze dormendo in un residence pagato da
> > Michele Aiello, insieme a Giuseppe Ciuro (detto
> > Pippo), sottufficiale della Dia. Aiello viene
> > condannato poco dopo a 14 anni per associazione
> a
> > delinquere di stampo mafioso e per aver rivelato
> > segreti d'uffico utili a favorire la latitanza
> di
> > Bernardo Provenzano. Così anche Ciuro,
> condannato
> > per aver favorito delle famiglie mafiose.
> > Travaglio dice di aver pagato di tasca propria
> > quelle vacanze, ma il difensore di Aiello lo
> > smentisce. "A saldare fu il mio cliente", ha
> > detto il legale. Insomma, per Travaglio ferie
> > gratis, tutte spesate da un mafioso. E allora
> non
> > ci si raccapezza
> > più.
> > Perché Marco si comporta da giustizialista con
> > chi non sta dalla sua parte, ma poi fa il
> > garantista con se stesso.
> >
> > Secondo Travaglio se Bertolaso frequenta un
> > centro benessere è un puttaniere conclamato. Ma
> > se è lo stesso Marco a frequentare un mafioso,
> > nessuno dovrebbe avere da dire alcunché. Strano
> > modo, questo, di trattare la
> > verità.
> > Travaglio usa due pesi e due misure, e non vuole
> > che ci si occupi di lui, specie che nel farlo si
> > adottino gli stessi metodi, lo stesso gergo e la
> > stessa faziosità mascherata di verità.
> > "
> >
> >
> > Ti è crollato un mito?
> >
>
> E perchè ? lui all'epoca dei fatti non sapeva che
> fosse un
> delinquente..
>
> http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/

vale anche per berlusconi e bersolaso.

- Scritto da: exsinistro
> L'ho letta e ROTFL.

BelPietro:

Marco Travaglio deve tutta la sua fortuna ai giudici. Fino al 1992 egli era infatti il vice corrispondente da Torino del Giornale e sostituiva il titolare dell’ufficio quando questi era impegnato. Non ci fosse stato il Pool probabilmente avrebbe continuato a inviare dal capoluogo piemontese pezzi sulle liti condominiali e sugli infortuni alla Fiat o a scrivere articoli sotto pseudonimo come quelli che spediva alla Padania. Ma in quei primi anni ‘90, quando i pubblici ministeri sferrarono un formidabile attacco contro la politica, per lui arrivò l’occasione della vita. Lì cominciò a capire che fotocopiando gli atti giudiziari si potevano ottenere soldi e fama: opportunità che non si fece scappare. I suoi articoli, in seguito i suoi libri, diventarono né più né meno i mandati d’arresto e le richieste di rinvio a giudizio in bella copia. Lui traduceva ciò che pm e giudici scrivevano in cattivo italiano. Ovviamente, trasformandosi nell’ufficio stampa della Procura in un momento in cui i magistrati erano al massimo della notorietà, Travaglio ne beneficiò alla grande: per questo è così devoto ad Antonio di Pietro e ai suoi emuli e non fa mai mancare loro il suo sostegno, soprattutto quando sbagliano. .........



peccato non posso leggere il resto, bisogna essere abbonati

- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> > Da asilo infantile. Ha subito una regressione di
> > certo
>
> Cioè questi due scrivono "ROTFL" e "Rosikata" più
> i vari per poi dire che la lettera di
> Travaglio è da asilo infantile. Quanto sono scemi
> 'sti
> destri...

" Giovedì sera la puntata di Anno Zero aveva regalato emozioni. Erano da poco passate le 22, quando il direttore di Libero, Maurizio Belpietro, e il vicedirettore de Il Giornale, Nicola Porro, stanno vincendo a punti nel difendere Bertolaso. Travaglio, infatti, ad un certo punto lo ha definito "incapace assoluto", si rende conto di aver fatto un clamoroso autogol e cerca di rimediare. Senza successo.
"No, no, Maurizio, intendevo un'altra cosa"...
Ma l'apice della serata viene raggiunto quando Travaglio, messo a nudo, non si trattiene e urlando minaccia di lasciare lo studio.
Come mai? La vicenda che i i due giornalisti rievocano di fronte al pubblico di Anno Zero è nota.
Nell'agosto del 2002, Travaglio trascorre le vacanze dormendo in un residence pagato da Michele Aiello, insieme a Giuseppe Ciuro (detto Pippo), sottufficiale della Dia. Aiello viene condannato poco dopo a 14 anni per associazione a delinquere di stampo mafioso e per aver rivelato segreti d'uffico utili a favorire la latitanza di Bernardo Provenzano. Così anche Ciuro, condannato per aver favorito delle famiglie mafiose. Travaglio dice di aver pagato di tasca propria quelle vacanze, ma il difensore di Aiello lo smentisce. "A saldare fu il mio cliente", ha detto il legale. Insomma, per Travaglio ferie gratis, tutte spesate da un mafioso. E allora non ci si raccapezza più.
Perché Marco si comporta da giustizialista con chi non sta dalla sua parte, ma poi fa il garantista con se stesso.
Secondo Travaglio se Bertolaso frequenta un centro benessere è un puttaniere conclamato. Ma se è lo stesso Marco a frequentare un mafioso, nessuno dovrebbe avere da dire alcunché. Strano modo, questo, di trattare la verità.
Travaglio usa due pesi e due misure, e non vuole che ci si occupi di lui, specie che nel farlo si adottino gli stessi metodi, lo stesso gergo e la stessa faziosità mascherata di verità. "


Ti è crollato un mito?

- Scritto da: Seu
>
> - Scritto da: Giambo
> >
> > - Scritto da: Seu
> >
> > > adesso vi voglio vedere a spiegarglielo a
> quelli
> > > lì che la neve non sanno nemmeno cosa sia
> > >
> >
> > Basta mandargli giu' ancora qualche
> > rappresentante del governo italiano, che loro di
> > "neve" se ne intendono
> > !
>
> già fatto, GRANDISSIMO_SILVIO™



quoto

- Scritto da: exsinistro
> L'ho letta e ROTFL.

" Caro Michele, ho riflettuto su quanto è accaduto giovedì ad Annozero. E, siccome è accaduto davanti a 4 milioni di persone, te ne parlo in forma pubblica. Parto da una tua frase dell’altra sera: “Parliamo di fatti”. Il punto è proprio questo. Si può ancora parlare di fatti in tv? Sì, a giudicare dagli splendidi servizi di Formigli, Bertazzoni e Bosetti. No, a giudicare dal cosiddetto dibattito in studio, che non è più (da un bel pezzo) un dibattito, ma una battaglia snervante e disperante fra chi tenta di raccontare, analizzare, commentare quel che accade e chi viene apposta per impedirci di farlo e costringerci a parlar d’altro. La maledizione della par condicio, dovuta alla maledizione di Berlusconi, impone la presenza simmetrica di ospiti di destra e di sinistra. E, quando si tratta di politici, pazienza: la loro allergia ai fatti è talmente evidente che il loro gioco lo capiscono tutti. Ma quando, come l’altra sera, ci si confronta fra giornalisti, anzi fra iscritti all’albo dei giornalisti, ogni simmetria è impossibile: quelli “di destra” parlano addosso agli altri e – quando non sanno più che dire – tirano fuori le mie condanne penali (inesistenti) o le mie vacanze con mafiosi o a spese di mafiosi (inesistenti). Da una parte ci sono giornalisti normali, come l’altra sera Gomez e Rangeri, che non fanno sconti né alla destra né alla sinistra; e dall’altra i trombettieri. Che non sono di destra: sono di Berlusconi. E non fanno i giornalisti: recitano un copione, frequentano corsi specialistici in cui s’impara a fare le faccine e a ripetere ossessivamente le stesse diffamazioni. Invece di contestare i fatti che raccontano, tentano di squalificarti come persona. Poi, a missione compiuta, passano alla cassa a ritirare la paghetta. E, se non si abbassano a sufficienza, vengono redarguiti o scaricati dal padrone. Non hanno una faccia e dunque non temono di perderla. Partono avvantaggiati, possono permettersi qualunque cosa. Non hanno alcun obbligo di verità, serietà, coerenza, buonafede, deontologia. Non temono denunce perché il padrone mette ogni anno a bilancio un fondo spese per risarcire i danni che i suoi sparafucile cagionano a tizio e caio dicendo e scrivendo cose che mai scriverebbero o direbbero se non avessero le spalle coperte. Come diceva Ricucci, che al loro confronto pare Lord Brummel, fanno i froci col culo degli altri. Sguazzano nella merda e godono a trascinarvi le persone pulite per dimostrare che tutto è merda. E ci tocca pure chiamarli colleghi perché il nostro Ordine non s’è mai accorto che fanno un altro mestiere. Ci vorrebbe del tempo per spiegare ogni volta ai telespettatori chi sono questi signori, chi li manda, quali nefandezze perpetrano i loro “giornali”, perché quando si parla di Bertolaso rispondono sulle mie ferie e soprattutto che cos’è davvero accaduto a proposito delle mie ferie: e cioè che ho documentato su voglioscendere.it   di aver pagato il conto fino all’ultimo centesimo e di aver conosciuto un sottufficiale dell’Antimafia prima che fosse arrestato e condannato per favoreggiamento, interrompendo ogni rapporto appena emerse ciò che aveva fatto (i due trombettieri invece dirigono e vicedirigono i giornali di due editori – Giampaolo Angelucci e Paolo Berlusconi, già arrestati due volte ciascuno, il secondo pregiudicato – e non fanno una piega). Ma in tv non c’è tempo per spiegare le cose con calma. E, siccome io una reputazione ce l’ho e vi sono affezionato, non posso più accettare che venga infangata ogni giovedì da simili gentiluomini. Gli amici mi consigliano di infischiarmene, di rispondere con una risata o un’alzata di spalle. Nei primi tempi ci riuscivo. Ora non più: non sai la fatica che ho fatto giovedì a restarmene seduto lì fino alla fine. Forse la mia presenza, per il clima creato da questi signori, sta diventando ingombrante e dunque dannosa per Annozero. Che faccio? Mi appendo al collo le ricevute delle ferie e il casellario giudiziale? Esco dallo studio a fumare una sigaretta ogni volta che mi calunniano? O ti viene un’idea migliore? "


che rosikata

- Scritto da: CICAGO
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da: CICAGO
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: CICAGO
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > > > > Mi dicono che ieri sera il pubblico
> di
> > > > > Sanremo
> > > > > > > > quasi voleva menare Bersani e i tre
> > > pirla
> > > > > > della
> > > > > > > > Fiat sul
> > > > > > > > palco.
> > > > > > >
> > > > > > > Vorrei capire.
> > > > > > >
> > > > > > > Si contesta l'opposizione (vabbè,
> > > > chiamiamola
> > > > > > > così) e si applaude al
> > > > > > > governo.
> > > > > > >
> > > > > > > In un periodo di crisi.
> > > > > > >
> > > > > > > Con 7 anni passati con questo governo,
> > > > appena
> > > > > > > intervallati da nemmeno un anno di
> > > > non-governo
> > > > > > di
> > > > > > > questa
> > > > > > > non-opposizione.
> > > > > > >
> > > > > > > Cioè, posso capire gli applausi al
> > > ministro,
> > > > > in
> > > > > > > un eccesso di masochismo (fatto per
> > niente
> > > > > > > inspiegabile), ma i fischi a
> > > > > > > Bersani?
> > > > > > >
> > > > > > > Li avrei compresi solo se seguiti da
> > > > > altrettanti
> > > > > > > fischi a Scajola, come segnale di
> > > stanchezza
> > > > > > > verso la politica in generale e gesto
> > > > > pienamente
> > > > > > > condivisibile.
> > > > > > >
> > > > > > > Ma così? Che senso avevano?
> > > > > > >
> > > > > > > Mi sa che stiamo raschiando il fondo,
> mi
> > > > sa.
> > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> [img]http://www.mymovies.it/filmclub/2009/07/263/i
> > > > > >
> > > > > > questi figli di puttana stanno
> > distruggendo
> > > > > > l'italia e gli italiani, e prima o poi
> > > > qualcuno
> > > > > > chiederà il conto, spero che l'avidità
> > > > impedisca
> > > > > > ai figli di puttana di cui sopra di
> > scappare
> > > > > > appena la misura si sarà del tutto
> > > > > > colmata.
> > > > > >
> > > > > > E' inutile negarlo, la televisione tiene
> > per
> > > > le
> > > > > > palle una grossa fetta di italiani, oggi
> > > verso
> > > > > le
> > > > > > 5 mi sono svegliato e guardando la tv in
> > > cerca
> > > > > di
> > > > > > porno ho trovato interviste a berlusconi
> > > > > > dappertutto, ma quand'è che gli
> > impediranno
> > > di
> > > > > > dire
> > > > > > boiate?
> > > > > > Quand'è che la gente smetterà di
> > credergli?
> > > > >
> > > > > Quando non ci saranno più rammolliti che
> si
> > > > > svegliano alle 5 per tirarsi una sega.
> > > >
> > > > Perché c'è qualcosa di male?
> > >
> > > 1- sei un segaiolo
> > > 2-ti svegli alle 5 per tirarti una sega,
> > > sfruttando l'erezione mattutina, il che ti
> > > classifica come segaiolo opportunista. La
> > peggior
> > > specie.
> > > 4-sei un coglionazzo senza spina dorsale.
> >
> > manca il 3
>
> Non poteva abboccare pesce più marcio di questo.

bel tentativo, ma manca sempre il 3

- Scritto da: suoranciata

Graficamente:





per

- Scritto da:
>
> - Scritto da: CICAGO
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > Mi dicono che ieri sera il pubblico di
> > Sanremo
> > > > > quasi voleva menare Bersani e i tre pirla
> > > della
> > > > > Fiat sul
> > > > > palco.
> > > >
> > > > Vorrei capire.
> > > >
> > > > Si contesta l'opposizione (vabbè,
> chiamiamola
> > > > così) e si applaude al
> > > > governo.
> > > >
> > > > In un periodo di crisi.
> > > >
> > > > Con 7 anni passati con questo governo,
> appena
> > > > intervallati da nemmeno un anno di
> non-governo
> > > di
> > > > questa
> > > > non-opposizione.
> > > >
> > > > Cioè, posso capire gli applausi al ministro,
> > in
> > > > un eccesso di masochismo (fatto per niente
> > > > inspiegabile), ma i fischi a
> > > > Bersani?
> > > >
> > > > Li avrei compresi solo se seguiti da
> > altrettanti
> > > > fischi a Scajola, come segnale di stanchezza
> > > > verso la politica in generale e gesto
> > pienamente
> > > > condivisibile.
> > > >
> > > > Ma così? Che senso avevano?
> > > >
> > > > Mi sa che stiamo raschiando il fondo, mi
> sa.
>
> >
> > >
> > >
> >
> [img]http://www.mymovies.it/filmclub/2009/07/263/i
> > >
> > > questi figli di puttana stanno distruggendo
> > > l'italia e gli italiani, e prima o poi
> qualcuno
> > > chiederà il conto, spero che l'avidità
> impedisca
> > > ai figli di puttana di cui sopra di scappare
> > > appena la misura si sarà del tutto
> > > colmata.
> > >
> > > E' inutile negarlo, la televisione tiene per
> le
> > > palle una grossa fetta di italiani, oggi verso
> > le
> > > 5 mi sono svegliato e guardando la tv in cerca
> > di
> > > porno ho trovato interviste a berlusconi
> > > dappertutto, ma quand'è che gli impediranno di
> > > dire
> > > boiate?
> > > Quand'è che la gente smetterà di credergli?
> >
> > Quando non ci saranno più rammolliti che si
> > svegliano alle 5 per tirarsi una sega.
>
> Perché c'è qualcosa di male?

si