- Scritto da:
>
> - Scritto da: The Lich
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: The Lich
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: dfsxsfd
> > > > > > Mancava Berlusconi ed era l'unico che
> > > avrebbe
> > > > > > dovuto
> > > > > > esserci.
> > > > > > Mamma mia che schifo!
> > > > > > Ancor più schifo che in questi ultimi
> > tempi
> > > si
> > > > > > rivaluti troppo
> > > > > > Craxi.
> > > > > > Che squallore anche l'idea di dovergli
> > > > dedicare
> > > > > > una via di Milano solo perchè la Sindaca
> > > > > > scimmiotta è quasi amica della signora
> > > > > > Stefania.
> > > > > >
> > > > > > Exsinistro cagaaa, merda!
> > > > > >
> > > > > > E col cazzo che c'è tutta l'Italia in
> > onore
> > > di
> > > > > > Craxi...anzi sarebbe meglio cancellare
> una
> > > > > pagina
> > > > > > della Storia d'Italia così triste e così
> > > > > > venduta!
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > > > > Modificato dall' autore il 17 gennaio
> 2010
> > > > 21.39
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > > >
> > > > > giusto, ma non credi che molti che oggi
> sono
> > > > > ancora li tranquilli, meritavano la stessa
> > > > > fine?
> > > >
> > > > tipico benaltrismo
> > > >
> > > Ma guarda che per me craxi non e' certamente
> una
> > > povera vittima,
> > > anzi.
> > > Secondo te sono pochi i politici che facevano
> > > esattamente quello che faceva craxi, ma non
> > > furono magicamente toccati da mani
> > > pulite?
> >
> > secondo me quello che hanno fatto altri politici
> > è irrilevante quando si discute di cosa ha fatto
> > lui
> >
> hai tristemente evitato la domanda, visto che
> sulla sua colpevolezza ti avevo gia' dato
> ragione, ma se serve te lo
> ribadisco.
Lo sanno tutti che sul marciume dei "compagni" è stata messa una pietra sopra, ma sembrano dimenticarlo.

E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: The Lich
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: The Lich
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: The Lich
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > non l'avevo mai visto

> > > > > > > >
> > > > > > > > solenne idiozia di film
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > non concepisci la vita all'aperto?
> > > > > >
> > > > > > tu non sai neppure di cosa stai
> parlando
> e
> > > > > > comunque non concepisco un ex berretto
> > verde
> > > > che
> > > > > > è il prototipo del
> > > > > > non-soldato
> > > > > >
> > > > >
> > > > > cos'ha fatto di non soldatesco?
> > > >
> > > > agisce come se non facesse parte di un
> corpo,
> > > > sembra un ninja più che un soldato
> > > >
> > > >
> > > > e tralascio per carità di patria il fatto
> che
> > > > dovrebbe essere morto millemila volte, che
> > > centra
> > > > con un sasso un elicottero in aria a minimo
> 50
> > > > metri di distanza, che stando a quel che
> dice
> > > lui
> > > > in vietnam guidava carri armati, pilotava
> > > > elicotteri e faceva ovviamente ANCHE
> > l'operatore
> > > > delle forze speciali, che si ricuce una
> > > > lacerazione al braccio (immensa fesseria)
> etc
> > > etc
> > > > devo
> > > > continuare?
> > > >
> > > parlaci del signore degli anelli

> >
> >
> > Bellissimo, soprattutto la extended version
>
> per caso ti chiami Lich? Spero proprio di no (per
> me)
io detto la mia e lo faccio dove come e quando voglio

- Scritto da: The Lich
> comincio a rivalutarlo, non solo perchè oggi ha
> risposto per le rime a quel vecchio inderlito di
> exsandrone, ma anche per altri
> motivi
non è più oloturio celenterato?

che cos'è allora?
- Scritto da:
>
> - Scritto da: The Lich
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: The Lich
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: The Lich
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > non l'avevo mai visto

> > > > > >
> > > > > > solenne idiozia di film
> > > > > >
> > > > >
> > > > > non concepisci la vita all'aperto?
> > > >
> > > > tu non sai neppure di cosa stai parlando e
> > > > comunque non concepisco un ex berretto verde
> > che
> > > > è il prototipo del
> > > > non-soldato
> > > >
> > >
> > > cos'ha fatto di non soldatesco?
> >
> > agisce come se non facesse parte di un corpo,
> > sembra un ninja più che un soldato
> >
> >
> > e tralascio per carità di patria il fatto che
> > dovrebbe essere morto millemila volte, che
> centra
> > con un sasso un elicottero in aria a minimo 50
> > metri di distanza, che stando a quel che dice
> lui
> > in vietnam guidava carri armati, pilotava
> > elicotteri e faceva ovviamente ANCHE l'operatore
> > delle forze speciali, che si ricuce una
> > lacerazione al braccio (immensa fesseria) etc
> etc
> > devo
> > continuare?
> >
> parlaci del signore degli anelli

Bellissimo, soprattutto la extended version

- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> > vostre vacanze

> >
> >
> > http://buonivacanze.it/

>
>
> Caspita, ben 40 Euro. Ora si che posso andare in
> vacanza!!!
ma dove hai visto 40 euro? nella tabella?
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > > vostre vacanze

> > >
> > >
> > > http://buonivacanze.it/

> >
> >
> > Caspita, ben 40 Euro. Ora si che posso andare in
> > vacanza!!!
>
> cazzo c'è da ridere, 40 euro son sempre 40 euro
>
> una famiglia di 4 persone può permettersi una
> bellissima cena con una focaccia farcita a testa
> e una coca cola a
> testa
esatto, non hai visto la pubblicità della nonna che paga la cena al nipote e alla sua fidanzata con un borsellino di spiccioli?

- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > > vostre vacanze

> > > >
> > > >
> > > > http://buonivacanze.it/

> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > e io pago

> >
> >
> > anch'io, e non posso usufruirne

> >
>
> non era meglio aiutare le famiglie nei bisogni
> primari?
lo fanno, intendi aumentare le risorse per i bisogni primari anzichè destinarle alle vacanze?
ti propongo un'altro punto di vista:
incentivo al turismo, in maniera analoga a quello sulle auto,e moto e biciclette.
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > > vostre vacanze

> > >
> > >
> > > http://buonivacanze.it/

> > >
> > >
> > >
> >
> > e io pago

>
> Da sempre i politici contribuiscono alle loro e
> noi
> paghiamo.
OK ma prima non c'era, qualcuno che va in ferie (entro il 30 giugno) ne trarrà vantaggio

- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> > vostre vacanze

> >
> >
> > http://buonivacanze.it/

> >
> >
> >
>
> e io pago

anch'io, e non posso usufruirne

Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > > 17:06 < Brownout> Md: apropos di diritto
> > > all'oblio, avvicinandosi le regionali stanno
> > > arrivando in massa richieste di politici di
> > > rimuovere da wikipedia notizie di procedimenti
> > > penali passati, presenti e futuri, richieste
> > > fatte dai legali si
> > > intende
> >
> >
> > Bravissimo oblio

> >
>
> manderanno la wiki a puttane
ma no dai "l'ottimismo è il sale della vita" ma una cagata di uccello trasformò tutto in una barzelletta

- Scritto da:
> sono più importanti i nostri sogni, o il
> benessere della società in cui
> viviamo.
ma che cazzo di questioni poni?

comunque l'importante è che stia bene io

- Scritto da:
> 17:06 < Brownout> Md: apropos di diritto
> all'oblio, avvicinandosi le regionali stanno
> arrivando in massa richieste di politici di
> rimuovere da wikipedia notizie di procedimenti
> penali passati, presenti e futuri, richieste
> fatte dai legali si
> intende
Bravissimo oblio

Proc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > E perché qui in procura?

> > > >
> > > >
> > > > per rompervi il cazzo

> > >
> > > Perchè sei un blablabla che sente il bisogno
> di
> > > attenzioni.
> >
> > ROSIK

>
> Ti brucia eh!

a te si

- Scritto da:
> Bisogna fare il Partito Libertario, questo
> governo ci sta offrendo milioni di
> elettori!
quanto riguarda il taglio della pubblicità sono assolutamente daccordo, la cosa riguarda tutte le tv a pagamento, sky è quello che ci rimette di più? bene, pago già un abbonamento non vedo perchè debba sorbirmi le interruzioni pubblicitarie come se guardassi una tv free.
Proc di Catania
- Scritto da:
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > > E perché qui in procura?

> >
> >
> > per rompervi il cazzo

>
> Perchè sei un blablabla che sente il bisogno di
> attenzioni.
ROSIK

Proc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > E perché qui in procura?

>
> Perchè quando rosica si mette a spammare le sue
> merdate?
>

Proc di Catania
- Scritto da:
> E perché qui in procura?

per rompervi il cazzo

- Scritto da:
> > ha un compagno
>
> Ma ma ma... come sarebbe...

> ... vivono nel peccato?
guarda che a queste strozate sono solo mangime per wakki

- Scritto da:
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da:
> > > > > > un essere umano è in grado di pensare
> > > > >
> > > > > Questo assioma da dove proviene?
> > > >
> > > > Più o meno qualche migliaio di anni fa
> quando
> > i
> > > > filosofi di tutto il mondo greco
> > incominciarono
> > > a
> > > > porsi le prime domande sull'essere umano e
> si
> > > > trovarono d'accordo su questo punto fermo.
> > >
> > > Evidentemente deve trattarsi di un punto
> mobile,
> > > o altri filosofi non si sarebbero trovati
> > > d'accordo sulla posizione
> > > opposta.
> >
> > Tipo quali? Quelli cattobigotti convinti che il
> > loro fantasmino abbia dato un anima ad ogni
> grumo
> > di cellule pur senza un cervello? Quelli che
> > vogliono estendere il "diritto" (ma in realtà
> nel
> > loro modo di vedere le cose è un obbligo) alla
> > vita anche a corpi tenuti in vita
> artificialmente
> > da delle macchine per anni pur con il cervello
> > morto da un
> > pezzo?
> >
> > Non c'è alcuna differenza sotto questo punto di
> > vista fra un corpo alimentato artificialmente e
> > con il cervello morto e un embrione (l'unica
> > differenza è che almeno, nel secondo caso, un
> > cervello c'è stato), in entrambi i casi si
> tratta
> > di oggetti biologici e basta. Ma spiegaci
> allora,
> > se un embrione ha tutto questo diritto a vivere
> > da giustificare una violenza fisica e
> > psicologica su un essere umano senziente
> > (cosa che continui a fingere di ignorare, ma le
> > conseguenze del tuo sragionamento sono proprio
> > esattamente queste), come mai lo stesso diritto
> > ad essere alimentato artificialmente _in eterno_
> > non spetta anche ai corpi di persone morte per
> > morte celebrale (non sto parlando di coma, sto
> > parlando di morte
> > celebrale)?
> >
> > Come mai questo grumo di cellule senza cervello
> > dovrebbe avere dei diritti mentre il corpo vivo
> > di un essere umano morto
> > no?
>
> Lembrione non è una creatura diversa dal
> futuro neonato: esso è la medesima creatura
> in una fase di sviluppo precedente. Non esiste
> alcun evento biologico specifico, né soluzione di
> continuità, che trasformi lembrione in un
> bambino. Lembrione si sviluppa gradualmente in
> bambino perché si tratta del medesimo soggetto
> in
> evoluzione.
Quoto.