- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
> > una bella motorazza? Giambo e nathan hanno
> > cuccato, puoi riuscirci anche tu!
> >

>
> Tsk-tsk, la moto non la prendi te per cuccare, e'
> lei che sceglie te per essere "domata"

> ...
grande Giambo
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > Gianfranco: L'immunitaaaaaaaa mi fa maleee, lo
> > soooooo
> >
> > Silvio: nessuno mi può giudicare, nemmeno tu.
> >
> >
> >
> >



> >
> >
>
>


Gianfranco: L'immunitaaaaaaaa mi fa maleee, lo soooooo
Silvio: nessuno mi può giudicare, nemmeno tu.



Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da:
> > Sì, ma prova a spiegarlo con parole che nathan
> > possa
> > capire.
>
> "Stupro tua moglie e il reato viene prescritto.
>
> Ti sembra giusto?"
>
>
>
> Mi sembra abbastanza semplice, di meglio non
> posso fare, per lo meno senza una tavoletta
> grafica. Di scannerizzare disegnini non ne ho
> voglia.
te lo faccio io il disegnino:

Tu sei quello in figura, Travaglio è quello che sparge il contenuto.
- Scritto da:
> > Non protegge dalla legge. protegge dalla
> > magistratura lo scopo è sempre stato questo, sin
> > dallo statuto albertino.
>
> Allora la magistratura era controllata dal re.
>
> Il punto è: se ammettiamo che ci sia bisogno di
> una protezione dalla magistratura per un
> parlamentare, perché dei magistrati possono
> avercela con lui, perché non estendere per
> assurdo tale protezione a tutti i
> cittadini?
sarebbe assurdo.
non sono i cittadini a fare le leggi ma i suoi delegati che costituiscono il potere legislativo che deve essere indipendente e non condizionato dal potere giudiziario.
mi stai facendo dire cose che insegnano alle elementari.
> Un altro punto è: come evitare che l'immunità
> parlamentare sia usata per "proteggere dalla
> magistratura" politici che hanno commesso
> reati?
non si fa.
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da:
> > una bella motorazza? Giambo e nathan hanno
> > cuccato, puoi riuscirci anche tu!
> >

>
> per me non ci sono abbastanza lampioni perchè ci
> si possano spiaccicare sopra tutti i
> motorettari
> nè abbastanza tir per asfaltarli tutti
>
si si dai, poi ci vieni alla mototagliatella di predappio?
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > Secondo me non è vero come dicono, che se Cade
> > > Berlusconi poi con un governo Bersani è figa
> per
> > > tutti. Secondo me, Lich resta comunque
> > > senza.
> > > Neanche togliendo crocefissi da tutta Italia
> > Lich
> > > troverà una femmina come
> > > compagna.
> > >
> > > Ma allora, dico io, perchè si sbatte tanto?
> >
> > come avrai notato, l'essenza vera del licchione
> è
> > quella del
> > rompiciglioni
>
> a me pare invece di aver toccato parecchi nervi
> scoperti
>

>
balle
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da:
> > Secondo me non è vero come dicono, che se Cade
> > Berlusconi poi con un governo Bersani è figa per
> > tutti. Secondo me, Lich resta comunque
> > senza.
> > Neanche togliendo crocefissi da tutta Italia
> Lich
> > troverà una femmina come
> > compagna.
> >
> > Ma allora, dico io, perchè si sbatte tanto?
>
> perchè non tutti ragionano con il pene
>
qualcuno lo fa col culo

-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 11 novembre 2009 21.31
-----------------------------------------------------------
>
> - Scritto da:
> > Secondo me non è vero come dicono, che se Cade
> > Berlusconi poi con un governo Bersani è figa per
> > tutti. Secondo me, Lich resta comunque
> > senza.
> > Neanche togliendo crocefissi da tutta Italia
> Lich
> > troverà una femmina come
> > compagna.
> >
> > Ma allora, dico io, perchè si sbatte tanto?
>
> perchè non tutti ragionano con il pene

>
qualcuno lo fa col culo

-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 11 novembre 2009 21.31
-----------------------------------------------------------
- Scritto da:
> Giusto, falla finita con la verginità.
>
> Ti serve un prestito?




Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
- Scritto da:
> di darsi una mossa. Qui da anni è covo di
> pedofili e ne avessero preso uno che fosse uno?
> Ma sono tutti come te, che stanno sempre a
> chattare e scrivere
> cazzate?
ah.. ehmm.... si si certo.... ecco.... noi si.... dunque.....
ora sve...., chiamo il dirigente di turno che organizzerà una retata che...

no aspè, sono io il dirigente di turno.....

mi stanno chiamando per un'intervento urgente, arresti in frangranza, a dopo è, ci vediamo...

- Scritto da: The Lich
>

>
> questa è l'unica posizione razionale, accettabile
> e condivisibile, alla faccia di tutti i fasci
> veri (nathafascio) e travestiti da servi
> (exsandrone)
>
> Leggo questi dati e riconosco la lodevole
> applicazione del principio di «ragionevole
> neutralità» nell'articolo di Marcello Ostinelli,
> «Etica pratica e cultura religiosa nella scuola
> pubblica ticinese» uscito su «Verifiche» (giugno
> 2007, no. 3, pp. 4-7). L'articolo contiene
> informazioni interessanti e proposte più che
> condivisibili. Le istituzioni liberali devono
> risultare neutrali rispetto alle visioni del
> mondo e alle concezioni del bene individuali che
> caratterizzano le società contemporanee. Questo
> atteggiamento è visibile particolarmente nella
> posizione che il liberalismo assume nei confronti
> della religione. Lo stato liberale è agnostico
> (indifferente) rispetto al problema religioso. Lo
> stato liberale è neutro rispetto ai valori.
> Tipica dello stato liberale è quindi la
> separazione tra stato e chiesa, nel rispetto
> dell'idea che la religione è qualcosa che
> interessa gli individui nella sfera privata ma
> non dovrebbe interessare lo stato. Lo stato
> liberale non ha una chiesa ufficiale ma rispetta
> le varie chiese presenti. Lo stato liberale è
> laico perché ragiona fuori dall'ipotesi di Dio,
> etsi deus non daretur, come se Dio non esistesse,
> il che non significa che non esiste ricorda
> Ostinelli ma vuol dire che bisogna sgomberare
> il campo da asserzioni
> dogmatiche.
>
> Questo è liberalismo e sottolineo
> liberalismo, gattobamba, non
> progressismo
>
> tutti i centrodestri che si dichiarano liberali
> de noantri sono dei fascisti fatti e
> finiti.
>
> Ho detto.
>
un estrapolazione fatta da un comunista che scrive sull'unità ti ha galvanizzato?
sei ridicolo

- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > > > non credo tu abbia capito

> > > > > >
> > > > > > spiega
> > > > >
> > > > > E con questo l'hai steso, infatti nathan
> non
> > > ha
> > > > > più risposto.
> > > > >

> > > >
> > > >
> > > > si si come no.....

> > >
> > > spiega
> >
> >
> > in questo caso ex non darebbe una di quelle
> > risposte, per la ragione che i rom sono tutelati
> > dai
> > sinistri.
> >
>
> ti sembra una spiegazione

eccome se lo è
- Scritto da:
>
> > far lavorare questa gente anche nel pomeriggio
> > (ma davvero lavorano solo la mattina?
)
>
> Magari il mattino lavorano, il pomeriggio
> studiano gli
> atti.
>
> Mi sa tanto dell'ennesima sparata travagliata.
> Purtroppo Travaglio odia a tal punto Berlusconi
> che chiederebbe qualsiasi cosa purché sia contro
> di lui - che ne so, pena di morte per chi ha il
> cognome che inizia per
> B.


>
> > far lavorare questa gente anche nel pomeriggio
> > (ma davvero lavorano solo la mattina?
)>
> Magari il mattino lavorano, il pomeriggio
> studiano gli
> atti.
>
> Mi sa tanto dell'ennesima sparata travagliata.
> Purtroppo Travaglio odia a tal punto Berlusconi
> che chiederebbe qualsiasi cosa purché sia contro
> di lui - che ne so, pena di morte per chi ha il
> cognome che inizia per
> B.

AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > > > > non credo tu abbia capito

> > > >
> > > > spiega
> > >
> > > E con questo l'hai steso, infatti nathan non
> ha
> > > più risposto.
> > >

> >
> >
> > si si come no.....

>
> spiega
in questo caso ex non darebbe una di quelle risposte, per la ragione che i rom sono tutelati dai sinistri.
- Scritto da:
> > > Balle

> > >
> > > "un istituto volto a tutelate l'interesse
> della
> > > collettività, prevenendo eventuali
> > > condizionamenti del potere giudiziario sullo
> > > svolgimento della dialettica
> > > politica»."
> > >
> > > Condizionamenti del potere giudiziario
> > > sull'attività dei parlamentari possono
> > sussistere
> > > dove la legge prevede reati di opinione. Basta
> > > eliminare i reati
> > > d'opinione.
> > > Se un parlamentare commette reati, è giusto
> sia
> > > processato ed eventualmente come chiunque
> > > altro.
> >
> > Quoto. Ma i parlamentari, Berlusconi in
> > particolare, non credo voglia limitarla ai
> > "reati" d'opinione. La Costituzione è chiara, o
> > tutti hanno gli stessi diritti o nessuno. Se gli
> > interessasse risolvere il problema, come dici
> te,
> > si limiterebbero ai reati d'opinione e varrebbe
> > _per tutti_, non solo per loro.
>
> Volevo dire un'altra cosa. L'immunità
> parlamentare serviva in origine a proteggere i
> parlamentari dal potere del sovrano. Poi è
> passata a proteggerli dalla legge, e non vedo che
> ragione ci sia perché un parlamentare che
> commette un reato non possa essere processato,
> eccetto il caso di reati d'opinione, tipo
> vilipendio o simile, che può commettere per il
> fatto stesso di esprimere un'opinione durante le
> sedute. Ma i reati d'opinione non dovrebbero
> esistere, quindi anche questo ultimo argomento a
> favore dell'immunità parlamentare viene
> meno.
>
> Voglio dire: se Bossi incita a tagliare l'Italia
> in due, non dovrebbe essere una particolare
> immunità a proteggerlo dall'istigazione a un
> reato, ma tutti dovrebbero esser liberi di dire
> quello e ogni altra cosa (che non costituisca un
> pericolo reale e
> attuale).
Non protegge dalla legge. protegge dalla magistratura lo scopo è sempre stato questo, sin dallo statuto albertino.
- Scritto da:
> > > non credo tu abbia capito

> >
> > spiega
>
> E con questo l'hai steso, infatti nathan non ha
> più risposto.
>

si si come no.....
