☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: ::1
> > > torna
> >
> > se non torni veniamo io e qualche nazifascio a
> > cercarti
> >
> >
> > frenchi
> >
> >
> > PS: nathan vieni in chat c'è del lavoro per te
> >
>
> nathan != lavoro
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
☺
- Scritto da:
> virtuose,sempre volte a migliorare se stesse,in
> continua
> crescita?
Non è facile essere Nathan
☺
- Scritto da:
> non pedone eh, non fate scherzi.
> possibilmente non scontato.
Non è romantico, l'ho visto ieri è divertente: Kick-Ass
☺
- Scritto da: dada_216
>
> - Scritto da:
> > com'è questa storia? ci sono davvero dei
> leghisti
> > rincoglioniti (aka berlusconiani) che regalano
> > soldi ai drogati che non sanno fare una
> beneamata
> > mazza?
>
> hai appena fornito la definizione di
> berlusconiano/leghista.
>
non mi ci identifico
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
- Scritto da:
> Non ho più i soldi per pagare la connessione e mi
> staccano la linea tra pochi secondi. Mi è appena
> arrivata la telefonata del tecnico che mi
> avvertiva di
> ciò.
>
> addioooooooooooooooo
Pezzente
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
☺
- Scritto da: Daisuke Niwa
> http://www.supremepower.co.uk/Survival.jpg
>
> Che palle sti hotlink...
> --------------------------------------------------
> Modificato dall' autore il 03 giugno 2011 12.12
> --------------------------------------------------
grazie
> http://www.supremepower.co.uk/Survival.jpg
>
> Che palle sti hotlink...
> --------------------------------------------------
> Modificato dall' autore il 03 giugno 2011 12.12
> --------------------------------------------------
grazie
☺
- Scritto da:
>
> aggiungo per completezza che non sarei affatto
> contrario ad una bella potatura degli alberi
> secchi, dal momento che in poste se lavori sei
> trattato come un coglione e ti mettono sul
> groppone anche quello degli altri (sicché il
> fancazzismo diventa contagioso, visto che il
> middle management disincentiva l'impegno); il
> problema è che per com'è l'azienda ora come ora,
> sono sicuro che gli esuberi sarebbero soltanto le
> persone meno protette sindacalmente e/o
> politicamente, quindi sono molto preoccupato per
> quando la cosa si metterà in moto, credo
> 2013.
Tranquillo Avve, è vero che si accontenta sempre chi non fa un cazzo per toglirlo dalle balle, ma non si rinuncia mai a chi lavora
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> http://www.bergamonews.it/provincia/articolo.php?i
> >
> >
>
> Hanno fatto bene, sarebbe andato tutto alle
> banche.
quoto.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > > > Yoda, tu che faresti per risolvere il
> > > problema
> > > > > > degli inoccupati (cioè non avere un
> > lavoro,
> > > > > avere
> > > > > > scarse prospettive di lavoro in questo
> > > sistema
> > > > > > economico, rischiare di svenarsi nel
> > > tentativo
> > > > > di
> > > > > > crearsene uno, non avere nessuno che li
> > > > > > rappresenta)?
> > > > > >
> > > > > > Gatto che si svenò e non volle più
> saperne
> > > > >
> > > > > Si ma che cosa vorresti fare? Cosa sai
> fare,
> > > > > oltre a rifarti il letto?
> > > >
> > > > Io? rifarmi il letto?
> > > >
> > > > E poi ho chiesto a yoda cosa farebbe lui,
> mica
> > > ho
> > > > detto di voler fare qualcosa
> > > > io.
> > > >
> > > > Poi la domanda non riguardava cosa fare per
> > non
> > > > essere più inoccupati, ci mancherebbe, ma
> cosa
> > > > farebbe yoda in astratto per risolvere il
> > > > problema dell'inoccupazione in generale.
> > > >
> > >
> > > scusa solo ora posso rispondere al 3d
> > >
> > > allora intanto eliminazione delle
> > discriminazioni
> > > giuridiche per gli inoccupati ,quindi o si
> > > abolisce cassa integrazione e sussidio per
> > > disoccupati e non lo si da a nessuno o lo si
> da
> > > anche agli
> > > inoccupati
> > >
> > > per creare lavoro c'è poco da fare o si
> stimola
> > > la crescita drogando la domanda
> keynesianemente
> > o
> > > si cerca di suddividere il lavoro
> ripartendolo
> e
> > > riducendo l'orario di lavoro
> > >
> > >
> >
> > riassunto: vuoi un sussidio perché non hai mai
> > lavorato in vita tua
> >
>
> no non voglio andare a comprare e avere sulle
> imposte indirette un carico di assistenza a chi
> sta meglio di me
>
>
> che poi non mi si dica che la cassa integrazione
> e i sussidi a chi ha perso il lavoro non sia
> assistenza perchè è così
>
> uno che non ha ancora lavorato non prende niente
> e chi lavora un anno e sta a casa 5 anni non
> potrà mai avere versato contributi per la sua
> assistenza per cui è semplice assistenzialismo
> pagato dagli inoccupati tramite le imposte
> indirette
>
>
>
> cmq sarebbe più sensato dare una opportunità
> all'inizio in partenza e poi lasciare liberi di
> gestirsi piuttosto che il sistema inverso ma
> l'unica a pensarla così in Italia è
> Brunetta
>
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
☺
- Scritto da: Adolf Hitler
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da: Garson Pollo
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > http://twitter.com/#!/garsonpoole
> > >
> > > yup strupp
> >
> >
> [img]http://www.mimmorapisarda.it/Altro/amadori.jp
> >
> >
> >
>
>
Amadori Pollo 10+
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Ebbene si, le vicende personali non mi hanno
> > consentito di occuparmi d'altro che dei fatti
> > miei negli ultimi mesi, e così non ho potuto
> > farmi un'idea su cosa sia meglio votare ai
> > referendum.
> >
> > Visto che Nathan è per il no, voterei 4 SI senza
> > indugi. Però se poteste consigliarmi un sito
> > imparziale dove si esponga innanzitutto quali
> > sono i quesiti e poi le ragioni del si e quelle
> > del no mi fareste una cortesia!
> >
>
> 1) privatizzazione acqua pubblica;
L'acqua non è privatizzata.
> 2) possibilità di fare profitti con l'acqua
> pubblica;
remunerazione degli investimenti: es. se metti un tubo nuovo, quel tubo ti rende qualcosa, se no lo metti non becchi un soldo.
> 3) realizzazione di centrali nucleari;
sarebbe ora, siamo in forte ritardo.
> 4) legittimo impedimento del premier in carica ai
> processi (con
> autocertificazione);
è il minimo dovrebbe essere esteso a tutti i parlamentari.
>
>
> il mio voto sarà sì,sì,no,sì.
i miei saranno 4 no
☺
- Scritto da:
> quasi quasi mi sta convincendo a votare in favore
> del
> nucleare...
bravo