- Scritto da:
>

>
> avrebbero perlomeno dovuto esporre un rapporto
> sulle statistiche di consumo sulle popolazioni in
> cui e' legale. suppongo che l'olanda sia stata
> fonte di studio, altrimenti la legalizzazione
> totale sembra solo una resa, e non una presa di
> coscienza sulle possibili
> conseguenze.
la legalizzanione è una resa, se per combattere i trafficanti di droga la legalizziamo allora perchè non combattere chi guida ubriaco con "corsie per ubriachi sulle autostrade" (cit.)

Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan72
> >
> > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > >
> >
>

> > >
> > > "Il Pdl lascia libertà di voto sul nucleare
> > > agli elettori di
> > > centro-destra"
> > >
> > > Capito? Il vostro padrone vi permette di
> votare
> > > quello che vi pare. Non siete contenti?
> > > Grandissimo Silvio! Sempre così buono con i
> suoi
> > > servi! È davvero il popolo delle
> > libertà!
> >
> > >

> >
> > perfetto allora voterò NO

>
> Ma il NO è per chi è contro o a favore?
il NO è per chi è CONTRO

- Scritto da:
> > > > Vorrebbe essere una domanda seria, cioè:
> > secondo
> > > > te quali provvedimenti dovrebbe prendere un
> > > > governo per affrontare il
> > > > problema?
> > > >
> > > > Ignora pure il resto del thread.
> > >
> > > Dovrebbero approvare questo provvedimento:
> > > se uno oltre una certa età non lavora e non ha
> > > nessun handicap fisico, allora deve fare
> > > gratuitamente lavori socialmente utili e
> quando
> > > c'è bisogno va mandato nelle zone di guerra
> come
> > > soldato
> > > semplice.
> > >
> > > Vedrai che il lavativo di colpo riuscirà a
> > > trovare un lavoro
> > >

> >
> > sempre sti comunisti tra i piedi...

>
> Dannati comunisti lavoristi! Sempre a dire agli
> altri cosa dovrebbero
> fare.
quoto

- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> > impedimento.
> >
> > In attesa che venga ripristinata l'immunità
> > parlamentare che riporti un po di equilibrio tra
> > i poteri dello stato come avevano previsto i
> > padri
> > costituenti.
> >
> >

> >
>
> I padri costituenti sparavano alla feccia come
> berlusconi e i fasci tuoi pari!
>

avevano paura dei comunisti già allora

Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
impedimento.
In attesa che venga ripristinata l'immunità parlamentare che riporti un po di equilibrio tra i poteri dello stato come avevano previsto i padri costituenti.

In attesa che venga ripristinata l'immunità parlamentare che riporti un po di equilibrio tra i poteri dello stato come avevano previsto i padri costituenti.

- Scritto da:
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da: nathan71
> > > > Basta con il populismo per i soliti
> allocchi.
> > > >
> > > > L'acque è, e rimane pubblica non è certo
> stata
> > > > privatizzata anzi è più una
> > > > liberalizzazione.
> > > > I privati sono una quota di società a
> > controllo
> > > > pubblico, sono sempre i sindaci o loro
> > delegati
> > > > che stabiliscono il prezzo
> > > > dell'acqua.
> > > >
> > > >
> > > > Se passa questo referendum si torna alla
> > > > disastrosa gestione che c'era prima,
> strutture
> > > > fatiscenti e vergognosi
> > > > sprechi.
> > > >
> > > > Per riparare e ammodernare gli acquedotti
> c'è
> > > > bisogno di capitali che i comuni NON hanno
> ma
> > > che
> > > > i privati possono fornire perchè il loro
> > > > investimento è remunerato, cosa che si vuol
> > > > abolire con il secondo
> > > > quesito.
> > > >
> > > >
> > >
> > > Piuttosto che ascoltare un tuo consiglio, mi
> > > converto al
> > > buddismo.
> > >
> >
> > poi convertirti a quel che ti pare, ma ciò che
> ho
> > detto rimane vero.
> >

> >
>


- Scritto da:
> - Scritto da: nathan71
> >
> >
>
http://www.libero-news.it/news/753010/_Berlusconi_ 
> >
> > VERGOGNA.
> >
>
> VERGOGNA!
> TU E QUEL CESSO DI SITO-GIORNALE.
evidentemente non ci arrivi, ma non è colpa tua, ci sei nato tardo
> - Scritto da: nathan71
> >
> >
>

> >
> > VERGOGNA.
> >
>
> VERGOGNA!
> TU E QUEL CESSO DI SITO-GIORNALE.
evidentemente non ci arrivi, ma non è colpa tua, ci sei nato tardo

- Scritto da:
> - Scritto da: nathan71
> > Basta con il populismo per i soliti allocchi.
> >
> > L'acque è, e rimane pubblica non è certo stata
> > privatizzata anzi è più una
> > liberalizzazione.
> > I privati sono una quota di società a controllo
> > pubblico, sono sempre i sindaci o loro delegati
> > che stabiliscono il prezzo
> > dell'acqua.
> >
> >
> > Se passa questo referendum si torna alla
> > disastrosa gestione che c'era prima, strutture
> > fatiscenti e vergognosi
> > sprechi.
> >
> > Per riparare e ammodernare gli acquedotti c'è
> > bisogno di capitali che i comuni NON hanno ma
> che
> > i privati possono fornire perchè il loro
> > investimento è remunerato, cosa che si vuol
> > abolire con il secondo
> > quesito.
> >
> >
>
> Vaffanculo.
> Voterò 4000 volte SI a tutti e 4 i quesiti.
non ti è chiaro come funziona un referendum

Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
- Scritto da:
> - Scritto da: nathan71
> > Basta con il populismo per i soliti allocchi.
> >
> > L'acque è, e rimane pubblica non è certo stata
> > privatizzata anzi è più una
> > liberalizzazione.
> > I privati sono una quota di società a controllo
> > pubblico, sono sempre i sindaci o loro delegati
> > che stabiliscono il prezzo
> > dell'acqua.
> >
> >
> > Se passa questo referendum si torna alla
> > disastrosa gestione che c'era prima, strutture
> > fatiscenti e vergognosi
> > sprechi.
> >
> > Per riparare e ammodernare gli acquedotti c'è
> > bisogno di capitali che i comuni NON hanno ma
> che
> > i privati possono fornire perchè il loro
> > investimento è remunerato, cosa che si vuol
> > abolire con il secondo
> > quesito.
> >
> >
>
> Piuttosto che ascoltare un tuo consiglio, mi
> converto al
> buddismo.
>
poi convertirti a quel che ti pare, ma ciò che ho detto rimane vero.

- Scritto da:
>

io sono daccordo, daltronde ho sempre detto che se vuoi fare fuori qualcuno e farla franca, basta investirlo con la macchina, possibilmente ubriachi

- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> > Basta con il populismo per i soliti allocchi.
> >
> > L'acque è, e rimane pubblica non è certo stata
> > privatizzata anzi è più una
> > liberalizzazione.
> > I privati sono una quota di società a controllo
> > pubblico, sono sempre i sindaci o loro delegati
> > che stabiliscono il prezzo
> > dell'acqua.
> >
> >
> > Se passa questo referendum si torna alla
> > disastrosa gestione che c'era prima, strutture
> > fatiscenti e vergognosi
> > sprechi.
> >
> > Per riparare e ammodernare gli acquedotti c'è
> > bisogno di capitali che i comuni NON hanno ma
> che
> > i privati possono fornire perchè il loro
> > investimento è remunerato, cosa che si vuol
> > abolire con il secondo
> > quesito.
> >
> >
>
>


AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da:
> > Precauzionalmente voterò SI a tutti e quattro i
> > quesiti, senza neanche leggerli.
> >

>
> anch'io, ma perchè mi sono già formato una
> opinione
> precisa
>
>

e quale sarebbe?
Basta con il populismo per i soliti allocchi.
L'acque è, e rimane pubblica non è certo stata privatizzata anzi è più una liberalizzazione.
I privati sono una quota di società a controllo pubblico, sono sempre i sindaci o loro delegati che stabiliscono il prezzo dell'acqua.
Se passa questo referendum si torna alla disastrosa gestione che c'era prima, strutture fatiscenti e vergognosi sprechi.
Per riparare e ammodernare gli acquedotti c'è bisogno di capitali che i comuni NON hanno ma che i privati possono fornire perchè il loro investimento è remunerato, cosa che si vuol abolire con il secondo quesito.
L'acque è, e rimane pubblica non è certo stata privatizzata anzi è più una liberalizzazione.
I privati sono una quota di società a controllo pubblico, sono sempre i sindaci o loro delegati che stabiliscono il prezzo dell'acqua.
Se passa questo referendum si torna alla disastrosa gestione che c'era prima, strutture fatiscenti e vergognosi sprechi.
Per riparare e ammodernare gli acquedotti c'è bisogno di capitali che i comuni NON hanno ma che i privati possono fornire perchè il loro investimento è remunerato, cosa che si vuol abolire con il secondo quesito.
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: Dead Ringer
>
> > Le vicende belliche (e sopratutto politiche e
> > diplomatiche) dell'Italia durante la WWII sono
> > talmente tragicomiche da poter essere
> > sorprendentemente gradevoli alla lettura. La
> > storia dei combattenti di Salò non fa eccezione,
> > ecco un riassunto delle loro
> > "gesta"...
> >
> >
> http://cronologia.leonardo.it/storia/a1943rr.htm

>
>
> L'ESERCITO DEL DUCE DI SALÒ
> AL GUINZAGLIO DI HITLER
>
> Dev'essere prerogativa dei destri quella di farsi
> mettere il guinzaglio e comandare a bacchetta
> (Vedi Nathan)
>

> Forse in loro alberga uno spirito sadomaso
!
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
- Scritto da:
> li vedo un po' assenti in questi giorni

Balle, non è cambiato nulla

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >

>
> Sta disboscando il triveneto con i denti..

Ma anche no

- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da:
> > firefox4 sta iniziando a provare i miei limiti
> > di sopportazione
> >

>
> io mi sono rotto le scatole dei bug dopo mezz'ora
> e ho fatto tornare tutti a IE9
>
>

ben fatto
