MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
- Scritto da: exsinistro
> Rischia anche il Pd dalle inchieste
> pugliesi?
> «Lo sa quanti anni ho io?».
>
> A memoria non ricordo.
> «Ne ho 81. Prima che veda la sinistra finire male
> per effetto della magistratura dovrò arrivare a
> 100. Forse a
> 110».
>
> Anche quest'indagine verrà insabbiata?
> «No, andranno avanti. Ma poi giocheranno con le
> prescrizioni e finirà tutto. D'altro canto fecero
> così anche con Mani pulite. Si dissero: mica
> possiamo fare la guerra con tutti. E salvarono il
> Pci».
maledetti
le valige spariscono
☺
- Scritto da: Giambo
> - Scritto da: nathan71
>
> > > > nessuna condizione o sei integrato o non lo
> > sei
> > >
> > > Integrato == avere la cittadinanza ?
> >
> > la prima dovrebbe essere condizione per la
> > seconda
> >
>
> Quindi un'italiano di nascita che pero' ha un
> comportamento da "non integrato" (Per esempio un
> monaco di clausura o un barbone o una vedova che
> vive con 100 gatti) dovrebbe perdere la
> cittadinanza
> ?
>
> > > Un'immigrato che vive nel comune da diversi
> anni
> > > per me deve avere il diritto di esprimere la
> sua
> > > opinione.
> >
> > certo ci mancherebbe che si censurino le
> > opinioni, si vuole evitare che una sua decisione
> > influenzi
> > tutti.
>
> Perche' la sua decisione e' per forza sbagliata
> da quella espressa dai cittadini a pieno titolo ?
> Se tu cambiassi citta', troveresti giusto non
> poter votare
> ?
>
bene il tuo trolling è ora più evidente, quindi mi astengo da ulteriori risposte serie, grazie per aver ascoltato la mia opinione
☺
- Scritto da: Giambo
>>
> Penso che le persone in questione non hanno fatto
> richiesta di naturalizzazione
>
> E questa non viene "regalata" automaticamente.
se ne facessero richiesta come si comporterebbe il governo?
☺
- Scritto da: !anonimo!
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da: !anonimo!
> > > > >
> > > > > - Scritto da: nathan71
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: !anonimo!
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: nathan71
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da: nathan71
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > - Scritto da: nathan71
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > Io darei il voto solo a
> > > > immigrati
> > > > > > > > regolari
> > > > > > > > > > > senza
> > > > > > > > > > > > > precedenti penali che
> vivono
> > > da
> > > > > noi
> > > > > > da
> > > > > > > > > > almeno
> > > > > > > > > > > 10
> > > > > > > > > > > > > anni e che abbiano
> ottenuto
> > la
> > > > > > > > > cittadinanza
> > > > > > > > > > > dopo
> > > > > > > > > > > > > aver passato un esame che
> > > > dimostra
> > > > > > la
> > > > > > > > loro
> > > > > > > > > > > > > integrazione.
> > > > > > > > > > > > > In America non basta
> > sposarsi
> > > > > > > > > un'americana
> > > > > > > > > e
> > > > > > > > > > > > > aspettare che arrivi la
> > > > > > cittadinanza,
> > > > > > > > > > bisogna
> > > > > > > > > > > > > dimostrare di essersi
> > > integrati,
> > > > > > > > conoscere
> > > > > > > > > > la
> > > > > > > > > > > > > lingua, gli usi, i
> costumi,
> > le
> > > > > > > > abitudini
> > > > > > > > e
> > > > > > > > > > > anche
> > > > > > > > > > > > > il
> > > > > > > > > > > > > bidet.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > è giustissimo, altrimenti ti
> > > trovi
> > > > > che
> > > > > > > un
> > > > > > > > un
> > > > > > > > > > > > piccolo comune a maggioranza
> > di
> > > > > > > immigrati
> > > > > > > > ti
> > > > > > > > > > > > fanno una legge che tua
> > moglie
> > e
> > > > tua
> > > > > > > figla
> > > > > > > > > > > devono
> > > > > > > > > > > > portare il
> > > > > > > > > > > > burka.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > è possibile fare una legge di
> > > questo
> > > > > > tipo
> > > > > > > a
> > > > > > > > > > > livello
> > > > > > > > > > > comunale?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > volevo fare un esempio
> abbastanza
> > > > > estremo
> > > > > > > per
> > > > > > > > > > rendere l'idea, in teoria si può
> > > fare
> > > > se
> > > > > > non
> > > > > > > > > > contrasta con una legge
> nazionale,
> > > in
> > > > > > > pratica
> > > > > > > > > no,
> > > > > > > > > > scoppierebbe un
> > > > > > > > > > casino.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Stranamente però invece impedirlo,
> > > > ovvero
> > > > > > > > > obbligare chi vuole indossarlo a
> non
> > > > > farlo,
> > > > > > è
> > > > > > > > del
> > > > > > > > > tutto lecito e normale,
> > > > > > > > > vero?
> > > > > > > >
> > > > > > > > era solo un esempio potrei farne un
> > > altro
> > > > > tipo
> > > > > > > > proibire alle donne un'istruzione o
> > cure
> > > > > > > mediche,
> > > > > > > > ma tornando al burka si è lecito non
> > > farlo
> > > > > > > > indossare, devo spiegarti perché o
> ci
> > > > arrivi
> > > > > > da
> > > > > > > > solo?
> > > > > > >
> > > > > > > ma scusa, e le suore allora?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > ho detto burka non il fazzoletto che
> > portava
> > > > > > anche mia nonna
> > > > > >
> > > > >
> > > > > il burqa completo allora... niente in
> > > contrario
> > > > > al chador?
> > > >
> > > > mi pare di averlo appena detto
> > > >
> > > > > e il niqab?
> > > > >
> > > >
> > > > contrario
> > >
> > > e questo?
> > >
> > [
>
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da: !anonimo!
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da: !anonimo!
> > > > >
> > > > > - Scritto da: nathan71
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: nathan71
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da: nathan71
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > Io darei il voto solo a
> > immigrati
> > > > > > regolari
> > > > > > > > > senza
> > > > > > > > > > > precedenti penali che vivono
> da
> > > noi
> > > > da
> > > > > > > > almeno
> > > > > > > > > 10
> > > > > > > > > > > anni e che abbiano ottenuto la
> > > > > > > cittadinanza
> > > > > > > > > dopo
> > > > > > > > > > > aver passato un esame che
> > dimostra
> > > > la
> > > > > > loro
> > > > > > > > > > > integrazione.
> > > > > > > > > > > In America non basta sposarsi
> > > > > > > un'americana
> > > > > > > e
> > > > > > > > > > > aspettare che arrivi la
> > > > cittadinanza,
> > > > > > > > bisogna
> > > > > > > > > > > dimostrare di essersi
> integrati,
> > > > > > conoscere
> > > > > > > > la
> > > > > > > > > > > lingua, gli usi, i costumi, le
> > > > > > abitudini
> > > > > > e
> > > > > > > > > anche
> > > > > > > > > > > il
> > > > > > > > > > > bidet.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > è giustissimo, altrimenti ti
> trovi
> > > che
> > > > > un
> > > > > > un
> > > > > > > > > > piccolo comune a maggioranza di
> > > > > immigrati
> > > > > > ti
> > > > > > > > > > fanno una legge che tua moglie e
> > tua
> > > > > figla
> > > > > > > > > devono
> > > > > > > > > > portare il
> > > > > > > > > > burka.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > è possibile fare una legge di
> questo
> > > > tipo
> > > > > a
> > > > > > > > > livello
> > > > > > > > > comunale?
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > volevo fare un esempio abbastanza
> > > estremo
> > > > > per
> > > > > > > > rendere l'idea, in teoria si può
> fare
> > se
> > > > non
> > > > > > > > contrasta con una legge nazionale,
> in
> > > > > pratica
> > > > > > > no,
> > > > > > > > scoppierebbe un
> > > > > > > > casino.
> > > > > > >
> > > > > > > Stranamente però invece impedirlo,
> > ovvero
> > > > > > > obbligare chi vuole indossarlo a non
> > > farlo,
> > > > è
> > > > > > del
> > > > > > > tutto lecito e normale,
> > > > > > > vero?
> > > > > >
> > > > > > era solo un esempio potrei farne un
> altro
> > > tipo
> > > > > > proibire alle donne un'istruzione o cure
> > > > > mediche,
> > > > > > ma tornando al burka si è lecito non
> farlo
> > > > > > indossare, devo spiegarti perché o ci
> > arrivi
> > > > da
> > > > > > solo?
> > > > >
> > > > > ma scusa, e le suore allora?
> > > >
> > > >
> > > > ho detto burka non il fazzoletto che portava
> > > > anche mia nonna
> > > >
> > >
> > > il burqa completo allora... niente in
> contrario
> > > al chador?
> >
> > mi pare di averlo appena detto
> >
> > > e il niqab?
> > >
> >
> > contrario
>
> e questo?
> [img]http://www.fairmont.org/150/articles/photos/k
contrario
☺
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: nathan71
>
> > > Anche se, a dire il vero, a livello comunale
> in
> > > certe condizioni credo che sia
> > > auspicabile.
> >
> > nessuna condizione o sei integrato o non lo sei
>
> Integrato == avere la cittadinanza ?
la prima dovrebbe essere condizione per la seconda
>
> Un'immigrato che vive nel comune da diversi anni
> per me deve avere il diritto di esprimere la sua
> opinione.
certo ci mancherebbe che si censurino le opinioni, si vuole evitare che una sua decisione influenzi tutti.
> Vabbeh, in Svizzera la democrazia e' molto piu'
> "spinta" che in Italia, forse per te non e'
> facile comprendere
>
come la devo prendere questa tua affermazione?
☺
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: nathan71
> > non dobbiamo dargliela, solo alla seconda
> > generazione
> >
>
> Naaaa, il trollin' cosi' e' troppo "sgamoso" ...
> Devi lasciare che il polverone cali, prima di
> lanciare la bomba
>
mi sa che hai ragione
> E comunque, nella Grande Svizzera, certi "minchia
> weisch" di terza generazione ancora non ce
> l'hanno la nazionalita'
>
e tu che ne pensi?
☺
- Scritto da: !anonimo!
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da: !anonimo!
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: nathan71
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: nathan71
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > Io darei il voto solo a immigrati
> > > > regolari
> > > > > > > senza
> > > > > > > > > precedenti penali che vivono da
> noi
> > da
> > > > > > almeno
> > > > > > > 10
> > > > > > > > > anni e che abbiano ottenuto la
> > > > > cittadinanza
> > > > > > > dopo
> > > > > > > > > aver passato un esame che dimostra
> > la
> > > > loro
> > > > > > > > > integrazione.
> > > > > > > > > In America non basta sposarsi
> > > > > un'americana
> > > > > e
> > > > > > > > > aspettare che arrivi la
> > cittadinanza,
> > > > > > bisogna
> > > > > > > > > dimostrare di essersi integrati,
> > > > conoscere
> > > > > > la
> > > > > > > > > lingua, gli usi, i costumi, le
> > > > abitudini
> > > > e
> > > > > > > anche
> > > > > > > > > il
> > > > > > > > > bidet.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > è giustissimo, altrimenti ti trovi
> che
> > > un
> > > > un
> > > > > > > > piccolo comune a maggioranza di
> > > immigrati
> > > > ti
> > > > > > > > fanno una legge che tua moglie e tua
> > > figla
> > > > > > > devono
> > > > > > > > portare il
> > > > > > > > burka.
> > > > > > >
> > > > > > > è possibile fare una legge di questo
> > tipo
> > > a
> > > > > > > livello
> > > > > > > comunale?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > volevo fare un esempio abbastanza
> estremo
> > > per
> > > > > > rendere l'idea, in teoria si può fare se
> > non
> > > > > > contrasta con una legge nazionale, in
> > > pratica
> > > > > no,
> > > > > > scoppierebbe un
> > > > > > casino.
> > > > >
> > > > > Stranamente però invece impedirlo, ovvero
> > > > > obbligare chi vuole indossarlo a non
> farlo,
> > è
> > > > del
> > > > > tutto lecito e normale,
> > > > > vero?
> > > >
> > > > era solo un esempio potrei farne un altro
> tipo
> > > > proibire alle donne un'istruzione o cure
> > > mediche,
> > > > ma tornando al burka si è lecito non farlo
> > > > indossare, devo spiegarti perché o ci arrivi
> > da
> > > > solo?
> > >
> > > ma scusa, e le suore allora?
> >
> >
> > ho detto burka non il fazzoletto che portava
> > anche mia nonna
> >
>
> il burqa completo allora... niente in contrario
> al chador?
mi pare di averlo appena detto
> e il niqab?
>
contrario
☺
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: nathan71
>
> > era solo un esempio potrei farne un altro tipo
> > proibire alle donne un'istruzione o cure
> mediche,
>
> Ma veramente hai paura che una minoranza di
> immigrati possano imporre una legge
> anticostituzionale e antidemocratica nel tuo
> paese
> ?
Credevo mi conoscessi meglio
comunque no, come ho già detto non possiamo imporre l'integrazione ma deve avvenire gradualemente in modo che l'immigrato si mescoli alla società cui viene a far parte e ne apprenda usi e costumi, in modo da renderli conciliabili con quelli della società a cui apparteva e la società ospitante impari a tollerare e poi fare sue le novità portate dall'immigrato in modo da evitare lo scontro di culture o peggio.
>
> Fino ad ora non ho trovato ancora una motivazione
> soddisfacente, me lo spieghi te
> ?
no
☺
- Scritto da: !anonimo!
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: nathan71
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > Io darei il voto solo a immigrati
> > regolari
> > > > > senza
> > > > > > > precedenti penali che vivono da noi da
> > > > almeno
> > > > > 10
> > > > > > > anni e che abbiano ottenuto la
> > > cittadinanza
> > > > > dopo
> > > > > > > aver passato un esame che dimostra la
> > loro
> > > > > > > integrazione.
> > > > > > > In America non basta sposarsi
> > > un'americana
> > > e
> > > > > > > aspettare che arrivi la cittadinanza,
> > > > bisogna
> > > > > > > dimostrare di essersi integrati,
> > conoscere
> > > > la
> > > > > > > lingua, gli usi, i costumi, le
> > abitudini
> > e
> > > > > anche
> > > > > > > il
> > > > > > > bidet.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > è giustissimo, altrimenti ti trovi che
> un
> > un
> > > > > > piccolo comune a maggioranza di
> immigrati
> > ti
> > > > > > fanno una legge che tua moglie e tua
> figla
> > > > > devono
> > > > > > portare il
> > > > > > burka.
> > > > >
> > > > > è possibile fare una legge di questo tipo
> a
> > > > > livello
> > > > > comunale?
> > > >
> > > >
> > > > volevo fare un esempio abbastanza estremo
> per
> > > > rendere l'idea, in teoria si può fare se non
> > > > contrasta con una legge nazionale, in
> pratica
> > > no,
> > > > scoppierebbe un
> > > > casino.
> > >
> > > Stranamente però invece impedirlo, ovvero
> > > obbligare chi vuole indossarlo a non farlo, è
> > del
> > > tutto lecito e normale,
> > > vero?
> >
> > era solo un esempio potrei farne un altro tipo
> > proibire alle donne un'istruzione o cure
> mediche,
> > ma tornando al burka si è lecito non farlo
> > indossare, devo spiegarti perché o ci arrivi da
> > solo?
>
> ma scusa, e le suore allora?
ho detto burka non il fazzoletto che portava anche mia nonna
☺
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: nathan71
>
> > > Io sono contro il voto agli immigrati non
> > > naturalizzati
> > >
> >
> > bravo, anche io, il punto è questo, ma qualcuno
> > qui non vuole
> > capire.
>
> Anche se, a dire il vero, a livello comunale in
> certe condizioni credo che sia
> auspicabile.
nessuna condizione o sei integrato o non lo sei
☺
- Scritto da: pentothal
>
> - Scritto da:
> > comunque è da matti.
>
> Invece il voto agli italiani all'estero...
cosa intendi dire?
votano solo quelli che hanno la cittandinanza italiana e che si trovano all'estero.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > > Le leggi di uno stato dovrebbe farle
> chi
> > > ci
> > > > > > vive.
> > > > > > > Se cambia la popolazione, cambiano le
> > idee
> > > > > della
> > > > > > > popolazione e cambiano le leggi.
> Fattene
> > > una
> > > > > > > ragione e guarda fuori dal
> > > > > > > paesino.
> > > > > >
> > > > > > Mi spiace, non sono d'accordo.
> > > > >
> > > > > Non lo sei perché ti spaventa l'idea di
> > > > diventare
> > > > > minoranza. Bé caro, pensa quanto spaventa
> le
> > > > > minoranze esserlo, ma tu non ti faresti
> > > scrupoli
> > > > > ad imporre il tuo modo di vedere le cose a
> > > loro,
> > > > > forte appunto della tua
> > > > > maggioranza.
> > > > >
> > > > > > Delle due l'una. O
> > > > > > gli diamo il voto ma non ne facciamo
> > entrare
> > > > > > nessuno, o ne facciamo entrare qualcuno
> e
> > > non
> > > > > > glielo
> > > > > > diamo.
> > > > >
> > > > > Perché? Sono persone come te e me. Tu non
> > hai
> > > > > niente di speciale, niente di superiore,
> > > niente
> > > > > di particolare che ti renda migliore di
> > loro.
> > > > > Rassegnati.
> > > >
> > > >
> > > > secondo me non hai capito un cazzo
> > >
> > > Strano, qui è quello che pensano tutti di te
> più
> > > o meno da quando ti sei
> > > iscritto.
> >
> >
> > tu saresti tutti o sei il portavoce di tutti? mi
> > fai vedere le deleghe?
> >
>
> non posso, che me l'ha data mi ha pregato di
> tenere l'informazione
> riservata
>
> però è così
la delega non può essere riservata quindi puoi parlare solo per te
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > > Chiamare "immigrato" una persona che è in
> > > italia
> > > > > da 10 anni semmai è da matti
> > > > >
> > > >
> > > > Tu credi che dieci anni bastino a eradicare
> > una
> > > > fottuta mentalità islamica del cazzo?
> Khomeini
> > > ha
> > > > vissuto a Parigi per
> > > > vent'anni.
> > >
> > > Perché tu dovresti avere il diritto di
> scegliere
> > > per loro? Una volta che hanno preso la
> > > cittadinanza sono tuoi pari, né più né
> > > meno.
> > > D'altra parte abbiamo visto tutti quanto
> "laici"
> > > e "tolleranti" sono i
> > > cattolici.
> >
> >
> > se hai la cittadinanza hai anche il diritto di
> > voto
>
> Peccato che il tuo compare, che difendi, parla di
> "immigrati", ovvero INCLUSI quelli che hanno
> preso la
> cittadinanza.
ma sei scemo o ci fai? se sei cittadino italiano hai anche il diritto di votare e di essere eletto, sei escluso dal discorso.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > > Le leggi di uno stato dovrebbe farle chi
> ci
> > > > vive.
> > > > > Se cambia la popolazione, cambiano le idee
> > > della
> > > > > popolazione e cambiano le leggi. Fattene
> una
> > > > > ragione e guarda fuori dal
> > > > > paesino.
> > > >
> > > > Mi spiace, non sono d'accordo.
> > >
> > > Non lo sei perché ti spaventa l'idea di
> > diventare
> > > minoranza. Bé caro, pensa quanto spaventa le
> > > minoranze esserlo, ma tu non ti faresti
> scrupoli
> > > ad imporre il tuo modo di vedere le cose a
> loro,
> > > forte appunto della tua
> > > maggioranza.
> > >
> > > > Delle due l'una. O
> > > > gli diamo il voto ma non ne facciamo entrare
> > > > nessuno, o ne facciamo entrare qualcuno e
> non
> > > > glielo
> > > > diamo.
> > >
> > > Perché? Sono persone come te e me. Tu non hai
> > > niente di speciale, niente di superiore,
> niente
> > > di particolare che ti renda migliore di loro.
> > > Rassegnati.
> >
> >
> > secondo me non hai capito un cazzo
>
> Strano, qui è quello che pensano tutti di te più
> o meno da quando ti sei
> iscritto.
tu saresti tutti o sei il portavoce di tutti? mi fai vedere le deleghe?