AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > > sessione pomeridiana del gioco del silenzio!
> >
> >
> > ora vengo a dare un'occhiata
>
> com'è andata? avete fatto il gioco del trenino?
facevano il gioco del silenzio e ho dovuto rompergli le uova nel paniere
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Lerzatore
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Lerzatore
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Lerzatore
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: Toranaga
> > > > > > > > > Un samurai poteva prendere
> moglie,
> e
> > > > > > > accogliere
> > > > > > > > > più concubine. I figli avevano
> > uguali
> > > > > > diritti
> > > > > > > > > legali. Ciò assicurava a una casa
> > una
> > > > > > > > discendenza
> > > > > > > > > numerosa, e un erede
> > > > > > > > > adatto.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Toranaga
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ue toranaga, ti scopavi pure le
> geshe
> > > all'
> > > > > > > epoca,
> > > > > > > > nevvero?
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > era uno dei loro compiti
> > > > > >
> > > > > > Avevano le mutande a mo' di fodero, come
> > per
> > > > la
> > > > > > spada.
> > > > >
> > > > > Sei un CDP disadattato, che cazzo vorrai
> > > capire
> > > > > di come funzionavano le cose lì
> > > > > poi.
> > > >
> > > >
> > > > Villano, perchè lo stai insultando?
> > >
> > > Perchè i CDP sono il male.
> >
> >
> > perchè, cosa fanno i CDP?
>
> Ti violentano la moglie, le danno della puttana
> peccatrice e a te del
> cornuto.
Non è vero, sono menzogne, i CDP (così volgarmente chiamati) sono persone timorate di Dio che vogliono bene al prossimo e che fanno opere benefiche ma gli atei infelici perchè privi di fede cercano sollievo dalla loro inadeguatezza attaccandoli in ogni maniera.
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
- Scritto da:
> > > A me ad esempio è già successo di amare in
> modo
> > > totalizzante due ragazze diverse.
>
> > Io non sono il verbo. Può succedere...beato te,
> > allora.
> > Magari una terza, racchiuderebbe le qualità di
> > entrambe le ragazze o no?
>
> Amare tre ragazze in modo totalizzante inizia a
> diventare difficoltoso per per il
> belin.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > che terronized potrebbe essere nathan?
>
> ma terronized è napoletanio, mentre nathan è
> emiliano
>
la butto là terronized = Figaro
☺
- Scritto da: Avve DeLarge
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da: Avve DeLarge
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > > se un padrone può licenziare un lavoratore,
> un
> > > > lavoratore non può licenziare il
> > > > padrone.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > a dirla tutta in italia è praticamente il
> > > contrario.
> > > In una ditta con + di 15 dipendenti, un
> > > lavoratore si può licenziare = può cambiare
> > > datore di lavoro, con debito preavviso e tutte
> > le
> > > carte del caso, per qualsiasi motivo, da che
> ha
> > > trovato un "padrone" migliore, a che ha
> > > abbraccato la via del
> > > Wildcatdom.
> > > Viceversa, un datore di lavore che:
> > > riscontrasse un'inefficienza di un lavoratore
> al
> > > di fuori di ogni deviazione standard
> > > giustificabile, non ha ad oggi un flusso
> > > ufficiale per poter rimuovere l'elemento dalla
> > > filiera produttiva. Non dico rimuoverlo
> > > direttamente: mi accontenterei che avesse la
> > > possibilità di nominare esaminatori esterni il
> > > cui parere è
> > > vincolante.
> >
> >
> > Forse in una grossa azienda come la mia e la tua
> > non fa molta differenza ma le piccole imprese
> > dovrebbero poter licenziare chiunque, quando
> > vogliono.
>
> Utopicamente sì. In pratica i licenziati pongono
> un grave problema sociale e di
> sicurezza.
> Hanno dei debiti? Non li pagheranno, e questo
> causerà perdite economiche, che potrebbero
> causare un effetto
> valanga.
> Non hanno debiti? Non se ne faranno carico. Non
> prenderanno casa e non andranno a convivere, non
> faranno figli oppure molto tardi, che poi è ciò
> che già accade coi
> precari.
> E potrebbero anche perdere la testa e darsi al
> crimine.
Esistono gli ammortizzatori sociali per questo, sono andrebbero meglio regolamentati.
I precari non dovrevvero esistere estattamente come le agenzie intermediarie del lavoro che in realtà fanno solo la cresta sui lavoratori che sono privi di qualsiasi margine di trattativa.
> Quindi una maggior elasticità del mercato del
> lavoro la si può avere soltanto con un'aumento
> della dinamicità degli stessi, ovvero con una
> riduzione del tasso di disoccupazione al
> minimo.
> A quel punto si può fare un discorso del genere.
>
> Peccato che ridurre i tassi di disoccupazione
> significa conferire ai lavoratori maggior potere
> contrattuale: non mi dai abbastanza? Vado dal
> concorrente che mi paga meglio, e c'ha pure il
> distributore di aranciata gratuito, in
> ufficio.
è giusto, parlo sempre di piccole imprese dove un solo lavoratore ha un certo peso, il potere contrattuale lo fa il dipendente stesso con le sue capacità profesionali perchè il datore di lavoro avrà tutto l'interesse a tenersi quelli "bravi" che dovrà pagare di più e a liberarsi degli scansafatiche.
> In italia gli imprenditorucoli guardano solo ai
> cazzi loro, e non si rendono conto che
> l'equilibrio sociale non si può dissestare, si
> può ricontrattare dando a entrambe le parti
> qualcosa.
>
> Sussidi per la disoccupazione ad esempio.
Vanno solo riviste le regole, esiste gà un'indennità di disoccupazione.
>
>
> Comunque in linea di massima sarei favorevole a
> rendere il mercato del lavoro più
> dinamico.
☺
- Scritto da: Avve DeLarge
>
> - Scritto da: nathan71
> > se un padrone può licenziare un lavoratore, un
> > lavoratore non può licenziare il
> > padrone.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
> a dirla tutta in italia è praticamente il
> contrario.
> In una ditta con + di 15 dipendenti, un
> lavoratore si può licenziare = può cambiare
> datore di lavoro, con debito preavviso e tutte le
> carte del caso, per qualsiasi motivo, da che ha
> trovato un "padrone" migliore, a che ha
> abbraccato la via del
> Wildcatdom.
> Viceversa, un datore di lavore che:
> riscontrasse un'inefficienza di un lavoratore al
> di fuori di ogni deviazione standard
> giustificabile, non ha ad oggi un flusso
> ufficiale per poter rimuovere l'elemento dalla
> filiera produttiva. Non dico rimuoverlo
> direttamente: mi accontenterei che avesse la
> possibilità di nominare esaminatori esterni il
> cui parere è
> vincolante.
Forse in una grossa azienda come la mia e la tua non fa molta differenza ma le piccole imprese dovrebbero poter licenziare chiunque, quando vogliono.
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> > Brotherwood
> >
> >
> > in contemporanea col giappone su MTV
>
> Full Metal Màmmt
>
> La mamma di Nathan con la figa in metallo
La fess'e soreta, scurnacchiato
☺
- Scritto da: avvelentani
> http://www.kurzweilai.net/meme/frame.html?main=/ar
>
> fico. non vedo l'ora di essere nel 2009.
ma tu quanti computer inDOSseresti?
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> > se un padrone può licenziare un lavoratore, un
> > lavoratore non può licenziare il
> > padrone.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
deve esserti sfugito qualche spot elettorale
è un tizio che si presenta con nome e simbolo attuale come l'impero austroungarico secondo avve, ma nelle elezioni 2009 purtoppo di vede ancora, evidentemente non sa di essere estinto
☺
se un padrone può licenziare un lavoratore, un lavoratore non può licenziare il padrone.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
>
> > effettivamente ammazzare la dottoressa è stato
> un
> > sacrilegio
> >
>
> Non mi risulta che fosse morta, alla fine non ha
> il bambino
> Michael
gli hanno tagliato la testa
☺
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da: The Lich
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Si lamentano, protestano, sbraitano, i
> > sindacati
> > > > si
> > > > indignano...
> > > >
> > > > ma quanti si indignano, protestano e
> sbraitano
> > > > per i disastri ambientali e umani che i
> > processi
> > > > per i quali lavorano
> > > > QUANTI?
> > >
> > > gli operai del comparto chimico sono dei
> > > grandissimi
> > > ipocriti
> > >
> > > mi ricordo di quando volevano chiudere un
> > > impianto altamente inquinante e un bamba che
> > > farneticava cose come "Ma se lavorare
> > > nell'impianto facesse male alla salute pensate
> > > che noi ci lavoreremmo
> > > dentro?"
> > >
> > > Risposta: "SI'"
> >
> >
> > un sindacalista della CGIL, è tutto normale
>
> ma affogarti in una vasca di cloruro di vinile
> monomero?
>
ma il cloruro di vinile non è un gas?