Forum libero

- Scritto da: Anonimo
> Hai qualcosa di molto illegale da nascondere o
> smentisci?

Intendi come immagini pedopornografiche? Certo che no... per chi mi hai preso    

- Scritto da: Anonimo
> a quanto scarichi mediamente con TOR?
> ci metti parecchio a scaricare immagini?

Tu parti dal presupposto che io uso Tor regolarmente per navigare. Perché? Solo perché qualche trolletto lo afferma qui?
A volte Tor lo uso, ma il 95% del tempo no.
Quando posto i miei messaggi qui, per quanto questo possa risultare assurdo ai trolletti qui presenti che ritengono che io dovrei vergognarmi o avere paura delle mie idee, non uso mai Tor. Rifletti... se usassi Tor per frequentare questo forum... riuscirei a rispondere alle provocazioni spesso entro il minuto o addirittura entro pochi secondi?

Tornando alla tua domanda.
Dai miei test navigare su Internet con Tor dipende molto da come Tor si sente in quel momento (ossia dal percorso scelto per instradare i pacchetti sulla rete Tor).
L'HTTP è un protocollo senza connessione stabile, ogni volta che tu visiti una pagina la connessione si apre, scarichi e si chiude. Ogni volta che una nuova connessione è aperta Tor sceglie un percorso che mantiene stabile per tutta la sua durata. Purtroppo questa prima operazione non è velocissima (anche se spesso è sopportabile).
Se invece la tua connessione è permanente (per esempio se usi Tor per chattare, se usi Tor per scaricare file, ecc) allora il percorso è stabilito all'inizio e rimane fissato per tutto il tempo finché tale connessione è chiusa. Se hai avuto fortuna e il tuo percorso attraversa nodi veloci allora riesci a scaricare a diverse decine di kilobyte al secondo, altrimenti dovrai accontentarti di pochi kilobyte al secondo (oppure puoi chiudere il trasferimento e riprovare sperando che venga scelto un percorso alternativo).

In ogni caso, dipende tutto da quanto tu sia disposto a rinunciare per la tua libertà e sicurezza.

- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Wakko Warner
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > > Ci sono tre cammelli
> > >
> > > 1) uno senza gobba
> > > 2) uno con due gobbe
> > > 3) uno con una gobba
> > >
> > > quale scegli?
> >
> > Non mi sono mai piaciuti i cammelli... credo che
> > continuerò a preferire la mia auto
> >
> > > Ci sono tre biglie di diverso color
> > >
> > > 1) nera
> > > 2) rossa
> > > 3) bianca
> > >
> > > quale scegli?
> >
> > A me piace il blu e il verde.
>
> Ok sei risultato positivo al test.

Sono Wakko? È grave?

- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Wakko Warner
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> >
> http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1331
> >
> > Wakkag*re
>
> Mi porti in bagno?
>
> Mathilda.

Va bene... ma da quello che si dice qui è meglio che io aspetti fuori    

- Scritto da: Wakko Warner
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1331
>
> Wakkag*re
>   

Ma hanno aggiustato le faccine?

- Scritto da: Anonimo
>

Ma wakka*are.

Notte.

- Scritto da: Anonimo
> Che ti fiondi sempre su quelle notizie, di sicuro
> è un argomento che ti sta molto a cuore.

Certo che mi sta molto a cuore.
Finché ci saranno ragazzi e ragazzini che vanno a finire nelle rogne per colpa di stupidi ipocriti che fanno le leggi solo per raccattare voti di celebrolesi impauriti e finché si faranno leggi che vanno a limitare la libertà di pensiero e di parola (e di monitoraggio indiscriminato) questi argomenti mi staranno *sempre* a cuore.

Non ho assolutamente nulla in contrario riguardo al fatto che i violentatori di bambini vadano in galera, ma non si possono fare leggi tanto sciocche come quella di quell'articolo e pretendere pure che si batta le mani.

Solo gli imbecilli possono ritenere tale legge una buona legge.

- Scritto da: Anonimo
> http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1330

Cvd... cosa? Che non sai leggere e capire le frasi?

La http://punto-informatico.it/info.asp?i=5che regola i forum di Punto Informatico invita chi partecipa ai forum di farlo nel rispetto degli altri partecipanti e dell'argomento trattato da ogni forum.
Questo post è stato moderato perché considerato spam, pubblicità oppure perché in altro modo disturba il dibattito o presenta contenuti inadatti ai bambini, piuttosto che violare le leggi dell'ordinamento italiano. Se a postarlo è stato un utente registrato, questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti.


Se proprio ritieni di volerlo leggere clicca qui

- Scritto da: Anonimo
> "Il fenomeno poi è "criminale" solo perché
> qualcuno ha deciso che lo debba essere"

Puoi falsificare questa frase forse?

> Lo ha anche quotato, sottoscritto e acceso da
> gerry scotti.

Gerry Scotti non c'entra nulla, tuttavia riquoto e risottoscrivo tale frase ancora una volta.

> Chissà se un giorno lo quoterà e sottoscriverà
> anche di fronte a dei giudici.

Certamente. Trovami un solo "fenomeno criminale" che sia criminale senza bisogno che qualcuno crei una legge per renderlo tale. Nemmeno l'omicidio può essere considerato criminale se non c'è una legge che lo giudica tale.