Forum libero

- Scritto da: Cobalto
> Lo stesso principio etico (e giuridico) che non
> consente ad un minorenne di votare un adulto, non
> permette al minore di farsi sc.... da un adulto.

Fosse per me un ragazzo potrebbe votare tranquillamente.

> Eppure il voto sarebbe anche più indolore.

Infatti. Tuttavia presuppone conoscenze di politica di background. Non puoi scegliere un partito se prima non ne conosci gli scopi, la storia e gli ideali. Se un ragazzino avesse questo background informativo non vedo proprio perché impedirgli di votare. Molti ragazzini non hanno questo background, alcuni si. Ecco la ragione di non permettere il voto ai minori di 18 anni, semplicemente perché la maggior parte non voterebbero affato o voterebbero senza avere le conoscenze giuste per farlo. Tuttavia è vero anche che non tutti gli adulti sono maturi a 18 anni per poter votare.

> Oppure i minorenni vanno bene solo per farsi
> sco... e per votare no?

Mai affermato questo. I minorenni sono _persone_ che meritano tutto il rispetto possibile. Non ho MAI considerato un minorenne una persona incapace di provare intelligenza, conoscenza e/o sentimenti.

> La legge parla chiaro, 16 anni ok al di sotto è
> illegale.

E io ti ripeto che la legge non può in alcun modo stabilire ciò che è giusto e sbagliato per tutti. La legge può solo proibire o permettere, ma non può certo stabilire cosa è giusto e cosa è sbagliato indipendentemente dal caso in esame.

> Vuoi abbassare il limite? Proponilo al tuo
> partito di riferimento e raccontacela, che ci
> facciamo due risate.

E io ti ripeto che non sono le tue risate ad interessarmi.

Bye,
Luca

- Scritto da: patroclo
> Bravo, segfault, vedo che tu hai capito tutto di
> cosa si intende con il termine pedofilia. Con
> tutto che ti è stato detto più volte che la
> pedofilia riguarda SOLAMENTE gli "esseri umani"
> PREPUBERI. Ma non c'è peggior sordo di chi vuol
> esserlo.

Bene, allora dimmi, come mai vengono a casa tua e ti sequestrano tutto anche se scarichi da internet foto di ragazzini di 14 anni?

Bye,
Luca

- Scritto da: Cobalto
> E tu alle fesserie che spari, che potrebbero
> essere oggetto d'indagine.
> Intendi proseguire con le frasi fatte o vuoi dare
> ancora sostegno alle tue schifezze?

Ti dirò, ci sono siti interi che affermano quanto dico... e vanno anche ben oltre a quanto mi limito ad affermare io.
Tali siti sono stati denunciati in passato, solitamente da cattolici convinti che la legge sia lì per dare ragione a loro, tuttavia nonostante le denuncie tali siti e tali autori sono tuttora liberi. La motivazione è molto semplice, non si può mettere in galera qualcuno perché la pensa in modo diverso da te.
Se così fosse infatti ci sarebbe un unico partito e ci sarebbe un carcere per ogni casa.
I tuoi amici, ora non ricordo se lo hai fatto anche tu ma è solo un esempio, non hanno atteso un istante per darmi del pedofilo (e tante altre belle cose che non sto qui a ripetere), in realtà su diversi argomenti ho collezionato una serie di insulti che vanno dal fascista al comunista quindi non è certo la prima volta che episodi di questo tipo su PI accadono. Se dovessi andare a piangere dalla legge ogni volta che qualcuno mi offende personalmente (solitamente per il semplice motivo che non sono d'accordo con qualcosa) il forum ora sarebbe popolato si e no da 3 persone in tutto. Tuttavia io credo nella tolleranza e li lascio fare anche però credo nella libertà di opinione (se qualcuno ritiene che sia un fascista o un comunista, bé... buon per lui).
Gradirei tuttavia avere il medesimo trattamento da parte degli altri, io posso capire che tu non sia d'accordo con me su questo o altri argomenti, è tuo diritto farlo, ma è anche mio diritto non essere d'accordo con te su questo o altri argomenti e non vedo proprio perché tu e i tuoi amici mi dobbiate minacciare per questo.

Bye,
Luca

- Scritto da: Cobalto
> la libertà d'opinione non contempla l'apologia di
> reato.

Capisco che il fatto che non siete in grado di ribattere a tono alle mie osservazioni vi rende infelici, ma da qui a dire che io istigo a chissà che cosa di acqua ne scorre.

Bye,
Luca

- Scritto da: Segfault
> Anzi, mano a mano che andiamo avanti mi sembra
> sempre di più che tu sia un troll con tanta
> voglia di giocare.

Ma che stupido che sono a non averci dato peso prima... dopotutto siamo nel forum degli OT e dei troll.

Bye,
Luca

- Scritto da: Anonimo
> Un conto è la liberta di opinione , ma se istigo
> sono perseguibile penalmente.

E cosa istigherei di grazia? La promozione di una legge più giusta ANCHE per i pedofili?

Bye,
Luca

- Scritto da: Cobalto
> Di essere arrestato e processato? Non ne sarei
> così sicuro al posto tuo...

Come ho già detto in un altro post su questo stesso forum che evidentemente hai fatto finta di non vedere io non ci vedo proprio nulla di attraente (sessualmente parlando) in un bambino. Ma vedo invece chiaramente che si sta portando avanti una persecuzione legalizzata, e questo a me non va bene.

Bye,
Luca

- Scritto da: Cobalto
> Ma di quale logica vai blaterando? Ha
> perfettamente ragione l'anonimo, cerchi di
> sublimare i sensi di colpa sparando cacchiate sul
> forum.

Può anche darsi che io abbia torto, ma sono convinto che non è così.

Bye,
Luca

- Scritto da: Cobalto
> Visto che a queste schifezze ci credi veramente,
> proponi al partito politico che consideri più
> vicino di "liberarizzare" la pedofilia.
>
> Dopo però raccontaci le reazioni, così ci
> facciamo dù risate tutti quanti.

Vedi, non me ne frega nulla di te e delle risate che ti piacerebbe fare. Magari un giorno aprirai gli occhi e scoprirai che il mondo non è tutto bianco o tutto nero come evidentemente pensi che sia. Purtroppo difficilmente capita nella vita di qualcuno di potersi liberare dei paraocchi con cui si è nati e si è stati cresciuti.

Bye,
Luca

- Scritto da: Anonimo
> Gli interventi di segfault, in ambito di
> pedoflia, rasentano la sterile polemica.

Se li leggessi e cercassi di liberarti dai tuoi pregiudizi, pregiudizi che ti sono stati insegnati da quando eri bambino, per anni e anni della tua vita, _forse_, capiresti che non è così. Non è la polemica quello che cerco, si tratta di un effetto secondario e del tutto non voluto.
Purtroppo per fare questo c'è bisogno di una volontà che pochi hanno, specie quando si parla di bambini che stanno a cuore a tutti.
Io parto dal principio che un bambino va protetto, ma che un bambino è _anche_ una persone ed è _anche_ una persona intelligente, in grado di capire le cose e di fare le proprie scelte.
A te è stato insegnato che un bambino, di default, è uno stupido, incapace di capire il mondo che lo circonda. Che un bambino necessiti di una protezione "speciale" rispetto ad un adulto sono certamente d'accordo poiché il bambino non ha mezzi per difendersi, ma non vedo proprio in che modo se un bambino _decide_ di "giocare" in un certo modo con un coetaneo o nel caso specifico con un adulto questo debba essere considerato "il male". Io non sto parlando di bambini sottoposti a violenza alcuna, non ho mai parlato di questo. Ma questo è ciò che, chi non vuole sentir ragione, ogni volta mischia a ciò che dico.
Se ti può interessare io personalmente non ci vedo alcunché di interessante sessulamente parlando in un bambino/a, ma non escludo a priori che altri non possano trovare ciò che io non vedo, né mi permetto di giudicarli se non sottopongono il bambino/a in questione a violenza e il bambino/a non ne esce in alcun modo traumatizzato. Perché se violenza non c'è stata e trauma nemmeno, allora proprio non vedo su quali basi tale adulto dovrebbe essere punito. Ti ricordo inoltre che quando questo avviene, cioè che il bambino è stato separato a forza da una persona che _amava_ e di cui si _fidava_ e gli viene fatto il lavaggio del cervello per fargli credere di essere stato in qualche modo tradito e violentato, questo è un trauma... un trauma bello e buono, un trauma che può portare a forte depressione sia il bambino che l'aduto e a volte al suicidio. Ecco quindi che si passa da una situazione innocente in cui _a nessuno_ è stato fatto del male in una situazione in cui ci sono ben due esseri umani a soffrirne, mi pare che questo sia grave, molto più grave dell'atto iniziale, che, come da premesse, non ha causato alcun danno a nessuno dei due.
Ogni volta che sento storie di pedofili arrestati penso alla sorte di quei bambini che si sono trovati da un giorno all'altro sotto inchiesta, sotto le dita colpevoli della società che li punta e parla alle loro spalle, alla vergogna che quel bimbo è costretto a provare nonostante non capisca, a ragione, per quale ragione debba sentire vergogna. Questa è violenza. Violenza inflitta dalla socetà sia al pedofilo che al bambino. Violenza gratuita basata sul nulla, solo sulle credenze popolari. Violenza vergognosa il cui unico scopo è quello di rovinare non una vita, ma DUE vite, solo per rassicurare gli animi di qualcuno che ritiene questa realtà inaccettabile.
Sia chiaro che nei miei discorsi, in TUTTI i miei discorsi, non ho MAI e poi MAI nemmeno considerato il caso di criminali che violentano i bambini e si approfittano della loro incapacità di reagire. Non ho mai dunque nemmeno preso in considerazione questo tipo di criminali che, a mio parere, con i pedofili, quelli di cui sto parlando, non ha nulla a che fare.

Bye,
Luca