☺
> qui si parla di services for unix
> non di linux
> e soprattutto, quali ripari?
Quali ripari? Non c'è più cieco di chi non vuol vedere.. Tra campagne di denigrazione contro Linux, estensione di supporto per 98, cessione di questo pacchetto, e sono alla finestra a vedere cosa accadrà presto..
> ah si
> fantasiosa sta storiella
> e dove l'hai letta?
A parte che era di dominio pubblico, e si sapeva da un po'..
> akamai fa solo da dns e da cache per
>
www.microsoft.com 
> micorosft fa software, non fa l'isp
> non vedo perche' non possa dare in
> outsourcing un servizio come questo...
Nessuno glielo vieta, non contesto questo. Contesto che neanche loro però si sono affidati a chi offriva soluzioni su piattaforma microsoft bensi ad altro.. Significativo a mio avviso. Sarebbe come dire che IBM non usi Tivoli per gestire la loro rete, o non usasse Domino come servente di posta e per talune cose come servente web, e ultimamente non usasse WAS come application server e via discorrendo..
> perche' linux e' GRA-TI-S
E' opensource.. Non gratis.
> non si puo' competere col gratis nel low end
> linux for enterprises infatti, NON e' gratis
> chiami redhat e ti prendi una distro seria
> pagandola
> non ci metti fedora
> capisci?
Certo. Ma anche nei datacenter dove metti redhat o suse ci spendi 800 euro e x 1 anni hai supporto compreso nel prezzo, se vuoi supporto aggiuntivo, con altri 800 euro aggiungi 3 anni..
Imho.. MS ha paura dell'avanzata e fa di tutto per respingere l'attacco.. Sacrosanto non ne discuto, ma si nota decisamente il cambio di "strategia mktg" di ms.. Prima l'opensource e il gratuito sono un cancro, e ora sono anche loro a mangiare in questo piatto?
> non di linux
> e soprattutto, quali ripari?
Quali ripari? Non c'è più cieco di chi non vuol vedere.. Tra campagne di denigrazione contro Linux, estensione di supporto per 98, cessione di questo pacchetto, e sono alla finestra a vedere cosa accadrà presto..
> ah si
> fantasiosa sta storiella
> e dove l'hai letta?
A parte che era di dominio pubblico, e si sapeva da un po'..
> akamai fa solo da dns e da cache per
>
> micorosft fa software, non fa l'isp
> non vedo perche' non possa dare in
> outsourcing un servizio come questo...
Nessuno glielo vieta, non contesto questo. Contesto che neanche loro però si sono affidati a chi offriva soluzioni su piattaforma microsoft bensi ad altro.. Significativo a mio avviso. Sarebbe come dire che IBM non usi Tivoli per gestire la loro rete, o non usasse Domino come servente di posta e per talune cose come servente web, e ultimamente non usasse WAS come application server e via discorrendo..
> perche' linux e' GRA-TI-S
E' opensource.. Non gratis.
> non si puo' competere col gratis nel low end
> linux for enterprises infatti, NON e' gratis
> chiami redhat e ti prendi una distro seria
> pagandola
> non ci metti fedora
> capisci?
Certo. Ma anche nei datacenter dove metti redhat o suse ci spendi 800 euro e x 1 anni hai supporto compreso nel prezzo, se vuoi supporto aggiuntivo, con altri 800 euro aggiungi 3 anni..
Imho.. MS ha paura dell'avanzata e fa di tutto per respingere l'attacco.. Sacrosanto non ne discuto, ma si nota decisamente il cambio di "strategia mktg" di ms.. Prima l'opensource e il gratuito sono un cancro, e ora sono anche loro a mangiare in questo piatto?
☺
> Mai sentita tanta stupidità nei
> commenti dei linuxari....
Beh un tempo si diceva "DA CHE PULPITO CHE VIENE LA PREDICA"..
> Poi quella che dice che windows
> diventerà linux è proprio
> spassosa... dopo 20 anni di evoluzione
> informatica si dovrebbe tornare indietro?
Assolutamente no.. Però se microsoft non temesse linux e i suoi utilizzatori, come mai tanto astio? Se davvero linux fosse "una porcheria" come tu spesso fai intendere, come mai ms deve correre ai ripari?
Ms stessa deve ancora spiegare, perchè nonostante i suoi prodotti siano all'avanguardia, lei stessa non li usa per i suoi scopi. Non dico certo una novità ribadendo che lei stessa si è affidata ad AKAMAI per "gestire"www.microsoft.com
Se davvero linux fosse il cancro, anche lei ne sarebbe morta.
Come mai negli ultimi tempi ms sta facendo di tutto pur di conservarsi la clientela non disposta a comprare PC NUOVO+LICENZA, estendendo ad esempio ancora il supporto a w98??
Ai posteri l'ardua sentenza..
> Linuxari...accendete il cervello prima di
> commentare...
Ti consiglio di fare il solito raccontaballe..
Visto che ancora le racconti..
http://validator.w3.org/check?uri=www.chicercatrov...
Non è ancora a specifiche W3C.. Eppure sul sito ancora dichiari: Il sito è ottimizzato per IE5.5 e successivi su piattaforma Win32 con risoluzione 800x600. E' impossibile garantire il corretto funzionamento con browser, versioni o piattaforme diversi da queste anche se la realizzazione del codice rispetta la codifica W3C - HTML 4.1.
> non state sempre a guardare il
> vostro portafogli troppo vuoto per
> acquistare prodotti veramente buoni come
> quelli MS.
Il portafoglio ce l'ha vuotato microsoft e la politica di installare di default un s.o. ms sui pc..
Brutta l'invidia eh..
> commenti dei linuxari....
Beh un tempo si diceva "DA CHE PULPITO CHE VIENE LA PREDICA"..
> Poi quella che dice che windows
> diventerà linux è proprio
> spassosa... dopo 20 anni di evoluzione
> informatica si dovrebbe tornare indietro?
Assolutamente no.. Però se microsoft non temesse linux e i suoi utilizzatori, come mai tanto astio? Se davvero linux fosse "una porcheria" come tu spesso fai intendere, come mai ms deve correre ai ripari?
Ms stessa deve ancora spiegare, perchè nonostante i suoi prodotti siano all'avanguardia, lei stessa non li usa per i suoi scopi. Non dico certo una novità ribadendo che lei stessa si è affidata ad AKAMAI per "gestire"
Se davvero linux fosse il cancro, anche lei ne sarebbe morta.
Come mai negli ultimi tempi ms sta facendo di tutto pur di conservarsi la clientela non disposta a comprare PC NUOVO+LICENZA, estendendo ad esempio ancora il supporto a w98??
Ai posteri l'ardua sentenza..
> Linuxari...accendete il cervello prima di
> commentare...
Ti consiglio di fare il solito raccontaballe..
Visto che ancora le racconti..
http://validator.w3.org/check?uri=www.chicercatrov...
Non è ancora a specifiche W3C.. Eppure sul sito ancora dichiari: Il sito è ottimizzato per IE5.5 e successivi su piattaforma Win32 con risoluzione 800x600. E' impossibile garantire il corretto funzionamento con browser, versioni o piattaforme diversi da queste anche se la realizzazione del codice rispetta la codifica W3C - HTML 4.1.
> non state sempre a guardare il
> vostro portafogli troppo vuoto per
> acquistare prodotti veramente buoni come
> quelli MS.
Il portafoglio ce l'ha vuotato microsoft e la politica di installare di default un s.o. ms sui pc..
Brutta l'invidia eh..
☺
> ...scoperta nel kernel 2.4.x sarebbe bene
> che la leggessero:
> http://www.chicercatrova2000.it/news/leggi.as
> magari smettono di trollare e corrono a
> ricompilare il kernel...
Tu invece corri a patchare Exchange 2003...
http://www.programmazione.it/index.php?entity=enew...
> che la leggessero:
> http://www.chicercatrova2000.it/news/leggi.as
> magari smettono di trollare e corrono a
> ricompilare il kernel...
Tu invece corri a patchare Exchange 2003...
http://www.programmazione.it/index.php?entity=enew...
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
Ripeto tira fuori le prove.. Sei passibile di denuncia per quanto affermi.. Sul tuo sito non ci passo proprio, visto che è pieno di banner porno..
Cmq vedi cosa dice Bill Gates..
http://www.usatoday.com/tech/news/2003-06-29-gates...
E cosa afferma una voce fuori dal coro..
http://www.lastampa.it/_web/_INTERNET/ebusiness/ar...
Cmq vedi cosa dice Bill Gates..
http://www.usatoday.com/tech/news/2003-06-29-gates...
E cosa afferma una voce fuori dal coro..
☺
Sempre se sei convinto tu..
Certo che voi
ne avete di argomentazioni..
Se mi pagassero 100 lire per ogni post che rispondo cercando di far capire ad un troll una cosa normale, sarei ricco sfondato..
Beh torna nel tuo mondo..
Certo che voi
ne avete di argomentazioni..Se mi pagassero 100 lire per ogni post che rispondo cercando di far capire ad un troll una cosa normale, sarei ricco sfondato..
Beh torna nel tuo mondo..
☺
> aahahhaahhaha che coglione....
Ti senti offeso? Io non l'ho fatto quindi inizia a moderare i termini..
> che bambini
E' vero siamo proprio bambini a "venirti dietro"..
Ti senti offeso? Io non l'ho fatto quindi inizia a moderare i termini..
> che bambini
E' vero siamo proprio bambini a "venirti dietro"..
☺
> parla quanto vuoi... la gente di questo
> forum ormai ti conosce... non ti salvi
> nemmeno con 1000 reply
Anche a te prozac2000, soprattuto è una chicca il tuo sito.
> forum ormai ti conosce... non ti salvi
> nemmeno con 1000 reply
Anche a te prozac2000, soprattuto è una chicca il tuo sito.
☺
Belle parole corroborate da fatti..
Che ti devo di'... Vieni in ufficio da me e se ne riparla...
Per il resto....
Ciao ciao, a rileggere la tua prossima trollata!
Che ti devo di'... Vieni in ufficio da me e se ne riparla...
Per il resto....
Ciao ciao
, a rileggere la tua prossima trollata!