Forum libero

- Scritto da: KAMIKAZE
> Ciao, da un po' non vedo più il nostro "compare"
> Pandistelle: NESSUN INTERVENTO E NESSUN POST
> NUOVO DA PARTE SUA. Che sia stato arrestato? Che
> si sia rotto i coglioni del forum dei Troll? Che
> si sia demotivato e ha gettato la
> spugna?
> Nel primo caso: spero che uscirà presto dalla
> galera;
> nel secondo caso: il forum dei troll è pieno di
> imbecilli ma basta
> ignorarli;
> nella terza ipotesi: se ha gettato la spugna
> significa che non ha capito come va il mondo "di
> fuori". E' normale che la gente sia accanita
> contro i pedoni ma è proprio per questo CHE
> BISOGNA INSISTERE...la roccia è dura ma dai e
> dai, la goccia la
> spacca...
> Pandistelle, se ci sei batti un colpo...


Abbi fiducia in pandistelle!
Posta come anonimo ma è attivo e vivo! (tra una sega e l'altra)

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Troll pedone
> >
> > - Scritto da:
> > > D'accordo: di bambini che vorrebbero essere
> > > penetrati ce ne saranno ben pochi, o forse
> > > non ce ne sono del tutto.
> > >
> > > Fin qui siamo d'accordo.
> > >
> > > Ma mettiamo che esista anche solo un bambino
> nel
> > > mondo che gode venendo penetrato e che lo
> > > desidera.
> >
> > Quando lo dimostri, ne riparleremo.
> > Esperienze sessuali positive non penetrative tra
> > adulti e bambini esistono e le dimostrazioni ci
> > sono. Quindi uno sano di mente (quindi non Godai
> > e non Nathan) non fatica a
> > crederci.
> > Rapporti penetrativi ci sono solo negli
> > stereotipi (infatti godai parla sempre di
> > incularsi bambini... un po' come te), nella
> > letteratura pseudoscientifica, nei casi di vera
> > violenza, e nei racconti fantasiosi di Frassi e
> > mistificatori
> > vari.
> > Farebbe troppa poca presa sull'umore popolare
> una
> > penetrazione fatta dal bambino sull'adulto,
> > magari donna; meglio quindi buttarsi sulla
> > penetrazione dall'uomo al bambino, con tanto di
> > pianti dello stesso, dolore atroce e godimento
> > dell'adulto nella sofferenza del bambino: per la
> > serie "se non soffre non eccita". Questo fa il
> > paio con la megacazzata degli snuff movies dove
> i
> > bambini morirebbero: che strano che in tanti
> anni
> > di sequestri di pedopornografia a iosa in tutti
> i
> > paesi del mondo non se n'è mai trovato nemmeno
> > UNO.
> > Quindi: la penetrazione non fa altro che
> > perpetrare quegli stereotipi diffusi dalle merde
> > come Frassi, da cui stiamo faticosamente
> cercando
> > di liberarci. Se continui a dire che vuoi
> > incularti i bambini non fai altro che avallare
> > questi stereotipi. Oltre a tutto quello che ho
> > già abbondantemente detto, e che non te n'è
> > fregato niente. Francamente mi hai stufato. Le
> > cose sono chiare, ora tu vuoi credere alla
> favola
> > che esista un bambino che non aspetta altro che
> > di essere inculato da te, beh credici pure e
> > passa pure tutta la vita a cercarlo. Quando
> l'hai
> > trovato, portalo da Godai così lo fai felice
> > visto che per lui la pedofilia è principalmente
> > incularsi i
> > bambini.
>
> E tu credi pure alle favola che i bambini
> aspettino solo che tu vai a succhiargli il
> pisello..
>
> Ops, mi ricorda tanto la critica tipica degli
> antipedofili.
>
> Tu sei stato condizionato a credere che la
> penetrazione negli atti pedofili si consuma
> sempre sotto forma di violenza, tutto qui. Dimmi
> una sola ragione per cui se un bambino godesse e
> superasse il "training" sarebbe sbagliato da
> parte di un pedone accontentarlo. Cedi nello
> stesso identico errore degli antipedofili,
> ricordatelo! Analizza te stesso e i tuoi
> argomenti, libera la tua mente: non vedi un Godai
> 2 in quello specchio? Nemmeno un
> po'?
>
> Continui a menarla su sta cosa che la
> penetrazione fa male... ma se il bambino gode
> vuol dire che gli piace e non sente male.
>
>
> Non preoccuparti comuqnue che io di persone che
> hanno ricordi positive di penetrazioni subite
> quando erano piccole ne ho lette abbastanza, nei
> forum boylover in particolare. Alcuni da parte di
> uomini, molti da parte di altri
> bambini.
>
> Ma comunque cosa importa, visto che stiamo
> parlando in linea
> ipotetica?
> Io stavo appuntoi chiedendo: ma se esistesse un
> bambino che gode venendo penetrato è che in grado
> di reggere tale tipo di rapporto, per te sarebbe
> violenza? Tutto
> qui!
>

Quoto.
È poco sensato fare generalizzazioni o creare regole statiche. Ogni bambino deve poter fare ciò che vuole fare, compresa la penetrazione nel caso decidesse di provare.

- Scritto da:
> Non c'è nessuna possibilita, neanche la piu
> microscopica, che i bambini vengano lasciati
> nelle mani dei pedofili,
Oggi no, almeno non volontariamente. Un domani sicuramente, i giovani cominciano lentamente a stancarsi e ad abbandonare le vostre tradizioni sessuofobe...

>infinitamente piu
> probabile che i pedofili si rassegnino a farsi le
> seghe a vita,

Non siamo tutti come te

oppure che si taglino il caxxo e/o
> la testa che poi è la stessa cosa
>

Non capisco il nesso logico (sempre che ve ne sia uno), chi mai farebbe volontariamente una cosa del genere?

Si abusa troppo spesso della parola "scienza", soprattutto quando non vi è nessuno a mettere in discussione i dogmi che portano alla elucubrazione di concetti parascientifici che magicamente diventano scientifici grazie al potere del tacito assenso. Come già detto in passato qualsiasi scienziato serio si asterrebbe dal trarre conclusioni da un esperimento se non avesse la certezza di poter tenere in considerazione il sistema nel quale l'esperimento viene svolto. Dare per scontate certe variabili implica giungere a verità scientifiche che si rivelano col tempo essere grosse cantonate poiché valide solo all'interno di un preciso ambiente che ne condiziona fortemente i risultati.
Le finte scienze che spesso vengono usate come tesi per giustificare le varie campagne inquisitorie hanno come unico intento quello di alimentare psicosi di massa: è facile e poco impegnativo farsi belli e acquisire una certa fama speculando su nozioni condivise dai più, è molto più difficile, al contrario, studiare il fenomeno in modo razionale ed alzare timidamente il dito dicendo "c'è qualcosa che non va...". Molte volte non ci si rende conto di stare navigando sull'onda emozionale del tempo, lasciandosi trasportare da sentimenti momentani, tralasciando ogni significato che vi è dietro alla parola "scienza".

È utile disquisire se la pedofilia sia una buona o una cattiva pratica?
No!
Perché?
Perché dipende!

In QUESTO sistema sociale con QUESTA isteria di massa è importante tenere in considerazione che un rapporto pedofilico potrebbe veramente arrecare danni psicologici al bambino. La (re)pressione sociale è molto forte e non è assolutamente trascurabile. Pensate... se un rapporto pedofilico venisse scoperto il ragazzino andrebbe incontro ad innumerevoli torture psicologiche che lo porterebbero a convincersi che ciò che è successo è stato tutto un grave errore. E NON IMPORTA se effettivamente il ragazzino durante il rapporto era consenziente, se si è divertito, se ha provato sentimenti d'amore perché se non è abbastanza forte di carattere, se non sa imporsi, se non sa mantenere un pensiero critico, la sua realtà verrà irrimediabilmente sostituita da quella impostagli. Dopo i colloqui con psicologi, polizia ed "esperti" la sua verità diverrà quella propinatagli e sarà, d'ora in avanti, sicuro di essere stato abusato. Spesso la verità più forte è quella che vince.
Un pedofilo oggi deve sapere bene ciò a cui va incontro perché a rischio non c'è soltanto la sua di libertà, ma anche quella mentale del ragazzino. NON DEVE mai fare mosse avventate: nel caso in cui venisse scoperto avrebbe irrimediabilmente fallito. DEVE saper insegnare al bambino a pensare con la propria testa, non con quella degli altri. DEVE saperlo preparare ad un eventuale fallimento ed insegnargli come difendersi dalle menzogne che gli verranno raccontate. Il ruolo del pedofilo oggi è tutt'altro che semplice.
Siamo talmente ciechi a portare avanti le nostre battaglie che non ci accorgiamo che esistono diversi casi un cui fermare un pedofilo equivale a rovinare la vita ad un bambino.
Volete che i pedofili non siano più pericolosi? Bene! Creiamo un ambiente sociale favorevole a tale scopo. Smettiamo di demonizzare il sesso e cominciamo a vivere in modo più tranquillo e sereno senza il bisogno di dover necessariamente trovare il mostro contro cui combattere. Vedremo che gli abusi, quelli veri, tenderanno a diminuire costantemente poiché i pedofili non si sentiranno più socialmente repressi. Noteremo che i bambini che avranno consenzientemente rapporti con adulti non si sentiranno in colpa poiché non vi sarà nessuno a rinfacciarglielo.
Questa è la strada giusta per lottare contro la pedofilia e per evitare traumi ai bambini. Se veramente gli vogliamo bene dobbiamo provarci, verrà a beneficio di tutti.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 20 agosto 2011 18.55
-----------------------------------------------------------

- Scritto da:
> Io credo che la pedofilia sia una parafilia. Le
> parafile posson essere di due
> tipi:
>
> a) un supporto del normale orientamento sessuale.
> es. sadomasochismo, "mi piacciono le donne, e mi
> piacciono sottomesse",oppure "mi piacciono
> legate" nel caso del
> bondage
>
> b) distaccate dal normale orientamento sessuale
> es: zoofilia "mi piacciono le donne, ma anche gli
> animali" oppure "mi piacciono gli uomini ma di
> più gli animali", stessa cosa per la pedofilia e
> la necrofilia. Il fatto che nella necrofilia i
> feticci non siano viventi è solo un dettaglio
> visto che esistono altri tipi di parafilie dove i
> feticci sono viventi, ad es. l'acrotomofilia, la
> zoofilia stessa,
> gerontofilia.
>
> Se vuoi sapere la mia personale opinione poi,
> ritengo che anche l'omosessualità sia una
> parafilia e credo che sia stata tolta dall'elenco
> per motivi politici, ma è solo una mia
> opinione


Sono d'accordo con te se la definizione di parafilia è questa:

In ambito psichiatrico, psicopatologico e sessuologico, con parafilia si intende quell'insieme di manifestazioni della sessualità umana, rivolte a comportamenti o situazioni non direttamente connessi al fine riproduttivo tipico del sesso tradizionale.

Quindi poco importa chiamarlo orientamento sessuale, parafilia, pippo, pluto o topolino.
Sono solo schematizzazioni umane nate all'unico scopo di creare schieramenti e sensi di appartenenza al gruppo "giusto".

- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> E' uscito nei cinema l'atteso (?) seguito di
> "Diario di una schiappa" col titolo: "Diario di
> una schiappa 2" cliccate per il
> trailer.
> http://www.mymovies.it/film/2011/diariodiunaschiap
>
> Quancuno da dove scaricarlo in divix come
> l'altro?
>

La scena col ragazzino in mutande il regista ce la deve mettere sempre

- Scritto da:
> http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/08/04/giovana

Finalmente per una volta questo individuo dice qualcosa di sensato. L'Italia è piena di furbetti che guadagnano con la lotta alla pedofilia, soldi statali gettati nel rogo del populismo ad associazioni che non solo speculano sulla pelle di uomini e bambini su un problema che non esiste, ma che non hanno nemmeno intenzione di confrontarsi con chi la pensa diversamente o di fare ricerca su questo fenomeno! Non è possibile far luce su un fenomeno se questo non viene analizzato con la giusta mente obiettiva, ma solo alimentato da slogan kitch come "giù le mani dai bambini!". Ottenendo la possibilità di fare dell'informazione a senso unico, appoggiandosi al naturale sentimento di protezione di un genitore nei confronti di un figlio, sono riusciti a creare una fobia sociale che va ben oltre al fenomeno dell'abuso infantile. Una nuova inquisizione che porta spesso alla persecuzione di persone per quello che sono non per quello che fanno. Si tratta di individui che con grande ipocrisia partecipano poi in modo sentito alle giornate del ricordo alla persecuzione nazista nei confronti degli ebrei.
Non credevo di poterlo dire mai: bravo Giovanardi!
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 05 agosto 2011 21.30
-----------------------------------------------------------

...spesso equivale a esporli a rischi inutili

http://www.ansa.it/web/notizie/specializzati/salut...

- Scritto da: Troll pedone
>
> - Scritto da: pandistelle
> > scambiamo due parole?
> > http://code.google.com/p/torchat/
>
> 1) non è una chat, ma un instant messenger, e di
> IM anonimi ce ne sono
> già

quindi qual'è il problema?

> 2) non permette di usare il circuito TOR già
> aperto, deve usarne per forza uno
> lui

TOR non avvia un solo circuito alla volta, ma ne tiene attivi diversi allo stesso tempo. Ovviamente per una richiesta ne usa solo uno e se un circuito non viene usato per un dato periodo di tempo va in timeout e viene sostituito con uno nuovo.
Torchat non permette di utilizzare i circuiti aperti dall'istanza di Tor che utilizzi per la navigazione perchè ha bisogno di eseguire un processo a parte con configurazioni ideali per il funzionamento della chat, per mantenere il giusto livello di sicurezza ed evitare problemi di delay nella registrazione dell'hidden service. È possibile modificare questi settaggi editando il file torrc.txt nella cartella di torchat, ma se lo fai assicurati di sapere quello che stai facendo.

- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> Guarda che fino ad ora, la "psichiatria
> ufficiale" (cioè di regime) ha sempre sostenuto
> che un pedofilo è affetto da patologia (poi non
> viene mai specificato di quale patologia...). La
> psichiatria è sempre stata al servizio della
> società: quando negli anni '50 si pensava che i
> gay fossero 'malati' anche la psichiatria lo
> confermava, e se la società pensava che se un
> bambino si mastrubava fosse dannoso ANCHE la
> psichiatria lo confermava..Insomma: la mia
> opinione è che la psichiatria è come un
> camaleonte che si adegua alle aspettative della
> società. Poi esiste qualche nozione di fondo
> scoperta da Freud ma io non mi fiderei troppo
> della Casta degli Psichiatri o Psicologi. In
> America gli "strizzacervelli" sono quasi una
> moda. Tutti o quasi vanno dall'analista e poi si
> vede come vivono gli americani; se uno psicologo
> dicesse che per il bambino fare sesso con un
> adulto gli farebbe bene, verrebbe radiato
> dall'albo. Certe convenzioni non posso essere
> oltrepassate neppure dagli psicologi.
>

Tenendo inoltre in conto che molte ricerche di psicologia tendono a fossilizzarsi sull'episodio tralasciando un'analisi dell'ambiente sociale che è invece fondamentale. Se un fisico praticasse esperimenti omettendo gli aspetti caratteristici del sistema che potrebbero influenzare il risultato non sarebbe considerato un uomo di scienza. Allo stesso modo vi sono tantissime ricerche di psicologia SERIE che analizzano sia l'evento che l'ambiente e traggono conclusioni e altre che si fossilizzano solo sull'evento senza tenere in considerazione il ruolo sociale e il peso che questo può avere sul risultato.
Spesso in questo secondo caso ricadono quelle ricerche che Obi Van ha definito di "psichiatria ufficiale"(cioè di regime). Dimostratemi il contrario.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 24 luglio 2011 12.05
-----------------------------------------------------------