Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > questa sera c'è anche ChanServ!
>
> ti ringrazio, se mi ricordi l indirizzo dopo
> vengo.
> Ora vado a mangiare due biscotti: ho eliminato i
> carboidrati da 15 giorni ma stasera ricadrò nel
> vizio.
http://webchat.freenode.net/?channels=%23%23fdt
☺
- Scritto da:
> Se apro l'immagine
>
> http://insulae.net/~gs/f0ov7s.RGB.png
>
> in Photoshop (5.5), riduco il numero di colori a
> 24 e provo a salvare (sia Salva che Salva con
> nome) i soli formati disponibili per il
> salvataggio sono PSD, Raw e
> TIFF.
>
> Non me la lascia salvare in PNG o GIF come
> dovrebbe. Lo stesso anche su un altro computer.
> Sembrerebbe una misteriosa incompatibilità fra
> Photoshop 5.5 e questa particolare
> immagine.
>
> A chi saprà dare una spiegazione sufficiente
> regalerò un robottone gigante di Pedobear, può
> schiacciare un'automobile con una
> pedata.
Provato a fare Immagine > Modalità > RGB/Indicizzata e così via fino a trovare quello giusto?
Protip: in Gimp però
☺
- Scritto da:
> Ho fatto l'immagine, ma non riesco a ridurre i
> colori.
>
>
> La png che ho fatto è RGB e tiene 8K, quindi devo
> ridurre il numero di
> colori.
>
> Apro la PNG
> Indexed color - 24 colori (supponendo basti a
> ridurre il numero di
> byte)
> Salva
>
> e mi presenta solo le opzioni PSD, Raw e TIFF.
> Non c'è PNG né GIF.
>
>
> Su due computer, quindi non è Photoshop che è
> impazzito. C'è qualcosa che non va in quella PNG
> che non capisco.
>
>
> Non mi è mai successo
Riduci il numero di colori uno alla volta con IrfanProtView
c'è *solo* chanserv 
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
- Scritto da:
> è desiderato in chat
Sta scrivendo il programma di partito.
Poi dovrà organizzare le primarie.
E infine lavare la lettiera.
Credo che sia molto impegnato.
☺
- Scritto da: lupo solitario
>
> - Scritto da: pentothal
> >
> > - Scritto da: lupo solitario
> > >
> > > - Scritto da: pentothal
> > > >
> > > > - Scritto da: lupo solitario
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: lupo solitario
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: lupo solitario
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > Tolstoj pensa che la donna sia
> in
> > > > > qualche
> > > > > > > > > maniera
> > > > > > > > > > inferiore alluomo, soprattutto
> > per
> > > > via
> > > > > > > della
> > > > > > > > > sua
> > > > > > > > > > presunta debolezza
> > > > > > > > > > psicologica.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > <<Non ci sono mai state delle
> > donne
> > > > > > > fondatrici
> > > > > > > > > di
> > > > > > > > > > religioni, né di grandi sistemi
> > > > > > filosofici.
> > > > > > > La
> > > > > > > > > > loro psicologia è troppo
> > > > > > > > > > fragile>>.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Se è per questo, non ci sono
> nemmeno
> > > mai
> > > > > > state
> > > > > > > > > donne che hanno creato campi di
> > > > sterminio
> > > > > e
> > > > > > > > > camere a gas, promulgato leggi
> > > razziali
> > > > o
> > > > > > > > mandato
> > > > > > > > > al macello milioni di persone in
> > > guerre
> > > > di
> > > > > > > > > religione o per il
> > > > > > > > > petrolio...
> > > > > > > >
> > > > > > > > no, guarda, questo mito delle donne
> > che
> > > > non
> > > > > > > > farebbero mai guerre o altro lo
> avete
> > > solo
> > > > > voi
> > > > > > > > zerbini
> > > > > > > > segaioli.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Non è un mito ma un dato di fatto.
> > > > > >
> > > > > > UAHAHAHAHAH Forse non sono esistite
> donne
> > > che
> > > > > > hanno scatenato guerre o lottato
> > > > sanguinosamente
> > > > > > per il potere? Certo, statisticamente di
> > > > uomini
> > > > > > sanguinari ne sono esistiti molti ma
> molti
> > > di
> > > > > > più, ma solo perché le donne hanno avuto
> > > poco
> > > > (o
> > > > > > nullo) accesso al potere, non perché non
> > lo
> > > > > > volessero.
> > > > > > Avanti, continua con le tue stronzate.
> Sei
> > > > > > divertente.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Si, sono esistite le donne guerriere
> > > (Nefertiti,
> > > > > Nefertari, Cleopatra) o capi di stato che
> > > hanno
> > > > > ordinato massacri (ad esempio Golda Meir,
> > che
> > > > > autorizzò gli attacchi teroristici ebraici
> > > come
> > > > > vendetta per il massacro di Monaco). Ma
> > anche
> > > > > nelle situazioni peggiori non hanno mai
> > > > raggiunto
> > > > > i livelli di feroce spietatezza e di odio
> > > > > bestiale dei corrispettivi
> > > > > maschili.
> > > >
> > > > Non hai un metro di valutazione oggettivo
> per
> > > > affermarlo, imho ha ragione il tizio di
> > > > sopra.
> > > > E non hai un buon correttore ortografico.
> > >
> > > I pareri sono come il buco del culo: ognuno ha
> > il
> > > suo. Detto questo, tu quale metro di misura
> > > adotti per dire che non posso affermare ciò
> che
> > > dico?
> >
> > Storicamente le donne hanno avuto meno occasioni
> > dei corrispettivi maschili di ottenere il
> potere.
> > E nonostante tutto sono state meno
> > "illuminate".
> > Ed hai dimenticato Maria La Sanguinaria e
> > Lucrezia Borgia(se mi viene in mente altro te lo
> > dico).
>
> Hai ragione. Lucrezia e Maria sono state di gran
> lunga peggiori di Stalin, Hitler, Himmler,
> Goebels, Mussolini, Bush, Attila, Gengis Khan e
> dittatori vari messi assieme. Chissà come ha
> fatto a
> sfuggirmi?
Cosa ti sfugge della prima frase?
Comunque "noi uomini & voi donne" è un discorso frivolo.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 14 ottobre 2009 21.20
-----------------------------------------------------------
>
> - Scritto da: pentothal
> >
> > - Scritto da: lupo solitario
> > >
> > > - Scritto da: pentothal
> > > >
> > > > - Scritto da: lupo solitario
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: lupo solitario
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: lupo solitario
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > Tolstoj pensa che la donna sia
> in
> > > > > qualche
> > > > > > > > > maniera
> > > > > > > > > > inferiore alluomo, soprattutto
> > per
> > > > via
> > > > > > > della
> > > > > > > > > sua
> > > > > > > > > > presunta debolezza
> > > > > > > > > > psicologica.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > <<Non ci sono mai state delle
> > donne
> > > > > > > fondatrici
> > > > > > > > > di
> > > > > > > > > > religioni, né di grandi sistemi
> > > > > > filosofici.
> > > > > > > La
> > > > > > > > > > loro psicologia è troppo
> > > > > > > > > > fragile>>.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Se è per questo, non ci sono
> nemmeno
> > > mai
> > > > > > state
> > > > > > > > > donne che hanno creato campi di
> > > > sterminio
> > > > > e
> > > > > > > > > camere a gas, promulgato leggi
> > > razziali
> > > > o
> > > > > > > > mandato
> > > > > > > > > al macello milioni di persone in
> > > guerre
> > > > di
> > > > > > > > > religione o per il
> > > > > > > > > petrolio...
> > > > > > > >
> > > > > > > > no, guarda, questo mito delle donne
> > che
> > > > non
> > > > > > > > farebbero mai guerre o altro lo
> avete
> > > solo
> > > > > voi
> > > > > > > > zerbini
> > > > > > > > segaioli.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Non è un mito ma un dato di fatto.
> > > > > >
> > > > > > UAHAHAHAHAH Forse non sono esistite
> donne
> > > che
> > > > > > hanno scatenato guerre o lottato
> > > > sanguinosamente
> > > > > > per il potere? Certo, statisticamente di
> > > > uomini
> > > > > > sanguinari ne sono esistiti molti ma
> molti
> > > di
> > > > > > più, ma solo perché le donne hanno avuto
> > > poco
> > > > (o
> > > > > > nullo) accesso al potere, non perché non
> > lo
> > > > > > volessero.
> > > > > > Avanti, continua con le tue stronzate.
> Sei
> > > > > > divertente.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Si, sono esistite le donne guerriere
> > > (Nefertiti,
> > > > > Nefertari, Cleopatra) o capi di stato che
> > > hanno
> > > > > ordinato massacri (ad esempio Golda Meir,
> > che
> > > > > autorizzò gli attacchi teroristici ebraici
> > > come
> > > > > vendetta per il massacro di Monaco). Ma
> > anche
> > > > > nelle situazioni peggiori non hanno mai
> > > > raggiunto
> > > > > i livelli di feroce spietatezza e di odio
> > > > > bestiale dei corrispettivi
> > > > > maschili.
> > > >
> > > > Non hai un metro di valutazione oggettivo
> per
> > > > affermarlo, imho ha ragione il tizio di
> > > > sopra.
> > > > E non hai un buon correttore ortografico.
> > >
> > > I pareri sono come il buco del culo: ognuno ha
> > il
> > > suo. Detto questo, tu quale metro di misura
> > > adotti per dire che non posso affermare ciò
> che
> > > dico?
> >
> > Storicamente le donne hanno avuto meno occasioni
> > dei corrispettivi maschili di ottenere il
> potere.
> > E nonostante tutto sono state meno
> > "illuminate".
> > Ed hai dimenticato Maria La Sanguinaria e
> > Lucrezia Borgia(se mi viene in mente altro te lo
> > dico).
>
> Hai ragione. Lucrezia e Maria sono state di gran
> lunga peggiori di Stalin, Hitler, Himmler,
> Goebels, Mussolini, Bush, Attila, Gengis Khan e
> dittatori vari messi assieme. Chissà come ha
> fatto a
> sfuggirmi?
Cosa ti sfugge della prima frase?
Comunque "noi uomini & voi donne" è un discorso frivolo.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 14 ottobre 2009 21.20
-----------------------------------------------------------