- Scritto da:
> > L'html è un sgml, ed ha una grammatica più
> > "morbida" di xhtml che è un
> > xml.
> > Ad esempio sono ammessi i tag <BR> o <img ...>
> > che non hanno il / di
> > chiusura.
> > Questo rende più oneroso interpretare le pagine.
>
> Ma wakko non aveva mostrato un documento che dice
> che XHTML è il male e deve essere
> evitato?
Purtroppo è il male per altri motivi, ma xhtml è xml e mi dispiace che sia morto (xhtml 2.0 è stato ucciso) perché rendeva più rigida la sintassi e dava meno spazio alle porcherie.
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
- Scritto da: alex.tg
> Mi spiegate come si imposta la "semantica"
> (qualunque cosa sia) di una pagina web con le
> tabelle?
>
>
> *va a mangiare*
<table>
<caption>Menu</caption>
<tr><th id="headermenu">Voce di menu</th></tr>
<tr><td headers="headermenu"><a...>Home page</a></td></tr>
<tr><td headers="headermenu"><a...>Chi siamo</a></td></tr>
<tr><td headers="headermenu"><a...>Dove andiamo</a></td></tr>
</table>
che verrà letto come:
Menu Voce di menu Link Home page Link Chi siamo Link Dove andiamo
Nel caso di link già cliccati dirà:
Menu Voce di menu Visitato Link Home page Visitato Link Chi siamo Link Dove andiamo
Per fare un lavoro esagerato puoi anche studiarti gli attributi css per browser vocali e fare un foglio di stile apposito, ma basta quanto ti ho detto per fare una cosa decente.
Come vedi una lista non ordinata produce codice più compatto, e non necessita di attributi speciali per ottenere una lettura decente, che senza attributi e senza caption leggerebbe Tabella Riga Cella etc. poiché proverebbe a descrivere senza aiuti quello che vede.
A quelli che ancora fanno i layout tabellari proverei a fargli ascoltare i loro siti letti da jaws o nvda.
> Mi spiegate come si imposta la "semantica"
> (qualunque cosa sia) di una pagina web con le
> tabelle?
>

>
> *va a mangiare*
<table>
<caption>Menu</caption>
<tr><th id="headermenu">Voce di menu</th></tr>
<tr><td headers="headermenu"><a...>Home page</a></td></tr>
<tr><td headers="headermenu"><a...>Chi siamo</a></td></tr>
<tr><td headers="headermenu"><a...>Dove andiamo</a></td></tr>
</table>
che verrà letto come:
Menu Voce di menu Link Home page Link Chi siamo Link Dove andiamo
Nel caso di link già cliccati dirà:
Menu Voce di menu Visitato Link Home page Visitato Link Chi siamo Link Dove andiamo
Per fare un lavoro esagerato puoi anche studiarti gli attributi css per browser vocali e fare un foglio di stile apposito, ma basta quanto ti ho detto per fare una cosa decente.
Come vedi una lista non ordinata produce codice più compatto, e non necessita di attributi speciali per ottenere una lettura decente, che senza attributi e senza caption leggerebbe Tabella Riga Cella etc. poiché proverebbe a descrivere senza aiuti quello che vede.
A quelli che ancora fanno i layout tabellari proverei a fargli ascoltare i loro siti letti da jaws o nvda.
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Boh, la semantica dovrebbe competere a XML.
> bhe l'html e' un XML
No.
- Scritto da:
> espandi il concetto
L'html è un sgml, ed ha una grammatica più "morbida" di xhtml che è un xml.
Ad esempio sono ammessi i tag <BR> o <img ...> che non hanno il / di chiusura.
Questo rende più oneroso interpretare le pagine.
C'è un certo oloturio in chat che smania per parlarti. Ci vieni a trovare?
http://webchat.freenode.net
oppure con un client irc server irc.freenode.net, canale ##fdt
http://webchat.freenode.net
oppure con un client irc server irc.freenode.net, canale ##fdt
- Scritto da:
>
> - Scritto da: suoranciata
> >
> > - Scritto da:
> > > non funzionano

> > >
> > > sta capitando anche a qualcuno di voi

> >
> > No: http://ravanator.acmetoy.com/ps

> >

>
> li guardo direttamente dai preferiti e solo
> quelli di pi non vanno, mi compare la schermata
> "connessione non riuscita", come se l'indirizzo
> fosse sbagliato
>

Che indirizzo usi per i feed?
PS usa
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
- Scritto da:
>
> - Scritto da: suoranciata
> >
> > - Scritto da:
> > > non funzionano

> > >
> > > sta capitando anche a qualcuno di voi

> >
> > No: http://ravanator.acmetoy.com/ps

> >

>
> ma rispetto a google reader cambia qualcosa?
clicca sui link.
- Scritto da:
> non funzionano

>
> sta capitando anche a qualcuno di voi

No: http://ravanator.acmetoy.com/ps


Quando scoppiò il bubbone di Tangentopoli ero poco più di un marmocchio: però ricordo molto bene i processi trasmessi in televisione, le domande incalzanti dei giudici, le facce teree dei politici costretti ad ammettere le loro malefatte.
Dopo una ventina d'anni, come abbiamo avuto modo di verificare definitivamente negli ultimi mesi, la corruzione è rimasta il principale caposaldo di questo paese disgraziato, anche se rispetto ad allora sono cambiate molte cose: prima fra tutte (lo hanno sottolineato in tanti) la destinazione delle tangenti, che allora andavano a rimpinguare in buona parte le casse dei partiti, mentre di questi tempi finiscono nel patrimonio personale di chi le intasca senza passare per il via.
La differenza che mi colpisce di più, però, è un'altra.
Quando le indagini di Tangentopoli iniziarono a svelare lo schifo che era successo e a renderlo evidente agli occhi di tutti, la maggior parte dei politici coinvolti sembrò ritenere più dignitoso ammettere le proprie magagne piuttosto che continuare a negare arrampicandosi sugli specchi: il che, in qualche modo, dava la sensazione che nonostante il clima di sfascio generale fosse sopravvissuta, nella coscienza di chi pure aveva ingannato e derubato i cittadini, una soglia minima di rispetto nei loro confronti; si percepiva, insomma, la consapevolezza dei politici che la gente si potesse sì prendere per il culo, ma fino a un certo punto.
Ecco, a me pare che oggi anche quel briciolo di decenza sia venuto clamorosamente a mancare: e che la serena disponibilità di chi viene colto con le mani nel sacco a passare da scemo pur di negare l'evidenza equivalga, in realtà, a considerare scemi quelli che sono costretti ad assistervi.
Rispetto ad allora, insomma, loro sono molto più spudorati semplicemente perché noi siamo infinitamente più sudditi.
Sono cose che danno da pensare, o sbaglio?
Tempi di parsing.
Json è più veloce e meno prolisso di xml.
Ti permette di avere un oggetto nell'ambiente javascript che è 1:1 con l'oggetto che hai usato lato server.
Banalmente in java avrò lato server:
mioOggetto.setMioAttributo("valore");
String jsonString =
new JSONObject(mioOggetto).toString();
e lato client:
var obj = eval(jsonString);
obj.mioAttributo == "valore"
Json è più veloce e meno prolisso di xml.
Ti permette di avere un oggetto nell'ambiente javascript che è 1:1 con l'oggetto che hai usato lato server.
Banalmente in java avrò lato server:
mioOggetto.setMioAttributo("valore");
String jsonString =
new JSONObject(mioOggetto).toString();
e lato client:
var obj = eval(jsonString);
obj.mioAttributo == "valore"
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
- Scritto da: alex.tg
> Ma non ha librerie?
> Ogni formato avra` pur bisogno di un cazzo
> d'interprete,
> no?
Si e no.

> Ma non ha librerie?
> Ogni formato avra` pur bisogno di un cazzo
> d'interprete,
> no?
Si e no.

- Scritto da: alex.tg
> Um.. credo ti chiederanno di specificare. Mi sa
> che messa cosi`, suona piu` o meno come "voglio
> diventare un pilota.
> Punto".
>
> Di cosa?
> Auto? Aerei? Barchette? Rally? Formula 1?...
Formula 1.
- Scritto da: alex.tg
> > Json. Puoi anche inviarti il js da eseguire dal
> > server e eseguirlo con
> > eval.
>
> Sono andato a vederlo sulla wiki...
>
>

>
> Makkome? Ho finito ora di validare l'XML e
> scopro che c'e` gia` un sostituto? Kazzo
> ma rimanere un po' con quel che c'e` no eh? Ma
> quante segate™ si sono inventati negli
> ultimi anni per 'sto kazzo di web? No, dai, cosi`
> non si puo` lavorare... non finisci di prendere
> un attimino pratica con una qualche nuova
> segata™ che ce n'e` gia` pronta un'altra,
> che al prezzo di memorizzare un ennesimo dodo di
> procedere e altri millemila dettagli sintattici,
> aggiunge un'utilita` che mi e` subito poco
> chiara... boh. Il web e` un posto folle, pensavo
> la follia si limitasse alla gente che ci gira ma
> vedo che contagia anche la paccottiglia che lo
> tiene insieme con lo
> spago.
>
> Bah e poi bah!
> Col cazzo che mi sposo 'sto JSON.
>
>
>
> - Gatto ugualmente conservatore, a questo
> punto.
la comodità di json è: librerie per tutti i linguaggi e il fatto che lato javascript puoi usarlo senza avere nessuna lib facendo eval(xmlHttpReq.responseText), e hai l'oggetto js senza dover parsare nulla.
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Un computer con un hardware nella media e con
> > installato un webserver... Se mette su un sito
> in
> > locale con boh facciamo wordpress, quanti utenti
> > contemporaneamente riesce a
> > gestire?
>
> Con un pentium 3 con 512 mega di ram per me
> riesci ad avere contemporaneamente 100
> utenti.
Se ha abbastanza banda. wordpress con mysql magari cachato si "risveglia", sennò 100 utenti se li scorda.
- Scritto da:
> a parte la stronzata dei ciechi
A me(negli ultimi mesi) mi pagano quasi esclusivamente per creare contenuti fruibili dai ciechi.
- Scritto da: alex.tg
> Be', grazie per il test.

>
> Um... ok, pare che l'HTC non funzioni (quello che
> dovrebbe gestire le trasparenze). Poi c'e` il
> bordo blu intorno alle immagini associate a dei
> collegamenti, e anche questo pensavo di averlo
> tolto (border: 0 hidden). Ah, e la DIV
> 'finalizer' e` visibile in quella screenshot,
> probabilmente dovro` forzarne l'altezza e la
> line-height a 1px per venire incontro alle
> stravaganze di
> IE.
>
> Um... sull'Eee ci dovrei ancora avere IE6.
>
> Stamani stavo curando (offline) l'assemblaggio
> delle risposte in XML e il loro parsing per
> distribuire i contenuti sulla pagina. In pratica
> faccio degli script PHP che leggono roba da un DB
> e producono come output un documento XML, che
> alla fine viene interpretato dal js che ho
> chiamato 'dynamics.js': li`, dLoad fa una
> richiesta e chiama una callback al completamento,
> poi la callback col metodo 'crop' attraversa
> l'albero XML e raccoglie i valori dei campi, e
> usa setProp per distribuire i contenuti alla
> proprieta` innerHTML delle varie DIV. I valori
> dei campi li metto come #PCDATA codificati in
> base64. Si direbbe
> funzionare.
Json. Puoi anche inviarti il js da eseguire dal server e eseguirlo con eval.
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
- Scritto da: alex.tg
> > Hai mai pensato di farci un webserver con lino?
>
> In teoria si`, ma non ho un computer sempre
> acceso sotto il mio controllo per farcelo girare.
Devi entrare anche tu nel magico mondo dei mini-itx.

> Comunque tende a non interessarmi: mi piacerebbe
> fare qualcosa che punti molto sulla grafica e sul
> "wow" (non windows-on-windows, proprio
> wow).
Penis enlargement viaaagra ciiialiis?
- Scritto da: alex.tg
> Una specie di virtual machine per applicazioni
> web?
> Quanto di piu` inutile. Ho gia` Linoleum,
> io.
> Il mio problema e` che a me piace stabilire le
> regole, non
> seguirle.
Hai mai pensato di farci un webserver con lino? Prima solo di contenuti statici, poi magari ci aggiungi un linguaggio di scripting.
