Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da: suoranciata
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da: suoranciata
> > > > La gente che descrivi si diverte più di te.
> > > soggettivo
> >
> > Non è soggettivo, fare le notti in disco a
> > stantuffare reagenti chimici nel cervello è
> > divertente.
>
> Non per me, almeno.

Il tuo cervello, se iperstimolato, avrebbe una opinione diversa.

> >
> > > > [snippete]
> > >
> > > Quoto, ma non poteva scrivere la treccani per
> > non
> > > sembrare superficiale, se cogli il senso
> invece
> > > capisci pure quello che intende dire con
> quella
> > > frasetta.
> >
> > Si capisce solo che hai molti pregiudizi
> > culturali, formati nella tua età giovane (io lo
> > chiamo "il culto del bravo ragazzo") e che va a
> > spostare il tuo metro di
> > giudizio.
> > Perché una persona diligente e seria secondo il
> > tuo giudizio non può fare il sabato notte in
> > discoteca sbevazzando, chiacchierando con gli
> > amici, cercando di rimorchiare un cesso col
> > mascherone
> > colorato.
> > Eppure esistono, lavorano tutti i giorni intorno
> > a noi, sanno cosa fare e sono tesi a completare
> > bene il proprio lavoro per potersi godere il
> fine
> > settimana. E` solo un modo di affrontare la
> vita,
> > a mio parere non è nemmeno quello
> > corretto.
> >
>
> Non parlo di un sabato sera, ma di tutti i sabato
> sera in modo, come dici tu, diligente. Io infatti
> parlo di una filosofia nata negli anni 80,
> formatasi nei 90 e ora molto diffusa. Io non
> prendo me stesso o pochi altri per fare le mie
> conclusioni, ma tendenze di moltissime persone
> che, con mio stupore, pensano in modo unisono e
> disprezzano filosofie diverse. Io me ne sono reso
> conto perchè sono sempre stato un pesce fuor
> d'acqua e ho voluto capire il perchè. Forse al
> contrario di te riesco a vedere il fenomeno dall'
> esterno.

Quello che mi suona male nel tuo discorso è che fila fino a "pensano in modo unisono"; questa è una grossa generalizzazione, degna del troll generalizzatore .

> [snip]
> degradante.

Su questo siamo d'accordo, ma il libero arbitrio glielo permette, dopotutto.

- Scritto da:
> - Scritto da: suoranciata
> > La gente che descrivi si diverte più di te.
> soggettivo

Non è soggettivo, fare le notti in disco a stantuffare reagenti chimici nel cervello è divertente.

> > [snippete]
>
> Quoto, ma non poteva scrivere la treccani per non
> sembrare superficiale, se cogli il senso invece
> capisci pure quello che intende dire con quella
> frasetta.

Si capisce solo che hai molti pregiudizi culturali, formati nella tua età giovane (io lo chiamo "il culto del bravo ragazzo") e che va a spostare il tuo metro di giudizio.
Perché una persona diligente e seria secondo il tuo giudizio non può fare il sabato notte in discoteca sbevazzando, chiacchierando con gli amici, cercando di rimorchiare un cesso col mascherone colorato.
Eppure esistono, lavorano tutti i giorni intorno a noi, sanno cosa fare e sono tesi a completare bene il proprio lavoro per potersi godere il fine settimana. E` solo un modo di affrontare la vita, a mio parere non è nemmeno quello corretto.

> >
> > Parlaci dei valori della vita.
>
> Che ognuno ha i suoi. I punti che mi
> infastidiscono sulla filosofia discotecara sono
> pero' tanti, e alcuni sembrano ritirati fuori
> dalle prime civiltà paleolitiche, come l'
> importanza del sesso su qualsiasi cosa. Vogliamo
> parlare dell' omologazione costante obbligatoria,
> per non sembrare diversi e quindi sfigati
> emarginabili?

La stai vedendo più grande di quello che è, anche fra chi va in disco c'è quello che cerca il proprio stile, magari veste capi d'abbigliamento particolari, ma che risultano in stili non omologati; a me personalmente fanno ridere gli emuli di michael jackson, cappello compreso, che ancora oggi esistono e non sono (così) omologati. Non so se vado classificato anch'io, che fino a qualche anno fa andavo ai concerti rock e nelle discoteche rock della capitale(e non dirlo in giro, ma ogni qualche mese ci vado ancora); era omologazione anche quella, no? 3.000 zombie che saltellano su toxicity non sono omologati?

- Scritto da:
>
> - Scritto da: suoranciata
> >
> > - Scritto da:
> > > Condividete?
> >
> > No.
>
> Argomentare pls.

Sei un superficiale.

- Scritto da:
> Condividete?

No.

- Scritto da:
> per trombarmi il corpo di ballo di ciao darwin
>

Di billy ballo?

Legame: era in un commento del tuo video

http://blogs.discovermagazine.com/loom/science-tat...

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > tutti a vivere in montagna
> >
> >
> http://www.wellme.it/salute/per-lui/710-pene-sempr
> >
> > E i guai non finiscono qui: il diverso
> > equilibrio ormonale causato dalla sballata
> > attività degli androgeni provoca persino
> > modificazioni morfologiche del corpo
> > maschile, tanto che i ragazzi assumeranno
> > sempre più una struttura fisica che li fa sempre
> > più assomigliare alle
> > donne.
> >
> > e il corpo che cha invidia di tutte le follie
> > della mente
> >
>
> Non vedo l' ora. Ho sempre desiderato di avere un
> paio di tette da palparmi quando
> voglio.

grande woody! lo sapevo che eri un trollazen
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 22 aprile 2010 21.10
-----------------------------------------------------------

- Scritto da:
> Sto facendo una pagina web, e ogni volta che
> cambio qualcosa faccio F5 in Mozilla per vedere
> il risultato. Da un certo punto in poi,
> aggiornare mi porta anche all'inizio della
> pagina, sia con F5 che con l'apposito pulsante
> del
> browser.
>
> Fino a ieri non lo faceva: aggiornando, la pagina
> restava dov'era. Sospetto che il fenomeno sia
> iniziato allorché ho messo dei collegamenti qua e
> là nel
> testo.
>
> Qualcuno ha idea di come evitare questo strano e
> fastidioso
> comportamento?
>
> GS

Se metti il # nell'href dei link che attivano dei js è normale. Usa piuttosto javascript:void(0); oppure aggiungi return false all'onclick.