☺
Ci sono cose che vanno dette, con coraggio, ma vanno dette. E una di queste è quella che voi tutti potete leggere, e che poche volte ho letto, con grande rammarico.
Per le capacità dimostrate nelle operazioni di ripristino di Punto Selvaggio e Proott™ http://ravanator.acmetoy.com/ps
di concentrazione, sangue freddo, disciplina e controllo che solo un grande cittadino svizzero, un orologio a cucù con ù maiuscola, poteva avere.
GRAZIE GIAMBO!!!!!!1
Per le capacità dimostrate nelle operazioni di ripristino di Punto Selvaggio e Proott™ http://ravanator.acmetoy.com/ps
di concentrazione, sangue freddo, disciplina e controllo che solo un grande cittadino svizzero, un orologio a cucù con ù maiuscola, poteva avere.GRAZIE GIAMBO!!!!!!1
☺
Proc di Catania
- Scritto da: Luca Annunziata
> l'ho già detto, non sono wakko
Posti in procura, scrivi per PI e ti chiami Luca: tre indizi fanno una prova.
☺
Proc di Catania
- Scritto da: Luca Annunziata
> sono così stupido da averlo messo nel forum
> sbagliato...
Luca Annunziata == Wakko!
FinalCut
☺
- Scritto da:
> quindi ora che devo fare? azz HELP
Non dare retta al primo blog che passa, se non riesci a farne andare una come pretendi di averne due?
Cerca di farne andare almeno una come si deve, tienila 2-3 settimane per capire come far andare tutto l'hardware e quali programmi usare o ti troverai tra due giorni a sparlare di linux perché è difficile e non è user friendly e cazzate del genere.
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: suoranciata
> >
> > - Scritto da:
> > > > ti recupero il mio sfavillante post:
> > > >
> > http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2480943
> > > > che ciclando, ahimé, due volte, permette di
> > > avere
> > > > il risultato sperato anche quando la somma
> > non
> > è
> > > > uno.
> > > >
> > >
> > > Devo essere cieco, dov'è che cicla due volte?
> > >
> > > //numeri da estrarre
> > > var n = [1,2,3,4]
> > > //Quantità di probabilità di ogni numero
> > > var a = [0.50, 0.25, 0.25, 0];
> > > //ogni b[i] è la somma di a[i] + b[i-1] o
> quasi
> > > var b = [a[0], a[0]+a[1], a[0]+a[1]+a[2],
> > > a[0]+a[1]+a[2]+a[3]
> > > ];
> > > //b = [0.50,0.75,1,1]
> > >
> > > // == 1, è la somma di tutti i valori di a
> > > var S = b[b.length-1];
> > >
> > > var rndv = rnd()*S;
> > > for (int i=0;i<b.length;i++)
> > > if (b[i]>=rndv)
> > > return n[i];
> > >
> > > Dov'è che questo codice essenzialmente
> > differisce
> > > da quello nel PDF, tratto da
> > > questo?
> >
> > b lo inizializzo io in modo spicciolo perché
> sono
> > 4 numeri, immagina un array da 1 mln di
> > elementi...
>
> Sì, costruisci l'array prima del ciclo invece che
> l'elemento corrente durante il ciclo. Che
> differenza comporta con le
> probabilità?
>
> S cosa fa? A me pare che S = 1.
>
> Una possibile risposta l'ho trovata:
>
> Supponiamo p0 = 2/3, p1 = 1/3
> per i calcoli pratici
> p0 = 0,667
> p1 = 0,333
> supponendo, per amplificare, che questo
> particolare computer faccia i calcoli a 3 cifre
> decimali. L'arrotondamento, secondo le consuete
> regole degli arrotondamenti, dà due probabilità
> che sommate danno
> 1.
> In questo caso il corretto arrotondamento risolve
> il
> problema.
>
> Ma funziona in tutti i casi? No:
> se p0 = p1 = p2 = 1/3 = 0,333 per i calcoli
> pratici,
> l'arrotondamento lascia fuori uno 0,001.
> Assegnarlo a uno dei tre elementi lo privilegia
> in modo
> arbitrario.
> b = [0,333, 0,666, 0,999]
> che fare quando il numero estratto a caso è >
> 0,999?
>
> Per non rompere la casualità dei risultati
> proponevo di assegnarlo a caso a uno degli altri
> tre intervalli, ma mi chiedevo con che
> criterio.
> Si potrebbe sorteggiare un numero casuale in [0,
> 0,999[ (non più [0, 1[) e assegnare il risultato
> spurio all'intervallo in cui cade questo nuovo
> numero.
>
> Ma funzionerà in tutti i casi in cui si hanno
> probabilità che, troncate a d cifre decimali,
> assommano a meno di
> uno?
>
> Mi sento la testa piena di biglie.
☺
- Scritto da:
> > ti recupero il mio sfavillante post:
> > http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2480943
> > che ciclando, ahimé, due volte, permette di
> avere
> > il risultato sperato anche quando la somma non è
> > uno.
> >
>
> Devo essere cieco, dov'è che cicla due volte?
>
> //numeri da estrarre
> var n = [1,2,3,4]
> //Quantità di probabilità di ogni numero
> var a = [0.50, 0.25, 0.25, 0];
> //ogni b[i] è la somma di a[i] + b[i-1] o quasi
> var b = [a[0], a[0]+a[1], a[0]+a[1]+a[2],
> a[0]+a[1]+a[2]+a[3]
> ];
> //b = [0.50,0.75,1,1]
>
> // == 1, è la somma di tutti i valori di a
> var S = b[b.length-1];
>
> var rndv = rnd()*S;
> for (int i=0;i<b.length;i++)
> if (b[i]>=rndv)
> return n[i];
>
> Dov'è che questo codice essenzialmente differisce
> da quello nel PDF, tratto da
> questo?
b lo inizializzo io in modo spicciolo perché sono 4 numeri, immagina un array da 1 mln di elementi...
☺
- Scritto da: suoranciata
>
> - Scritto da:
> > Il metodo esposto in
> > http://insulae.net/pub/estrazione.pdf
> > (versione più recente)
> > è teoricamente corretto, ma in pratica può dare
> > dei
> > problemi.
> >
> > Ad esempio, supponiamo che le tre probabilità
> > siano 1/3, 1/3, 1/3. In tal caso, usando un
> > numero finito d di cifre decimali, saranno
> > rappresentate
> > da
> >
> > 0,333333...33333
> > 0,333333...33333
> > 0,333333...33333
> >
> > la cui somma dà
> >
> > 0,999999...99999
> >
> > Che fare del caso escluso, la cui probabilità è
> >
> > 0,000000...00001
> >
> > molto piccola ma corrispondente, nel caso di
> > molte estrazioni, a un numero di elementi
> > estratti diverso da zero? Che fare di quegli
> > elementi
> > estratti?
> >
> > È corretto assegnarli a caso, di volta in volta,
> > a uno degli altri tre
> > casi?
> > E nel caso generale?
> >
> >
sassofono, illuminaci.>
> Hai un belink alla prima discussione?
Grazie all'egregio dott. ing. sarrusofono che su piagnucolio esasperante ha ripristinato i servizi di proott search, ti recupero il mio sfavillante post:
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2480943
che ciclando, ahimé, due volte, permette di avere il risultato sperato anche quando la somma non è uno.
☺
- Scritto da:
> Il metodo esposto in
> http://insulae.net/pub/estrazione.pdf
> (versione più recente)
> è teoricamente corretto, ma in pratica può dare
> dei
> problemi.
>
> Ad esempio, supponiamo che le tre probabilità
> siano 1/3, 1/3, 1/3. In tal caso, usando un
> numero finito d di cifre decimali, saranno
> rappresentate
> da
>
> 0,333333...33333
> 0,333333...33333
> 0,333333...33333
>
> la cui somma dà
>
> 0,999999...99999
>
> Che fare del caso escluso, la cui probabilità è
>
> 0,000000...00001
>
> molto piccola ma corrispondente, nel caso di
> molte estrazioni, a un numero di elementi
> estratti diverso da zero? Che fare di quegli
> elementi
> estratti?
>
> È corretto assegnarli a caso, di volta in volta,
> a uno degli altri tre
> casi?
> E nel caso generale?
>
>
sassofono, illuminaci.Hai un belink alla prima discussione?
☺
- Scritto da: mifanico
>
> - Scritto da: mifanico
> >
> > - Scritto da: suoranciata
> > >
> > > - Scritto da: mifanico
> > > > con IE il testo è visualizzato
> correttamente,
> > > con
> > > > FF le lettere accentate sono sostituite da
> > > > scarabocchi, che plug in dovrei
> > > > installare?
> > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.musicitaly.cz/spart/Claudio_Baglioni/Cu
> > > >
> > >
> > > Google chrome!
> > >
> > > Scherzo, prova Visualizza>Codifica
> > > caratteri>Occidentale(ISO-8859-1)
> >
> > è già settato così
>
> ah ok, ho capito: con fireshit lo devo settare
> dopo il caricamento della pagina
, ora si vede> bene
> grazie
Ti odio!
Non so se c'entra qualcosa, ma sono su linuzzo, e a me sceglie di default quello giusto.
☺
- Scritto da: mifanico
>
> - Scritto da: suoranciata
> >
> > - Scritto da: mifanico
> > > con IE il testo è visualizzato correttamente,
> > con
> > > FF le lettere accentate sono sostituite da
> > > scarabocchi, che plug in dovrei
> > > installare?
> > >
> > >
> >
> http://www.musicitaly.cz/spart/Claudio_Baglioni/Cu
> > >
> >
> > Google chrome!
> >
> > Scherzo, prova Visualizza>Codifica
> > caratteri>Occidentale(ISO-8859-1)
>
> è già settato così
Niente panico allora, oddio un po' si.
Cedo la parola ai più espersi.
☺
- Scritto da: mifanico
> con IE il testo è visualizzato correttamente, con
> FF le lettere accentate sono sostituite da
> scarabocchi, che plug in dovrei
> installare?
>
> http://www.musicitaly.cz/spart/Claudio_Baglioni/Cu
>
Google chrome!
Scherzo, prova Visualizza>Codifica caratteri>Occidentale(ISO-8859-1)
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
- Scritto da: Sere1
> Il film Milk...
>
> Giuro ho pianto, sono andata in deprescion, non
> so perché mi ha commossa
> tantissimo.
Perché è commoventissimo
Quasi quanto valzer con bashir
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > del 3%
> > > > > > >
> > > > > > > so' cazzi per destri e nani
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > stiamo assistendo al faallimento della
> > > > > democrazia!!!!!!
> > > > > se la gente smette di andare a votare e'
> > > perche'
> > > > > la democrazia a fallito e quindi sono
> cazzi
> > di
> > > > > tutti!!!!!
> > > >
> > > > no è perchè il nano fa schifo al cazzo ma
> non
> > > > hanno le palle di votare a
> > > > sinistra!!!
> > > perche' la sinistra fa schifo al cazzo
> > uguale!!!!
> > > perche' se ne fregano delle sorti del
> paese!!!!!
> > > andare a votare dovrebbe essere
> > > obbligatorio!!!!
> > > votare non e' un diritto ma un dovere!
> > > dove vivo io votare e' obbligatorio e la gente
> > e'
> > > obbligata a pensare e a prendere delle
> > > decisioni!
> >
> > secondo me c'e` tanta gente stupida che sarebbe
> > meglio se non
> > votasse.
> questa non e' democrazia
La democrazia non è perfetta, e fino a prova contraria l'italia è una repubblica.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 28 marzo 2010 18.50
-----------------------------------------------------------
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > del 3%
> > > > > > >
> > > > > > > so' cazzi per destri e nani
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > stiamo assistendo al faallimento della
> > > > > democrazia!!!!!!
> > > > > se la gente smette di andare a votare e'
> > > perche'
> > > > > la democrazia a fallito e quindi sono
> cazzi
> > di
> > > > > tutti!!!!!
> > > >
> > > > no è perchè il nano fa schifo al cazzo ma
> non
> > > > hanno le palle di votare a
> > > > sinistra!!!
> > > perche' la sinistra fa schifo al cazzo
> > uguale!!!!
> > > perche' se ne fregano delle sorti del
> paese!!!!!
> > > andare a votare dovrebbe essere
> > > obbligatorio!!!!
> > > votare non e' un diritto ma un dovere!
> > > dove vivo io votare e' obbligatorio e la gente
> > e'
> > > obbligata a pensare e a prendere delle
> > > decisioni!
> >
> > secondo me c'e` tanta gente stupida che sarebbe
> > meglio se non
> > votasse.
> questa non e' democrazia
La democrazia non è perfetta, e fino a prova contraria l'italia è una repubblica.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 28 marzo 2010 18.50
-----------------------------------------------------------
☺
- Scritto da:
> una bella immagine di una bella figa molto in
> forma,
> avete?
Questa mi sembra in forma, no?
http://imgur.com/ugqP0