Messaggi di suoranciata @ Forum dei forum

☺

Scritto da

suoranciata

il 2010-01-04 15:06:00.0 alle 2010-01-04 15:06:00.0

Trollate totali: 2013

Re: web usability 2.0

- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: suoranciata
> >
> > - Scritto da: The Lich
> > >
> > > - Scritto da: suoranciata
> > > >
> > > > - Scritto da: The Lich
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: The Lich
> > > > > > > mi è bastato leggere i primi 2
> capitoli
> > > per
> > > > > > > comprendere il motivo per cui linux è
> > una
> > > > > scelta
> > > > > > > validissima per i server ma è da
> tirare
> > > nel
> > > > > > > bidone della spazzatura in ambito
> > > > > > > desktop
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Fai un esempio.
> > > > >
> > > > > premesso che l'ambito di applicabilità del
> > > web
> > > è
> > > > > praticamente lo stesso di un sistema
> > operativo
> > > > > desktop, ci sono delle caratteristiche
> della
> > > > > generalità degli utenti che hanno valore
> > > > > universale, in primo luogo la pigrizia, il
> > > > totale
> > > > > disinteresse e l'incapacità anche fisica
> di
> > > > > maneggiare interfacce complesse,
> solitamente
> > > > > testuale
> > > > >
> > > > > in definitiva, le critiche che vengono
> > > > > comunemente mosse a linu in quanto ad
> > > usabilità,
> > > > > si traducono pari pari in linee guida di
> > > > > usabilità di carattere
> > > > > universale
> > > > >
> > > > > da questo punto di vista, tutte le
> infinite
> > > > > discussioni pro-versus linux hanno un
> senso
> > e
> > > un
> > > > > vincitore chiarissimi, solo che entrambe
> le
> > > > parti
> > > > > hanno un'attitudine da crociati
> integralisti
> > > > > religiosi e non riescono a comprendere
> > > > > razionalmente il significato delle
> critiche
> > e
> > > > > delle obiezioni mosse dalla parte
> > > > > concorrente
> > > > >
> > > > > comunque, mi spiace dirlo, dal punto di
> > vista
> > > > > dell'usabilità il vincitore è chiaramente
> > > > > winzozz
> > > > >
> > > > > The Lich™
> > > >
> > > > Si, ma un esempio concreto? Stai divagando
> > molto
> > > > e l'argomento mi interessa
> > > > invece.
> > >
> > > un esempio concreto?
> > >
> > > hai presente qualche giorno fa quando uno ha
> > > chiesto come installare dei driver per uno
> > > scanner su
> > > linux?
> > >
> > > gli avete risposto con una procedura da 15
> > > PASSI da
> > > terminale
> > >
> > > dopo aver smesso di ridere, mi è bastato
> quello
> > > per capire come l'usabilità di linux desktop
> sia
> > > pari a
> > > zero
> > >
> > > per non parlare delle interfacce 3d... almeno
> > sul
> > > web le interfacce 3d sono state una moda che
> per
> > > fortuna è finita nell'archivio e chissà perchè
> > > sono convinto che anche su so sia una fronzolo
> > > figo ma del tutto inutile se non dannoso per
> la
> > > maggioranza dei potenziali utenti, ma questi
> > sono
> > > solo
> > > particolari
> > >
> > > per discutere seriamente di un confronto
> > > windows/linux bisognerebbe partire dalle basi
> > > stesse del rapporto utente /
> > > pc
> > >
> > > The Lich™
> >
> > Prima di risponderti vorrei sapere che tipo di
> > esperienza diretta hai avuto e a quanto tempo fa
> > risale.
>
> tu rispondi e basta, tanto diventerò utente linux
> solo quel tanto che mi basta per saper interagire
> con un server, in ambiente desktop sto benissimo
> con xp (e forse con windows 7 se e quando sarà
> stato opportunamente testato e
> servicepackato)
>
> The Lich™

Ti dico che sei poco informato su quello che sono i sistemi di cui stai parlando.
L'orribile procedura non ce l'ho presente, ma gli scanner sono le periferiche tra le peggio supportate su linux, e i produttori di periferiche non aiutano in nessun modo.
Ma non è che uno installa scanner dalla mattina alla sera, fatta una volta te la puoi scordare o quasi.
Ti posso dire che ho installato ubuntu sul pc dei miei genitori, e ti faccio anche l'elenco delle periferiche se vuoi, e funziona tutto (desktop composition su nvidia, audio, webcam logitech e stampante samsung comprese) senza aver aperto mai una volta sola il terminale.
E ti posso anche dire che confrontando quello che c'è oggi rispetto a 3-4 anni fa è tutta un'altra cosa.
Le interfacce 3d sono una cannonata di sassolini: qualcuno "ci coglie" e quasi tutti gli altri no. Alcune cose sono innovative e utili, altre sono puri effetti grafici. Meglio dell'immobilismo cosmico delle interfacce, aggiungo io.
Sul piano interfaccia utente c'è una cosa su cui windows è paurosamente indietro, ed è la possibilità di personalizzazione: banalmente un interfaccia di win7 la puoi "montare" su linux, ma non viceversa.
Ma usabilità non è solo quella, anche io muovo delle critiche alla comunità di sviluppatori che è poco direzionata verso quelle cose che invece farebbero migrare una grossa fetta di utenti: cosa manca davvero è una suite office 100% compatibile almeno con office 2003 (cosa che OOo trascura, inseguendo feature sparate a casaccio), il comportamento del sistema "win like" in alcune situazioni (facevo l'esempio prima all'oloturio in ciat sulla rimozione delle pen drive su win e linux e sugli effetti che ha se non fai la "rimozione sicura").

Comunque se devi interagire con un server installati cygwin e impara qualche comando di shell, fatti qualche scriptino per windows combinando wget, grep, sed che ti torneranno utili al momento opportuno.

Forum libero

Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!

NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO

MA checcazzo ne so

dgfhbfgh

giao frogione