Forum libero

Scritto da: Alessandrox
> Severo ma giusto.
>
> Alcuni mi criticano perché scrivo libri, li vendo e ho successo. Una delle ottime ragioni per scrivere libri e venderli sono proprio loro, non darei loro gratis manco l’aria. L’altro giorno mi sono comprato 12 libri sullo Dzogchen: ho speso 200 euro. Ho speso non so quante migliaia di euro per tutta l’enorme collezione di libri che ho. Chi mi critica perché vendo libri deve essere senza dubbio un ladro visto che i libri di solito li ottiene gratis. Ad ogni modo non darei loro gratis manco l’acqua.
>
> Altri mi criticano perché le cose che dico mettono paura. Su questo hanno ragione. Fossi in loro avrei paura anche io. La terribile prigionia del samsara, costituita da un interminabile ciclo di sofferenze e la situazione di degenerazione apocalittica attuale che condurrà i sopravvissuti nel regno della bestia, sono tutte questioni che mettono paura a chi non ha ricevuto nessuna chiamata da parte dello Spirito. Certo che hanno paura, fossi in loro sarei terrorizzato.
>
> I Catari entrarono nelle fiamme di Montsegur cantando. Noi Stranieri sulla Terra oggi cantiamo la stessa canzone: “Siamo figli della terra e del cielo stellato; ma la nostra stirpe è celeste”. Con grande pace nel cuore, con la torcia del Dharma accesa, resistiamo nel sacro cuore interiore senza nessuna paura.
> https://t.me/operationmoksha/10650
>

Da come la mette sembra che gli basti collezionare dei formati cartacei rilegati, detti anche libri.

Severo ma giusto.
_______________________________________________________________
Alcuni mi criticano perché scrivo libri, li vendo e ho successo. Una delle ottime ragioni per scrivere libri e venderli sono proprio loro, non darei loro gratis manco l’aria. L’altro giorno mi sono comprato 12 libri sullo Dzogchen: ho speso 200 euro. Ho speso non so quante migliaia di euro per tutta l’enorme collezione di libri che ho. Chi mi critica perché vendo libri deve essere senza dubbio un ladro visto che i libri di solito li ottiene gratis. Ad ogni modo non darei loro gratis manco l’acqua.

Altri mi criticano perché le cose che dico mettono paura. Su questo hanno ragione. Fossi in loro avrei paura anche io. La terribile prigionia del samsara, costituita da un interminabile ciclo di sofferenze e la situazione di degenerazione apocalittica attuale che condurrà i sopravvissuti nel regno della bestia, sono tutte questioni che mettono paura a chi non ha ricevuto nessuna chiamata da parte dello Spirito. Certo che hanno paura, fossi in loro sarei terrorizzato.

I Catari entrarono nelle fiamme di Montsegur cantando. Noi Stranieri sulla Terra oggi cantiamo la stessa canzone: “Siamo figli della terra e del cielo stellato; ma la nostra stirpe è celeste”. Con grande pace nel cuore, con la torcia del Dharma accesa, resistiamo nel sacro cuore interiore senza nessuna paura.
_________________________________________________________________
https://t.me/operationmoksha/10650


**Modificato dall'autore il 01.04.2026 05:33**

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > E dagli con sta demagogia!
> > > > >
> > > > > https://www.visualcapitalist.com/all-of-the-worlds...
> > > > >
> > > > > Confronta "billionaires" con "derivatives".
> > > > >
> > > > > Allora qui ci vorrebbe un economista, per darmi una risposta a una domanda che mi perseguita da tempo: invece di tassare al 20-40% persone fisiche e imprese, la casa, la benzina, l'auto, il possesso del televisore, eccetera... perché non tassare allo 0,00...01% questi "derivati", qualunque cosa siano?
> > > >
> > > > Eccomi
> > >
> > > Hòla economista!
> > >
> > > > I derivati sono i futures, le opzioni, gli swap etc
> > > >
> > > > Sembrano inutili speculazioni, ma molti economisti, come Friedmann hanno teorizzato che la loro presenza potrebbe stabilizzare i mercati.
> > > >
> > > > Ad esempio invece di comprare azioni Stellantis e rivenderle per speculare a breve termine, si fa questa operazione speculativa sui derivati di tale asset. Ad esempio sui futures Stellantis.
> > > > Se l'operazione speculativa avvenisse sull'asset madre, le azioni Stellantis, l'asset non sarebbe stabile. Sarebbe un sali scendi pericoloso per gli investimenti veri.
> > > >
> > > > Tassare i derivati si potrebbe anche fare, ma si finirebbe per spostare le speculazioni sull'asset.
> > >
> > > La mia domanda sarebbe: se nel grafico i bitcoin sono un quadratino e i derivati una vomitata di quadratini, perché invece di perder tempo a tassare i redditi non si tassano - anche di pochissimo - le transazioni su tutta questa mole di derivati?
> >
> > Sarebbe la Tobin tax.
> >
> > Perchè destabilizzerebbe i mercati.
>
> Perché mai? Sulle transazioni paghi una commissione a un intermediario, magari sotto forma di spread, non cambierebbe nulla di sostanziale aggiungerci una tassa dando allo stato una parte di quello spread. Una percentuale bassissima, che moltiplicata per il numero enorme di transazioni - se i derivati sono così tanti come dice il grafico, le transazioni su di essi saranno moltissime - dovrebbe dare un gettito enorme, che potrebbe persino permettere di fare a meno di tassare i privati.
>

Dovrebbero semmai mettere questa tassa sulle transazioni sull'asset,non sul derivato. Come ti dicevo.

Se a uno va bene così per un certo periodo. Alterna lavori vari, ristorazione, portapizze, rider, potenzialmente anche nuove sperimentazioni. Essere dipendente azzera ogni potenziale nuova sperimentazione.


Dopotutto perchè uno dovrebbe rinunciare alla propria libertà? Per la società?La società che fa studiare tutti gratis tranne te? Che ti discrimina sul lavoro? Uno dovrebbe sentirsi in colpa pure?

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > >
> > > Lo spirito del lavoro saltuario nel food delivery è essere un jolly.
> > >
> > > Inizi un lavoro da dipendente, ti rompono il cazzo, non ti pagano e te ne vai. E torni a fare il rider, guadagni bene, poi trovi altri e intanto fai niente con il food delivery. Quindi non è 450 euro al mese. È alcuni mesi pieni, altri vuoti perchè fai altre cose. Ma spiegalo a un ritardato.
> >
> >
> > A parte le cazzate di dada..
> >
> > essere in ritenuta d'acconto è saggio. Non ti fai ingabbiare e non significa fare poco.
> > Molti ad esempio quando vedono che stanno raggiungendo i 5000 mettono in pausa e vanno a fare i portapizze per qualche pizzeria per qualche mese. Così non si invischiano con la p.iva che poi potrebbe portare a obblighi fastidiosi.
> >
> > Ma dada non riesce nel suo cervellino invidioso immaginarsi tali scenari. Ragiona solo per invidia. Poi è fascio e come un cane rabbioso si accanisce su chi crede che si avvicini alla tanto fascisticamente odiata vita comoda.
>
> Dada ragiona come uno che ha un lavoro normale pagato in modo decente.

e come tutti quelli che o hanno un lavoro pagato decentemente, e la tristezza italiana e' che pagato decentemente vuol dire con RAL superiore a 30-35k l'anno, o hai una PIVA vera e fatturi almeno 35-40k l'anno....faccio da bancomat al paese.

per non parlare di quelli che guadagnano almeno 50k l'anno, stipendio di ingresso in altri paesi giusto oltre le alpi, e che qui invece e' vicino al tetto massimo reale.


https://www.corriere.it/economia/tasse/25_settembr...


Quelli che versano almeno un euro di Irpef in Italia sono 33,5 milioni, vale a dire circa il 57% della popolazione complessiva (58,9 milioni). Il restante 43% degli italiani non ha redditi o non li dichiara. Per quel che riguarda la ripartizione del carico fiscale, su 42,6 milioni di italiani che presentano la dichiarazione dei redditi, il 76,87% dell’intera Irpef è pagato da circa 11,6 milioni di contribuenti, mentre i restanti 31 ne pagano solo il 23,13%

11.6mln di contribuenti che pagano il 77% circa dell'IRPEF, e l'IRPPEF e' una parte sostanziale del gettito fiscale dello stato.

https://www.corriere.it/dataroom-milena-gabanelli/...

quindi vi paghiamo ospedale, strade, scuola, acquedotto, fogne, FdO e quant'altro, inclusi tutti i cazzo di bonus a cui hanno diritto i super poveri, e mi sta bene eh, bada bene.

ma se vi si dice che dovete lavorare invece che poltrire non esiste rispondere con sproloqui sui giudici e il sistema e sticazzi.

e visto che tra i rider alla fine lavoro ce n'e': pagate le tasse che dovete pagare, tanto sotto i 25k l'anno sono cmq poche, ma fanno (ovvero intendo che glovo e gli altri vi devono pagare le tasse in quanto datori di lavoro che vi assumono).

inb4 yoda che dice che quindi sono invidioso: se nessuno paga non va avanti nulla, e' un concetto semplice, gli unici che non lo capiscono sono i neghers (o i terroni, che non pagano nulla e si lamentano pure che lo stato non c'e').

Scritto da:
>
> guadagni bene

doubt.

i rider che conosco che guadagnano uno stipendio pieno usano tutte le app contemporanemanete, lavorano 12-13h al giorno e sono in PIVA, tutti immigrati, non pagano tasse che lo fanno per qualche e non versano gli F24, quando arriva lo stato a bussare alla porta tornano nel loro paese d'origine, qualcuno invece si mette in regola e si paga l'INAIL e l'INPS perche' vogliono rimanere.

pero' fanno uno stipendio pieno, vero, alcuni ogni tanto beccano anche dei mesi del tutto comparabili ad un full time (circa 2000 lordi).

chi lo fa per poche ore o cosi' come jolly e' perche' vuole un piccolo extra, e non e' un lavoro, e' un gioco o una mini-integrazione per uno studente, una ancora di salvezza estrema, robe cosi', tutte ste dinamiche che descrivete voi sono da lavoretto del cazzo, se e' l'unica cosa che hai e' poverta' estrema.

l'assunzione tra l'altro porterebbe questo limite inferiore ad innalzarsi e il limite superiore di chi lo fa a bomba a essere gestito per come e' davvero, e cioe' come dipendenti, il costo del lavoro sarebbe grossomodo lo stesso ma sarebbe sostenuto dai vari glovo et co.

la ragione per cui lo vuole yoda non e' che ha bisogno di una ancora di salvezza estrema, ne' che vuole un extra, e' che e' un fancazzista e gli va bene andare tre giorni no e quando cha voglia qualche ora si.
il problema non e' nemmeno che voglia lavorare cosi', se ha un tetto sopra la testa e il frigo pieno nonostante tutto ringrazi il padre e via, non e' mica l'unico, il problema e' che sproloquia senza prendere atto della realta' dei fatti.

gli sproloqui sui giudici e sui sindacati e sulle pensioni sono appunto merda pressata di chi non ha nessuna responsabilita' ne si rende conto di come funziona un lavoro vero.

Scritto da: dada216
> Scritto da:
> > Poi uno può switchare tra p.iva e ritenuta in base alle esigenze.
>
> ma che cazzo dici? tutti sti sproloqui e manco sai come funzionano le delivery app....
> superati i 5000eur l'anno ti chiedono la piva per continuare a farti loggare. end of story.
> l'anno successivo se gia' avevi la piva registrata rimani con quella, se la hai chiusa ti delistano e via, dovresti ri-registrarti e sospetto che manco ti farebbero rientrare.
>
> inoltre non e' che le apri e le chiudi come fossero un abbonamento su amazon le piva eh
>
> tutto sto casino e alla fine e' un giochino di uno che vive in casa con i suoi e manco ci paga le spese di casa, la spesa la fai? di sti 400eur al mese (se arrivi al massimo della ritenuta eh) 100 ce li metti in casa? 200?

Yoda non vive con i suoi.

Prossimo film: Quel pomeriggio di un giorno da cani (1975):




Diretto da Sidney Lumet .




Storia vera.

Brooklyn, New York, 22 agosto 1972: il reduce dal Vietnam Sonny Wortzik e il suo complice Salvatore "Sal" Naturile tentano di rapinare una filiale della First Brooklyn Savings Bank. Quello che doveva essere un colpo rapido e pulito si trasforma in un disastro quando scoprono che la cassaforte è quasi vuota e la polizia circonda rapidamente l'edificio.

Mentre la situazione degenera in un teso stallo con ostaggi sotto il sole cocente, Sonny inizia a negoziare con il detective Moretti.




La pellicola ha ricevuto 6 nominations agli Oscars del 1976, vincendone uno:

- Migliore sceneggiatura originale (Frank Pierson)


Le restanti nominations includono:

- Miglior film (Martin Bregman e Martin Elfand)

- Miglior regia (Sidney Lumet)

- Miglior attore protagonista (Al Pacino)

- Miglior attore non protagonista (Chris Sarandon)

- Miglior montaggio (Dede Allen)

Al Pacino ha vinto il premio BAFTA come "Miglior attore protagonista" per la sua viscerale interpretazione. Il film è celebre per l'assenza quasi totale di colonna sonora, scelta stilistica di Lumet per enfatizzare il realismo crudo e la tensione della narrazione.

Nel 2009 è stato scelto per la conservazione nel National Film Registry della Biblioteca del Congresso degli Stati Uniti.

Un ottimo voto in IMDB: 8.0 su 10. Anche a me è piaciuto e ve lo consiglio!




Film in streaming in HD: https://casa-cinema.buzz/gratis/667-guarda-quel-po...

Trailer




**Modificato dall'autore il 31.03.2026 00:22**

Lo spirito del lavoro saltuario nel food delivery è essere un jolly.

Inizi un lavoro da dipendente, ti rompono il cazzo, non ti pagano e te ne vai. E torni a fare il rider, guadagni bene, poi trovi altri e intanto fai niente con il food delivery. Quindi non è 450 euro al mese. È alcuni mesi pieni, altri vuoti perchè fai altre cose. Ma spiegalo a un ritardato.

https://rumble.com/v6t4a6z-kanye-west-ye-heil-hitl...