Forum libero

Scritto da:
> Se foste soli a casa, appena usciti dalladoccia e aveste un malore..
>
> vi precipitereste nudi in strada a chiedere aiuto prima di perdere conoscenza o non ce la fareste a superare il pudore, prendereste tempo per vestirvi e magari svenireste e ciao

Dipende, se fossi yoda andrei sul tetto e svenirei giù.

L'Italia che capacità di risposta avrebbe rispetto al nucleare?

"Il problema del nucleare è che devi rispondere subito, reagendo prima che l'arma venga fatta esplodere, perché poi potresti non poter rispondere più. L'Italia non ha alcun sistema di intercettazione e quindi di difesa contro un eventuale attacco missilistico. Siamo completamente esposti. A meno che non ci difenda un altro paese".

Esistono dei bunker per ripararsi?

"No. In Italia esistono solo per il comando militare e politico. Non abbiamo una protezione civile su questo. In Europa un paio di piccoli paesi, con una popolazione ridotta, hanno costruito rifugi antiatomici che possono ospitare l'intera popolazione: sono la Svizzera e la Finlandia. Hanno un sistema approvvigionamento per il cibo e per l'acqua non inquinata. Ci si può vivere per alcune settimane. Da noi la guerra nucleare sarebbe la fine".


https://www.google.it/amp/s/amp.firenzetoday.it/cr...

Scritto da:
> > Devi sapere che per coloro che vengono dai paesi dall'est la parola "comunismo" suona come la parola "nazismo" qui da noi.
>
> Per i moldavi no, e anche molti russi rimpiangono l'URSS. Credo che vi sia una differenza tra chi abitava nell'URSS (ed era scampato a Stalin) e chi era abitante degli stati satellite.

L'URSS aveva un PIL pro capite che era la metà di quello italiano.

Questo dato magari non ti dirà molto, ma ecco cosa significa in pratica.

In questo video puoi vedere un supermercato dell'URSS.

Il bambino a 7:14 non poteva immaginare che i pedoni gli avrebbero guardato il culo dal futuro.



Cercare le foto della casa di mary ann (utente di TP che viveva in Unione Sovietica) sarebbe come cercare un ago in un pagliaio, ma immagina di vivere in una toilette pubblica. Il paragone regge piuttosto bene.


Peccato, perché mi sarebbe piaciuto poter metter via i liberisti: mi sono informato perché sospettavo che raccontassero balle... ma alla fine mi sono arreso all'evidenza.
Per me che sono intellettualmente onesto e che non voglio fare figure da pirla è impossibile difendere l'URSS dal punto di vista economico, figuriamoci poi dal punto di vista dei diritti civili.

Cuba probabilmente è ancora peggio.


**Modificato dall'autore il 22.03.2022 18:48**

Il talkclassical best videogame soundtrack award prosegue con il secondo brano.

Date un voto.

https://www.talkclassical.com/75003-mario-draco-op...

This is the second track of the Talkclassical best videogame soundtrack award: https://www.talkclassical.com/74815-talkclassical-...

The opera "Maria and Draco" has been composed by the japan composer Nobuo Uematsu, who is considered "the Beethoven of videogame music".

Originally composed for the videogame Final Fantasy VI, what you find here below is the version of the album 'Distant Worlds: Music from Final Fantasy'.

Performed by The Royal Stockholm Philharmonic Orchestra
Sung by Emma Wetter, Fredrik Strid, and Johan Schinkler
Conducted by Arnie Roth.

How do you rate this piece? Vote the poll!





**Modificato dall'autore il 22.03.2022 18:22**

https://forum.termometropolitico.it/832405-fact-ch...

Il capo del Partito mi ha ordinato di scrivere e pubblicare un fact-checking delle motivazioni che vengono date per giustificare la guerra in Ucraina e io obbedisco e scodinzolo come un cagnolino.

L'ho spezzettato in capitoli e ho deciso di postare un capitolo per volta, perché se metto tutto insieme viene fuori un post lunghissimo.
Oggi iniziamo dal primo capitolo, segnato in grassetto nel sommario.

Il sommario:
- L'Ucraina è una minaccia per la Russia perché stava entrando nella NATO
- L'Ucraina è un paese nazista e quindi occorre denazificarlo
- È una guerra contro gli USA e quindi contro il liberismo
- Il popolo ucraino è etnicamente russo, quindi la Russia giustamente se lo riprende
- Le vere motivazioni della guerra


L'Ucraina è una minaccia per la Russia perché stava entrando nella NATO

Falso, l'Ucraina non stava per entrare nella NATO e non può nemmeno entrarci.

È vero invece che al governo ucraino piacerebbe entrare nella NATO: questa idea si è concretizzata dopo che gli ucraini hanno cominciato a percepire la minaccia russa. Dovete sapere infatti che è dal 2014 che ci sono disordini in Ucraina e che la Russia è da allora che è sui piedi di guerra.
Entrare nella NATO avrebbe garantito all'Ucraina la difesa da parte degli altri paesi, ma purtroppo per lei la NATO non la vuole nel suo club.

È vero invece che diversi altri paesi dell'Est sono entrati nella NATO, ma allora Putin sarebbe dovuto entrare in guerra contro quei paesi e non contro l'Ucraina. Qualquadra non cosa in questa narrazione!

Comunque, considerato che la NATO non chiede alle nazioni di entrare nel club, ma che sono se mai le nazioni a chiedere di entrare nella NATO, una persona razionale dovrebbe chiedersi perché diversi paesi dell'Est hanno CHIESTO di entrarci.
Non saprei, forse perché quei paesi sono già stati vittime della dittatura sovietica e sanno che Putin è un ex agente del KGB? Putin come presidente della Russia è l'equivalente di una SS come presidente della Germania!

Quindi basta con il victim blaming: non sono i paesi satelliti a essere una minaccia per la Russia, ma la Russia a essere una minaccia per i paesi satelliti!

Resta il fatto che la NATO non minaccia la Russia semplicemente perché la NATO non è fatta per iniziare guerre, ma per difendere i paesi membri (e talvolta altri paesi non membri, se i membri della NATO decidono di farlo).
Gli attuali eventi stanno palesando infatti che la NATO non ha alcuna intenzione di dichiarare guerra alla Russia: se persino adesso ha deciso di stare fuori dalla questione, figuriamoci se avrebbe bombardato aleatoriamente la Russia.

Banalmente, l'idea che la NATO stia accerchiando la Russia per attaccarla è una minchiata. La Russia ha come garanzia le armi nucleari e altro non le serve.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Nasce nel 1978 da una famiglia di origini ebraiche e la sua prima lingua non è l'ucraino, ma il russo.
> > > > Sceglie la carriera di attore e comico, fonda il Kvartal Studios e produce la Telenovela "Sluha Narodu" (Servitore del Popolo) in cui lo stesso Zelensky interpreta l'uomo qualunque che stanco della corruzione politica che imperversa in Ucraina, viene inaspettatamente eletto presidente.
> > > >
> > > > A questo punto, iniziano le meravigliose avventure del buon Zelenski.
> > > >
> > > > Pare che a Igor Kolomoyskyi - potente uomo d'affari dal triplo passaporto ucraino, cipriota e israeliano, per anni principale fiduciario degli interessi USA e principale oligarca di Ucraina, da anni in lotta con il gruppo riunito attorno al precedente presidente Poroshenko - guardando la popolare telenovela, venga una magnifica idea: trasformare la fiction in realtà e far interpretare all'attore Zelenzky la parte del Presidente non soltanto in video ma anche nella realtà.
> > > >
> > > > Poco dopo Zelensky annuncia la fondazione di un partito che porta lo stesso nome della popolare telenovela: "Servitore del popolo" e, all'apice della sua popolarità televisiva, annuncia la propria candidatura alle elezioni presidenziali dell'anno successivo.
> > >
> > >
> >
> > Voglio specificare che questo non è un riassunto neutrale, ma il riassunto di un utente di TP di destra che ce l'ha con Zelenski.
> >
> > Io ho fatto copia-incolla perché i contenuti possono essere interessanti, ma in alcune passaggi traspare l'opinione di chi ha fatto il riassunto, nel senso che sottolinea determinate cose (e le cose che sottolinea quanto saranno vere?) per indurre a pensare determinate cose.
>
> Allora lo prendo con beneficio del dubbio.
>
> Ho passato metà della vita a imparare che gli ebrei sono stati vittime innocenti dell'olocausto, e l'altra metà a rendermi conto che esiste un ebraismo organizzato - che non coincide ovviamente con tutti "gli ebrei" e non saprei dire con quanti di essi coincida, di ebrei ne ho conosciuto indirettamente uno solo, tramite i suoi libri, ed era una delle persone più integre che abbia mai visto - che fa davvero le cose che vengono imputate a "gli ebrei". Questo ebraismo organizzato ha o ha avuto le mani in pasta in diverse operazioni dirette dagli inglesi e dagli americani.
>

Quelle che cose che hai imparato sono le teorie del complotto di Hitler, che sono ancora vive oggi perché il naziolsocialismo non è mai morto e oggi viene chiamato alt-right (io preferisco continuare a chiamarlo come si chiamava prima, visto che alla cazzata che l'alt-right è una cosa distinta ci credono solo i fessacchiotti).

Alcuni nemmeno si rendono conto magari di essere vittime della propaganda di quella cultura, quindi non sono nazionalsocialisti ma hanno alcune idee di quel mondo.

Tra gli ebrei ci sono semplicemente persone potenti come ce ne sono in tutte le religioni e in tutti i popoli. E allora gli americani?
Tra gli ebrei ce ne sono tanti perché gli ebrei erano stacanovisti? Può darsi, ma quello sono, nulla di più: uomini potenti come tanti altri, in base al rasoio di Occam.


Infine, dire che i potenti influenzino le decisioni politiche non dice nulla sulla bontà ed eticità di quelle decisioni. L'idea che potente equivalga a cattivo è un'altra di quelle idee tipiche dei nazionalsocialisti, ma anche dei comunisti.
La differenza tra questi due è che i marxisti puntano a rimuovere ogni forma di gerarchia (l'obbiettivo finale è quello di abolire lo stato, come prescritto da Marx), mentre i nazionalsocialisti vogliono creare una forte gerarchia a livello statale, quindi le idee nazionalsocialiste creano dei potenti che sono più pericolosi di quelli precedenti, perché almeno i precedenti non potevano usare legalmente la violenza.

Potente=cattivo e povero=bravo, un'idea infantile che deve essere messa nel dimenticatoio da chi punta a fare riflessioni complesse da persona adulta.


**Modificato dall'autore il 22.03.2022 11:55**

> https://www.lindipendente.online/2022/03/16/esiste...
>
>

C'è anche il link al PDF del piano, sul sito stesso di coloro a cui è attribuito magari se ho tempo lo leggo.

https://www.lindipendente.online/2022/03/16/esiste...

in effetti ragionavo su questo

se la motivazione cardine dell invasione sarebbe il tradimento dell accordo tra Bush padre e Gorbacheov

direi che l Ucraina non era parte di quell accordo e non ga tradito tale accordo

semmai sarebbero gli usa ad averlo tradito

avrebbe avuto più legittimitá morale che glirussia avesse attaccato gli usa direttamente

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Nasce nel 1978 da una famiglia di origini ebraiche e la sua prima lingua non è l'ucraino, ma il russo.
> > > Sceglie la carriera di attore e comico, fonda il Kvartal Studios e produce la Telenovela "Sluha Narodu" (Servitore del Popolo) in cui lo stesso Zelensky interpreta l'uomo qualunque che stanco della corruzione politica che imperversa in Ucraina, viene inaspettatamente eletto presidente.
> > >
> > > A questo punto, iniziano le meravigliose avventure del buon Zelenski.
> > >
> > > Pare che a Igor Kolomoyskyi - potente uomo d'affari dal triplo passaporto ucraino, cipriota e israeliano, per anni principale fiduciario degli interessi USA e principale oligarca di Ucraina, da anni in lotta con il gruppo riunito attorno al precedente presidente Poroshenko - guardando la popolare telenovela, venga una magnifica idea: trasformare la fiction in realtà e far interpretare all'attore Zelenzky la parte del Presidente non soltanto in video ma anche nella realtà.
> > >
> > > Poco dopo Zelensky annuncia la fondazione di un partito che porta lo stesso nome della popolare telenovela: "Servitore del popolo" e, all'apice della sua popolarità televisiva, annuncia la propria candidatura alle elezioni presidenziali dell'anno successivo.
> > >
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 21.03.2022 11:32**
> >
> >
> > in sostanza un pagliaccio, una pedina al servizio degli usa
> > un poveretto che per ambizione sarebbe disposto a portarci alla guerra mondiale
> >
> > uno che ben sapendo che la nato nonnavrebbe difeso l Ucraina ha continuato nel suo proposito di portare avanti la domanda di entrarvi, ben sapendo di rimanere inerme di fronte all invasione di una superpotenza
> >
> > ah dimenticavo..adesso dice che vi rinuncia alla nato
> >
> > non poteva dirlo un mese fa? avrebbe risparmiato tutto questo scempio
>
> Zelenski è un politico come qualsiasi altro e quindi è criticabile, ma in questa situazione gli attacchi nei suoi confronti sono molto irritanti, perché è come se mentre una tipa viene stuprata uno dice: "Ehi, ma guardate che quella è una troiona!".

Ammetterai però che il passato di comico fa dubitare che sia l'uomo all'altezza della situazione. Ne abbiamo appena avuto uno in Italia.

> Può anche essere vero che lo sia, ma dirlo mentre viene stuprata suona palesemente come una giustificazione allo stupratore.
>
> Intanto cominciamo a liberare l'Ucraina

Questo sì. Perché il popolo ucraino vuole in maggioranza entrare nella sfera dell'occidente, soprattutto in quella parte del paese che apparteneva all'impero austro-ungarico anziché a quello russo. Per far cessare la strage di civili. Perché altrimenti russi e cinesi capiscono che basta attaccare per ottenere.

> dallo stupratore pelato, dopodiché saranno gli ucraini a stabilire se Zelenski è un buon presidente o una troiona, perché l'Ucraina è una democrazia sovrana e tale deve restare.

Nel votare presidente il protagonista di un programma televisivo che lo mostrava presidente, gli ucraini han mostrato di essere dei boccaloni privi di ogni elementare furbizia. Ma non sono ancora stati abbastanza in occidente da capirne le tecniche di propaganda.

> Dire che Zelenski chiede aiuto per ambizione è una puttanata vergognosa. Chiede aiuto perché farlo è una normale reazione umana in una simile situazione.
> Sta poi agli altri stabilire se sia o meno il caso di assecondare le richieste di aiuto.
>
>
> Infine, devi sapere che l'idea del governo ucraino di entrare nella NATO si è concretizzata DOPO che la Russia ha cominciato a fare interventi militari in Ucraina.

La richiesta ufficiale forse. Quando sia stata stabilita la "roadmap" è tutto da vedere.

> Quando ti disabbonerai da Sputniknews



> forse riuscirai a vedere il susseguirsi di eventi nel giusto ordine e dalla giusta prospettiva.
>
> Gli stati dell'est sono entrati nella NATO uno dopo l'altro perché hanno già sperimentato l'ebrezza di essere sotto il governo illiberale sovietico e sanno che Putin era parte di quel sistema (agente del KGB).
>
> Non è la Russia che deve aver paura dei paeselli intorno, ma i paeselli intorno che devono aver paura della Russia.

Questo è anche il ragionamento di Putin

> Devi sapere che per coloro che vengono dai paesi dall'est la parola "comunismo" suona come la parola "nazismo" qui da noi.

Per i moldavi no, e anche molti russi rimpiangono l'URSS. Credo che vi sia una differenza tra chi abitava nell'URSS (ed era scampato a Stalin) e chi era abitante degli stati satellite.

> Sai perché? Perché per noi i comunisti sono quei partitelli per i diritti dei lavoratori, mentre per le persone dell'est il comunismo è stato un regime oppressivo e sanguinario.
> Putin al potere in Russia è l'equivalente di una SS come presidente della Germania.
>
> Adesso hai capito qual'è la prospettiva delle persone dell'est e perché vogliono entrare nella NATO? Basta con questo vomitevole victim blaming !

La fai comunque troppo semplice. Ai tempi della guerra in Jugoslavia tirai un sospiro di sollievo quando la NATO intervenne contro i prepotenti serbi. Quando poi però hanno assegnato il Kosovo all'Albania eradicando da lì i serbi che ci vivevano da secoli ho iniziato a nutrire dubbi. Certamente violenze ci saranno state da tutte le parti e soprattutto da parte dei serbi perché avevano l'esercito più potente, ma è probabile che nel formarmi un'opinione io all'epoca sia stato influenzato da come giornali e televisioni presentavano la questione.