Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-03-14 00:37:13.0 alle 2022-03-14 00:37:13.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > https://forum.termometropolitico.it/831767-televis...
> >
> > Interessante l'osservazione di nordista. Di solito esprimo la stessa considerazione dicendo che il sistema è una gabbia con al centro una mangiatoia: non ci spostiamo dalla mangiatoia, per cui non vediamo le sbarre della gabbia.
>
> Io, come Michele Boldrin, sono irritato dagli "equidistanti" che fanno paragoni scemi... e non perché in occidente non ci sia nulla da sistemare, ma perché fare paragoni cretini tra l'occidente e altri sistemi significa da un lato mettere in ridicolo tutti gli enormi progressi che ci sono stati nel mondo occidentale e dall'altro giustificare quei paesi schifosi che sono ancora a livelli medievali.
Ma allora stai proprio dando ragione al mio commento
Re: MICHELE BOLDRIN Vs PIERGIORGIO ODIFREDDI su RU...
sul perché Odifreddi si è irritato e ha cominciato a rivolgere a Boldrin il sorrisetto di compatimento.
Nota la differenza fra
1) non essere né dalla parte degli USA né della Russia ("equidistante")
e
2) essere sia contro gli USA che contro la Russia
e capirai perché Odifreddi si è irritato. È una confusione che fai anche tu quando pensi che io stia dalla parte di Putin.
Ora, equidistante nel linguaggio comune fa venire in mente il punto medio di un segmento che unisce due punti, ma è equidistante anche stare a millemila chilometri da entrambi.
Se non l capisci adesso, non so più come fartelo capire.
Io comunque non mi definisco equidistante. Non mi piacerebbe stare sotto il regime di Putin, e non mi piace stare in questo. Entrambi sono autoritari, in Russia ormai apertamente, in occidente in modo subdolo e nascosto (e se non lo vedi, non guardi abbastanza). Però vivo in occidente, e vedo degenerare giorno dopo giorno gli aspetti che ne fanno un sistema migliore, e affermarsi ciò che lo rende progressivamente una dittatura; e mentre Putin e il suo sistema è un nemico lontano, pericoloso quanto vuoi, i padroni della democrazia che reggono le fila del nostro regime sono nemici vicini e altrettanto pericolosi. Me la prendo con questi perché sono soggetto al loro sistema, non a quello di Putin.
Putin mi è simpatico? Non so, non ci ho mai bevuto insieme una birra. Ho solo osservato che Putin ha impedito che le risorse e l'economia russa finissero in mani non russe, nelle mani dei padroni che spadroneggiano da noi, e che questo è il _reale_ motivo della loro reiterata ostilità nei suoi confronti, ipocritamente mascherata da difesa di diritti civili e valori liberali e democratici. Verso altri dittatori - i sauditi, gli egiziani - che accondiscendono allo sfruttamento delle risorse dei loro paesi, non vi è la stessa ostilità.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > https://forum.termometropolitico.it/831767-televis...
> >
> > Interessante l'osservazione di nordista. Di solito esprimo la stessa considerazione dicendo che il sistema è una gabbia con al centro una mangiatoia: non ci spostiamo dalla mangiatoia, per cui non vediamo le sbarre della gabbia.
>
> Io, come Michele Boldrin, sono irritato dagli "equidistanti" che fanno paragoni scemi... e non perché in occidente non ci sia nulla da sistemare, ma perché fare paragoni cretini tra l'occidente e altri sistemi significa da un lato mettere in ridicolo tutti gli enormi progressi che ci sono stati nel mondo occidentale e dall'altro giustificare quei paesi schifosi che sono ancora a livelli medievali.
Ma allora stai proprio dando ragione al mio commento
sul perché Odifreddi si è irritato e ha cominciato a rivolgere a Boldrin il sorrisetto di compatimento.
Nota la differenza fra
1) non essere né dalla parte degli USA né della Russia ("equidistante")
e
2) essere sia contro gli USA che contro la Russia
e capirai perché Odifreddi si è irritato. È una confusione che fai anche tu quando pensi che io stia dalla parte di Putin.
Ora, equidistante nel linguaggio comune fa venire in mente il punto medio di un segmento che unisce due punti, ma è equidistante anche stare a millemila chilometri da entrambi.
Se non l capisci adesso, non so più come fartelo capire.
Io comunque non mi definisco equidistante. Non mi piacerebbe stare sotto il regime di Putin, e non mi piace stare in questo. Entrambi sono autoritari, in Russia ormai apertamente, in occidente in modo subdolo e nascosto (e se non lo vedi, non guardi abbastanza). Però vivo in occidente, e vedo degenerare giorno dopo giorno gli aspetti che ne fanno un sistema migliore, e affermarsi ciò che lo rende progressivamente una dittatura; e mentre Putin e il suo sistema è un nemico lontano, pericoloso quanto vuoi, i padroni della democrazia che reggono le fila del nostro regime sono nemici vicini e altrettanto pericolosi. Me la prendo con questi perché sono soggetto al loro sistema, non a quello di Putin.
Putin mi è simpatico? Non so, non ci ho mai bevuto insieme una birra. Ho solo osservato che Putin ha impedito che le risorse e l'economia russa finissero in mani non russe, nelle mani dei padroni che spadroneggiano da noi, e che questo è il _reale_ motivo della loro reiterata ostilità nei suoi confronti, ipocritamente mascherata da difesa di diritti civili e valori liberali e democratici. Verso altri dittatori - i sauditi, gli egiziani - che accondiscendono allo sfruttamento delle risorse dei loro paesi, non vi è la stessa ostilità.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-03-13 23:06:50.0 alle 2022-03-13 23:06:50.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-03-13 18:56:09.0 alle 2022-03-13 18:56:09.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > https://forum.termometropolitico.it/831767-televis...
> >
> > Interessante l'osservazione di nordista. Di solito esprimo la stessa considerazione dicendo che il sistema è una gabbia con al centro una mangiatoia: non ci spostiamo dalla mangiatoia, per cui non vediamo le sbarre della gabbia.
>
> Io, come Michele Boldrin, sono irritato dagli "equidistanti" che fanno paragoni scemi... e non perché in occidente non ci sia nulla da sistemare, ma perché fare paragoni cretini tra l'occidente e altri sistemi significa da un lato mettere in ridicolo tutti gli enormi progressi che ci sono stati nel mondo occidentale e dall'altro giustificare quei paesi schifosi che sono ancora a livelli medievali.
>
> Basta fare un semplice esempio per capirlo.
Minchia selvaggia pensa solo al suo tornaconto ideologico personale, delle libertà altrui se ne frega. Per esempio gli basta che l'aborto sia illegale a discapito delle necessità delle donne. E magari una gambizzatina ai froci ogni tanto, soprattutto quando alzano troppo la cresta.
>
> Occidente: matrimoni omosessuali e libere manifestazioni
>
> Russia: niente matrimoni, manifestazioni pro-omosessuali vietate, propaganda pro-omosessuali vietata, partiti che propongono di vietare l'omosessualità
>
> Alcuni paesi arabi: pena di morte per omosessualità
>
>
> Questo esempio, insieme ad altri, cosa ci dicono? Che in occidente l'individuo è proprietario di sé stesso, del proprio corpo e della propria vita privata, mentre in altri paesi tu appartieni allo stato.
>
> Poi se tu e nordista volete vederla come una differenza di poco conto fate pure, ma io ho una certa opinione su chi fa paragoni scemi.
>
> Quindi se uno vuole fare critiche all'occidente le faccia, ma analizzando l'occidente dall'interno e senza tirare in ballo altri paesi che sono ancora a livelli medievali.
> Allo stesso modo, quando parli della Russia, dei paesi arabi o della Corea del Nord, li devi analizzare e criticare senza tirare in ballo l'occidente che non c'entra un cazzo, perché sono altri pianeti.
>
> Infine, se uno dice che quei sistemi hanno il diritto di esistere allora che si dichiari omosessuale e vada a vivere lì, oppure che vada a fare il giornalista anti-Putin in Russia, perché è troppo facile fare i filosofetti da 4 soldi con il culo degli altri.
>
> **Modificato dall'autore il 13.03.2022 13:54**
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > https://forum.termometropolitico.it/831767-televis...
> >
> > Interessante l'osservazione di nordista. Di solito esprimo la stessa considerazione dicendo che il sistema è una gabbia con al centro una mangiatoia: non ci spostiamo dalla mangiatoia, per cui non vediamo le sbarre della gabbia.
>
> Io, come Michele Boldrin, sono irritato dagli "equidistanti" che fanno paragoni scemi... e non perché in occidente non ci sia nulla da sistemare, ma perché fare paragoni cretini tra l'occidente e altri sistemi significa da un lato mettere in ridicolo tutti gli enormi progressi che ci sono stati nel mondo occidentale e dall'altro giustificare quei paesi schifosi che sono ancora a livelli medievali.
>
> Basta fare un semplice esempio per capirlo.
Minchia selvaggia pensa solo al suo tornaconto ideologico personale, delle libertà altrui se ne frega. Per esempio gli basta che l'aborto sia illegale a discapito delle necessità delle donne. E magari una gambizzatina ai froci ogni tanto, soprattutto quando alzano troppo la cresta.
>
> Occidente: matrimoni omosessuali e libere manifestazioni
>
> Russia: niente matrimoni, manifestazioni pro-omosessuali vietate, propaganda pro-omosessuali vietata, partiti che propongono di vietare l'omosessualità
>
> Alcuni paesi arabi: pena di morte per omosessualità
>
>
> Questo esempio, insieme ad altri, cosa ci dicono? Che in occidente l'individuo è proprietario di sé stesso, del proprio corpo e della propria vita privata, mentre in altri paesi tu appartieni allo stato.
>
> Poi se tu e nordista volete vederla come una differenza di poco conto fate pure, ma io ho una certa opinione su chi fa paragoni scemi.
>
> Quindi se uno vuole fare critiche all'occidente le faccia, ma analizzando l'occidente dall'interno e senza tirare in ballo altri paesi che sono ancora a livelli medievali.
> Allo stesso modo, quando parli della Russia, dei paesi arabi o della Corea del Nord, li devi analizzare e criticare senza tirare in ballo l'occidente che non c'entra un cazzo, perché sono altri pianeti.
>
> Infine, se uno dice che quei sistemi hanno il diritto di esistere allora che si dichiari omosessuale e vada a vivere lì, oppure che vada a fare il giornalista anti-Putin in Russia, perché è troppo facile fare i filosofetti da 4 soldi con il culo degli altri.
>
> **Modificato dall'autore il 13.03.2022 13:54**
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-03-13 16:11:15.0 alle 2022-03-13 16:11:15.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> >
https://www.repubblica.it/esteri/2022/03/12/news/f...
> >
> > 9 anni
> >
> >
>
> Carina, si potrebbe mettere qualcos'altro al posto di quel lecca-lecca.
si dai ti prego provaci
sarà uno spasso leggere su tutti i giornali la notizia di una bambina che ha sparato nei coglioni a un pedofilo di merda
> Scritto da:
> >
> >
> > 9 anni
> >
> >
>
> Carina, si potrebbe mettere qualcos'altro al posto di quel lecca-lecca.
si dai ti prego provaci
sarà uno spasso leggere su tutti i giornali la notizia di una bambina che ha sparato nei coglioni a un pedofilo di merda
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-03-13 16:07:35.0 alle 2022-03-13 16:07:35.0
Scritto da: Mattia
> https://forum.termometropolitico.it/831767-televis...
>
> Michail Gorbačëv scrisse nel suo libro che quando aveva liberalizzato l'Unione Sovietica, togliendo i paesi satelliti dal guinzaglio di Mosca, l'occidente cominciò a trattare i russi come perdenti.
>
> A un certo punto, arrivò al potere Vladimir Putin, ex agente del KGB, che disse "Make Russia Great Again".
>
> Da quando Putin è al potere, non fa altro che rosikare per via dell'espansione verso Est del modello occidentale liberaldemocratico e della sua alleanza militare difensiva, nota come NATO.
>
> Il programma "Falò" della televisione svizzera italiana ha mandato in onda un documentario sul susseguirsi di eventi e di attriti che hanno portato alla situazione attuale, cioè alla guerra in Ucraina.
>
> Il documentario su Putin inizia al minuto 30:29 (prima si parla dell'attuale situazione in Ucraina): https://www.rsi.ch/la1/programmi/inf...-15109539.h...
>
>
> Ora, sono certo che per molte teste vuote le spiegazioni date dal documentario diano una giustificazione a Putin, ma vi spiego perché non lo fanno.
> Non lo fanno perché semplicemente i paesi che si sono uniti via via alla NATO l'hanno fatto perché VOLEVANO, non perché sono stati invasi. Si è trattata di scelte volontarie da parte di nazioni sovrane.
>
> Quindi se uno dice che Putin ha il diritto di aggredire questa o quell'altra nazione perché, potendo scegliere, sceglie di stare con l'occidente, allora deve anche sostenere che se un ristorante perde clienti perché si spostano nel ristorante accanto, allora il padrone del ristorante che ha perso clienti è moralmente legittimato a portare i clienti nel suo ristorante con la forza, puntando loro una pistola alla testa.
>
> In realtà il padrone dovrebbe chiedersi perché le persone preferiscono l'altro ristorante.
>
>
> In realtà questo documentario non fa altro che dimostrare che il modello occidentale è migliore di quello russo e che quindi sempre più stati vogliono stare con noi e non con i fascistoidi russi.
> Ormai a Putin resta solo la violenza per tenere le persone nel suo ristorante di mangiamerda, perché una fogna fascistoide come la Russia non può competere con l'attrattività del mondo libero occidentale.
> Nella libera concorrenza tra nazioni, Putin non può che perdere.
>
> Qualcuno (@il tuo nemico) mi ha definito razzista perché in un'altra discussione ho scritto che noi occidentali siamo quelli migliori dal punto di vista dei valori etici-politici, ma non sono solo io che lo dico: lo dicono i dati. Secondo voi perché ci sono fenomeni di immigrazione di massa verso l'occidente, mentre non ci sono fenomeno di emigrazione di massa dall'occidente verso i paesi non occidentali?
> È ovvio: perché anche gli stranieri si rendono conto che i loro paesi fanno schifo e che i nostri sono migliori.
>
> Ormai Putin appartiene a un vecchio mondo che sta tirando gli ultimi respiri: non lo accetta e quindi scalcia. Morto il dittatore, probabilmente anche la Russia comincerà a essere assorbita dal mondo liberaldemocratico.
>
>
> Il documentario poi parla anche dell'espansione del potere russo in Africa: Putin ha dato agli stati africani armi in cambio di materie prime. Complimenti, così ora i governi africani hanno armi sofisticate per impedire eventuali rivoluzioni liberali e al popolo africano vengono portate vie le materie prime.
>
> Dopo il documentario, nello studio viene intervistato un imprenditore russo, il quale spiega che lui e diversi suoi amici sono stati messi in ginocchio dalle sanzioni, ma che invece a Putin per adesso non lo sfiorano. Immagino che chi ha fatto le sanzioni sappia che queste non sono dissuasive per Putin sul breve termine, ma che hanno due funzioni:
> - Far perdere il consenso nei confronti di Putin da parte del popolo russo
> - Far impoverire la Russia sul medio-lungo periodo, in maniera tale che abbia meno soldi per comprare armi
>
> Direi che il piano potrebbe funzionare!
>
> In quanto agli oligarchi vicini a Putin, pare che essi abbiano già perso 100 miliardi da quando è iniziata la guerra. Putin ha detto loro "Mi dispiace, ma questa operazione militare è necessaria. Non c'è altra scelta!".
>
>
> **Modificato dall'autore il 12.03.2022 17:27**
la televisione svizzera è filorussa perché sicuramente avete i dollaroni dei russi nelle banche
ha fatto bene l'ue a dirvi che se proteggerete i criminali farete anche voi una brutta fine
> https://forum.termometropolitico.it/831767-televis...
>
> Michail Gorbačëv scrisse nel suo libro che quando aveva liberalizzato l'Unione Sovietica, togliendo i paesi satelliti dal guinzaglio di Mosca, l'occidente cominciò a trattare i russi come perdenti.
>
> A un certo punto, arrivò al potere Vladimir Putin, ex agente del KGB, che disse "Make Russia Great Again".
>
> Da quando Putin è al potere, non fa altro che rosikare per via dell'espansione verso Est del modello occidentale liberaldemocratico e della sua alleanza militare difensiva, nota come NATO.
>
> Il programma "Falò" della televisione svizzera italiana ha mandato in onda un documentario sul susseguirsi di eventi e di attriti che hanno portato alla situazione attuale, cioè alla guerra in Ucraina.
>
> Il documentario su Putin inizia al minuto 30:29 (prima si parla dell'attuale situazione in Ucraina): https://www.rsi.ch/la1/programmi/inf...-15109539.h...
>
>
> Ora, sono certo che per molte teste vuote le spiegazioni date dal documentario diano una giustificazione a Putin, ma vi spiego perché non lo fanno.
> Non lo fanno perché semplicemente i paesi che si sono uniti via via alla NATO l'hanno fatto perché VOLEVANO, non perché sono stati invasi. Si è trattata di scelte volontarie da parte di nazioni sovrane.
>
> Quindi se uno dice che Putin ha il diritto di aggredire questa o quell'altra nazione perché, potendo scegliere, sceglie di stare con l'occidente, allora deve anche sostenere che se un ristorante perde clienti perché si spostano nel ristorante accanto, allora il padrone del ristorante che ha perso clienti è moralmente legittimato a portare i clienti nel suo ristorante con la forza, puntando loro una pistola alla testa.
>
> In realtà il padrone dovrebbe chiedersi perché le persone preferiscono l'altro ristorante.
>
>
> In realtà questo documentario non fa altro che dimostrare che il modello occidentale è migliore di quello russo e che quindi sempre più stati vogliono stare con noi e non con i fascistoidi russi.
> Ormai a Putin resta solo la violenza per tenere le persone nel suo ristorante di mangiamerda, perché una fogna fascistoide come la Russia non può competere con l'attrattività del mondo libero occidentale.
> Nella libera concorrenza tra nazioni, Putin non può che perdere.
>
> Qualcuno (@il tuo nemico) mi ha definito razzista perché in un'altra discussione ho scritto che noi occidentali siamo quelli migliori dal punto di vista dei valori etici-politici, ma non sono solo io che lo dico: lo dicono i dati. Secondo voi perché ci sono fenomeni di immigrazione di massa verso l'occidente, mentre non ci sono fenomeno di emigrazione di massa dall'occidente verso i paesi non occidentali?
> È ovvio: perché anche gli stranieri si rendono conto che i loro paesi fanno schifo e che i nostri sono migliori.
>
> Ormai Putin appartiene a un vecchio mondo che sta tirando gli ultimi respiri: non lo accetta e quindi scalcia. Morto il dittatore, probabilmente anche la Russia comincerà a essere assorbita dal mondo liberaldemocratico.
>
>
> Il documentario poi parla anche dell'espansione del potere russo in Africa: Putin ha dato agli stati africani armi in cambio di materie prime. Complimenti, così ora i governi africani hanno armi sofisticate per impedire eventuali rivoluzioni liberali e al popolo africano vengono portate vie le materie prime.
>
> Dopo il documentario, nello studio viene intervistato un imprenditore russo, il quale spiega che lui e diversi suoi amici sono stati messi in ginocchio dalle sanzioni, ma che invece a Putin per adesso non lo sfiorano. Immagino che chi ha fatto le sanzioni sappia che queste non sono dissuasive per Putin sul breve termine, ma che hanno due funzioni:
> - Far perdere il consenso nei confronti di Putin da parte del popolo russo
> - Far impoverire la Russia sul medio-lungo periodo, in maniera tale che abbia meno soldi per comprare armi
>
> Direi che il piano potrebbe funzionare!
>
> In quanto agli oligarchi vicini a Putin, pare che essi abbiano già perso 100 miliardi da quando è iniziata la guerra. Putin ha detto loro "Mi dispiace, ma questa operazione militare è necessaria. Non c'è altra scelta!".
>
>
> **Modificato dall'autore il 12.03.2022 17:27**
la televisione svizzera è filorussa perché sicuramente avete i dollaroni dei russi nelle banche
ha fatto bene l'ue a dirvi che se proteggerete i criminali farete anche voi una brutta fine
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-03-13 16:04:21.0 alle 2022-03-13 16:04:21.0
Musica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-03-13 15:59:01.0 alle 2022-03-13 15:59:01.0
Scritto da: Mattia
> https://www.talkclassical.com/74769-mozart-concert...
>
> How do you rate this Mozart's concerto (see the poll)?
>
> And what about the skills and the stunning beauty of this little boy, Elisey Mysin?
>
> I think that the third part is the best one.
>
>
>
tra un po' anche in quel forum capiranno che sei un pedofilo di merda e ti banneranno
e comunque hai rotto il cazzo con sta musica
postare musica decente no?
> https://www.talkclassical.com/74769-mozart-concert...
>
> How do you rate this Mozart's concerto (see the poll)?
>
> And what about the skills and the stunning beauty of this little boy, Elisey Mysin?
>
> I think that the third part is the best one.
>
>
>
tra un po' anche in quel forum capiranno che sei un pedofilo di merda e ti banneranno
e comunque hai rotto il cazzo con sta musica
postare musica decente no?
☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > https://forum.termometropolitico.it/831767-televis...
>
> Interessante l'osservazione di nordista. Di solito esprimo la stessa considerazione dicendo che il sistema è una gabbia con al centro una mangiatoia: non ci spostiamo dalla mangiatoia, per cui non vediamo le sbarre della gabbia.
Io, come Michele Boldrin, sono irritato dagli "equidistanti" che fanno paragoni scemi... e non perché in occidente non ci sia nulla da sistemare, ma perché fare paragoni cretini tra l'occidente e altri sistemi significa da un lato mettere in ridicolo tutti gli enormi progressi che ci sono stati nel mondo occidentale e dall'altro giustificare quei paesi schifosi che sono ancora a livelli medievali.
Basta fare un semplice esempio per capirlo.
Occidente: matrimoni omosessuali e libere manifestazioni
Russia: niente matrimoni, manifestazioni pro-omosessuali vietate, propaganda pro-omosessuali vietata, partiti che propongono di vietare l'omosessualità
Alcuni paesi arabi: pena di morte per omosessualità
Questo esempio, insieme ad altri, cosa ci dicono? Che in occidente l'individuo è proprietario di sé stesso, del proprio corpo e della propria vita privata, mentre in altri paesi tu appartieni allo stato.
Poi se tu e nordista volete vederla come una differenza di poco conto fate pure, ma io ho una certa opinione su chi fa paragoni scemi.
Quindi se uno vuole fare critiche all'occidente le faccia, ma analizzando l'occidente dall'interno e senza tirare in ballo altri paesi che sono ancora a livelli medievali.
Allo stesso modo, quando parli della Russia, dei paesi arabi o della Corea del Nord, li devi analizzare e criticare senza tirare in ballo l'occidente che non c'entra un cazzo, perché sono altri pianeti.
Infine, se uno dice che quei sistemi hanno il diritto di esistere allora che si dichiari omosessuale e vada a vivere lì, oppure che vada a fare il giornalista anti-Putin in Russia, perché è troppo facile fare i filosofetti da 4 soldi con il culo degli altri.
**Modificato dall'autore il 13.03.2022 13:54**
> Scritto da: Mattia
> > https://forum.termometropolitico.it/831767-televis...
>
> Interessante l'osservazione di nordista. Di solito esprimo la stessa considerazione dicendo che il sistema è una gabbia con al centro una mangiatoia: non ci spostiamo dalla mangiatoia, per cui non vediamo le sbarre della gabbia.
Io, come Michele Boldrin, sono irritato dagli "equidistanti" che fanno paragoni scemi... e non perché in occidente non ci sia nulla da sistemare, ma perché fare paragoni cretini tra l'occidente e altri sistemi significa da un lato mettere in ridicolo tutti gli enormi progressi che ci sono stati nel mondo occidentale e dall'altro giustificare quei paesi schifosi che sono ancora a livelli medievali.
Basta fare un semplice esempio per capirlo.
Occidente: matrimoni omosessuali e libere manifestazioni
Russia: niente matrimoni, manifestazioni pro-omosessuali vietate, propaganda pro-omosessuali vietata, partiti che propongono di vietare l'omosessualità
Alcuni paesi arabi: pena di morte per omosessualità
Questo esempio, insieme ad altri, cosa ci dicono? Che in occidente l'individuo è proprietario di sé stesso, del proprio corpo e della propria vita privata, mentre in altri paesi tu appartieni allo stato.
Poi se tu e nordista volete vederla come una differenza di poco conto fate pure, ma io ho una certa opinione su chi fa paragoni scemi.
Quindi se uno vuole fare critiche all'occidente le faccia, ma analizzando l'occidente dall'interno e senza tirare in ballo altri paesi che sono ancora a livelli medievali.
Allo stesso modo, quando parli della Russia, dei paesi arabi o della Corea del Nord, li devi analizzare e criticare senza tirare in ballo l'occidente che non c'entra un cazzo, perché sono altri pianeti.
Infine, se uno dice che quei sistemi hanno il diritto di esistere allora che si dichiari omosessuale e vada a vivere lì, oppure che vada a fare il giornalista anti-Putin in Russia, perché è troppo facile fare i filosofetti da 4 soldi con il culo degli altri.
**Modificato dall'autore il 13.03.2022 13:54**
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-03-13 02:42:40.0 alle 2022-03-13 02:42:40.0
Scritto da: Mattia
> https://forum.termometropolitico.it/831767-televis...
>
> Michail Gorbačëv scrisse nel suo libro che quando aveva liberalizzato l'Unione Sovietica, togliendo i paesi satelliti dal guinzaglio di Mosca, l'occidente cominciò a trattare i russi come perdenti.
>
> A un certo punto, arrivò al potere Vladimir Putin, ex agente del KGB, che disse "Make Russia Great Again".
Di mezzo c'è stata la presidenza di Eltsin, durante la quale la Russia è stata saccheggiata dalle privatizzazioni. Con la fine di quest'era i russi hanno visto in Putin un salvatore. Ora però con l'attacco all'Ucraina e le relative conseguenze potrebbe guastarsi questo capitale, a meno che Putin non abbia un piano contro le sanzioni più complessivo che appoggiarsi semplicemente alla Cina.
> https://forum.termometropolitico.it/831767-televis...
>
> Michail Gorbačëv scrisse nel suo libro che quando aveva liberalizzato l'Unione Sovietica, togliendo i paesi satelliti dal guinzaglio di Mosca, l'occidente cominciò a trattare i russi come perdenti.
>
> A un certo punto, arrivò al potere Vladimir Putin, ex agente del KGB, che disse "Make Russia Great Again".
Di mezzo c'è stata la presidenza di Eltsin, durante la quale la Russia è stata saccheggiata dalle privatizzazioni. Con la fine di quest'era i russi hanno visto in Putin un salvatore. Ora però con l'attacco all'Ucraina e le relative conseguenze potrebbe guastarsi questo capitale, a meno che Putin non abbia un piano contro le sanzioni più complessivo che appoggiarsi semplicemente alla Cina.
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > >
> > >
> > >
> >
> > Questa è una delle canzoni più famose dell'album: "Vorrei ma non posto".
> >
> >
> >
> >
> > JAX senza Fedez però faceva musica un po' migliore. A un mio amico pedone del Veneto piaceva questa: "Piccoli per sempre".
> >
> >
>
> Sulle canzoni non mi pronuncio, quel che mi fa ridere è che pagando per la recensione Ordine lo obbliga a sorbirsi musica che non gli piace
>
Si bhe, forse non hai capito che quello lì guadagna soldi solo per dire se un album gli piace oppure no, quindi figurati se gli dispiace che Ordine gli fa recensire roba A PAGAMENTO.
Quello che non capisco bene se mai è il punto di vista dei clienti, perché le recensioni che fa sto Frusciante sono veramente di infima qualità.
Che tu sia d'accordo con lui o meno (e in questo caso lo sono), le recensioni sono di bassa qualità, perché si riducono a "mi piace", "mi fa cagare".
Io riuscirei a produrre una recensione di maggiore qualità in una riga.
La mia riga è questa: ormai da svariati anni molti artisti hanno capito che funziona creare delle canzonette estive con melodie "calde" e contenuti per bassi QI che l'estate dopo vengono rimpiazzate da altre canzonette.
Tipicamente, questo canzonette vengono overplayate nei locali per via delle loro melodie calde: cioè, è musica per le feste, quindi il target sono i ragazzini strafatti di alcool, che non sanno nemmeno perché stanno ballando e perché è divertente bere alcool fino a stare male.
La prima delle due canzoni che ho postato appartiene a questo insieme. Che poi a uno piaccia o non piaccia degustibus, ma quello è.
Tieni presente che gran parte della musica pop è un cliché, una banalità, anche molti pezzi di Masini, ma il pop estivo è proprio il peggio del pop.
Esiste un pop decisamente più profondo di questo, vedi per esempio "Your Song" di Elton John, che è uno di quelli che fa pop di una certa serietà (vedi anche il testo, tradotto in italiano).
**Modificato dall'autore il 13.03.2022 02:25**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > >
> > >
> > >
> >
> > Questa è una delle canzoni più famose dell'album: "Vorrei ma non posto".
> >
> >
> >
> >
> > JAX senza Fedez però faceva musica un po' migliore. A un mio amico pedone del Veneto piaceva questa: "Piccoli per sempre".
> >
> >
>
> Sulle canzoni non mi pronuncio, quel che mi fa ridere è che pagando per la recensione Ordine lo obbliga a sorbirsi musica che non gli piace
>
Si bhe, forse non hai capito che quello lì guadagna soldi solo per dire se un album gli piace oppure no, quindi figurati se gli dispiace che Ordine gli fa recensire roba A PAGAMENTO.
Quello che non capisco bene se mai è il punto di vista dei clienti, perché le recensioni che fa sto Frusciante sono veramente di infima qualità.
Che tu sia d'accordo con lui o meno (e in questo caso lo sono), le recensioni sono di bassa qualità, perché si riducono a "mi piace", "mi fa cagare".
Io riuscirei a produrre una recensione di maggiore qualità in una riga.
La mia riga è questa: ormai da svariati anni molti artisti hanno capito che funziona creare delle canzonette estive con melodie "calde" e contenuti per bassi QI che l'estate dopo vengono rimpiazzate da altre canzonette.
Tipicamente, questo canzonette vengono overplayate nei locali per via delle loro melodie calde: cioè, è musica per le feste, quindi il target sono i ragazzini strafatti di alcool, che non sanno nemmeno perché stanno ballando e perché è divertente bere alcool fino a stare male.
La prima delle due canzoni che ho postato appartiene a questo insieme. Che poi a uno piaccia o non piaccia degustibus, ma quello è.
Tieni presente che gran parte della musica pop è un cliché, una banalità, anche molti pezzi di Masini, ma il pop estivo è proprio il peggio del pop.
Esiste un pop decisamente più profondo di questo, vedi per esempio "Your Song" di Elton John, che è uno di quelli che fa pop di una certa serietà (vedi anche il testo, tradotto in italiano).
**Modificato dall'autore il 13.03.2022 02:25**
☺
sanzioni contro chiunque dovesse acquistare oro russo
https://it.insideover.com/economia/lultima-mossa-d...
Propongo di acquistare tutti un lingotto per solidarieta'
A causa delle sanzioni dovrebbe costare poco, e una volta acquistato l'oro non ha odore
https://it.insideover.com/economia/lultima-mossa-d...
Propongo di acquistare tutti un lingotto per solidarieta'
A causa delle sanzioni dovrebbe costare poco, e una volta acquistato l'oro non ha odore
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-03-13 01:29:19.0 alle 2022-03-13 01:29:19.0
Scritto da: Mattia
> https://forum.termometropolitico.it/831767-televis...
Interessante l'osservazione di nordista. Di solito esprimo la stessa considerazione dicendo che il sistema è una gabbia con al centro una mangiatoia: non ci spostiamo dalla mangiatoia, per cui non vediamo le sbarre della gabbia.
> https://forum.termometropolitico.it/831767-televis...
Interessante l'osservazione di nordista. Di solito esprimo la stessa considerazione dicendo che il sistema è una gabbia con al centro una mangiatoia: non ci spostiamo dalla mangiatoia, per cui non vediamo le sbarre della gabbia.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-03-13 01:14:47.0 alle 2022-03-13 01:14:47.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > >
> >
> >
>
> Questa è una delle canzoni più famose dell'album: "Vorrei ma non posto".
>
>
>
>
> JAX senza Fedez però faceva musica un po' migliore. A un mio amico pedone del Veneto piaceva questa: "Piccoli per sempre".
>
>
Sulle canzoni non mi pronuncio, quel che mi fa ridere è che pagando per la recensione Ordine lo obbliga a sorbirsi musica che non gli piace
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > >
> >
> >
>
> Questa è una delle canzoni più famose dell'album: "Vorrei ma non posto".
>
>
>
>
> JAX senza Fedez però faceva musica un po' migliore. A un mio amico pedone del Veneto piaceva questa: "Piccoli per sempre".
>
>
Sulle canzoni non mi pronuncio, quel che mi fa ridere è che pagando per la recensione Ordine lo obbliga a sorbirsi musica che non gli piace
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-03-12 18:11:14.0 alle 2022-03-12 18:11:14.0
Scritto da:
> https://it.insideover.com/guerra/quel-verbale-nato...
>
> Come al solito la Nato se la canta e se la suona da sola.
>
> Prima tradisce la parola data, è sleale e deruba, poi mistifica e nega.
>
>
> Di fronte a tradimento, slealtá, furto tutti reagiscono in modo violento.
>
> Della Russia delle sanzioni interessa poco. Potrá commerciare con la Cina.
>
> Indeboliscono l Europa. Gli usa hanno impoverito l Europa a loro vantaggio.
>
>
>
Ha ragione gatto a dire che l occidente è laido e ipocrita.
> https://it.insideover.com/guerra/quel-verbale-nato...
>
> Come al solito la Nato se la canta e se la suona da sola.
>
> Prima tradisce la parola data, è sleale e deruba, poi mistifica e nega.
>
>
> Di fronte a tradimento, slealtá, furto tutti reagiscono in modo violento.
>
> Della Russia delle sanzioni interessa poco. Potrá commerciare con la Cina.
>
> Indeboliscono l Europa. Gli usa hanno impoverito l Europa a loro vantaggio.
>
>
>
Ha ragione gatto a dire che l occidente è laido e ipocrita.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-03-12 18:10:05.0 alle 2022-03-12 18:10:05.0
https://it.insideover.com/guerra/quel-verbale-nato...
Come al solito la Nato se la canta e se la suona da sola.
Prima tradisce la parola data, è sleale e deruba, poi mistifica e nega.
Di fronte a tradimento, slealtá, furto tutti reagiscono in modo violento.
Della Russia delle sanzioni interessa poco. Potrá commerciare con la Cina.
Indeboliscono l Europa. Gli usa hanno impoverito l Europa a loro vantaggio.
Come al solito la Nato se la canta e se la suona da sola.
Prima tradisce la parola data, è sleale e deruba, poi mistifica e nega.
Di fronte a tradimento, slealtá, furto tutti reagiscono in modo violento.
Della Russia delle sanzioni interessa poco. Potrá commerciare con la Cina.
Indeboliscono l Europa. Gli usa hanno impoverito l Europa a loro vantaggio.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-03-12 17:39:07.0 alle 2022-03-12 17:39:07.0
Scritto da: Mattia
> https://forum.termometropolitico.it/831767-televis...
>
> Michail Gorbačëv scrisse nel suo libro che quando aveva liberalizzato l'Unione Sovietica, togliendo i paesi satelliti dal guinzaglio di Mosca, l'occidente cominciò a trattare i russi come perdenti.
>
> A un certo punto, arrivò al potere Vladimir Putin, ex agente del KGB, che disse "Make Russia Great Again".
>
> Da quando Putin è al potere, non fa altro che rosikare per via dell'espansione verso Est del modello occidentale liberaldemocratico e della sua alleanza militare difensiva, nota come NATO.
>
> Il programma "Falò" della televisione svizzera italiana ha mandato in onda un documentario sul susseguirsi di eventi e di attriti che hanno portato alla situazione attuale, cioè alla guerra in Ucraina.
>
> Il documentario su Putin inizia al minuto 30:29 (prima si parla dell'attuale situazione in Ucraina): https://www.rsi.ch/la1/programmi/inf...-15109539.h...
>
>
> Ora, sono certo che per molte teste vuote le spiegazioni date dal documentario diano una giustificazione a Putin, ma vi spiego perché non lo fanno.
> Non lo fanno perché semplicemente i paesi che si sono uniti via via alla NATO l'hanno fatto perché VOLEVANO, non perché sono stati invasi. Si è trattata di scelte volontarie da parte di nazioni sovrane.
>
> Quindi se uno dice che Putin ha il diritto di aggredire questa o quell'altra nazione perché, potendo scegliere, sceglie di stare con l'occidente, allora deve anche sostenere che se un ristorante perde clienti perché si spostano nel ristorante accanto, allora il padrone del ristorante che ha perso clienti è moralmente legittimato a portare i clienti nel suo ristorante con la forza, puntando loro una pistola alla testa.
>
> In realtà il padrone dovrebbe chiedersi perché le persone preferiscono l'altro ristorante.
>
>
> In realtà questo documentario non fa altro che dimostrare che il modello occidentale è migliore di quello russo e che quindi sempre più stati vogliono stare con noi e non con i fascistoidi russi.
> Ormai a Putin resta solo la violenza per tenere le persone nel suo ristorante di mangiamerda, perché una fogna fascistoide come la Russia non può competere con l'attrattività del mondo libero occidentale.
> Nella libera concorrenza tra nazioni, Putin non può che perdere.
>
> Qualcuno (@il tuo nemico) mi ha definito razzista perché in un'altra discussione ho scritto che noi occidentali siamo quelli migliori dal punto di vista dei valori etici-politici, ma non sono solo io che lo dico: lo dicono i dati. Secondo voi perché ci sono fenomeni di immigrazione di massa verso l'occidente, mentre non ci sono fenomeno di emigrazione di massa dall'occidente verso i paesi non occidentali?
> È ovvio: perché anche gli stranieri si rendono conto che i loro paesi fanno schifo e che i nostri sono migliori.
>
> Ormai Putin appartiene a un vecchio mondo che sta tirando gli ultimi respiri: non lo accetta e quindi scalcia. Morto il dittatore, probabilmente anche la Russia comincerà a essere assorbita dal mondo liberaldemocratico.
>
>
> Il documentario poi parla anche dell'espansione del potere russo in Africa: Putin ha dato agli stati africani armi in cambio di materie prime. Complimenti, così ora i governi africani hanno armi sofisticate per impedire eventuali rivoluzioni liberali e al popolo africano vengono portate vie le materie prime.
>
> Dopo il documentario, nello studio viene intervistato un imprenditore russo, il quale spiega che lui e diversi suoi amici sono stati messi in ginocchio dalle sanzioni, ma che invece a Putin per adesso non lo sfiorano. Immagino che chi ha fatto le sanzioni sappia che queste non sono dissuasive per Putin sul breve termine, ma che hanno due funzioni:
> - Far perdere il consenso nei confronti di Putin da parte del popolo russo
> - Far impoverire la Russia sul medio-lungo periodo, in maniera tale che abbia meno soldi per comprare armi
>
> Direi che il piano potrebbe funzionare!
>
> In quanto agli oligarchi vicini a Putin, pare che essi abbiano già perso 100 miliardi da quando è iniziata la guerra. Putin ha detto loro "Mi dispiace, ma questa operazione militare è necessaria. Non c'è altra scelta!".
>
>
> **Modificato dall'autore il 12.03.2022 17:27**
L espansione della Nato ad est è visto come un tradimento dell accordo verbale di cui parla Der Spiegel.
Il diritto di autodeterminazione lo avrebbe avuto anche il Donbass.
Rispetto degli accordi e diritto all uguaglianza dei diritti sono concetti inviolabili.
Adesso di fronte alle sofferenze umane si attua quel metodo di sottrazione del dissenso con un imbarazzo morale.
Cercare di chiarire le cose farebbe passare come bestie insensibili.
Questa guerra l ha istigata la Nato. Lo dice anche la Cina. C era così urgenza di andare a minacciare Putin sotto casa? L ha ordinato il medico? Non si stava meglio prima? Zelenski che credeva..che Putin non reagisse?
Perchè se è così sacrosanta Biden non la ferma con invio di truppe?
Perchè questa guerra è stata voluta da Biden per avere le sanzioni.
Per risollevare l economia americana.
Per rendere la Nato indipendente energeticamente dalla Russia.Quindi armonizzare la politica estera di essa.
Per far cadere Putin e poter instaurare il modello liberaldemocratico in Russia, esportare i valori femministi e lgbt a Mosca e fare quella famosa parata gay davanti a Kirill.
> https://forum.termometropolitico.it/831767-televis...
>
> Michail Gorbačëv scrisse nel suo libro che quando aveva liberalizzato l'Unione Sovietica, togliendo i paesi satelliti dal guinzaglio di Mosca, l'occidente cominciò a trattare i russi come perdenti.
>
> A un certo punto, arrivò al potere Vladimir Putin, ex agente del KGB, che disse "Make Russia Great Again".
>
> Da quando Putin è al potere, non fa altro che rosikare per via dell'espansione verso Est del modello occidentale liberaldemocratico e della sua alleanza militare difensiva, nota come NATO.
>
> Il programma "Falò" della televisione svizzera italiana ha mandato in onda un documentario sul susseguirsi di eventi e di attriti che hanno portato alla situazione attuale, cioè alla guerra in Ucraina.
>
> Il documentario su Putin inizia al minuto 30:29 (prima si parla dell'attuale situazione in Ucraina): https://www.rsi.ch/la1/programmi/inf...-15109539.h...
>
>
> Ora, sono certo che per molte teste vuote le spiegazioni date dal documentario diano una giustificazione a Putin, ma vi spiego perché non lo fanno.
> Non lo fanno perché semplicemente i paesi che si sono uniti via via alla NATO l'hanno fatto perché VOLEVANO, non perché sono stati invasi. Si è trattata di scelte volontarie da parte di nazioni sovrane.
>
> Quindi se uno dice che Putin ha il diritto di aggredire questa o quell'altra nazione perché, potendo scegliere, sceglie di stare con l'occidente, allora deve anche sostenere che se un ristorante perde clienti perché si spostano nel ristorante accanto, allora il padrone del ristorante che ha perso clienti è moralmente legittimato a portare i clienti nel suo ristorante con la forza, puntando loro una pistola alla testa.
>
> In realtà il padrone dovrebbe chiedersi perché le persone preferiscono l'altro ristorante.
>
>
> In realtà questo documentario non fa altro che dimostrare che il modello occidentale è migliore di quello russo e che quindi sempre più stati vogliono stare con noi e non con i fascistoidi russi.
> Ormai a Putin resta solo la violenza per tenere le persone nel suo ristorante di mangiamerda, perché una fogna fascistoide come la Russia non può competere con l'attrattività del mondo libero occidentale.
> Nella libera concorrenza tra nazioni, Putin non può che perdere.
>
> Qualcuno (@il tuo nemico) mi ha definito razzista perché in un'altra discussione ho scritto che noi occidentali siamo quelli migliori dal punto di vista dei valori etici-politici, ma non sono solo io che lo dico: lo dicono i dati. Secondo voi perché ci sono fenomeni di immigrazione di massa verso l'occidente, mentre non ci sono fenomeno di emigrazione di massa dall'occidente verso i paesi non occidentali?
> È ovvio: perché anche gli stranieri si rendono conto che i loro paesi fanno schifo e che i nostri sono migliori.
>
> Ormai Putin appartiene a un vecchio mondo che sta tirando gli ultimi respiri: non lo accetta e quindi scalcia. Morto il dittatore, probabilmente anche la Russia comincerà a essere assorbita dal mondo liberaldemocratico.
>
>
> Il documentario poi parla anche dell'espansione del potere russo in Africa: Putin ha dato agli stati africani armi in cambio di materie prime. Complimenti, così ora i governi africani hanno armi sofisticate per impedire eventuali rivoluzioni liberali e al popolo africano vengono portate vie le materie prime.
>
> Dopo il documentario, nello studio viene intervistato un imprenditore russo, il quale spiega che lui e diversi suoi amici sono stati messi in ginocchio dalle sanzioni, ma che invece a Putin per adesso non lo sfiorano. Immagino che chi ha fatto le sanzioni sappia che queste non sono dissuasive per Putin sul breve termine, ma che hanno due funzioni:
> - Far perdere il consenso nei confronti di Putin da parte del popolo russo
> - Far impoverire la Russia sul medio-lungo periodo, in maniera tale che abbia meno soldi per comprare armi
>
> Direi che il piano potrebbe funzionare!
>
> In quanto agli oligarchi vicini a Putin, pare che essi abbiano già perso 100 miliardi da quando è iniziata la guerra. Putin ha detto loro "Mi dispiace, ma questa operazione militare è necessaria. Non c'è altra scelta!".
>
>
> **Modificato dall'autore il 12.03.2022 17:27**
L espansione della Nato ad est è visto come un tradimento dell accordo verbale di cui parla Der Spiegel.
Il diritto di autodeterminazione lo avrebbe avuto anche il Donbass.
Rispetto degli accordi e diritto all uguaglianza dei diritti sono concetti inviolabili.
Adesso di fronte alle sofferenze umane si attua quel metodo di sottrazione del dissenso con un imbarazzo morale.
Cercare di chiarire le cose farebbe passare come bestie insensibili.
Questa guerra l ha istigata la Nato. Lo dice anche la Cina. C era così urgenza di andare a minacciare Putin sotto casa? L ha ordinato il medico? Non si stava meglio prima? Zelenski che credeva..che Putin non reagisse?
Perchè se è così sacrosanta Biden non la ferma con invio di truppe?
Perchè questa guerra è stata voluta da Biden per avere le sanzioni.
Per risollevare l economia americana.
Per rendere la Nato indipendente energeticamente dalla Russia.Quindi armonizzare la politica estera di essa.
Per far cadere Putin e poter instaurare il modello liberaldemocratico in Russia, esportare i valori femministi e lgbt a Mosca e fare quella famosa parata gay davanti a Kirill.