Forum libero

> Secondo Freud erano gay.
>
> https://www.ilgiornale.it/news/cultura/freud-pro-g...
>
> Ma ci è o ci fa?

Perché quest'argomento ti interessa così tanto?

https://www.arezzoweb.it/2022/vaccinazione-covid-1...

Scritto da:
> > Vi immaginate un vampiro adulto che incula una vampira bambina? Non vi fa venire il durello questa immagine?
>
> Forse a Yoda

Anche a Helton.

Scritto da:
> Chi ce l'ha col green pass viene di solito assimilato a un ottuso e intransigente NO VAX, ma oggi ho scoperto un altro motivo, probabilmente maggioritario, per la protesta. Una parrucchiera mi ha detto che ad ogni scontrino deve corrispondere un green pass, e a ogni green pass scannerizzato deve corrispondere uno scontrino.
>
> Se questo non è un pass verso una dittatura in cui il water pesa la tua merda e controlla che la quantità corrisponda al tenore di vita dichiarato, siamo comunque a buon punto.
>
> Ora Mattia obietterà che misure siffatte obbligano a pagare le tasse e ciò è bene, ma almeno in Italia, l'evasione è un contrappeso all'umana fallibilità del legislatore, che tende comunque a imporre tasse più alte di quelle che la popolazione può permettersi di pagare.

Io obbietto che lo stato tende a PUNIRE anziché INSEGNARE.


INSEGNARE, ad esempio, potrebbe significare privatizzare i servizi.
Ad esempio, lo stato italiano potrebbe delegare a delle assicurazioni private il compito di finanziare le spese mediche.
Ovvero il modello svizzero. Indovina come funzionano le cose qui? In diversi cantoni (tra cui il Ticino) se non paghi l'assicurazione sanitaria perdi la copertura, salvo fatto per le cure d'emergenza.

Il privato se non paghi il servizio nel migliore dei casi ti stacca la corrente e nel peggiore dei casi ti toglie tutto quello che hai fino a lasciarti in mutande.


Chi è che guadagna da questi sistemi? Solo i ricchi! Gli altri invece vengono aiutati dallo stato, ma il problema è che spesso lo stato punta a punire anziché a spiegare "guarda che ti sto aiutando".

Spiegare è un compito della scuola pubblica e non so che cosa spieghi la scuola pubblica in Italia, ma in Svizzera non ti spiegano ad esempio che anche in uno stato ben lontano dal socialismo come gli USA il 50% della spesa pubblica è coperta con le imposte pagate dai più ricchi. Se non conosci questi dati non capisci che lo stato ti aiuta, perché tutto quello che riesci a vedere è i soldi che devi dare tu allo stato... ma se tu dai 1'000 euro allo stato e lui te ne dà indirettamente 3'000, è come se lo stato ti avesse dato 2'000 euro.

Per quegli allievi poco svegli che non comprendono la teoria (cioè la matematica) restano poi le lezioni pratiche: privarli di tutti i servizi statali e metterli nelle mani dei servizi privati, così imparano sbattendoci la testa.


Bisogna poi anche non cadere nella trappola di quei retori che dicono che lo stato spreca. Ad esempio, un tizio in TP diceva che lo stato italiano dà soldi alle associazioni LGBT, ma si parla di qualche milione.
Il grosso della spesa pubblica, ovvero i miliardi, vanno nei servizi essenziali: istruzione, sanità, sicurezza, ecc ecc...
Tu puoi anche tagliare le spese inutili e avere una sconto di 2 euro sulle imposte. Contento??? Tutto il resto va nei servizi essenziali.
Il servizio sanitario in Italia, per fare un esempio, è troppo poco finanziato: avete molti meno posti in terapia intensiva rispetto ad altri stati, per fare un esempio.
Questo, in parole povere, significa che dopo aver tagliato quei 2 euro che vanno alle associazioni LGBT e cose varie, occorre aggiungere magari 100 euro alle imposte per finanziare di più il servizio sanitario.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Chi ce l'ha col green pass viene di solito assimilato a un ottuso e intransigente NO VAX, ma oggi ho scoperto un altro motivo, probabilmente maggioritario, per la protesta. Una parrucchiera mi ha detto che ad ogni scontrino deve corrispondere un green pass, e a ogni green pass scannerizzato deve corrispondere uno scontrino.
>
> I parrucchieri che conosco io a Febbraio inoltrato stanno ancora al scontrino numero 7.

Chiaro, perché per difenderti da tale vessazione non scannerizzi né scontri.

> > Se questo non è un pass verso una dittatura in cui il water pesa la tua merda e controlla che la quantità corrisponda al tenore di vita dichiarato, siamo comunque a buon punto.
> >
> > Ora Mattia obietterà che misure siffatte obbligano a pagare le tasse e ciò è bene, ma almeno in Italia, l'evasione è un contrappeso all'umana fallibilità del legislatore, che tende comunque a imporre tasse più alte di quelle che la popolazione può permettersi di pagare.
>

> Vi immaginate un vampiro adulto che incula una vampira bambina? Non vi fa venire il durello questa immagine?

Forse a Yoda

Scritto da:
> Up until 1974 you could legally kill your wife and her lover if you caught them in adultery in Texas. I don't think Texas was the only state with this kind of law.
>
> https://books.google.com/books/about/Law_in_the_We...
>
>

https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1b...

Scritto da:
> Mattia, cercamelo sullo streaming

https://altadefinizione01.in/film/tyler-rake-2020/

Ora che tutte le cinque colonne sonore che hanno ricevuto un nomination all'Oscar "Miglior colonna sonora" del 1995 sono state postate, è arrivata l'ora di votare.

Troll Best Score Awards 1995

Il forum "talkclassical" partecipa al gioco insieme al Fdt. Abbiamo appena aperto una collaborazione con loro, ma loro non lo sanno.

La votazione è molto semplice: si tratta banalmente di indicare la propria colonna sonora preferita tra le cinque e dare un voto (insufficiente, sufficiente, discreto, buono, ottimo) a ognuna.

La votazione si conclude giovedì prossimo (24 febbraio), a meno che i voti non siano in grado di stabilire un vincitore. In tal caso, la conclusione viene prorogata al giovedì successivo.

I miei voti sono i seguenti.


La mia preferita: Il Ré Leone. Voto: OTTIMO.




Voto BUONO alla colonna sonora di "Piccole Donne".




Voto BUONO alla colonna sonora di "Forrest Gump".




Voto BUONO alla colonna sonora di "Le ali della libertà".




Voto DISCRETO alla colonna sonora di "Intervista col vampiro".





**Modificato dall'autore il 17.02.2022 19:05**

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Secondo voi.
> > >
> > > Seriamente.
> > >
> > > L' allattamento materno è un atto sessuale?
> > > Il bambino è consenziente?
> > >
> > > Gli psicologi americani sostengono che prima dei 16 anni non si sia in grado di fare alcuna scelta.
> > > Il seno è una zona erogena.
> > > È scientificamente documentato che la madre possa provare ORGASMI durante l' allattamento.
> > >
> > > Quindi? È un abuso sessuale socialmente accettato solo perchè lo attua una donna?
> > >
> > > https://7news.com.au/lifestyle/parenting/nsw-mum-t...
> >
> > Si certo, anche pulire il culo a un bambino è un atto sessuale!
> >
> > Ma tu pensi di convincere qualcuno con queste assurdità? La definizione di "atto sessuale" è chiara. Se un medico ti fa l'esame della prostata non è un atto sessuale.
> >
> >
> > Io per scherzo dicevo che i pediatri sono gli unici che possono infilare cose nel culo ai bambini senza finire in galera. Già che ci sei nella tua teoria potresti infilarci: pediatra=pedofilo. Magari far passare i pedofili come pediatri funziona!
> >
> > Visto che a quanto pare la definizione di atto sessuale non ti è chiara, vediamo di chiarirla:
> > - Se un medico si fa una sega MENTRE tocca un bambino per fini medici è un atto di esibizionismo, ed è illegale
> >
> > - Se un medico si fa una sega DOPO che ha toccato un bambino per fini medici, si chiama semplicemente autoerotismo e non è fortunatamente illegale
> >
> > - Se un medico ha un'erezione mentre tocca un bambino per fini medici, si chiama semplicemente "erezione" e fortunatamente anche questo non è illegale
> >
> >
> > Un atto sessuale vero e proprio si ha se il medico tocca il bambino per fini sessuali. Fintanto che il medico riesce a giustificare la cosa dal punto di vista medico è salvo, perché appunto quello che conta è il fine.
> >
> > Adesso, per esercizio, prova ad applicare la logica a una donna che allatta suo figlio. Qual'è il fine dell'allattamento?
> >
> > **Modificato dall'autore il 16.02.2022 13:14**
>
> L'allattamento ha due aspetti.L'utilità biologica e il piacere fisico.
>
> In un certo senso sarebbe paragonali a un pediatra che usa una sua zona erogena nel visitare o apportare una terapia.
>
> Le donne che hanno avuto orgasmi allattando si sentivano in colpa. Questo perchè loro stesse nella loro mente constatano che È un atto sessuale. C' è poco da discutere.Perchè altrimenti si sarebbero sentite in colpa?Non mi parevi sia alcun movimento di opinione che gli instilli tale accusa.È un'idea che hanno maturato da sole.Ho letto varie interviste di donne che si esprimevano in tal senso.



https://www.romper.com/p/i-got-involuntarily-arous...