Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-05 14:46:24.0 alle 2022-02-05 14:46:24.0
> Perché secondo te l’ho fatto io l’outing della signora bionda? No, l’outing l’ha fatto lei penso molti anni fa. Nel momento stesso in cui sposi Costanzo, già stai facendo outing. Con quella faccia. Come fai a rendere credibile un matrimonio del genere. Anche perché chi era la presidentessa del circolo gay-lesbico di La Spezia molti molti anni fa? Così mi dicono. Che la signora bionda, molti molti anni fa, era la presidentessa del Circolo Gay lesbico di La Spezia”
>
>
> https://www.igossip.it/gossip-15/
Aaah finalmente contenuti di qualità
>
>
> https://www.igossip.it/gossip-15/
Aaah finalmente contenuti di qualità
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-05 13:46:32.0 alle 2022-02-05 13:46:32.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Utente odiato gestisce il FdT
> > > > Utenti abbandonano il FdT
> > > > Utente odiato:
> > > >
> > >
> > > Utenti irrazionali. In una società come si deve verrei considerato un combattente per i diritti civili.
> >
> > Devo ammettere che non pensavo che fossi così odiato
>
> La narrativa del troll qui sopra è che c'era un forum felice di gente pacifica che è stato attaccato da un perfido individuo che voleva solo seminare il caos nel mondo dei giusti.
>
>
> La mia prospettiva invece è la seguente.
> Il FDT era l'unico forum di mia conoscenza in cui non c'era censura.
> Giambo, Suora e compagnia bella hanno introdotto la censura, gli utenti privilegiati, la profilazione.
> Io mi sono ribellato.
Ti sei ribellato, ma giá che fai una cronistoria potresti riconoscere il merito al buon Yoda che ha preso temporaneamente le redini del forum dalla suora salvandolo dall' estinzione per dare a te la possibilitá di riscattare le ingiustizie subite.
>
> Chi ha il coltello dalla parte del manico poi tira sempre fuori la cazzata della proprietà privata ("il proprietario fa le regole e tu le devi rispettare"), ma se lo stato lascia i mezzi di comunicazione nelle mani di privati che non hanno i valori della costituzione anche sti cazzi "la proprietà privata".
>
> Infatti avvelentani, pur facendo parte della combricola, ammetteva che se i siti censurano allora le persone non hanno la libertà di parola.
>
>
> Non è che tutti mi odiassero. La campesina se n'è andata via perché diceva che non si fidava di me, ma questa è una stupidata, perché io ho preso il forum per trasformarlo in quello che dovrebbe essere, non per profilare, censurare e tutto il resto.
>
> Lei si fidava degli illiberali ma non di me.
>
>
> Per rispondere a quanto scritto sopra, io non posso vedere quante visualizzazioni ha un thread. Non vedo nulla più di quanto vediate voi? Sai perché? Perché non sono un utente privilegiato: sono come tutti gli altri.
> Dovrebbe bastare questo a dimostrare la mia buona fede, quindi chi non si fida di me ma si fidava di quelli che c'erano prima è un coglione.
>
> **Modificato dall'autore il 05.02.2022 13:36**
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Utente odiato gestisce il FdT
> > > > Utenti abbandonano il FdT
> > > > Utente odiato:
> > > >
> > >
> > > Utenti irrazionali. In una società come si deve verrei considerato un combattente per i diritti civili.
> >
> > Devo ammettere che non pensavo che fossi così odiato
>
> La narrativa del troll qui sopra è che c'era un forum felice di gente pacifica che è stato attaccato da un perfido individuo che voleva solo seminare il caos nel mondo dei giusti.
>
>
> La mia prospettiva invece è la seguente.
> Il FDT era l'unico forum di mia conoscenza in cui non c'era censura.
> Giambo, Suora e compagnia bella hanno introdotto la censura, gli utenti privilegiati, la profilazione.
> Io mi sono ribellato.
Ti sei ribellato, ma giá che fai una cronistoria potresti riconoscere il merito al buon Yoda che ha preso temporaneamente le redini del forum dalla suora salvandolo dall' estinzione per dare a te la possibilitá di riscattare le ingiustizie subite.
>
> Chi ha il coltello dalla parte del manico poi tira sempre fuori la cazzata della proprietà privata ("il proprietario fa le regole e tu le devi rispettare"), ma se lo stato lascia i mezzi di comunicazione nelle mani di privati che non hanno i valori della costituzione anche sti cazzi "la proprietà privata".
>
> Infatti avvelentani, pur facendo parte della combricola, ammetteva che se i siti censurano allora le persone non hanno la libertà di parola.
>
>
> Non è che tutti mi odiassero. La campesina se n'è andata via perché diceva che non si fidava di me, ma questa è una stupidata, perché io ho preso il forum per trasformarlo in quello che dovrebbe essere, non per profilare, censurare e tutto il resto.
>
> Lei si fidava degli illiberali ma non di me.
>
>
> Per rispondere a quanto scritto sopra, io non posso vedere quante visualizzazioni ha un thread. Non vedo nulla più di quanto vediate voi? Sai perché? Perché non sono un utente privilegiato: sono come tutti gli altri.
> Dovrebbe bastare questo a dimostrare la mia buona fede, quindi chi non si fida di me ma si fidava di quelli che c'erano prima è un coglione.
>
> **Modificato dall'autore il 05.02.2022 13:36**
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Utente odiato gestisce il FdT
> > > Utenti abbandonano il FdT
> > > Utente odiato:
> > >
> >
> > Utenti irrazionali. In una società come si deve verrei considerato un combattente per i diritti civili.
>
> Devo ammettere che non pensavo che fossi così odiato
La narrativa del troll qui sopra è che c'era un forum felice di gente pacifica che è stato attaccato da un perfido individuo che voleva solo seminare il caos nel mondo dei giusti.
La mia prospettiva invece è la seguente.
Il FDT era l'unico forum di mia conoscenza in cui non c'era censura.
Giambo, Suora e compagnia bella hanno introdotto la censura, gli utenti privilegiati, la profilazione.
Io mi sono ribellato.
Chi ha il coltello dalla parte del manico poi tira sempre fuori la cazzata della proprietà privata ("il proprietario fa le regole e tu le devi rispettare"), ma se lo stato lascia i mezzi di comunicazione nelle mani di privati che non hanno i valori della costituzione anche sti cazzi "la proprietà privata".
Infatti avvelentani, pur facendo parte della combricola, ammetteva che se i siti censurano allora le persone non hanno la libertà di parola.
Non è che tutti mi odiassero. La campesina se n'è andata via perché diceva che non si fidava di me, ma questa è una stupidata, perché io ho preso il forum per trasformarlo in quello che dovrebbe essere, non per profilare, censurare e tutto il resto.
Lei si fidava degli illiberali ma non di me.
Per rispondere a quanto scritto sopra, io non posso vedere quante visualizzazioni ha un thread. Non vedo nulla più di quanto vediate voi. Sai perché? Perché non sono un utente privilegiato: sono come tutti gli altri.
Dovrebbe bastare questo a dimostrare la mia buona fede, quindi chi non si fida di me ma si fidava di quelli che c'erano prima è un coglione.
**Modificato dall'autore il 06.02.2022 02:24**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Utente odiato gestisce il FdT
> > > Utenti abbandonano il FdT
> > > Utente odiato:
> > >
> >
> > Utenti irrazionali. In una società come si deve verrei considerato un combattente per i diritti civili.
>
> Devo ammettere che non pensavo che fossi così odiato
La narrativa del troll qui sopra è che c'era un forum felice di gente pacifica che è stato attaccato da un perfido individuo che voleva solo seminare il caos nel mondo dei giusti.
La mia prospettiva invece è la seguente.
Il FDT era l'unico forum di mia conoscenza in cui non c'era censura.
Giambo, Suora e compagnia bella hanno introdotto la censura, gli utenti privilegiati, la profilazione.
Io mi sono ribellato.
Chi ha il coltello dalla parte del manico poi tira sempre fuori la cazzata della proprietà privata ("il proprietario fa le regole e tu le devi rispettare"), ma se lo stato lascia i mezzi di comunicazione nelle mani di privati che non hanno i valori della costituzione anche sti cazzi "la proprietà privata".
Infatti avvelentani, pur facendo parte della combricola, ammetteva che se i siti censurano allora le persone non hanno la libertà di parola.
Non è che tutti mi odiassero. La campesina se n'è andata via perché diceva che non si fidava di me, ma questa è una stupidata, perché io ho preso il forum per trasformarlo in quello che dovrebbe essere, non per profilare, censurare e tutto il resto.
Lei si fidava degli illiberali ma non di me.
Per rispondere a quanto scritto sopra, io non posso vedere quante visualizzazioni ha un thread. Non vedo nulla più di quanto vediate voi. Sai perché? Perché non sono un utente privilegiato: sono come tutti gli altri.
Dovrebbe bastare questo a dimostrare la mia buona fede, quindi chi non si fida di me ma si fidava di quelli che c'erano prima è un coglione.
**Modificato dall'autore il 06.02.2022 02:24**
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-05 02:46:54.0 alle 2022-02-05 02:46:54.0
Perché secondo te l’ho fatto io l’outing della signora bionda? No, l’outing l’ha fatto lei penso molti anni fa. Nel momento stesso in cui sposi Costanzo, già stai facendo outing. Con quella faccia. Come fai a rendere credibile un matrimonio del genere. Anche perché chi era la presidentessa del circolo gay-lesbico di La Spezia molti molti anni fa? Così mi dicono. Che la signora bionda, molti molti anni fa, era la presidentessa del Circolo Gay lesbico di La Spezia”
https://www.igossip.it/gossip-15/
https://www.igossip.it/gossip-15/
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-05 02:46:41.0 alle 2022-02-05 02:46:41.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Non chiedo che tu ti sforzi di fare il content creator, che è un lavoraccio. Non servirebbe creare contenuti elaborati per tre e fra tre.
>
> Non è un lavoraccio, è divertente se l'utenza apprezza i contenuti e si creano discussioni intorno a questi.
Non ti dico di non farlo, ma di non spenderci troppo tempo. A lungo termine vedrai che è una cosa inutile come le attività in cui ho speso molto tempo io.
> Io frequento i forum per fare il content creator e creare discussioni interessanti, non per fare "chatting".
Punto di vista perfettamente comprensibile, ma non farne un lavoraccio.
> Nella vita reale mi vedono come taciturno e a chi mi dà dell'apatico ogni tanto vorrei dire "Magari se tu dicessi cose intelligenti non sarei apatico".
Figurati che io sono ridotto a parlare coi gatti.
> > Io ad esempio non ho tempo di sentirmi un tot di canzoni per votare quella che preferisco, e cose simili, perché se lo faccio viene l'una di notte in un battibaleno e prima che mi sia coricato sono le tre.
>
> Veramente il tempo di ascolto di una singola colonna sonora è di 5-10 minuti, quindi se è l'una si fa l'una e dieci, se è mezzanotte si fa mezzanotte e 10, se sono le 23:00 si fanno le 23:10.
>
> Quindi uno non può dire che va a letto alle 03:00 per via di questo.
Sai benissimo che quando ci si attacca a Youtube è come attaccarsi alla bottiglia.
> Se sono rimasto per tutto questo tempo è perché c'erano un paio di utenti con cui si potevano fare discussioni serie, vedi per esempio i dibattiti sulla filosofia e sulla sua utilità.
A cose come queste alludevo dicendo che nel mucchio uscivano anche discussioni intelligenti.
> > Quindi tiriamo fuori 25 euro a testa e teniamo il forum aperto in attesa che qualcuno, fra il pubblico, si stufi dei social.
>
> Invece io sto appunto pensando di andare a inserire contenuti in altri forum.
>
> Mi dispiace, perché avrei preferito che funzionasse questo, visto che qui non ci sono moderatori despoti e si può parlare liberamente.
Immagino che tu lo abbia anche pubblicizzato. Strano che non sia arrivato proprio nessuno.
> Le statistiche che ho messo qui sopra però mi stanno urlando "Vattene, stai perdendo il tuo tempo! Parti per altri lidi e lasciati questo forum alle spalle!".
>
> Il problema è che è una cosa quasi dolorosa spendere mezza giornata per realizzare contenuti che vengono ignorati. È una cosa masochista. Quindi io devo lasciare il forum non perché mi annoia, ma perché mi fa stare male.
In realtà non vengono ignorati, almeno non tutti. Ad esempio pensavo che dall'interfaccia amministratore potessi sapere quante visualizzazioni ha avuto ciascun post. Certo sarebbe meglio se ci fossero più utenti perché come siamo messi ora, un post al massimo può ricevere circa cinque visite.
Non spenderci mezza giornata. Anche una risposta ben articolata, con collegamenti eccetera porta via delle ore. Qualche sera fa avevo da fare delle cose, tra cui un commento in un blog (vediamo se lo identifichi). Quando ho finito di scriverlo era trascorsa l'intera sera e non ho più avuto tempo per le altre cose, le ho ancora da fare scritte su un foglio.
> Scritto da:
> > Non chiedo che tu ti sforzi di fare il content creator, che è un lavoraccio. Non servirebbe creare contenuti elaborati per tre e fra tre.
>
> Non è un lavoraccio, è divertente se l'utenza apprezza i contenuti e si creano discussioni intorno a questi.
Non ti dico di non farlo, ma di non spenderci troppo tempo. A lungo termine vedrai che è una cosa inutile come le attività in cui ho speso molto tempo io.
> Io frequento i forum per fare il content creator e creare discussioni interessanti, non per fare "chatting".
Punto di vista perfettamente comprensibile, ma non farne un lavoraccio.
> Nella vita reale mi vedono come taciturno e a chi mi dà dell'apatico ogni tanto vorrei dire "Magari se tu dicessi cose intelligenti non sarei apatico".
Figurati che io sono ridotto a parlare coi gatti.
> > Io ad esempio non ho tempo di sentirmi un tot di canzoni per votare quella che preferisco, e cose simili, perché se lo faccio viene l'una di notte in un battibaleno e prima che mi sia coricato sono le tre.
>
> Veramente il tempo di ascolto di una singola colonna sonora è di 5-10 minuti, quindi se è l'una si fa l'una e dieci, se è mezzanotte si fa mezzanotte e 10, se sono le 23:00 si fanno le 23:10.
>
> Quindi uno non può dire che va a letto alle 03:00 per via di questo.
Sai benissimo che quando ci si attacca a Youtube è come attaccarsi alla bottiglia.
> Se sono rimasto per tutto questo tempo è perché c'erano un paio di utenti con cui si potevano fare discussioni serie, vedi per esempio i dibattiti sulla filosofia e sulla sua utilità.
A cose come queste alludevo dicendo che nel mucchio uscivano anche discussioni intelligenti.
> > Quindi tiriamo fuori 25 euro a testa e teniamo il forum aperto in attesa che qualcuno, fra il pubblico, si stufi dei social.
>
> Invece io sto appunto pensando di andare a inserire contenuti in altri forum.
>
> Mi dispiace, perché avrei preferito che funzionasse questo, visto che qui non ci sono moderatori despoti e si può parlare liberamente.
Immagino che tu lo abbia anche pubblicizzato. Strano che non sia arrivato proprio nessuno.
> Le statistiche che ho messo qui sopra però mi stanno urlando "Vattene, stai perdendo il tuo tempo! Parti per altri lidi e lasciati questo forum alle spalle!".
>
> Il problema è che è una cosa quasi dolorosa spendere mezza giornata per realizzare contenuti che vengono ignorati. È una cosa masochista. Quindi io devo lasciare il forum non perché mi annoia, ma perché mi fa stare male.
In realtà non vengono ignorati, almeno non tutti. Ad esempio pensavo che dall'interfaccia amministratore potessi sapere quante visualizzazioni ha avuto ciascun post. Certo sarebbe meglio se ci fossero più utenti perché come siamo messi ora, un post al massimo può ricevere circa cinque visite.
Non spenderci mezza giornata. Anche una risposta ben articolata, con collegamenti eccetera porta via delle ore. Qualche sera fa avevo da fare delle cose, tra cui un commento
in un blog (vediamo se lo identifichi). Quando ho finito di scriverlo era trascorsa l'intera sera e non ho più avuto tempo per le altre cose, le ho ancora da fare scritte su un foglio.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-05 02:40:05.0 alle 2022-02-05 02:40:05.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-05 02:27:12.0 alle 2022-02-05 02:27:12.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Utente odiato gestisce il FdT
> > Utenti abbandonano il FdT
> > Utente odiato:
> >
>
> Utenti irrazionali. In una società come si deve verrei considerato un combattente per i diritti civili.
Devo ammettere che non pensavo che fossi così odiato
> Scritto da:
> > Utente odiato gestisce il FdT
> > Utenti abbandonano il FdT
> > Utente odiato:
> >
>
> Utenti irrazionali. In una società come si deve verrei considerato un combattente per i diritti civili.
Devo ammettere che non pensavo che fossi così odiato
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-05 02:25:32.0 alle 2022-02-05 02:25:32.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-05 02:23:07.0 alle 2022-02-05 02:23:07.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Gatto, il libertarian è una cagata pazzesca ed è da mo' che i libert dicono che vogliono "andare Galt" senza mai combinare nulla (a parte farsi frollocconare e perdere soldi in progetti astrusi).
> > Tu stai cercando di dare un senso alla tua esistenza riparando il mondo da problemi immaginari, quando non riesci a riparare la tua vita.
Per troppo tempo ho pensato ai problemi invece che alla mia vita, e ora me la prendo con gli amici che al contrario han pensato alla loro vita. Dissento sul fatto che siano immaginari però, e se più persone ci pensassero potrebbero essere anche risolvibili.
> È ridicolo dai. Sei più intelligente di così.
>
> Cosa vuol dire "andare Galt"?
Andare per i fatti propri.
> Più che altro a essere una cagata è la parte economica del libertarianismo.
Il libertarianismo è un'ideologia bella e giusta, ma come tutte le ideologie non può esser portata avanti come fosse una teoria logico-assiomatica.
> > E per l'amor di Dio lascialo sto forum, cazzo stai ancora appresso a sti ritardati mentali.
>
> Di me puoi dire tutto tranne che sono ritardato, da me tu puoi solo prendere lezioni.
>
> > Uno che non gode del rispetto di nessuno che lo conosca davvero, che ha bisogno di nascondere le sue idee tanto esse sono vergognose; un altro con evidenti problemi di ossessivo-compulsività, rancore eterno e narcisismo;
>
> Io sarei il narcisista o quello con idee vergognose?
Suppongo quello con idee vergognose. Se può farti piacere io non penso si tratti di idee vergognose, ma del cercare di venire a patti con una caratteristica congenita, che hai pre-programmata nel connettoma, contro cui non puoi far niente e che ai tempi dell'Homo antecessor non comportava alcun problema.
> > Insomma, per concludere, l'unico modo per combinare qualcosa nella vita è combinarla, bisogna essere pratici, non hai sedici anni che puoi stare a fantasticare sulla pace nel mondo.
>
> Rincorrere un'utopia comunque porta a tirare la corda in quella direzione, quindi non è una cosa anticostruttiva.
> Scritto da:
> > Gatto, il libertarian è una cagata pazzesca ed è da mo' che i libert dicono che vogliono "andare Galt" senza mai combinare nulla (a parte farsi frollocconare e perdere soldi in progetti astrusi).
> > Tu stai cercando di dare un senso alla tua esistenza riparando il mondo da problemi immaginari, quando non riesci a riparare la tua vita.
Per troppo tempo ho pensato ai problemi invece che alla mia vita, e ora me la prendo con gli amici che al contrario han pensato alla loro vita. Dissento sul fatto che siano immaginari però, e se più persone ci pensassero potrebbero essere anche risolvibili.
> È ridicolo dai. Sei più intelligente di così.
>
> Cosa vuol dire "andare Galt"?
Andare per i fatti propri.
> Più che altro a essere una cagata è la parte economica del libertarianismo.
Il libertarianismo è un'ideologia bella e giusta, ma come tutte le ideologie non può esser portata avanti come fosse una teoria logico-assiomatica.
> > E per l'amor di Dio lascialo sto forum, cazzo stai ancora appresso a sti ritardati mentali.
>
> Di me puoi dire tutto tranne che sono ritardato, da me tu puoi solo prendere lezioni.
>
> > Uno che non gode del rispetto di nessuno che lo conosca davvero, che ha bisogno di nascondere le sue idee tanto esse sono vergognose; un altro con evidenti problemi di ossessivo-compulsività, rancore eterno e narcisismo;
>
> Io sarei il narcisista o quello con idee vergognose?
Suppongo quello con idee vergognose. Se può farti piacere io non penso si tratti di idee vergognose, ma del cercare di venire a patti con una caratteristica congenita, che hai pre-programmata nel connettoma, contro cui non puoi far niente e che ai tempi dell'Homo antecessor non comportava alcun problema.
> > Insomma, per concludere, l'unico modo per combinare qualcosa nella vita è combinarla, bisogna essere pratici, non hai sedici anni che puoi stare a fantasticare sulla pace nel mondo.
>
> Rincorrere un'utopia comunque porta a tirare la corda in quella direzione, quindi non è una cosa anticostruttiva.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-05 02:10:39.0 alle 2022-02-05 02:10:39.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-05 02:07:01.0 alle 2022-02-05 02:07:01.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-05 00:18:48.0 alle 2022-02-05 00:18:48.0
☺
Scritto da:
> Gatto, il libertarian è una cagata pazzesca ed è da mo' che i libert dicono che vogliono "andare Galt" senza mai combinare nulla (a parte farsi frollocconare e perdere soldi in progetti astrusi).
> Tu stai cercando di dare un senso alla tua esistenza riparando il mondo da problemi immaginari, quando non riesci a riparare la tua vita. È ridicolo dai. Sei più intelligente di così.
Cosa vuol dire "andare Galt"?
Più che altro a essere una cagata è la parte economica del libertarianismo.
> E per l'amor di Dio lascialo sto forum, cazzo stai ancora appresso a sti ritardati mentali.
Di me puoi dire tutto tranne che sono ritardato, da me tu puoi solo prendere lezioni.
> Uno che non gode del rispetto di nessuno che lo conosca davvero, che ha bisogno di nascondere le sue idee tanto esse sono vergognose; un altro con evidenti problemi di ossessivo-compulsività, rancore eterno e narcisismo;
Io sarei il narcisista o quello con idee vergognose?
> Insomma, per concludere, l'unico modo per combinare qualcosa nella vita è combinarla, bisogna essere pratici, non hai sedici anni che puoi stare a fantasticare sulla pace nel mondo.
Rincorrere un'utopia comunque porta a tirare la corda in quella direzione, quindi non è una cosa anticostruttiva.
> Gatto, il libertarian è una cagata pazzesca ed è da mo' che i libert dicono che vogliono "andare Galt" senza mai combinare nulla (a parte farsi frollocconare e perdere soldi in progetti astrusi).
> Tu stai cercando di dare un senso alla tua esistenza riparando il mondo da problemi immaginari, quando non riesci a riparare la tua vita. È ridicolo dai. Sei più intelligente di così.
Cosa vuol dire "andare Galt"?
Più che altro a essere una cagata è la parte economica del libertarianismo.
> E per l'amor di Dio lascialo sto forum, cazzo stai ancora appresso a sti ritardati mentali.
Di me puoi dire tutto tranne che sono ritardato, da me tu puoi solo prendere lezioni.
> Uno che non gode del rispetto di nessuno che lo conosca davvero, che ha bisogno di nascondere le sue idee tanto esse sono vergognose; un altro con evidenti problemi di ossessivo-compulsività, rancore eterno e narcisismo;
Io sarei il narcisista o quello con idee vergognose?
> Insomma, per concludere, l'unico modo per combinare qualcosa nella vita è combinarla, bisogna essere pratici, non hai sedici anni che puoi stare a fantasticare sulla pace nel mondo.
Rincorrere un'utopia comunque porta a tirare la corda in quella direzione, quindi non è una cosa anticostruttiva.
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-04 22:24:59.0 alle 2022-02-04 22:24:59.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-04 22:15:07.0 alle 2022-02-04 22:15:07.0
☺
Scritto da:
> Utente odiato gestisce il FdT
> Utenti abbandonano il FdT
> Utente odiato:
>
Utenti irrazionali. In una società come si deve verrei considerato un combattente per i diritti civili.
> Utente odiato gestisce il FdT
> Utenti abbandonano il FdT
> Utente odiato:
>
Utenti irrazionali. In una società come si deve verrei considerato un combattente per i diritti civili.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-04 18:05:28.0 alle 2022-02-04 18:05:28.0
Utente odiato gestisce il FdT
Utenti abbandonano il FdT
Utente odiato:
Utenti abbandonano il FdT
Utente odiato:
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
☺
Scritto da:
> > "Viaggio in TRANSNISTRIA" ---> 0 risposte
>
> Però non è stato inutile, infatti mi sono guardato il video nonostante sapessi già cos'è la Transnistria, ultima frontiene di chi volesse far qualcosa secondo la formula fai quel che ti pare purché non dai fastidio al governo. La Transnistria sta tra la Moldavia e l'Ucraina, è interessante perché applica il principio "uno stato per ogni modo di pensare", sarà il prossimo bubbone.
>
> > "Al regno svedese piace la musica dei videogiochi" ---> 0 risposte
>
> Però mi sono acoltato le musiche.
Infatti lo pensavo che molti dei thread con 0 risposte sono stati visualizzati.
Infatti nell'OP (se vai a rileggere) mi sono immaginato lo scenario di un utente che legge o ascolta (magari con attenzione e interesse) un contenuto e poi si dice "Perché dovrei dare un feedback? È un passaggio in più che non è necessario!".
Ebbene, invece buttare giù una risposta anche solo di due o tre parole fa capire al content creator che il contenuto è stato visualizzato e in più da quella rispostina può nascere una discussione.
Ad esempio, al video della TRANSINISTRIA uno potrebbe rispondere semplicemente: "sembra un bel posto" o "sembra un brutto posto" o "bel posto ma quei militari fanno paura" o "bel posto ma la politica è corrotta perché i politici e il padrone del supermercato si fanno le seghe a vicenda" (cosa vera
).
A un video con un pezzo di musica uno potrebbe rispondere semplicemente "bellissimo/bello/discreto/una merda".
Non dico che uno debba scrivere trattati di filosofia: si tratta veramente anche solo di esprimere una sensazione in due parole, così il content creator sa che hai visto quello che ha postato e riceve un parere, poi magari un altro utente arriva e dice anche lui la sua rispondendo all'utente che detto la sua, poi magari si crea una discussione o magari no.
> > "La produzione di farmaci deve essere un monopolio statale" ---> 0 risposte
>
> I thread basati su Termometro Politico talvolta li leggo, ma in genere tendo a evitarli perché andando a leggere le opinioni su TP mi rendo conto che è una stanza piena di sordi che urlano.
Allora non leggere quello che scrivono gli utenti di TP.
Comunque non è che siano thread di TP: infatti il testo qui nel FDT non lo scrivo in corsivo proprio per far capire che è un thread del FDT.
Semplicemente lo apro sia di qua che di là. Se mi iscrivessi a un altro forum di politica ogni thread di politica lo aprirei in tre forum, ma è da intendersi come un thread indipendente in ogni forum.
> > "Viaggio in TRANSNISTRIA" ---> 0 risposte
>
> Però non è stato inutile, infatti mi sono guardato il video nonostante sapessi già cos'è la Transnistria, ultima frontiene di chi volesse far qualcosa secondo la formula fai quel che ti pare purché non dai fastidio al governo. La Transnistria sta tra la Moldavia e l'Ucraina, è interessante perché applica il principio "uno stato per ogni modo di pensare", sarà il prossimo bubbone.
>
> > "Al regno svedese piace la musica dei videogiochi" ---> 0 risposte
>
> Però mi sono acoltato le musiche.
Infatti lo pensavo che molti dei thread con 0 risposte sono stati visualizzati.
Infatti nell'OP (se vai a rileggere) mi sono immaginato lo scenario di un utente che legge o ascolta (magari con attenzione e interesse) un contenuto e poi si dice "Perché dovrei dare un feedback? È un passaggio in più che non è necessario!".
Ebbene, invece buttare giù una risposta anche solo di due o tre parole fa capire al content creator che il contenuto è stato visualizzato e in più da quella rispostina può nascere una discussione.
Ad esempio, al video della TRANSINISTRIA uno potrebbe rispondere semplicemente: "sembra un bel posto" o "sembra un brutto posto" o "bel posto ma quei militari fanno paura" o "bel posto ma la politica è corrotta perché i politici e il padrone del supermercato si fanno le seghe a vicenda" (cosa vera
).A un video con un pezzo di musica uno potrebbe rispondere semplicemente "bellissimo/bello/discreto/una merda".
Non dico che uno debba scrivere trattati di filosofia: si tratta veramente anche solo di esprimere una sensazione in due parole, così il content creator sa che hai visto quello che ha postato e riceve un parere, poi magari un altro utente arriva e dice anche lui la sua rispondendo all'utente che detto la sua, poi magari si crea una discussione o magari no.
> > "La produzione di farmaci deve essere un monopolio statale" ---> 0 risposte
>
> I thread basati su Termometro Politico talvolta li leggo, ma in genere tendo a evitarli perché andando a leggere le opinioni su TP mi rendo conto che è una stanza piena di sordi che urlano.
Allora non leggere quello che scrivono gli utenti di TP.
Comunque non è che siano thread di TP: infatti il testo qui nel FDT non lo scrivo in corsivo proprio per far capire che è un thread del FDT.
Semplicemente lo apro sia di qua che di là. Se mi iscrivessi a un altro forum di politica ogni thread di politica lo aprirei in tre forum, ma è da intendersi come un thread indipendente in ogni forum.
☺
Scritto da:
> Non chiedo che tu ti sforzi di fare il content creator, che è un lavoraccio. Non servirebbe creare contenuti elaborati per tre e fra tre.
Non è un lavoraccio, è divertente se l'utenza apprezza i contenuti e si creano discussioni intorno a questi.
Io frequento i forum per fare il content creator e creare discussioni interessanti, non per fare "chatting". Infatti preferisco i forum alla vita reale perché normalmente nei forum si discute di qualcosa e non si dà semplicemente aria alla bocca come in quelle noiose chiaccherate che spesso si fanno nella vita reale.
Nella vita reale mi vedono come taciturno e a chi mi dà dell'apatico ogni tanto vorrei dire "Magari se tu dicessi cose intelligenti non sarei apatico".
> Io ad esempio non ho tempo di sentirmi un tot di canzoni per votare quella che preferisco, e cose simili, perché se lo faccio viene l'una di notte in un battibaleno e prima che mi sia coricato sono le tre.
Veramente il tempo di ascolto di una singola colonna sonora è di 5-10 minuti, quindi se è l'una si fa l'una e dieci, se è mezzanotte si fa mezzanotte e 10, se sono le 23:00 si fanno le 23:10.
Quindi uno non può dire che va a letto alle 03:00 per via di questo.
Detto questo, è ovvio che un forum i cui utenti ritengono di non avere 10 minuti di tempo è destinato al fallimento.
> A dire il vero non ho mai guardato a questo forum come a un posto in cui venire appositamente per leggere o scrivere contenuti di qualità particolare, ma come un semplice luogo in cui si trolla e si discute.
A me invece davano fastidio i trollini ai tempi di PI. Tu creavi discussioni serie e loro scrivevano solo rispostine del cazzo.
Se sono rimasto per tutto questo tempo è perché c'erano un paio di utenti con cui si potevano fare discussioni serie, vedi per esempio i dibattiti sulla filosofia e sulla sua utilità.
Il problema è che le cose sono cambiate. Adesso per chi vuole proporre contenuti le statistiche sono queste:
Re: Il forum potrebbe chiudere a settembre se la s...
> Quindi tiriamo fuori 25 euro a testa e teniamo il forum aperto in attesa che qualcuno, fra il pubblico, si stufi dei social.
Invece io sto appunto pensando di andare a inserire contenuti in altri forum.
Mi dispiace, perché avrei preferito che funzionasse questo, visto che qui non ci sono moderatori despoti e si può parlare liberamente.
Le statistiche che ho messo qui sopra però mi stanno urlando "Vattene, stai perdendo il tuo tempo! Parti per altri lidi e lasciati questo forum alle spalle!".
Il problema è che è una cosa quasi dolorosa spendere mezza giornata per realizzare contenuti che vengono ignorati. È una cosa masochista. Quindi io devo lasciare il forum non perché mi annoia, ma perché mi fa stare male.
> > Il problema va risolto alla radice, cioè curando il tumore.
>
> Calma calma, magari è solo una pustola.
Lo credevo un anno fa... per questo che ho ancora pagato il server per quest'anno. Vedendo però che le cose non sono migliorate, ma che tendono solo a peggiorare, devo rassegnarmi: è proprio un tumore, non una pustola!
**Modificato dall'autore il 04.02.2022 16:29**
> Non chiedo che tu ti sforzi di fare il content creator, che è un lavoraccio. Non servirebbe creare contenuti elaborati per tre e fra tre.
Non è un lavoraccio, è divertente se l'utenza apprezza i contenuti e si creano discussioni intorno a questi.
Io frequento i forum per fare il content creator e creare discussioni interessanti, non per fare "chatting". Infatti preferisco i forum alla vita reale perché normalmente nei forum si discute di qualcosa e non si dà semplicemente aria alla bocca come in quelle noiose chiaccherate che spesso si fanno nella vita reale.
Nella vita reale mi vedono come taciturno e a chi mi dà dell'apatico ogni tanto vorrei dire "Magari se tu dicessi cose intelligenti non sarei apatico".
> Io ad esempio non ho tempo di sentirmi un tot di canzoni per votare quella che preferisco, e cose simili, perché se lo faccio viene l'una di notte in un battibaleno e prima che mi sia coricato sono le tre.
Veramente il tempo di ascolto di una singola colonna sonora è di 5-10 minuti, quindi se è l'una si fa l'una e dieci, se è mezzanotte si fa mezzanotte e 10, se sono le 23:00 si fanno le 23:10.
Quindi uno non può dire che va a letto alle 03:00 per via di questo.
Detto questo, è ovvio che un forum i cui utenti ritengono di non avere 10 minuti di tempo è destinato al fallimento.
> A dire il vero non ho mai guardato a questo forum come a un posto in cui venire appositamente per leggere o scrivere contenuti di qualità particolare, ma come un semplice luogo in cui si trolla e si discute.
A me invece davano fastidio i trollini ai tempi di PI. Tu creavi discussioni serie e loro scrivevano solo rispostine del cazzo.
Se sono rimasto per tutto questo tempo è perché c'erano un paio di utenti con cui si potevano fare discussioni serie, vedi per esempio i dibattiti sulla filosofia e sulla sua utilità.
Il problema è che le cose sono cambiate. Adesso per chi vuole proporre contenuti le statistiche sono queste:
> Quindi tiriamo fuori 25 euro a testa e teniamo il forum aperto in attesa che qualcuno, fra il pubblico, si stufi dei social.
Invece io sto appunto pensando di andare a inserire contenuti in altri forum.
Mi dispiace, perché avrei preferito che funzionasse questo, visto che qui non ci sono moderatori despoti e si può parlare liberamente.
Le statistiche che ho messo qui sopra però mi stanno urlando "Vattene, stai perdendo il tuo tempo! Parti per altri lidi e lasciati questo forum alle spalle!".
Il problema è che è una cosa quasi dolorosa spendere mezza giornata per realizzare contenuti che vengono ignorati. È una cosa masochista. Quindi io devo lasciare il forum non perché mi annoia, ma perché mi fa stare male.
> > Il problema va risolto alla radice, cioè curando il tumore.
>
> Calma calma, magari è solo una pustola.
Lo credevo un anno fa... per questo che ho ancora pagato il server per quest'anno. Vedendo però che le cose non sono migliorate, ma che tendono solo a peggiorare, devo rassegnarmi: è proprio un tumore, non una pustola!
**Modificato dall'autore il 04.02.2022 16:29**
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-04 15:50:02.0 alle 2022-02-04 15:50:02.0