Forum libero

Partiamo con gli Oscars del 1976!

Relatori: io, Kevin e Dio.

La statuetta in quell'anno fu vinta dal film "Qualcuno volò sul nido del cuculo" (1975).




Diretto da Miloš Forman .




Oregon, 1963: Randle Patrick McMurphy, un pregiudicato che finge la pazzia per sfuggire ai lavori forzati, viene internato in un ospedale psichiatrico statale. Qui si scontra immediatamente con la rigida disciplina imposta dalla gelida e autoritaria infermiera Ratched, che governa il reparto attraverso l'intimidazione e l'umiliazione psicologica dei pazienti.

McMurphy, con il suo spirito ribelle e vitale, cerca di risvegliare la dignità e il desiderio di libertà dei suoi compagni di sventura, organizzando partite a carte clandestine, fughe improvvisate e rivolte contro le regole asfissianti della clinica. La sua lotta contro il sistema repressivo istituzionale si trasforma in una tragica sfida tra l'individuo e il potere, segnando per sempre il destino dei degenti del reparto.




La pellicola è stata la seconda nella storia del cinema a vincere i "Big Five", ovvero i 5 Premi Oscar principali nelle categorie più prestigiose:

- Miglior film (Saul Zaentz e Michael Douglas)

- Miglior regia (Miloš Forman)

- Miglior attore protagonista (Jack Nicholson)

- Migliore attrice protagonista (Louise Fletcher)

- Migliore sceneggiatura non originale (Lawrence Hauben e Bo Goldman)


In totale ha ricevuto 9 nomination, incluse quelle per:

- Miglior attore non protagonista (Brad Dourif)

- Migliore fotografia (Haskell Wexler e Bill Butler)

- Miglior montaggio (Richard Chew, Lynzee Klingman e Sheldon Kahn)

- Migliore colonna sonora (Jack Nitzsche)


Nel 1993 è stato scelto per la conservazione nel National Film Registry della Biblioteca del Congresso degli Stati Uniti. L'interpretazione di Louise Fletcher nei panni dell'infermiera Ratched è considerata una delle migliori caratterizzazioni di un "villain" nella storia del cinema.

Un voto eccellente in IMDB! Io cosa ne penso? Che se non l'avete mai visto siete dei coglioni ma che potete rimediare immediatamente!



Film in streaming in HD: https://casa-cinema.buzz/gratis/2223-guarda-qualcu...

Trailer

Niente cazzate!

Scritto da:
>
> > Vedo che tu e Serendipity vi fate abitualmente le seghe a vicenda, immagino che divertimento
>
> Chi è Serendipity? Fa anche i pompini?
>

Si riferisce a questa discussione di termometropolitico che è una copia di questa.

https://forum.termometropolitico.it/875173-sinfoni...

> Vedo che tu e Serendipity vi fate abitualmente le seghe a vicenda, immagino che divertimento

Chi è Serendipity? Fa anche i pompini?

Scritto da: Mattia
> All'età di 14 anni Mozart se ne esce con la sua decima sinfonia!
>
> Vedrete, sarà uno spasso!
>
> Ditemi cosa ne pensate!
>
> Mozart - K. 74 - Symphony No. 10 in G major (1770):
> I. Allegro (00:00) - Andante (02:50)
> II. Allegro (05:22)
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> **Modificato dall'autore il 20.03.2026 21:03**

Vedo che tu e Serendipity vi fate abitualmente le seghe a vicenda, immagino che divertimento

Scritto da:
>
> Un grande troll. Onoriamolo!!

Solo uno dei tanti servitori di Grandissimo Silvio®

Beethoveniani, vi voglio con una mano sul cuore e una sul cazzo, perché sto per postare quello che Beethoven considerava il suo pezzo migliore: la missa soleminis, da egli scritta tra il 1819 e il 1823, all'età di 48-52 anni.

Ho selezionato per voi la registrazione più acclamata: quella di Otto Klemperer con la New Philharmonia Orchestra.

Ditemi se volete che vi presti i miei guantini bianchi!

Beethoven - Op. 123 - Missa Solemnis (1819-1823):
00:00 I. Kyrie
09:23 II. Gloria. Gloria in excelsis Deo
14:42 III. Gloria. Qui tollis
20:26 IV. Gloria. Quoniam tu solus sanctus
27:43 V. Credo. Credo in unum Deum
32:01 VI. Credo. Et incarnatus est
37:18 VII. Credo. Et resurrexit
48:26 VIII. Sanctus
53:55 IX. Benedictus
01:04:15 X. Agnus Dei. Agnus Dei
01:10:16 XI. Agnus Dei. Dona nobis pacem



**Modificato dall'autore il 19.03.2026 18:30**

Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > > https://pages.saversground.com/pages/article-secat...
> > >
> > > https://pages.saversground.com/pages/product-cesoi...
> > >
> > > Anziano artigiano, Langhe, eccetera.
> > >
> > > Chissà se cercando le immagini delle forbici
> > >
> > > https://it.saversground.com/?shpxid=7bd1af46-d473-...
> > >
> > > e del coltello, li si può trovare Made in China uguali uguali...
> >
> > Trovate le forbici su aliepress
> >
> >
> Ma hanno le medesime caratteristiche di peso e di fattura e finitura del metallo, o hanno solo l' aspetto?

L'aspetto è lo stesso. Ma sopratutto, le immagini dell'anziano artigiano delle Langhe sono realizzate con l'IA.

Scritto da:
> Scritto da:
> >
> > Come è noto, la proposta di riforma costituzionale sottoposta a referendum prevede l’introduzione dell’Alta Corte disciplinare, chiamata a svolgere, al posto del Csm, la “giurisdizione disciplinare” nei confronti dei magistrati ordinari, giudicanti e requirenti. Essa dovrebbe essere composta da quindici giudici, dei quali tre nominati dal Presidente della Repubblica tra professori ordinari di università in materie giuridiche e avvocati con almeno venti anni di esercizio; altri tre, in possesso dei medesimi requisiti, estratti a sorte da un elenco votato dal Parlamento in seduta comune; nove (sei magistrati giudicanti e tre requirenti) estratti a sorte tra gli appartenenti alle rispettive categorie con almeno venti anni di esercizio e che svolgano o abbiano svolto funzioni di legittimità
> >
> > https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/03/13/refere...
> >
> > Nel Csm dei giudici vi saranno 2/3 sorteggiati e 1/3 scelti dal Parlamento a maggioranza.
> >
> > E Barbero aveva citato questo sorteggio anomalo del CSM.
> >
> > Ma nessuno mi pare abbia analizzato la situazione dell'alta corte.
> >
> > Vi saranno
> >
> > 15 giudici
> > di cui
> >
> > 3 nominati dal Presidente della Repubblica
> > 3 scelti dal Parlamento
> > 3 estratti tra i pm
> >
> > e 6 estratti tra i giudici
> >
> > Questi 3+3+3=9 sono tutti di impronta politica. Con un governo di destra sarebbero tutti di impronta giustizialista implacabile e i pm cresceranno con una cultura analoga.
> >
> > Questi puniranno i giudici che avranno pietas. Si crerebbe un sistema spietato.
>
>
> I sostenitori del Sì dicono che far giudicare i giudici da membri del csm eletti dai giudici stessi che verranno giudicati sia un conflitto di interesse.
>
> E in effetti lo è.
>
> Ma anche farli giudicare dai pm avrebbe un conflitto di interesse.
> E farli giudicare dai politici o loro rappresentanti minerebbe l'indipendenza della magistratura.
>
>
> Se vi fosse stato un sorteggio con soli giudici sarebbe venuta una riforma decente.
>
> Un'idea alternativa sarebbe potuta essere farli giudicare da giudici andati in pensione.

MA l' impronta di destra non doveva essere quella più garantista verso gli imputati?

Ah forse intendono "verso gli imputati a loro politicamente organici"... eh così mi quadra.


**Modificato dall'autore il 18.03.2026 18:39**

Il pezzo di oggi lo posto con la mano sul cuore perché viene dalla penna di un compositore svizzero, ovvero Ernest Bloch , nato nel 1880 e deceduto nel 1959.




La sua sinfonia in do minore, composta proprio all'inizio del periodo moderno (1901-1902) è un esempio di come si possa scrivere un pezzo innovativo senza perdere il contatto con il pubblico.

Ernest Bloch - B. 29 - Symphony in C sharp minor (1901-1902):
00:00 I. Allegro agitato ma molto energico
22:01 II. Andante molto moderato
33:12 III. Vivace
43:29 IV. Allegro energico e molto marcato