Forum libero

Scritto da: Mattia
>
> Bhe, proprio merda non direi, visto che sono studi pubblicati su pubmed... ma io cosa volete che vi dica? I don't know. Ho già detto che dubito che esistano geni che determinano l'orientamento sessuale ma che probabilmente ci sia una predisposizione genetica a trovare attraenti determinate caratteristiche fisiche, a partire dalla quale l'orientamento sessuale si sviluppa.
>
> Ad esempio se sei attratto da persone con l'aspetto pulito e innocente è possibile che diventi pedone, ma può anche essere che cerchi determinati tipi di ragazze.
>
> **Modificato dall'autore il 05.12.2021 00:47**



Grazie del post.

La questione è questa.

Vi sono due forme di consenso.

Quello volitivo e quello maturo e informato.

In caso di presenza di consenso maturo e informato vi è, secondo l'approccio liberale, il diritto di autodeterminarsi totalmente.Libertà con responsabilità di non ledere la libertà/ vita altrui e la propria.


In caso di mero consenso volitivo le cose cambiano.

Storicamente si è considerati responsabili delle proprie azioni alla pubertà.Quindi prima può esservi solo un consenso volitivo.

Un bambino a 9 anni vuole andare sulla Luna?
È rischioso per lui e non glielo si permette.
Vuole andare al campeggio? E glielo si permette.


Si permette solo ciò che lo stato etico considera come buono,cioè che non leda la propria libertà/ vita parzialmente consapevole.

Qui si innesta il discorso sulla genetica.Se tali studi fossero confermati.Che i contatti sessuali siano buoni ce lo dice semplicemente l'evoluzione.

Potrebbe un gene dannoso per la specie sussistere per migliaia di anni e non essere spazzato via dalla selezione naturale?
La risposta è NO.Un no secco.Di una certezza scientifica indiscutibile.
Anzi.Solo i geni utili si mantengono per lunghi periodi nell'evoluzione.Grazie alla selezione naturale.


È solo la scienza.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > https://www.blitzquotidiano.it/photogallery/scoper...
> > > > >
> > > > >
> > > > > Interessante questo estratto.
> > > > >
> > > > > Parla di un gene che determina demenza e discontrollo degli impulsi.
> > > > >
> > > > > Non so se generi l attrazione.Probabile qualora si esprima limiti la capacità di autocontrollo del pedofilo.
> > > > >
> > > > > Ma ammesso invece che ne generi l orientamento.
> > > > >
> > > > > In fondo all articolo afferma che bisogna ragionare sull origine genetica del male.
> > > > >
> > > > > Ecco.
> > > > >
> > > > > Qui sarebbe da fare una considerazione biologica.
> > > > >
> > > > > Ammesso che sia vera la ricerca e determini l orientamento e non solo il discontrollo degli impulsi.
> > > > >
> > > > > Ciò dimostrebbe una cosa.
> > > > >
> > > > > La pedofilia è antica come il mondo.
> > > > > Come mai un gene che la determinerebbe non si sarebbe estinto nell evoluzione visto che determina il male?
> > > > > Nell evoluzione una mutazione favorevole alla specie viene mantenuta.
> > > > >
> > > > > Quindi la specie combatte qualcosa che evolutivamente sarebbe utile a se stessa?
> > > >
> > > >
> > > > Postulando che questa teoria sia vera ed esista davvero un origine biologica
> > > >
> > > > Come potrebbe diventare una mutazione favorevole se costoro sono sterili non essendo anche teleiofili?
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6470698/
> > >
> > >
> > > https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23738209/
> > >
> > > https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC43937...
> > >
> > > https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23347512/
> > >
> > > https://scholar.google.com/scholar_lookup?journal=...
> > >
> > > https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21791336/
> > >
> > > https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7810580/
> > >
> > > https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10081236/
> > >
> > > https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1386848/
> > >
> > > https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15288382/
> > >
> > >
> > > https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22218786/
> > >
> > > ..
> > >
> > >
> > > https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15288382/
> > >
> > > http://news.yahoo.com/furor-greece-over-pedophilia...
> > >
> > >
> > > https://scholar.google.com/scholar_lookup?journal=...
> > >
> > >
> > >
> > > https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11221487/
> > >
> > >
> > >
> > > https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9001750/
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > >
> > > > >
> > > > > Io però credo che non determini l orientamento, ma solo il discontrollo degli impulsi.
> > > > >
> > > > > Però il ragionamento è di alto profilo.Come sempre nel fdt.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> > Mattia.
> >
> > Commenti?
> >
>
> Dovrebbe leggersi tutta quella montagna di merda?

Bhe, proprio merda non direi, visto che sono studi pubblicati su pubmed... ma io cosa volete che vi dica? I don't know. Ho già detto che dubito che esistano geni che determinano l'orientamento sessuale ma che probabilmente ci sia una predisposizione genetica a trovare attraenti determinate caratteristiche fisiche, a partire dalla quale l'orientamento sessuale si sviluppa.

Ad esempio se sei attratto da persone con l'aspetto pulito e innocente è possibile che diventi pedone, ma può anche essere che cerchi determinati tipi di ragazze.

**Modificato dall'autore il 05.12.2021 00:47**

gatto

dai un commento qua, visto che Mattia sembra spastico

Una persona viene accusata di aver raggirato un vecchio che si presume sia incapace.

Ma non è ancora interdetto il vecchio.

A chi spetta l onore della prova di dimostrare che sia incapace? A chi accusa no?


Se uno compie atti sessuali con minori che si presume siano incapaci, a chi spetta l onore di dimostrare che tale presunzione sia reale? A chi accusa o no?

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > https://www.blitzquotidiano.it/photogallery/scoper...
> > >
> > >
> > > Interessante questo estratto.
> > >
> > > Parla di un gene che determina demenza e discontrollo degli impulsi.
> > >
> > > Non so se generi l attrazione.Probabile qualora si esprima limiti la capacità di autocontrollo del pedofilo.
> > >
> > > Ma ammesso invece che ne generi l orientamento.
> > >
> > > In fondo all articolo afferma che bisogna ragionare sull origine genetica del male.
> > >
> > > Ecco.
> > >
> > > Qui sarebbe da fare una considerazione biologica.
> > >
> > > Ammesso che sia vera la ricerca e determini l orientamento e non solo il discontrollo degli impulsi.
> > >
> > > Ciò dimostrebbe una cosa.
> > >
> > > La pedofilia è antica come il mondo.
> > > Come mai un gene che la determinerebbe non si sarebbe estinto nell evoluzione visto che determina il male?
> > > Nell evoluzione una mutazione favorevole alla specie viene mantenuta.
> > >
> > > Quindi la specie combatte qualcosa che evolutivamente sarebbe utile a se stessa?
> >
> >
> > Postulando che questa teoria sia vera ed esista davvero un origine biologica
> >
> > Come potrebbe diventare una mutazione favorevole se costoro sono sterili non essendo anche teleiofili?
> >
>
>
>
> https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6470698/
>
>
> https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23738209/
>
> https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC43937...
>
> https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23347512/
>
> https://scholar.google.com/scholar_lookup?journal=...
>
> https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21791336/
>
> https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7810580/
>
> https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10081236/
>
> https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1386848/
>
> https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15288382/
>
>
> https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22218786/
>
> ..
>
>
> https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15288382/
>
> http://news.yahoo.com/furor-greece-over-pedophilia...
>
>
> https://scholar.google.com/scholar_lookup?journal=...
>
>
>
> https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11221487/
>
>
>
> https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9001750/
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> >
> > >
> > > Io però credo che non determini l orientamento, ma solo il discontrollo degli impulsi.
> > >
> > > Però il ragionamento è di alto profilo.Come sempre nel fdt.
> > >
> > >
> >
>

Mattia.

Commenti?

Scritto da:
> Scritto da:
> > https://www.blitzquotidiano.it/photogallery/scoper...
> >
> >
> > Interessante questo estratto.
> >
> > Parla di un gene che determina demenza e discontrollo degli impulsi.
> >
> > Non so se generi l attrazione.Probabile qualora si esprima limiti la capacità di autocontrollo del pedofilo.
> >
> > Ma ammesso invece che ne generi l orientamento.
> >
> > In fondo all articolo afferma che bisogna ragionare sull origine genetica del male.
> >
> > Ecco.
> >
> > Qui sarebbe da fare una considerazione biologica.
> >
> > Ammesso che sia vera la ricerca e determini l orientamento e non solo il discontrollo degli impulsi.
> >
> > Ciò dimostrebbe una cosa.
> >
> > La pedofilia è antica come il mondo.
> > Come mai un gene che la determinerebbe non si sarebbe estinto nell evoluzione visto che determina il male?
> > Nell evoluzione una mutazione favorevole alla specie viene mantenuta.
> >
> > Quindi la specie combatte qualcosa che evolutivamente sarebbe utile a se stessa?
>
>
> Postulando che questa teoria sia vera ed esista davvero un origine biologica
>
> Come potrebbe diventare una mutazione favorevole se costoro sono sterili non essendo anche teleiofili?
>



https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6470698/


https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23738209/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC43937...

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23347512/

https://scholar.google.com/scholar_lookup?journal=...

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21791336/

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7810580/

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10081236/

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1386848/

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15288382/


https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22218786/

..


https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15288382/

http://news.yahoo.com/furor-greece-over-pedophilia...


https://scholar.google.com/scholar_lookup?journal=...



https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11221487/



https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9001750/










>
> >
> > Io però credo che non determini l orientamento, ma solo il discontrollo degli impulsi.
> >
> > Però il ragionamento è di alto profilo.Come sempre nel fdt.
> >
> >
>

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Una volta esisteva il mercato libero.
> > >
> > > Tutti potevano competere e intraprendere in ogni campo.
> > >
> > > Poi sono arrivati i sindacati che hanno inventato la società di mercato regolata.
> > >
> > > Cosa significa regolamentazione?
> > >
> > > Signigica che chi detiene il potere di ricattare i governi con lo s iopero generale detta le regole del gioco.
> > > E le regole del gioco sono chiare.
> > >
> > > Chi è rappresentato politicamente dal sindacato o dai partiti ha diritto al lavoro.Gli altri nisba.
> > >
> > > Alchè gli esclusi si adoperano per una disobbedienza civile.
> > >
> > > Vengono beccati e il loro crimine è veniale.Si sono ribellati a regolamentazioni che gli impedivano di lavorare.
> > >
> > > Alchè i sindacati e i socialdemocrstici hanno inventato il welfare.
> > > A cosa serve il welfare?
> > >
> > > A far passare dalla parte del torto questi fisobbedienti.
> > >
> > > Chi bypassa le regolamentazioni sindacali atte a proibire di lavorare e a controllare l offerta, non è più un disobbediente che si autodifende, diventa anche un evasore, uno che boycotta il benessere della società civile, che non contribuisce al welfare, che passa dalla parte del " Cattivo" avido di turno.
> > >
> > > Quindi chi lavora in nero per bypassare queste regolamentazioni odiose del sindacato passa dalla parte del nemico della società.Dal lato oscuro.
> > >
> > >
> >
> > Quindi tu sogni di avere un lavoro in un campo di mais per 100 euro al mese?
> >
>
> piuttosto che avere l impedimento a lavorare
>
> cerca su google lo " sciopero negativo" del professor De Masi
>
> capirai tutto e perchè il sindacato si oppone alla libertà di contratto.Perchè questa estremizzata porta a una riduzione dell orario di lavoro consensuale di tutti i lavoratori


Mattia
leggi questo libro


https://books.google.it/books?id=T4U1DgAAQBAJ&prin...

Quando avviene?

Scritto da:
> Una volta esisteva il mercato libero.
>
> Tutti potevano competere e intraprendere in ogni campo.
>
> Poi sono arrivati i sindacati che hanno inventato la società di mercato regolata.
>
> Cosa significa regolamentazione?
>
> Signigica che chi detiene il potere di ricattare i governi con lo s iopero generale detta le regole del gioco.
> E le regole del gioco sono chiare.
>
> Chi è rappresentato politicamente dal sindacato o dai partiti ha diritto al lavoro.Gli altri nisba.
>
> Alchè gli esclusi si adoperano per una disobbedienza civile.
>
> Vengono beccati e il loro crimine è veniale.Si sono ribellati a regolamentazioni che gli impedivano di lavorare.
>
> Alchè i sindacati e i socialdemocrstici hanno inventato il welfare.
> A cosa serve il welfare?
>
> A far passare dalla parte del torto questi fisobbedienti.
>
> Chi bypassa le regolamentazioni sindacali atte a proibire di lavorare e a controllare l offerta, non è più un disobbediente che si autodifende, diventa anche un evasore, uno che boycotta il benessere della società civile, che non contribuisce al welfare, che passa dalla parte del " Cattivo" avido di turno.
>
> Quindi chi lavora in nero per bypassare queste regolamentazioni odiose del sindacato passa dalla parte del nemico della società.Dal lato oscuro.
>
>

Quindi tu sogni di avere un lavoro in un campo di mais per 100 euro al mese?

https://forum.termometropolitico.it/827000-marxism...

In questi giorni abbiamo letto il brillante intervento di @THE MATRIX che paragona il comunismo al fascismo: https://forum.termometropolitico.it/826623-davvero...

Visto che è un paragone che viene spesso fatto il Partito vuole rispondere una volta per tutte a questa cazzata.

Come dice il titolo di questa discussione, il marxismo è un'ulteriore evoluzione del liberalismo, quindi non ha nessun senso affermare che il marxismo è vicino al fascismo: se mai a essere più vicino al fascismo è il liberalismo.

Fascismo=assenza di diritti del cittadino.

Liberalismo=riconoscimento di alcuni diritti del cittadino.

Marxismo=riconoscimento di ulteriori diritti del cittadino, senza negare i diritti fondamentali del cittadino affermati dal liberalismo. I marxisti chiedono più diritti e non meno diritti rispetto ai liberali.


I liberali hanno il grande merito di aver gettato i primi diritti, questo lo riconosceva anche Marx. Il fatto è che nell'800 e nel 900 il liberalismo era una cosa progressista, un grande passo avanti rispetto a quello che c'era prima e anche ad altre cose che sono venute dopo, come fascismo e nazismo.
Però nel 2021 ragionare ancora come i liberali dell'800 significa essere teste di cazzo.

Nel 2021 essere illuministi significa sostenere come minimo la socialdemocrazia. Tutto quello che c'è più a destra della socialdemocrazia è conservatorismo.

Se essere liberali era un merito nel 1800, oggi invece è una colpa: la colpa è quella di ostacolare un ulteriore progresso dei diritti umani.

Comunque THE MATRIX non è che abbia scritto una totale fesseria, c'è del vero in quello che ha scritto: purtroppo quel tipo di socialismo che ha preso il potere qua e là nel mondo (lo chiameremo "stalinismo") è vicino al fascismo, ha ben poco a che fare con il marxismo.
Se il discorso è questo il Partito è d'accordo, ma se invece qualcuno intende sostenere che i marxisti o il Partito siano simili ai fascisti allora compie un atto diffamatorio.

Se qualcuno osa sostenere che il Partito è vicino al fascismo lo portiamo in tribunale per diffamazione.


Noi riteniamo che i paesi che più di tutti si siano avvicinati al marxismo siano quelli scandinavi, non certo l'URSS o la DDR.

**Modificato dall'autore il 03.12.2021 17:06**