Forum libero

Come è noto, la proposta di riforma costituzionale sottoposta a referendum prevede l’introduzione dell’Alta Corte disciplinare, chiamata a svolgere, al posto del Csm, la “giurisdizione disciplinare” nei confronti dei magistrati ordinari, giudicanti e requirenti. Essa dovrebbe essere composta da quindici giudici, dei quali tre nominati dal Presidente della Repubblica tra professori ordinari di università in materie giuridiche e avvocati con almeno venti anni di esercizio; altri tre, in possesso dei medesimi requisiti, estratti a sorte da un elenco votato dal Parlamento in seduta comune; nove (sei magistrati giudicanti e tre requirenti) estratti a sorte tra gli appartenenti alle rispettive categorie con almeno venti anni di esercizio e che svolgano o abbiano svolto funzioni di legittimità

https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/03/13/refere...

Nel Csm dei giudici vi saranno 2/3 sorteggiati e 1/3 scelti dal Parlamento a maggioranza.

E Barbero aveva citato questo sorteggio anomalo del CSM.

Ma nessuno mi pare abbia analizzato la situazione dell'alta corte.

Vi saranno

15 giudici
di cui

3 nominati dal Presidente della Repubblica
3 scelti dal Parlamento
3 estratti tra i pm

e 6 estratti tra i giudici

Questi 3+3+3=9 sono tutti di impronta politica. Con un governo di destra sarebbero tutti di impronta giustizialista implacabile e i pm cresceranno con una cultura analoga.

Questi puniranno i giudici che avranno pietas. Si crerebbe un sistema spietato.

https://bari.repubblica.it/cronaca/2025/10/04/news...

Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > > Scritto da: dada216
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > Ci sono due opzioni
> > > > >
> > > > > Con il Sì metteranno su uno stato di polizia con lo scudo penale, manganellate per tutti, politici impuniti, infiltrazioni mafiose nelle istituzioni
> > > > >
> > > > > Con il no, mi porteranno via l'unico straccio di lavoro che mi avevano permesso di fare
> > > > >
> > > > >
> > > > > Voi cosa votereste o non votereste?
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > putroppo è proprio così
> >
> > la separazione delle carriere inesistenti di yoda.
>
> Ognuno ha le sue pare: tu per esempio prentendi di essere scaltro e sinceramente tra voi due non so chi sia il più patetico.
>
> GS

Naah, GS non è così cattivo con Yoda e dada

GS

Scritto da: dada216
> Scritto da:
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > Ci sono due opzioni
> > > >
> > > > Con il Sì metteranno su uno stato di polizia con lo scudo penale, manganellate per tutti, politici impuniti, infiltrazioni mafiose nelle istituzioni
> > > >
> > > > Con il no, mi porteranno via l'unico straccio di lavoro che mi avevano permesso di fare
> > > >
> > > >
> > > > Voi cosa votereste o non votereste?
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> > putroppo è proprio così
>
> la separazione delle carriere inesistenti di yoda.

Ognuno ha le sue pare: tu per esempio prentendi di essere scaltro e sinceramente tra voi due non so chi sia il più patetico.

GS

Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > >
> > > Ci sono due opzioni
> > >
> > > Con il Sì metteranno su uno stato di polizia con lo scudo penale, manganellate per tutti, politici impuniti, infiltrazioni mafiose nelle istituzioni
> > >
> > > Con il no, mi porteranno via l'unico straccio di lavoro che mi avevano permesso di fare
> > >
> > >
> > > Voi cosa votereste o non votereste?
> > >
> > >
> >
> >
>
> putroppo è proprio così

la separazione delle carriere inesistenti di yoda.

Scritto da: dada216
> Scritto da:
> >
> > Ci sono due opzioni
> >
> > Con il Sì metteranno su uno stato di polizia con lo scudo penale, manganellate per tutti, politici impuniti, infiltrazioni mafiose nelle istituzioni
> >
> > Con il no, mi porteranno via l'unico straccio di lavoro che mi avevano permesso di fare
> >
> >
> > Voi cosa votereste o non votereste?
> >
> >
>
>

putroppo è proprio così

Scritto da:
>
> > Con il no, mi porteranno via l'unico straccio di lavoro che mi avevano permesso di fare.
>
> Non sequitur, è una elucubrazioni di qualche sinistro.
>
> Con il NO le cose restano come sono ora, lavoro compreso.

È tutto partito da una procura lottizzata.

Nel 1771, all'età di 15 anni, Mozart compose la sua Sinfonia No. 42.


Mozart - K. 75 - Symphony No. 42 in F major (1771)

https://www.rainews.it/articoli/2026/03/e-in-arriv...

Una buona notizia

Scritto da:
> Scritto da:
> >
> > > Non è così. Non esiste alcuna legge che possa imporre di abolire il lavoro autonomo. Esiste un regolamento europeo che sostiene che la società di food delivery deb a dimostrare che l'algoritmo lasci libero il lavoratore di organizzarsi il lavoro, rifiutare il compenso etc.. senza essere penalizzato.
> >
> > Non so come funzioni in altri paesi, ma in Italia il lavoratore autonomo deve avere la partita iva. Non l'hanno deciso i giudici, ma il legislatore, che non capisce che l'onerosità della partita iva rende impossibili tutta una serie di attività - guadagnare dalla pubblicità sul tuo sito, ad esempio, o dalla monetizzazione dei video - non abbastanza redditizie per potersela permettere.
> >
> >
>
> C'è anche la ritenuta d'acconto entro i 5000 euro.
>
> Ora forse non c'è più il minimale inps, ma non sono aggiornato.

Neppure io, ma quando lavoravo a ritenuta d'acconto era considerata una forzatura di un regime previsto per le sole consulenze, non per le prestazioni di lavoro.