Scritto da
Non Autenticato
il 2021-11-14 20:59:56.0 alle 2021-11-14 20:59:56.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> >
https://www.ilmessaggero.it/politica/fascismo_duce... 
> >
> > gli aumentavano le tasse universitarie proprio per rendergli la vita difficile.se poi non si laureavano ci godevano
> >
> >
> > beh
> >
> > nulla di diverso dai socialisti di Amato che creando l Isee-u hanno disincentivato lo studio ai figli dei borghesi
>
> I socialisti non è che non vogliono permettere ai figli dei borghesi di studiare. È che danno per scontato che i genitori gli diano i soldi per farlo.
Anche perché ormai i soli borghesi rimasti sono il centrosinistra. Ma a Yoda un'idea non si schioda.
> Scritto da:
> >
> >
> > gli aumentavano le tasse universitarie proprio per rendergli la vita difficile.se poi non si laureavano ci godevano
> >
> >
> > beh
> >
> > nulla di diverso dai socialisti di Amato che creando l Isee-u hanno disincentivato lo studio ai figli dei borghesi
>
> I socialisti non è che non vogliono permettere ai figli dei borghesi di studiare. È che danno per scontato che i genitori gli diano i soldi per farlo.
Anche perché ormai i soli borghesi rimasti sono il centrosinistra. Ma a Yoda un'idea non si schioda.
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
☺
Scritto da:
>https://www.ilmessaggero.it/politica/fascismo_duce...
>
> gli aumentavano le tasse universitarie proprio per rendergli la vita difficile.se poi non si laureavano ci godevano
>
>
> beh
>
> nulla di diverso dai socialisti di Amato che creando l Isee-u hanno disincentivato lo studio ai figli dei borghesi
I socialisti non è che non vogliono permettere ai figli dei borghesi di studiare. È che danno per scontato che i genitori gli diano i soldi per farlo.
>
>
> gli aumentavano le tasse universitarie proprio per rendergli la vita difficile.se poi non si laureavano ci godevano
>
>
> beh
>
> nulla di diverso dai socialisti di Amato che creando l Isee-u hanno disincentivato lo studio ai figli dei borghesi
I socialisti non è che non vogliono permettere ai figli dei borghesi di studiare. È che danno per scontato che i genitori gli diano i soldi per farlo.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-11-14 16:05:15.0 alle 2021-11-14 16:05:15.0
Musica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-11-14 15:34:08.0 alle 2021-11-14 15:34:08.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-11-14 15:32:28.0 alle 2021-11-14 15:32:28.0
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-11-14 07:54:22.0 alle 2021-11-14 07:54:22.0
gli aumentavano le tasse universitarie proprio per rendergli la vita difficile.se poi non si laureavano ci godevano
beh
nulla di diverso dai socialisti di Amato che creando l Isee-u hanno disincentivato lo studio ai figli dei borghesi
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
☺
Musica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Provate a chiudere gli occhi e a immaginare un paesaggio mentre l'ascoltate. Poi descrivete il paesaggio che avete immaginato.
>
> ahahah guardate il perro che fa domande e nessuno lo caga
> che cazzo continui a pagare per un forum dove parli da solo?
In effetti mi sembra sempre di più di scrivere nel notepad.
> ecco cosa vedo io
> sono nell'idromassaggio all'aperto con un bicchiere di montenegro e un sigaro
> guardo le stelle
>
> poi arriva la pianista bionda completamente nuda
> entra nell'idromassaggio e mi dice
> complimenti per il tuo nuovo lavoro a lugano
> ti meriti un premio
>
>
SAMURAI tu che cosa vedi?? Scendi nei dettagli!!
Tu guardi troppi film gangster americani!
Comunque nella tua immaginazione c'è un elemento fondamentale che ci azzecca: l'acqua (idromassaggio) e il buio.
Infatti il pezzo è stato scritto per il "mondo" di Super Mario 64 che si vede in questo video: un laghetto scuro e melanconico con una nave affondata sul fondale.
Penso che questo sia la miglior versione del pezzo che si trova in youtube.
**Modificato dall'autore il 13.11.2021 20:44**
> Scritto da: Mattia
> > Provate a chiudere gli occhi e a immaginare un paesaggio mentre l'ascoltate. Poi descrivete il paesaggio che avete immaginato.
>
> ahahah guardate il perro che fa domande e nessuno lo caga
> che cazzo continui a pagare per un forum dove parli da solo?
In effetti mi sembra sempre di più di scrivere nel notepad.
> ecco cosa vedo io
> sono nell'idromassaggio all'aperto con un bicchiere di montenegro e un sigaro
> guardo le stelle
>
> poi arriva la pianista bionda completamente nuda
> entra nell'idromassaggio e mi dice
> complimenti per il tuo nuovo lavoro a lugano
> ti meriti un premio
>
>
SAMURAI tu che cosa vedi?? Scendi nei dettagli!!
Tu guardi troppi film gangster americani!
Comunque nella tua immaginazione c'è un elemento fondamentale che ci azzecca: l'acqua (idromassaggio) e il buio.
Infatti il pezzo è stato scritto per il "mondo" di Super Mario 64 che si vede in questo video: un laghetto scuro e melanconico con una nave affondata sul fondale.
Penso che questo sia la miglior versione del pezzo che si trova in youtube.
**Modificato dall'autore il 13.11.2021 20:44**
☺
Politica
https://forum.termometropolitico.it/826238-bisogna...
Amici socialisti e fan del Partito,
noi tutti sappiamo che l'UE è merda liberista e che quindi da un certo punto di vista bisognerebbe uscire, ma è anche vero che se vogliamo fare il socialismo non possiamo farlo solo in Italia, altrimenti i ricchi fuggono dal socialismo trasferendosi in un'altra nazione.
Dobbiamo quindi tapparci il naso e stare dentro l'UE, in attesa che arrivi il nostro momento. Apriremo il parlamento europeo come una scatoletta di tonno!
Quando saremo al governo dell'UE la prima cosa che dovremo fare sarà creare quello che chiameremo "cartello fiscale", cioè tutti gli stati dell'UE dovranno rispettare delle aliquote fiscali minime.
Noi proponiamo questa scaletta:
- 10-15% per la classe media
- 20-25% per i benestanti
- 30-35% per i ricchi
Questa è la ridistribuzione minima che tutti gli stati dovranno fare.
Bisognerà poi definire una lista di servizi pubblici e strumenti dello stato sociale che tutti i paesi dovranno avere, così che gli stati faranno spesa pubblica in favore dei meno abbienti.
Amici socialisti e fan del Partito,
noi tutti sappiamo che l'UE è merda liberista e che quindi da un certo punto di vista bisognerebbe uscire, ma è anche vero che se vogliamo fare il socialismo non possiamo farlo solo in Italia, altrimenti i ricchi fuggono dal socialismo trasferendosi in un'altra nazione.
Dobbiamo quindi tapparci il naso e stare dentro l'UE, in attesa che arrivi il nostro momento. Apriremo il parlamento europeo come una scatoletta di tonno!
Quando saremo al governo dell'UE la prima cosa che dovremo fare sarà creare quello che chiameremo "cartello fiscale", cioè tutti gli stati dell'UE dovranno rispettare delle aliquote fiscali minime.
Noi proponiamo questa scaletta:
- 10-15% per la classe media
- 20-25% per i benestanti
- 30-35% per i ricchi
Questa è la ridistribuzione minima che tutti gli stati dovranno fare.
Bisognerà poi definire una lista di servizi pubblici e strumenti dello stato sociale che tutti i paesi dovranno avere, così che gli stati faranno spesa pubblica in favore dei meno abbienti.
Musica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-11-13 19:57:23.0 alle 2021-11-13 19:57:23.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-11-13 19:50:50.0 alle 2021-11-13 19:50:50.0
Cinema
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-11-13 19:46:32.0 alle 2021-11-13 19:46:32.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-11-13 19:04:37.0 alle 2021-11-13 19:04:37.0
Scritto da:
>https://www.ilmessaggero.it/primopiano/esteri/dong...
>
>
> misogino al punto giusto
tu sei misogino solo perché non scopi un cazzo
la volpe e l'uva
>
>
>
> misogino al punto giusto
tu sei misogino solo perché non scopi un cazzo
la volpe e l'uva
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-11-13 19:03:41.0 alle 2021-11-13 19:03:41.0
Scritto da:
> Leggete cosa afferma sulla colonna di destra il sito.
>
> Hitler fece sesso con un 12enne maschio della famiglia di Wagner.
>
>
https://web.archive.org/web/20150111144438/https:/...
>
>
> e che la pederastia greca mascolina era accettata nella fermania nazista, mentre l'omosessualità femminile no.
>
>
non mi sorprenderebbe se fosse stato un pedofilo di merda
> Leggete cosa afferma sulla colonna di destra il sito.
>
> Hitler fece sesso con un 12enne maschio della famiglia di Wagner.
>
>
>
>
> e che la pederastia greca mascolina era accettata nella fermania nazista, mentre l'omosessualità femminile no.
>
>
non mi sorprenderebbe se fosse stato un pedofilo di merda
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > https://forum.termometropolitico.it/826161-privati...
> > > > > > > >
> > > > > > > > In questa discussione è saltato fuori il solito liberale (non facciamo nomi: @ciddo) che si chiede perché quelli che offrono i servizi balneari non possano essere proprietari della spiaggia: https://forum.termometropolitico.it/825841-concess...
> > > > > > > >
> > > > > > > > ... e così noi del Partito ci troviamo a dover spiegare perché privatizzare il demanio pubblico sarebbe un crimine.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Per chi non lo sapesse, tutta l'etica dei liberali si basa sul principio di non aggressione, cioè sull'idea che la violenza sia sbagliata. Siccome per impedire a un tizio di fumarsi una cannetta devi usare la violenza, allora fumarsi le canne deve essere legale. Ci siete?
> > > > > > >
> > > > > > > No, anche per impedire a Tizio di uccidere Caio devi usare la violenza, allora uccidere Caio dev'esser legale.
> > > > > >
> > > > > > Impedire a Tizio di uccidere Caio è DIFESA, mentre Tizio che uccide Caio è VIOLENZA.
> > > > > >
> > > > > > In sintesi, la differenza tra il liberalismo e il pacifismo utopico è che il liberalismo prevede il diritto di autodifendersi e di difendere gli altri dai violenti, motivo per cui la filosofia liberale prevede che lo stato abbia un esercito ma solo per autodifesa, mentre il pacifismo utopico mira all'abolizione dell'esercito.
> > > > > >
> > > > > > Ovviamente saltare addosso a uno che si fuma una canna è violenza e non autodifesa o difesa.
> > > > >
> > > > > La differenza tra violenza e difesa sta solo nel punto di vista
> > > > >
> > > >
> > > > Violenza significa farti delle cose che vanno contro la tua volontà, impedendoti di scegliere di non essere sottoposto a quelle cose.
> > >
> > > Tipo pagare le tasse, obbligarmi a fare il militare, impronte digitali nei documenti?
> >
> > Le ultime due si, le prime invece servono a ridistribuire, riparando le violenze del capitalismo che genera disuguaglianze.
> >
> > Dire che hai diritto di non pagare le imposte è un po' come dire che hai il diritto di rubare.
>
> Non vedo il nesso.
Te la spiego in maniera semplice.
Sei invitato a un compleanno e si stabilisce che ognuno ha diritto ad avere una fetta della torta, perché è GIUSTO così.
Tu prendi quattro fette di torta e qualcuno resta senza torta.
Prima che ti divori le fette di torta che hai preso in eccesso, queste ti vengono sottratte e quindi ridistribuite. Queste sono le imposte.
Tu non hai diritto a decidere da solo di quanta torta hai diritto. Sono decisioni da prendere in comunità.
Se prendi più fette di torta di quante ne hai diritto allora rubi e compi un aggressione verso quelle persone che rimangono a stomaco vuoto.
**Modificato dall'autore il 13.11.2021 00:13**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > https://forum.termometropolitico.it/826161-privati...
> > > > > > > >
> > > > > > > > In questa discussione è saltato fuori il solito liberale (non facciamo nomi: @ciddo) che si chiede perché quelli che offrono i servizi balneari non possano essere proprietari della spiaggia: https://forum.termometropolitico.it/825841-concess...
> > > > > > > >
> > > > > > > > ... e così noi del Partito ci troviamo a dover spiegare perché privatizzare il demanio pubblico sarebbe un crimine.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Per chi non lo sapesse, tutta l'etica dei liberali si basa sul principio di non aggressione, cioè sull'idea che la violenza sia sbagliata. Siccome per impedire a un tizio di fumarsi una cannetta devi usare la violenza, allora fumarsi le canne deve essere legale. Ci siete?
> > > > > > >
> > > > > > > No, anche per impedire a Tizio di uccidere Caio devi usare la violenza, allora uccidere Caio dev'esser legale.
> > > > > >
> > > > > > Impedire a Tizio di uccidere Caio è DIFESA, mentre Tizio che uccide Caio è VIOLENZA.
> > > > > >
> > > > > > In sintesi, la differenza tra il liberalismo e il pacifismo utopico è che il liberalismo prevede il diritto di autodifendersi e di difendere gli altri dai violenti, motivo per cui la filosofia liberale prevede che lo stato abbia un esercito ma solo per autodifesa, mentre il pacifismo utopico mira all'abolizione dell'esercito.
> > > > > >
> > > > > > Ovviamente saltare addosso a uno che si fuma una canna è violenza e non autodifesa o difesa.
> > > > >
> > > > > La differenza tra violenza e difesa sta solo nel punto di vista
> > > > >
> > > >
> > > > Violenza significa farti delle cose che vanno contro la tua volontà, impedendoti di scegliere di non essere sottoposto a quelle cose.
> > >
> > > Tipo pagare le tasse, obbligarmi a fare il militare, impronte digitali nei documenti?
> >
> > Le ultime due si, le prime invece servono a ridistribuire, riparando le violenze del capitalismo che genera disuguaglianze.
> >
> > Dire che hai diritto di non pagare le imposte è un po' come dire che hai il diritto di rubare.
>
> Non vedo il nesso.
Te la spiego in maniera semplice.
Sei invitato a un compleanno e si stabilisce che ognuno ha diritto ad avere una fetta della torta, perché è GIUSTO così.
Tu prendi quattro fette di torta e qualcuno resta senza torta.
Prima che ti divori le fette di torta che hai preso in eccesso, queste ti vengono sottratte e quindi ridistribuite. Queste sono le imposte.
Tu non hai diritto a decidere da solo di quanta torta hai diritto. Sono decisioni da prendere in comunità.
Se prendi più fette di torta di quante ne hai diritto allora rubi e compi un aggressione verso quelle persone che rimangono a stomaco vuoto.
**Modificato dall'autore il 13.11.2021 00:13**
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-11-12 22:29:55.0 alle 2021-11-12 22:29:55.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > https://forum.termometropolitico.it/826161-privati...
> > > > > > >
> > > > > > > In questa discussione è saltato fuori il solito liberale (non facciamo nomi: @ciddo) che si chiede perché quelli che offrono i servizi balneari non possano essere proprietari della spiaggia: https://forum.termometropolitico.it/825841-concess...
> > > > > > >
> > > > > > > ... e così noi del Partito ci troviamo a dover spiegare perché privatizzare il demanio pubblico sarebbe un crimine.
> > > > > > >
> > > > > > > Per chi non lo sapesse, tutta l'etica dei liberali si basa sul principio di non aggressione, cioè sull'idea che la violenza sia sbagliata. Siccome per impedire a un tizio di fumarsi una cannetta devi usare la violenza, allora fumarsi le canne deve essere legale. Ci siete?
> > > > > >
> > > > > > No, anche per impedire a Tizio di uccidere Caio devi usare la violenza, allora uccidere Caio dev'esser legale.
> > > > >
> > > > > Impedire a Tizio di uccidere Caio è DIFESA, mentre Tizio che uccide Caio è VIOLENZA.
> > > > >
> > > > > In sintesi, la differenza tra il liberalismo e il pacifismo utopico è che il liberalismo prevede il diritto di autodifendersi e di difendere gli altri dai violenti, motivo per cui la filosofia liberale prevede che lo stato abbia un esercito ma solo per autodifesa, mentre il pacifismo utopico mira all'abolizione dell'esercito.
> > > > >
> > > > > Ovviamente saltare addosso a uno che si fuma una canna è violenza e non autodifesa o difesa.
> > > >
> > > > La differenza tra violenza e difesa sta solo nel punto di vista
> > > >
> > >
> > > Violenza significa farti delle cose che vanno contro la tua volontà, impedendoti di scegliere di non essere sottoposto a quelle cose.
> >
> > Tipo pagare le tasse, obbligarmi a fare il militare, impronte digitali nei documenti?
>
> Le ultime due si, le prime invece servono a ridistribuire, riparando le violenze del capitalismo che genera disuguaglianze.
>
> Dire che hai diritto di non pagare le imposte è un po' come dire che hai il diritto di rubare.
Non vedo il nesso.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > https://forum.termometropolitico.it/826161-privati...
> > > > > > >
> > > > > > > In questa discussione è saltato fuori il solito liberale (non facciamo nomi: @ciddo) che si chiede perché quelli che offrono i servizi balneari non possano essere proprietari della spiaggia: https://forum.termometropolitico.it/825841-concess...
> > > > > > >
> > > > > > > ... e così noi del Partito ci troviamo a dover spiegare perché privatizzare il demanio pubblico sarebbe un crimine.
> > > > > > >
> > > > > > > Per chi non lo sapesse, tutta l'etica dei liberali si basa sul principio di non aggressione, cioè sull'idea che la violenza sia sbagliata. Siccome per impedire a un tizio di fumarsi una cannetta devi usare la violenza, allora fumarsi le canne deve essere legale. Ci siete?
> > > > > >
> > > > > > No, anche per impedire a Tizio di uccidere Caio devi usare la violenza, allora uccidere Caio dev'esser legale.
> > > > >
> > > > > Impedire a Tizio di uccidere Caio è DIFESA, mentre Tizio che uccide Caio è VIOLENZA.
> > > > >
> > > > > In sintesi, la differenza tra il liberalismo e il pacifismo utopico è che il liberalismo prevede il diritto di autodifendersi e di difendere gli altri dai violenti, motivo per cui la filosofia liberale prevede che lo stato abbia un esercito ma solo per autodifesa, mentre il pacifismo utopico mira all'abolizione dell'esercito.
> > > > >
> > > > > Ovviamente saltare addosso a uno che si fuma una canna è violenza e non autodifesa o difesa.
> > > >
> > > > La differenza tra violenza e difesa sta solo nel punto di vista
> > > >
> > >
> > > Violenza significa farti delle cose che vanno contro la tua volontà, impedendoti di scegliere di non essere sottoposto a quelle cose.
> >
> > Tipo pagare le tasse, obbligarmi a fare il militare, impronte digitali nei documenti?
>
> Le ultime due si, le prime invece servono a ridistribuire, riparando le violenze del capitalismo che genera disuguaglianze.
>
> Dire che hai diritto di non pagare le imposte è un po' come dire che hai il diritto di rubare.
Non vedo il nesso.