Forum libero

Scritto da: Mattia
> https://forum.termometropolitico.it/823173-assiste...
>
> La Svizzera ha prodotto un documentario sul suo sistema di assistenza sociale.
>
> Per chi non lo sapesse, la Svizzera ha il reddito di cittadinanza dagli anni '70 (la costituzione svizzera dice che tutti i cittadini hanno diritto al minimo vitale). Loro però non lo chiamano reddito di cittadinanza, ma "assistenza sociale".
>
> In pratica per garantire a ogni cittadino il minimo vitale ci sono due strumenti: il sussidio per chi non ha nessun reddito (proveniente da lavoro, dall'assicurazione per i disoccupati o altro) e le prestazioni complementari per i pensionati con difficoltà economiche (chi prende una pensione bassa perché ha versato pochi contributi riceve un sussidio aggiuntivo dallo stato).
>
> Nel documentario intervistano alcuni giovani in assistenza sociale (tra cui uno che è stato per due anni in assistenza sociale e adesso lavora felicemente come autista del bus), poi viene intervistata una responsabile dell'assistenza sociale e le viene chiesto se sia vero o meno che chi finisce in assistenza non ha voglia di lavorare.
>
> Lei risponde (APRITE BENE LE ORECCHIE!!) che la maggior parte dei giovani in assistenza sociale sono persone che fanno fatica a inserirsi nel mondo del lavoro, spesso a causa di problemi psicologici.
>
> Ripetiamolo.
>
> La maggior parte dei giovani in assistenza sociale sono persone che fanno fatica a inserirsi nel mondo del lavoro, spesso a causa di problemi psicologici.
>
> La maggior parte dei giovani in assistenza sociale sono persone che fanno fatica a inserirsi nel mondo del lavoro, spesso a causa di problemi psicologici.
>
> La maggior parte dei giovani in assistenza sociale sono persone che fanno fatica a inserirsi nel mondo del lavoro, spesso a causa di problemi psicologici.
>
> La maggior parte dei giovani in assistenza sociale sono persone che fanno fatica a inserirsi nel mondo del lavoro, spesso a causa di problemi psicologici.
>
> La maggior parte dei giovani in assistenza sociale sono persone che fanno fatica a inserirsi nel mondo del lavoro, spesso a causa di problemi psicologici.
>
>
> Ecco tutto: volevo solo riportare le affermazioni di una persona competente, perché penso che non sono l'unico a essersi rotto le palle di leggere commenti di liberisti ignoranti che continuano a martellare con lo stereotipo del "felicemente divanato" senza aver mai portato alcuna prova o testimonianza di persone preparata per avvalorare la loro tesi.
>
> Ovviamente i liberisti adesso diranno che quella cosa vale per la Svizzera e non per l'Italia (senza portare nessuna prova, come sempre), ma se in un paese come la Svizzera dove l'economia tira piuttosto bene c'è gente che fa fatica a inserirsi nel mondo del lavoro allora perché mai in Italia, dove l'economia gira meno bene, dovrebbe essere diverso?
> Se anche fosse che in Italia c'è un maggior numero di "felicemente divanati" (e ancora attendiamo le prove) sarebbe giusto eliminare il RDC danneggiando anche quelle persone di cui parla l'assistente sociale svizzera? Se la risposta è sì, allora la logica è quella di togliere i sussidi a tutti gli invalidi perché ci sono falsi invalidi.
>
> In quanto invece a quegli stronzi che lavorano in nero e prendono il reddito di cittadinanza (che sono tipo lo 0.01%, fino a prova contraria), ovviamente quelli vanno scuoiati vivi... ma noi socialisti l'abbiamo sempre detto che bisogna usare il pugno duro con chi dichiara il falso e quindi anche con gli evasori, ma voi liberisti non lo volete fare, quindi la colpa di chi è???
>
> Questo è il documentario: https://www.rsi.ch/play/tv/falo/video/giovani-in-a...
>
> **Modificato dall'autore il 07.09.2021 20:16**


ed è basato sull individuo o la famiglia?

https://forum.termometropolitico.it/823173-assiste...

La Svizzera ha prodotto un documentario sul suo sistema di assistenza sociale.

Per chi non lo sapesse, la Svizzera ha il reddito di cittadinanza dagli anni '70 (la costituzione svizzera dice che tutti i cittadini hanno diritto al minimo vitale). Loro però non lo chiamano reddito di cittadinanza, ma "assistenza sociale".

In pratica per garantire a ogni cittadino il minimo vitale ci sono due strumenti: il sussidio per chi non ha nessun reddito (proveniente da lavoro, dall'assicurazione per i disoccupati o altro) e le prestazioni complementari per i pensionati con difficoltà economiche (chi prende una pensione bassa perché ha versato pochi contributi riceve un sussidio aggiuntivo dallo stato).

Nel documentario intervistano alcuni giovani in assistenza sociale (tra cui uno che è stato per due anni in assistenza sociale e adesso lavora felicemente come autista del bus), poi viene intervistata una responsabile dell'assistenza sociale e le viene chiesto se sia vero o meno che chi finisce in assistenza non ha voglia di lavorare.

Lei risponde (APRITE BENE LE ORECCHIE!!) che la maggior parte dei giovani in assistenza sociale sono persone che fanno fatica a inserirsi nel mondo del lavoro, spesso a causa di problemi psicologici.

Ripetiamolo.

La maggior parte dei giovani in assistenza sociale sono persone che fanno fatica a inserirsi nel mondo del lavoro, spesso a causa di problemi psicologici.

La maggior parte dei giovani in assistenza sociale sono persone che fanno fatica a inserirsi nel mondo del lavoro, spesso a causa di problemi psicologici.

La maggior parte dei giovani in assistenza sociale sono persone che fanno fatica a inserirsi nel mondo del lavoro, spesso a causa di problemi psicologici.

La maggior parte dei giovani in assistenza sociale sono persone che fanno fatica a inserirsi nel mondo del lavoro, spesso a causa di problemi psicologici.

La maggior parte dei giovani in assistenza sociale sono persone che fanno fatica a inserirsi nel mondo del lavoro, spesso a causa di problemi psicologici.


Ecco tutto: volevo solo riportare le affermazioni di una persona competente, perché penso che non sono l'unico a essersi rotto le palle di leggere commenti di liberisti ignoranti che continuano a martellare con lo stereotipo del "felicemente divanato" senza aver mai portato alcuna prova o testimonianza di persone preparata per avvalorare la loro tesi.

Ovviamente i liberisti adesso diranno che quella cosa vale per la Svizzera e non per l'Italia (senza portare nessuna prova, come sempre), ma se in un paese come la Svizzera dove l'economia tira piuttosto bene c'è gente che fa fatica a inserirsi nel mondo del lavoro allora perché mai in Italia, dove l'economia gira meno bene, dovrebbe essere diverso?
Se anche fosse che in Italia c'è un maggior numero di "felicemente divanati" (e ancora attendiamo le prove) sarebbe giusto eliminare il RDC danneggiando anche quelle persone di cui parla l'assistente sociale svizzera? Se la risposta è sì, allora la logica è quella di togliere i sussidi a tutti gli invalidi perché ci sono falsi invalidi.

In quanto invece a quegli stronzi che lavorano in nero e prendono il reddito di cittadinanza (che sono tipo lo 0.01%, fino a prova contraria), ovviamente quelli vanno scuoiati vivi... ma noi socialisti l'abbiamo sempre detto che bisogna usare il pugno duro con chi dichiara il falso e quindi anche con gli evasori, ma voi liberisti non lo volete fare, quindi la colpa di chi è???

Questo è il documentario: https://www.rsi.ch/play/tv/falo/video/giovani-in-a...

**Modificato dall'autore il 07.09.2021 20:16**

> https://get.blackcatcard.com/en/pricing?fbclid=IwA...

scan your passport & proof of address

Inoltre ci sono tariffe di inattività piuttosto care. Ma se la usi di frequente è interessante.

> https://www.espressione24.it/il-mistero-della-monn...
>
> che ne pensate?

Plastilina e immagini sgranate a bassissima risoluzione

https://forum.termometropolitico.it/823102-reddito...

In Italia, un po' come in tutti i paesi capitalisti, non c'è l'obbligo del lavoro: questo significa che non c'è nemmeno l'obbligo di darti un lavoro.
Nel socialismo la cosa funzionerebbe magari in questa maniera: il disoccupato prenderebbe il NASPI finché ne avrebbe diritto, poi una volta esaurito verrebbe inserito in una lista di persone da inserire forzosamente nel mondo del lavoro. Quindi i funzionari statali sceglierebbero un'azienda a caso e le direbbero "adesso dovete prendere Paolo a lavorare con voi" e l'azienda sarebbe obbligata ad assumere Paolo.
In alternativa Paolo potrebbe essere assunto da qualche parte come impiegato statale.

In questo modo si garantirebbe a tutti quanti un posto di lavoro.
Siccome non avete voluto il socialismo lo stato non può garantire un lavoro a tutti quanti, quindi fa l'operazione socialdemocratica di garantire un reddito minimo a tutti quanti.
Visto che non avete voluto il socialismo adesso vi prendete la socialdemocrazia, che a me piace definire "la medicazione del capitalismo".

In parole più povere i liberisti sono degli stronzoni perché sostengono un sistema che crea morti e feriti, poi quando arriva la crocerossa a soccorrere i feriti hanno pure il coraggio di criticare la crocerossa e insultare i feriti.

**Modificato dall'autore il 05.09.2021 21:01**

https://www.espressione24.it/il-mistero-della-monn...

che ne pensate?

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Sarà presentata alla Camera la proposta di legge, di iniziativa popolare, contro i fascismi in genere, che nonostante le leggi Scelba e Mancino e le sentenze della Corte Costituzionale, è una idea che domina la galassia della destra italiana, con proposte razziste e pericolose teorie nazional-sovraniste.
> > > Aspetto di vedere le posizioni della Meloni e di Salvini nel merito, come quelle dei nostalgici del ventennio, che non hanno mai conosciuto, nonostante la storia abbia dimostrato la bestialità e gli orrori, i lutti e le sofferenze del popolo italiano, e della sua gioventù mandata a morire sui fronti di una guerra scellerata.
> > >
> > > https://forum.termometropolitico.it/823024-legge-a...
> >
> >
>
> La più grande ipocrisia dei destri italiani è non ammettere che la loro cultura di riferimento è fortemente connessa al nazifascismo. Anche Wakko lo negava, ma la cosa è evidente e chi ha fatto quell'immagine è uno stupido.
>
> Infatti in termometropolitico i nazifascisti autodichiarati e i generici centrodestroidi la pensano in pratica allo stesso modo sulle varie questioni: la differenza sta solo nel fatto che i nazifascisti autodichiarati non sono ipocriti e quindi non ci girano intorno.
>
> Infatti, nonostante l'ipocrisia, se insulti il fascismo guardacaso arrivano sempre puntualmente i centrodestroidi a difenderlo... e il 25 aprile non lo festeggiano.
>
> **Modificato dall'autore il 05.09.2021 07:50**
è molto peggio il PD in Italia

c è molta più ipocrisia nel PD

Scritto da: Mattia
> Sarà presentata alla Camera la proposta di legge, di iniziativa popolare, contro i fascismi in genere, che nonostante le leggi Scelba e Mancino e le sentenze della Corte Costituzionale, è una idea che domina la galassia della destra italiana, con proposte razziste e pericolose teorie nazional-sovraniste.
> Aspetto di vedere le posizioni della Meloni e di Salvini nel merito, come quelle dei nostalgici del ventennio, che non hanno mai conosciuto, nonostante la storia abbia dimostrato la bestialità e gli orrori, i lutti e le sofferenze del popolo italiano, e della sua gioventù mandata a morire sui fronti di una guerra scellerata.
>
> https://forum.termometropolitico.it/823024-legge-a...

Valido solo dai 18