Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-03 01:31:03.0 alle 2021-09-03 01:31:03.0
> Credevo che i trattamenti sanitari obbligatori fossero incostituzionali.
>
> E invece è la solita manfrina italiana.
>
>
> https://www.open.online/2021/09/02/covid-19-obblig...
>
> ..con riserva di legge
>
> cioè se vogliono cavarti un occhio, castrarti, sterilizzarti, cavarti un dente..se il governo vuole..tutto lecito per la costituzione.
>
> Ma le faranzie costituzionali non servirebbero proprio per tutelarsi dagli abusi dei governi? mah
La costituzione italiana è stata scritta perché coloro che avevano vinto il fascismo di libertà non ne ottenessero troppa.
>
> E invece è la solita manfrina italiana.
>
>
> https://www.open.online/2021/09/02/covid-19-obblig...

>
> ..con riserva di legge
>
> cioè se vogliono cavarti un occhio, castrarti, sterilizzarti, cavarti un dente..se il governo vuole..tutto lecito per la costituzione.
>
> Ma le faranzie costituzionali non servirebbero proprio per tutelarsi dagli abusi dei governi? mah
La costituzione italiana è stata scritta perché coloro che avevano vinto il fascismo di libertà non ne ottenessero troppa.
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-03 01:30:08.0 alle 2021-09-03 01:30:08.0
forse hai fatto il moderna?
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-03 01:29:25.0 alle 2021-09-03 01:29:25.0
Scritto da:
> > Se hai fatto il vaccino pfizer
> >
> >
> > prova a mettere un cucchiaino sulla spalla dove lo hai fatto.Rimarrà attaccato.Dall altra parte no.
>
> La prima dose l'hanno fatta a una spalla, la seconda all'altra. Ovviamente il cucchiaino non rimane attaccato a nessuna delle due.
perchè avendo cambiato spalla è meno concentrato.Prova con una moneta.
> > Se hai fatto il vaccino pfizer
> >
> >
> > prova a mettere un cucchiaino sulla spalla dove lo hai fatto.Rimarrà attaccato.Dall altra parte no.
>
> La prima dose l'hanno fatta a una spalla, la seconda all'altra. Ovviamente il cucchiaino non rimane attaccato a nessuna delle due.
perchè avendo cambiato spalla è meno concentrato.Prova con una moneta.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-03 01:27:30.0 alle 2021-09-03 01:27:30.0
> Se hai fatto il vaccino pfizer
>
>
> prova a mettere un cucchiaino sulla spalla dove lo hai fatto.Rimarrà attaccato.Dall altra parte no.
La prima dose l'hanno fatta a una spalla, la seconda all'altra. Ovviamente il cucchiaino non rimane attaccato a nessuna delle due.
>
>
> prova a mettere un cucchiaino sulla spalla dove lo hai fatto.Rimarrà attaccato.Dall altra parte no.
La prima dose l'hanno fatta a una spalla, la seconda all'altra. Ovviamente il cucchiaino non rimane attaccato a nessuna delle due.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-03 00:16:33.0 alle 2021-09-03 00:16:33.0
Se hai fatto il vaccino pfizer
prova a mettere un cucchiaino sulla spalla dove lo hai fatto.Rimarrà attaccato.Dall altra parte no.
prova a mettere un cucchiaino sulla spalla dove lo hai fatto.Rimarrà attaccato.Dall altra parte no.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-02 23:49:16.0 alle 2021-09-02 23:49:16.0
Credevo che i trattamenti sanitari obbligatori fossero incostituzionali.
E invece è la solita manfrina italiana.
https://www.open.online/2021/09/02/covid-19-obblig...
..con riserva di legge
cioè se vogliono cavarti un occhio, castrarti, sterilizzarti, cavarti un dente..se il governo vuole..tutto lecito per la costituzione.
Ma le faranzie costituzionali non servirebbero proprio per tutelarsi dagli abusi dei governi? mah
E invece è la solita manfrina italiana.
https://www.open.online/2021/09/02/covid-19-obblig...

..con riserva di legge
cioè se vogliono cavarti un occhio, castrarti, sterilizzarti, cavarti un dente..se il governo vuole..tutto lecito per la costituzione.
Ma le faranzie costituzionali non servirebbero proprio per tutelarsi dagli abusi dei governi? mah
Videogiochi
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-02 23:47:24.0 alle 2021-09-02 23:47:24.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-02 23:44:03.0 alle 2021-09-02 23:44:03.0
> Che nel vaccino ci fossero staminali embrionali.
Neppure io, belink? Sono divenuto complice di un assassinio?
Neppure io, belink? Sono divenuto complice di un assassinio?
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-02 23:42:57.0 alle 2021-09-02 23:42:57.0
Scritto da: Mattia
> https://forum.termometropolitico.it/822997-scuole-...
>
> Non solo rigetto quelle cazzate di Friedman secondo cui lo stato dovrebbe finanziare le scuole private, ma vado oltre: le scuole private vanno proprio vietate, anche se pagate con i tuoi soldi.
>
> Infatti la scuola obbligatoria non è un servizio: non è il botteghino dei panini. La scuola obbligatoria è un'istituzione dello stato che serve a formarti ed educarti, anche contro la tua volontà: è la versione soft di un campo di concentramento.
> [...]
Questo thread ha avuto un successone
> https://forum.termometropolitico.it/822997-scuole-...

>
> Non solo rigetto quelle cazzate di Friedman secondo cui lo stato dovrebbe finanziare le scuole private, ma vado oltre: le scuole private vanno proprio vietate, anche se pagate con i tuoi soldi.
>
> Infatti la scuola obbligatoria non è un servizio: non è il botteghino dei panini. La scuola obbligatoria è un'istituzione dello stato che serve a formarti ed educarti, anche contro la tua volontà: è la versione soft di un campo di concentramento.
> [...]
Questo thread ha avuto un successone
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-02 23:40:31.0 alle 2021-09-02 23:40:31.0
Scritto da:
> > Tempo fa un utente di punto informatico disse che si poteva introdurre a livello normativo un test per stabilire il consenso sessuale.
> >
> > Questa cosa non ha preso piede da nessuna parte.
> >
> > E se si istituissero questi test a livello privato? Se si portasse in giudizio questo test potrebbe perlomeno fare notizia e iniziare a passare l idea.
> >
> > Per adesso la presunzione di incapacità del minore infraquattordicenne è assoluta.Ma potrebbe essere un nuovo elemento di cui parlerebbero i giornali.
> >
> > Ad esempio nella comunità rom ci si sposa a treduci anni. Ed è un reato. Se i rom portassero un certificato medico di consenso informato se ne parlerebbe nella stampa.
>
> I rom se ne catasbattono di qualsiasi legge.
>
Anche questo è vero :/
> > Tempo fa un utente di punto informatico disse che si poteva introdurre a livello normativo un test per stabilire il consenso sessuale.
> >
> > Questa cosa non ha preso piede da nessuna parte.
> >
> > E se si istituissero questi test a livello privato? Se si portasse in giudizio questo test potrebbe perlomeno fare notizia e iniziare a passare l idea.
> >
> > Per adesso la presunzione di incapacità del minore infraquattordicenne è assoluta.Ma potrebbe essere un nuovo elemento di cui parlerebbero i giornali.
> >
> > Ad esempio nella comunità rom ci si sposa a treduci anni. Ed è un reato. Se i rom portassero un certificato medico di consenso informato se ne parlerebbe nella stampa.
>
> I rom se ne catasbattono di qualsiasi legge.
>
Anche questo è vero :/
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-02 23:39:03.0 alle 2021-09-02 23:39:03.0
> È contro il green pass
>
> immagino perchè si appelli alla libertà dalla coercizione sanitaria
>
>
> principio costituzionalmente garantito
>
> però poi quando chiede la castrazione chimica obbligatoria contraddice questi principio
>
>
> lui dirà, ma i maniaci sessuali ledono la libertà altrui
>
> e altri potrebbero dire.Anche chi contagia lede la libertà altrui.
>
> E altri potrebbero dire
>
> che anche i vaccinati contagiano
>
> e altri potrebbero dire
>
> solo vaccinandosi quasi tutti si potrà arrivare all immunità di gregge per cui il virus finirà di circolare e potranno venire ripristinate le libertà di tutti
Salvini non fa ragionamenti così complessi.
>
> immagino perchè si appelli alla libertà dalla coercizione sanitaria
>
>
> principio costituzionalmente garantito
>
> però poi quando chiede la castrazione chimica obbligatoria contraddice questi principio
>
>
> lui dirà, ma i maniaci sessuali ledono la libertà altrui
>
> e altri potrebbero dire.Anche chi contagia lede la libertà altrui.
>
> E altri potrebbero dire
>
> che anche i vaccinati contagiano
>
> e altri potrebbero dire
>
> solo vaccinandosi quasi tutti si potrà arrivare all immunità di gregge per cui il virus finirà di circolare e potranno venire ripristinate le libertà di tutti
Salvini non fa ragionamenti così complessi.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-02 23:37:37.0 alle 2021-09-02 23:37:37.0
> Tempo fa un utente di punto informatico disse che si poteva introdurre a livello normativo un test per stabilire il consenso sessuale.
>
> Questa cosa non ha preso piede da nessuna parte.
>
> E se si istituissero questi test a livello privato? Se si portasse in giudizio questo test potrebbe perlomeno fare notizia e iniziare a passare l idea.
>
> Per adesso la presunzione di incapacità del minore infraquattordicenne è assoluta.Ma potrebbe essere un nuovo elemento di cui parlerebbero i giornali.
>
> Ad esempio nella comunità rom ci si sposa a treduci anni. Ed è un reato. Se i rom portassero un certificato medico di consenso informato se ne parlerebbe nella stampa.
I rom se ne catasbattono di qualsiasi legge.
>
> Questa cosa non ha preso piede da nessuna parte.
>
> E se si istituissero questi test a livello privato? Se si portasse in giudizio questo test potrebbe perlomeno fare notizia e iniziare a passare l idea.
>
> Per adesso la presunzione di incapacità del minore infraquattordicenne è assoluta.Ma potrebbe essere un nuovo elemento di cui parlerebbero i giornali.
>
> Ad esempio nella comunità rom ci si sposa a treduci anni. Ed è un reato. Se i rom portassero un certificato medico di consenso informato se ne parlerebbe nella stampa.
I rom se ne catasbattono di qualsiasi legge.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-02 23:25:48.0 alle 2021-09-02 23:25:48.0
Tempo fa un utente di punto informatico disse che si poteva introdurre a livello normativo un test per stabilire il consenso sessuale.
Questa cosa non ha preso piede da nessuna parte.
E se si istituissero questi test a livello privato? Se si portasse in giudizio questo test potrebbe perlomeno fare notizia e iniziare a passare l idea.
Per adesso la presunzione di incapacità del minore infraquattordicenne è assoluta.Ma potrebbe essere un nuovo elemento di cui parlerebbero i giornali.
Ad esempio nella comunità rom ci si sposa a treduci anni. Ed è un reato. Se i rom portassero un certificato medico di consenso informato se ne parlerebbe nella stampa.
Questa cosa non ha preso piede da nessuna parte.
E se si istituissero questi test a livello privato? Se si portasse in giudizio questo test potrebbe perlomeno fare notizia e iniziare a passare l idea.
Per adesso la presunzione di incapacità del minore infraquattordicenne è assoluta.Ma potrebbe essere un nuovo elemento di cui parlerebbero i giornali.
Ad esempio nella comunità rom ci si sposa a treduci anni. Ed è un reato. Se i rom portassero un certificato medico di consenso informato se ne parlerebbe nella stampa.
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-02 23:07:10.0 alle 2021-09-02 23:07:10.0
Che nel vaccino ci fossero staminali embrionali.
Se l avessi saputo ci avrei ripensato.
Dovrebbe essere scritto nel bugiardino.
Se l avessi saputo ci avrei ripensato.
Dovrebbe essere scritto nel bugiardino.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-02 23:05:56.0 alle 2021-09-02 23:05:56.0
perchè non si costituiscono una loro comunità?
Così i vaccinati staranno tra di loro e raggiungeranno l immunità di gregge e torneranno nella norma.
I no vax continueranno a tenersi le chiusure o creperanno liberamente tutti.
Così i vaccinati staranno tra di loro e raggiungeranno l immunità di gregge e torneranno nella norma.
I no vax continueranno a tenersi le chiusure o creperanno liberamente tutti.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-02 23:02:53.0 alle 2021-09-02 23:02:53.0
È contro il green pass
immagino perchè si appelli alla libertà dalla coercizione sanitaria
principio costituzionalmente garantito
però poi quando chiede la castrazione chimica obbligatoria contraddice questi principio
lui dirà, ma i maniaci sessuali ledono la libertà altrui
e altri potrebbero dire.Anche chi contagia lede la libertà altrui.
E altri potrebbero dire
che anche i vaccinati contagiano
e altri potrebbero dire
solo vaccinandosi quasi tutti si potrà arrivare all immunità di gregge per cui il virus finirà di circolare e potranno venire ripristinate le libertà di tutti
immagino perchè si appelli alla libertà dalla coercizione sanitaria
principio costituzionalmente garantito
però poi quando chiede la castrazione chimica obbligatoria contraddice questi principio
lui dirà, ma i maniaci sessuali ledono la libertà altrui
e altri potrebbero dire.Anche chi contagia lede la libertà altrui.
E altri potrebbero dire
che anche i vaccinati contagiano
e altri potrebbero dire
solo vaccinandosi quasi tutti si potrà arrivare all immunità di gregge per cui il virus finirà di circolare e potranno venire ripristinate le libertà di tutti
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-02 22:01:12.0 alle 2021-09-02 22:01:12.0
Scritto da: Mattia
> https://forum.termometropolitico.it/822997-scuole-...
>
> Non solo rigetto quelle cazzate di Friedman secondo cui lo stato dovrebbe finanziare le scuole private, ma vado oltre: le scuole private vanno proprio vietate, anche se pagate con i tuoi soldi.
>
> Infatti la scuola obbligatoria non è un servizio: non è il botteghino dei panini. La scuola obbligatoria è un'istituzione dello stato che serve a formarti ed educarti, anche contro la tua volontà: è la versione soft di un campo di concentramento. La differenza è che a scuola non vieni obbligato a lavorare ma a studiare e frequentare lezioni e ovviamente non vieni menato perché lo scopo non è quello di farti del male ma di formarti, però il concetto è quello.
>
> Visto che la scuola obbligatoria serve a educarti come cittadino il compito non può essere delegato a nessun privato, tanto meno a suore e preti che ti riempiono la testa di cazzate. Infatti lo scopo della scuola pubblica è quello di bocciarti finché non capisci che la teoria dell'evoluzione non è una barzelletta come il creazionismo.
> Si sa che lo scopo delle scuole private invece è farti passare in cambio di soldi, per questo che gli asini che vengono bocciati nella scuola pubblica spesso si spostano in quella privata, che vende licenze. La scuola pubblica non vede licenze: ti obbliga a imparare delle cose e resti lì finché non hai capito tutto a un livello sufficiente.
>
> Il privato se vuole guadagnare che offra corsi di cucito, ma giù le mani dalla scuola! Può anche offrire corsi parauniversitari o professionali, ma la vera università deve essere solo pubblica: solo lei deve poter rilasciare lauree riconosciute ufficialmente dallo stato.
>
>
> Bisogna poi discutere del ruolo della scuola pubblica. Se l'università ha solo uno scopo formativo, la scuola obbligatoria invece va vista come educativa: deve andare oltre il nozionismo. Deve essere anche visto come il luogo in cui bambini e ragazzi imparano la disciplina e l'amor patrio, quindi il crocifisso va tolto e sostituito con la bandiera italiana (che simboleggia il lavoro di squadra, il "lavorare per la patria") e l'impostazione della scuole deve essere militare.
> Militare non nel senso che i docenti devono fare i buffoni come gli ufficiali dell'esercito e a far fare a tutti le flessioni, ma nel senso che se fai il cretino nel week end pulisci i pavimenti della scuola. Poi vedi che ti passa la voglia di comportarti da coglione nei confronti di compagni e docenti.
>
> Trovo anche buona di principio l'idea del DDL Zan di usare la scuola per fare educazione civica, anche se io la imposterei in maniera diversa, tipo portare i ragazzi a vistare le carceri a vedere gli omofobi che puliscono la loro cella con lo spazzolino.
> L'idea della sinistra di far riflettere con le belle parole è una cazzata, perché gli stupidi non sono in grado di riflettere: capiscono solo le punizioni. Chi è intelligente ci arriva da solo a riflettere sulle cose.
> Quindi gli intelligenti capiranno perché gli omofobi sono in cella e non c'è bisogno di spiegarglielo, mentre gli stupidi che non ci arrivano capiranno semplicemente quali sono le conseguenze di fare certe cose.
>
>
> **Modificato dall'autore il 02.09.2021 20:32**
Quella sul creazionismo ricorda molto la WAKKA.E pure quella sull'omofobia.
Ma scusa.Prima non eri omofobo contro i " froci babbuini"?
> https://forum.termometropolitico.it/822997-scuole-...

>
> Non solo rigetto quelle cazzate di Friedman secondo cui lo stato dovrebbe finanziare le scuole private, ma vado oltre: le scuole private vanno proprio vietate, anche se pagate con i tuoi soldi.
>
> Infatti la scuola obbligatoria non è un servizio: non è il botteghino dei panini. La scuola obbligatoria è un'istituzione dello stato che serve a formarti ed educarti, anche contro la tua volontà: è la versione soft di un campo di concentramento. La differenza è che a scuola non vieni obbligato a lavorare ma a studiare e frequentare lezioni e ovviamente non vieni menato perché lo scopo non è quello di farti del male ma di formarti, però il concetto è quello.
>
> Visto che la scuola obbligatoria serve a educarti come cittadino il compito non può essere delegato a nessun privato, tanto meno a suore e preti che ti riempiono la testa di cazzate. Infatti lo scopo della scuola pubblica è quello di bocciarti finché non capisci che la teoria dell'evoluzione non è una barzelletta come il creazionismo.
> Si sa che lo scopo delle scuole private invece è farti passare in cambio di soldi, per questo che gli asini che vengono bocciati nella scuola pubblica spesso si spostano in quella privata, che vende licenze. La scuola pubblica non vede licenze: ti obbliga a imparare delle cose e resti lì finché non hai capito tutto a un livello sufficiente.
>
> Il privato se vuole guadagnare che offra corsi di cucito, ma giù le mani dalla scuola! Può anche offrire corsi parauniversitari o professionali, ma la vera università deve essere solo pubblica: solo lei deve poter rilasciare lauree riconosciute ufficialmente dallo stato.
>
>
> Bisogna poi discutere del ruolo della scuola pubblica. Se l'università ha solo uno scopo formativo, la scuola obbligatoria invece va vista come educativa: deve andare oltre il nozionismo. Deve essere anche visto come il luogo in cui bambini e ragazzi imparano la disciplina e l'amor patrio, quindi il crocifisso va tolto e sostituito con la bandiera italiana (che simboleggia il lavoro di squadra, il "lavorare per la patria") e l'impostazione della scuole deve essere militare.
> Militare non nel senso che i docenti devono fare i buffoni come gli ufficiali dell'esercito e a far fare a tutti le flessioni, ma nel senso che se fai il cretino nel week end pulisci i pavimenti della scuola. Poi vedi che ti passa la voglia di comportarti da coglione nei confronti di compagni e docenti.
>
> Trovo anche buona di principio l'idea del DDL Zan di usare la scuola per fare educazione civica, anche se io la imposterei in maniera diversa, tipo portare i ragazzi a vistare le carceri a vedere gli omofobi che puliscono la loro cella con lo spazzolino.
> L'idea della sinistra di far riflettere con le belle parole è una cazzata, perché gli stupidi non sono in grado di riflettere: capiscono solo le punizioni. Chi è intelligente ci arriva da solo a riflettere sulle cose.
> Quindi gli intelligenti capiranno perché gli omofobi sono in cella e non c'è bisogno di spiegarglielo, mentre gli stupidi che non ci arrivano capiranno semplicemente quali sono le conseguenze di fare certe cose.
>
>
> **Modificato dall'autore il 02.09.2021 20:32**
Quella sul creazionismo ricorda molto la WAKKA.E pure quella sull'omofobia.
Ma scusa.Prima non eri omofobo contro i " froci babbuini"?
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Politica
https://forum.termometropolitico.it/822997-scuole-... 
Non solo rigetto quelle cazzate di Friedman secondo cui lo stato dovrebbe finanziare le scuole private, ma vado oltre: le scuole private vanno proprio vietate, anche se pagate con i tuoi soldi.
Infatti la scuola obbligatoria non è un servizio: non è il botteghino dei panini. La scuola obbligatoria è un'istituzione dello stato che serve a formarti ed educarti, anche contro la tua volontà: è la versione soft di un campo di concentramento. La differenza è che a scuola non vieni obbligato a lavorare ma a studiare e frequentare lezioni e ovviamente non vieni menato perché lo scopo non è quello di farti del male ma di formarti, però il concetto è quello.
Visto che la scuola obbligatoria serve a educarti come cittadino il compito non può essere delegato a nessun privato, tanto meno a suore e preti che ti riempiono la testa di cazzate. Infatti lo scopo della scuola pubblica è quello di bocciarti finché non capisci che la teoria dell'evoluzione non è una barzelletta come il creazionismo.
Si sa che lo scopo delle scuole private invece è farti passare in cambio di soldi, per questo che gli asini che vengono bocciati nella scuola pubblica spesso si spostano in quella privata, che vende licenze. La scuola pubblica non vede licenze: ti obbliga a imparare delle cose e resti lì finché non hai capito tutto a un livello sufficiente.
Il privato se vuole guadagnare che offra corsi di cucito, ma giù le mani dalla scuola! Può anche offrire corsi parauniversitari o professionali, ma la vera università deve essere solo pubblica: solo lei deve poter rilasciare lauree riconosciute ufficialmente dallo stato.
Bisogna poi discutere del ruolo della scuola pubblica. Se l'università ha solo uno scopo formativo, la scuola obbligatoria invece va vista come educativa: deve andare oltre il nozionismo. Deve essere anche visto come il luogo in cui bambini e ragazzi imparano la disciplina e l'amor patrio, quindi il crocifisso va tolto e sostituito con la bandiera italiana (che simboleggia il lavoro di squadra, il "lavorare per la patria") e l'impostazione della scuole deve essere militare.
Militare non nel senso che i docenti devono fare i buffoni come gli ufficiali dell'esercito e a far fare a tutti le flessioni, ma nel senso che se fai il cretino nel week end pulisci i pavimenti della scuola. Poi vedi che ti passa la voglia di comportarti da coglione nei confronti di compagni e docenti.
Trovo anche buona di principio l'idea del DDL Zan di usare la scuola per fare educazione civica, anche se io la imposterei in maniera diversa, tipo portare i ragazzi a vistare le carceri a vedere gli omofobi che puliscono la loro cella con lo spazzolino.
L'idea della sinistra di far riflettere con le belle parole è una cazzata, perché gli stupidi non sono in grado di riflettere: capiscono solo le punizioni. Chi è intelligente ci arriva da solo a riflettere sulle cose.
Quindi gli intelligenti capiranno perché gli omofobi sono in cella e non c'è bisogno di spiegarglielo, mentre gli stupidi che non ci arrivano capiranno semplicemente quali sono le conseguenze di fare certe cose.
**Modificato dall'autore il 02.09.2021 20:32**

Non solo rigetto quelle cazzate di Friedman secondo cui lo stato dovrebbe finanziare le scuole private, ma vado oltre: le scuole private vanno proprio vietate, anche se pagate con i tuoi soldi.
Infatti la scuola obbligatoria non è un servizio: non è il botteghino dei panini. La scuola obbligatoria è un'istituzione dello stato che serve a formarti ed educarti, anche contro la tua volontà: è la versione soft di un campo di concentramento. La differenza è che a scuola non vieni obbligato a lavorare ma a studiare e frequentare lezioni e ovviamente non vieni menato perché lo scopo non è quello di farti del male ma di formarti, però il concetto è quello.
Visto che la scuola obbligatoria serve a educarti come cittadino il compito non può essere delegato a nessun privato, tanto meno a suore e preti che ti riempiono la testa di cazzate. Infatti lo scopo della scuola pubblica è quello di bocciarti finché non capisci che la teoria dell'evoluzione non è una barzelletta come il creazionismo.
Si sa che lo scopo delle scuole private invece è farti passare in cambio di soldi, per questo che gli asini che vengono bocciati nella scuola pubblica spesso si spostano in quella privata, che vende licenze. La scuola pubblica non vede licenze: ti obbliga a imparare delle cose e resti lì finché non hai capito tutto a un livello sufficiente.
Il privato se vuole guadagnare che offra corsi di cucito, ma giù le mani dalla scuola! Può anche offrire corsi parauniversitari o professionali, ma la vera università deve essere solo pubblica: solo lei deve poter rilasciare lauree riconosciute ufficialmente dallo stato.
Bisogna poi discutere del ruolo della scuola pubblica. Se l'università ha solo uno scopo formativo, la scuola obbligatoria invece va vista come educativa: deve andare oltre il nozionismo. Deve essere anche visto come il luogo in cui bambini e ragazzi imparano la disciplina e l'amor patrio, quindi il crocifisso va tolto e sostituito con la bandiera italiana (che simboleggia il lavoro di squadra, il "lavorare per la patria") e l'impostazione della scuole deve essere militare.
Militare non nel senso che i docenti devono fare i buffoni come gli ufficiali dell'esercito e a far fare a tutti le flessioni, ma nel senso che se fai il cretino nel week end pulisci i pavimenti della scuola. Poi vedi che ti passa la voglia di comportarti da coglione nei confronti di compagni e docenti.
Trovo anche buona di principio l'idea del DDL Zan di usare la scuola per fare educazione civica, anche se io la imposterei in maniera diversa, tipo portare i ragazzi a vistare le carceri a vedere gli omofobi che puliscono la loro cella con lo spazzolino.
L'idea della sinistra di far riflettere con le belle parole è una cazzata, perché gli stupidi non sono in grado di riflettere: capiscono solo le punizioni. Chi è intelligente ci arriva da solo a riflettere sulle cose.
Quindi gli intelligenti capiranno perché gli omofobi sono in cella e non c'è bisogno di spiegarglielo, mentre gli stupidi che non ci arrivano capiranno semplicemente quali sono le conseguenze di fare certe cose.
**Modificato dall'autore il 02.09.2021 20:32**
Videogiochi
Mia madre dice che gli uomini pensano solo a mangiare e a scopare, quindi Mattia, dopo essersi fatto una scorpacciata di ali di pollo insieme a Yoshi (fedele amico a due zampe di Super Mario)...


... per riprendersi dal viaggio dimensionale, dovrebbe trovarsi un piccolo compagno, dovendo quindi scegliere tra Link e Ness.
Link


Ness


Penso che tutti quanti possiamo concordare sul fatto che a quel punto succederebbe quello che si vede in questo video.
**Modificato dall'autore il 02.09.2021 19:50**

... per riprendersi dal viaggio dimensionale, dovrebbe trovarsi un piccolo compagno, dovendo quindi scegliere tra Link e Ness.
Link

Ness
Penso che tutti quanti possiamo concordare sul fatto che a quel punto succederebbe quello che si vede in questo video.
**Modificato dall'autore il 02.09.2021 19:50**
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-02 03:33:15.0 alle 2021-09-02 03:33:15.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > https://www.wep.it/
> >
> > Chissà se vi sono limiti ageisti
>
> Bel sito.
Prova a vedere se accettano anche allievi un po' fuori corso.
> Scritto da:
> > https://www.wep.it/

> >
> > Chissà se vi sono limiti ageisti

>
> Bel sito.
Prova a vedere se accettano anche allievi un po' fuori corso.