Scritto da
Non Autenticato
il 2021-08-18 19:12:10.0 alle 2021-08-18 19:12:10.0
> https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-carlo_fre... 
Per gli ortodossi è in atto la più pericolosa pandemia di cui si abbia memoria. Di fronte alla morte il sacrificio dei diritti costituzionali è indifferente e necessario. Per i dissidenti la pandemia non è la causa, ma il pretesto per eradicare questi diritti e instaurare un nuovo modello di vita attraverso quello che Klaus Schwab, il fondatore del World economic forum, ha chiamato «il Grande Reset» nel suo libro scritto con Thierry Mallaret e dedicato agli effetti del Covid.
Se non altro costui riassume bene la situazione.
Per gli ortodossi è in atto la più pericolosa pandemia di cui si abbia memoria. Di fronte alla morte il sacrificio dei diritti costituzionali è indifferente e necessario. Per i dissidenti la pandemia non è la causa, ma il pretesto per eradicare questi diritti e instaurare un nuovo modello di vita attraverso quello che Klaus Schwab, il fondatore del World economic forum, ha chiamato «il Grande Reset» nel suo libro scritto con Thierry Mallaret e dedicato agli effetti del Covid.
Se non altro costui riassume bene la situazione.
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-08-18 19:08:33.0 alle 2021-08-18 19:08:33.0
☺
Per la Corte Europea dire che Maometto è stato un pedofilo è reato perché è vero che ha sposato una bambina di sei anni, ma l’ha fatto una sola volta
Certamente che Maometto era pedofilo. Altrimenti che senso avrebbe avuto sposare una bambina? E sicuramente ha fatto sesso con lei anche se lei aveva già nove anni. Se avessi sposato io una bambina di 6 anni e consumato il matrimonio quando ne aveva nove che penserebbe di me la Corte Europea? Che sono al 100% pedofilo. Ma su Maometto si sono calati le braghe. Così come nessuno dice che anche il famoso Lawrence D'arabia era pedofilo perché era risaputo che aveva una relazione sessuale con un ragazzino di 15 anni arabo...........
Certamente che Maometto era pedofilo. Altrimenti che senso avrebbe avuto sposare una bambina? E sicuramente ha fatto sesso con lei anche se lei aveva già nove anni. Se avessi sposato io una bambina di 6 anni e consumato il matrimonio quando ne aveva nove che penserebbe di me la Corte Europea? Che sono al 100% pedofilo. Ma su Maometto si sono calati le braghe. Così come nessuno dice che anche il famoso Lawrence D'arabia era pedofilo perché era risaputo che aveva una relazione sessuale con un ragazzino di 15 anni arabo...........
☺
Proc di Catania
I vaccini Pfizer e Moderna sono creati per modificare l'RNA affinché i recettori del virus Covid non si attacchi. L'Astrazeneca e il Johnson
invece sono dei vaccini reali col covid attenuato. Ma per i ragazzini è previsto lo Pfizer che, modificando l'RNA, può creare problemi al DNA. In realtà questi ragazzini diventano OGM. Un conto sono gli adulti che già sono cresciuti e quindi il loro fisico non ha altri mutamenti, un conto sono i ragazzini in crescita. Come facciamo a sapere che questi "vaccini" non alterino la loro crescita? E poi, riguardo al consenso, io avrei dato l'OK alla vaccinazione solo dai 14 anni. Almeno sono nell'età del "consenso informato".....Ma in Italia si fanno sempre due pesi e due misure..
invece sono dei vaccini reali col covid attenuato. Ma per i ragazzini è previsto lo Pfizer che, modificando l'RNA, può creare problemi al DNA. In realtà questi ragazzini diventano OGM. Un conto sono gli adulti che già sono cresciuti e quindi il loro fisico non ha altri mutamenti, un conto sono i ragazzini in crescita. Come facciamo a sapere che questi "vaccini" non alterino la loro crescita? E poi, riguardo al consenso, io avrei dato l'OK alla vaccinazione solo dai 14 anni. Almeno sono nell'età del "consenso informato".....Ma in Italia si fanno sempre due pesi e due misure..
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-08-18 15:36:43.0 alle 2021-08-18 15:36:43.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-08-18 13:38:27.0 alle 2021-08-18 13:38:27.0
Scritto da: NUOVO SAMURAI
> Non so se avete mai riflettuto sul fatto che ora viene data anche ai ragazzini dai 12 anni in su la possibilità di vaccinarsi contro il Covid. In sostanza il ragazzino può decidere se vaccinarsi o meno. Ma qui c'è una contraddizione in termini legali: se un ragazzo sotto i 14 anni è "incapace di intendere e volere" come può intendere o volere di farsi il vaccino? Non ha ancora l'età del "consenso". Quindi: se a 12 anni volesse farsi fare una sega con me non sarebbe ritenuto abile a capire che cosa significa farsi una sega con un adulto, viceversa, lo si ritiene "abile" a capire che deve vaccinarsi....Quindi: sesso con adulti no ma un vaccino (di cui non si sa ancora che effetti possa avere su di lui in fase di crescita) si. Due pesi e due misure. Se uno mi dicesse: "ehi..sei stato a letto con un ragazzino di 12 anni e gli hai fatto la sega o un pompino. Lui non ha l'età per decidere.." gli rispondo: "beh..se ha l'età per decidere se farsi iniettare un vaccino che modifica il DNA allora ce l'ha anche per farsi fare un bocchino.."
https://lanuovabq.it/it/come-vaccinare-i-giovani-c...
> Non so se avete mai riflettuto sul fatto che ora viene data anche ai ragazzini dai 12 anni in su la possibilità di vaccinarsi contro il Covid. In sostanza il ragazzino può decidere se vaccinarsi o meno. Ma qui c'è una contraddizione in termini legali: se un ragazzo sotto i 14 anni è "incapace di intendere e volere" come può intendere o volere di farsi il vaccino? Non ha ancora l'età del "consenso". Quindi: se a 12 anni volesse farsi fare una sega con me non sarebbe ritenuto abile a capire che cosa significa farsi una sega con un adulto, viceversa, lo si ritiene "abile" a capire che deve vaccinarsi....Quindi: sesso con adulti no ma un vaccino (di cui non si sa ancora che effetti possa avere su di lui in fase di crescita) si. Due pesi e due misure. Se uno mi dicesse: "ehi..sei stato a letto con un ragazzino di 12 anni e gli hai fatto la sega o un pompino. Lui non ha l'età per decidere.." gli rispondo: "beh..se ha l'età per decidere se farsi iniettare un vaccino che modifica il DNA allora ce l'ha anche per farsi fare un bocchino.."
https://lanuovabq.it/it/come-vaccinare-i-giovani-c...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-08-17 23:15:06.0 alle 2021-08-17 23:15:06.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-08-17 18:35:03.0 alle 2021-08-17 18:35:03.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > >
https://www.mail.com/news/politics/11036706-north-...
> > >
> > > Fanno bene: il matrimonio è un impegno legale, quindi è meglio non ingabolarsi prima dei 18 anni.
> >
> > E perché la norma sulla differenza di età?
>
> Quale?
and limit the age difference between a 16-year-old and their spouse to four years
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > >
> > >
> > > Fanno bene: il matrimonio è un impegno legale, quindi è meglio non ingabolarsi prima dei 18 anni.
> >
> > E perché la norma sulla differenza di età?
>
> Quale?
and limit the age difference between a 16-year-old and their spouse to four years
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-08-17 18:32:36.0 alle 2021-08-17 18:32:36.0
Scritto da: NUOVO SAMURAI
> Non so se avete mai riflettuto sul fatto che ora viene data anche ai ragazzini dai 12 anni in su la possibilità di vaccinarsi contro il Covid. In sostanza il ragazzino può decidere se vaccinarsi o meno. Ma qui c'è una contraddizione in termini legali: se un ragazzo sotto i 14 anni è "incapace di intendere e volere" come può intendere o volere di farsi il vaccino? Non ha ancora l'età del "consenso". Quindi: se a 12 anni volesse farsi fare una sega con me non sarebbe ritenuto abile a capire che cosa significa farsi una sega con un adulto, viceversa, lo si ritiene "abile" a capire che deve vaccinarsi....Quindi: sesso con adulti no ma un vaccino (di cui non si sa ancora che effetti possa avere su di lui in fase di crescita) si. Due pesi e due misure. Se uno mi dicesse: "ehi..sei stato a letto con un ragazzino di 12 anni e gli hai fatto la sega o un pompino. Lui non ha l'età per decidere.." gli rispondo: "beh..se ha l'età per decidere se farsi iniettare un vaccino che modifica il DNA allora ce l'ha anche per farsi fare un bocchino.."
L'età legale italiana non è un'età del consenso.
> Non so se avete mai riflettuto sul fatto che ora viene data anche ai ragazzini dai 12 anni in su la possibilità di vaccinarsi contro il Covid. In sostanza il ragazzino può decidere se vaccinarsi o meno. Ma qui c'è una contraddizione in termini legali: se un ragazzo sotto i 14 anni è "incapace di intendere e volere" come può intendere o volere di farsi il vaccino? Non ha ancora l'età del "consenso". Quindi: se a 12 anni volesse farsi fare una sega con me non sarebbe ritenuto abile a capire che cosa significa farsi una sega con un adulto, viceversa, lo si ritiene "abile" a capire che deve vaccinarsi....Quindi: sesso con adulti no ma un vaccino (di cui non si sa ancora che effetti possa avere su di lui in fase di crescita) si. Due pesi e due misure. Se uno mi dicesse: "ehi..sei stato a letto con un ragazzino di 12 anni e gli hai fatto la sega o un pompino. Lui non ha l'età per decidere.." gli rispondo: "beh..se ha l'età per decidere se farsi iniettare un vaccino che modifica il DNA allora ce l'ha anche per farsi fare un bocchino.."
L'età legale italiana non è un'età del consenso.
☺
Proc di Catania
Non so se avete mai riflettuto sul fatto che ora viene data anche ai ragazzini dai 12 anni in su la possibilità di vaccinarsi contro il Covid. In sostanza il ragazzino può decidere se vaccinarsi o meno. Ma qui c'è una contraddizione in termini legali: se un ragazzo sotto i 14 anni è "incapace di intendere e volere" come può intendere o volere di farsi il vaccino? Non ha ancora l'età del "consenso". Quindi: se a 12 anni volesse farsi fare una sega con me non sarebbe ritenuto abile a capire che cosa significa farsi una sega con un adulto, viceversa, lo si ritiene "abile" a capire che deve vaccinarsi....Quindi: sesso con adulti no ma un vaccino (di cui non si sa ancora che effetti possa avere su di lui in fase di crescita) si. Due pesi e due misure. Se uno mi dicesse: "ehi..sei stato a letto con un ragazzino di 12 anni e gli hai fatto la sega o un pompino. Lui non ha l'età per decidere.." gli rispondo: "beh..se ha l'età per decidere se farsi iniettare un vaccino che modifica il DNA allora ce l'ha anche per farsi fare un bocchino.."
☺
Proc di Catania
In realtà Mattia ci vorrebbero dei gruppi di auto-aiuto per chi ha desideri come noi. Ancor più per i pedoni come me che sono anche stati in carcere. I gruppi di auto-aiuto sono un utopia perché è difficile credere che qualcuno voglia creare questo tipo di gruppo per confrontarsi con le esperienze di altri. Purtroppo siamo discriminati in tutto. Ci sono innumerevoli gruppi di aut-oaiuto per chi ha subito veri o presunti abusi sessuali da bambino e nessun gruppo per chi è come noi. Noi pedofili siamo un po' come le donne afghane che girano col burka, Siamo fantasmi. Clandestini, e parlano di noi solo quando qualche caso viene portato alla ribalta...Ma che si sia fatta o si faccia una indagine seria e senza pregiudizi su di noi è utopia.. 
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-08-17 13:42:29.0 alle 2021-08-17 13:42:29.0
Hanno già raggiunto le firme necessarie.
https://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2021/08/...
Interessante il sistema delle firme online.
Molto veloce.Da emulare ihih
Interessante il sistema delle firme online.
Molto veloce.Da emulare ihih
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > >https://www.mail.com/news/politics/11036706-north-...
> >
> > Fanno bene: il matrimonio è un impegno legale, quindi è meglio non ingabolarsi prima dei 18 anni.
>
> E perché la norma sulla differenza di età?
Quale?
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > >
> >
> > Fanno bene: il matrimonio è un impegno legale, quindi è meglio non ingabolarsi prima dei 18 anni.
>
> E perché la norma sulla differenza di età?
Quale?
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-08-17 00:59:28.0 alle 2021-08-17 00:59:28.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> >https://www.mail.com/news/politics/11036706-north-...
>
> Fanno bene: il matrimonio è un impegno legale, quindi è meglio non ingabolarsi prima dei 18 anni.
E perché la norma sulla differenza di età?
> Scritto da:
> >
>
> Fanno bene: il matrimonio è un impegno legale, quindi è meglio non ingabolarsi prima dei 18 anni.
E perché la norma sulla differenza di età?
☺
Scritto da:
>https://www.mail.com/news/politics/11036706-north-...
Fanno bene: il matrimonio è un impegno legale, quindi è meglio non ingabolarsi prima dei 18 anni.
>
Fanno bene: il matrimonio è un impegno legale, quindi è meglio non ingabolarsi prima dei 18 anni.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-08-16 22:46:07.0 alle 2021-08-16 22:46:07.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-08-16 04:23:41.0 alle 2021-08-16 04:23:41.0
