Forum libero

> Quello che osservo non solo di Beethoven ma della musica classica antica in generale è che è molto caotica, come se mancasse una melodia coerente. Se mi chiedessi di cantare un pezzo non riuscirei (alcuni si, altri no).
>
> La musica di oggi invece è praticamente tutta costruita in questa maniera: prima di tutto si crea una melodia coerente, poi si crea un accompagnamento. L'accompagnamento in alcuni casi è ordinato e coerente, in altri è più caotico, mentre la traccia melodica è coerente e si lascia cantare.
>
> Nella musica antica ho come la sensazione che ci sia solo l'accompagnamento e che manchi la melodia e faccio fatica a cogliere la differenza tra un pezzo e l'altro (mi sembrano tutti uguali).







Nella musica classica, soprattutto quella barocca, vi sono diverse melodie che si rincorrono. Evidentemente l'abitudine a questo genere permette di distinguerle invece di percepire un pastone unico. Negli esempi lì sopra i colori dovrebbero permettere di seguirle.

> La musica di Zelda, benché classica, è costruita diversamente dalla musica antica.

La colonna sonora di un film o in questi casi di una videogioco, anche quando sinfonica, classica o classicheggiante si mantiene più semplice che negli esempi sopra, perché deve accompagnare la trama rappresentando emozioni.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > in questa immagine?
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > Due donne che ballano a una festa di paese.
> >
> > ok
> >
> > altri si possono esprimere?
>
> Due che ballano intorno al fuoco.

Ti ho influenzato. Il test andrebbe fatto da soi senza comunicare con altri.

Scritto da:
> > in questa immagine?
> >
> >
> >
>
> Due donne che ballano a una festa di paese.

ok

altri si possono esprimere?

> in questa immagine?
>
>
>

Due donne che ballano a una festa di paese.

Scritto da:
> > > le immagine malate schifose depravate e razziste di mattia
> >
> > Razziste?
>
> razziste perché ci sono uomini tutti neri che inculano un bambino bianco
>
> vogliono mandare il messaggio che gli africani vengono qui per inculare i nostri bambini

Ma che cazzo dici!

Hanno messo un nero per rafforzare l'inculata.
Un bianco ti incula.
Un nero ti superincula.

> > Dicessi di essere fascista potrei capire, ma hai anche il coraggio di definirti liberal: come molti di coloro che si definiscono tali sei solo un ipocrita!
>
> no i fascisti sono quelli che vogliono scopare i bambini
> i liberal difendono i bambini

I liberal per definizione dovrebbero tenere fuori lo stato dalla vita privata, permettendo alle persone di fare libere scelte per quanto concerne il proprio corpo e la propria sessualità.

Invece a quanto pare questo principio etico vale solo per gli omosessuali. I liberal non sanno nemmeno più loro in quali principi etici credono: portano avanti battaglie per moda, basta guardare il senatore Mirabelli (PD) nel dibattito con Boldrin.

> gli shotacon sono un problema sociale perché possono far diventare pedofili noi normali

Da come parli sembra che se guardi l'immagine di Link che viene inculato per più di un minuto cominci a prenderci gusto e diventi pedone.

Guarda che i gusti sessuali sono istintivi, non è che puoi convertire uno solo mostrandogli immagini.

Se no allora potresti anche dire che se uno mettesse immagini gay nel forum gli utenti diventerebbero tutti gay, alimentando l'argomento conservatore secondo cui l'orientamento sessuale deriva dall'educazione e non dall'istinto.

> io adesso mi sento sporco quanto apro il gioco quindi è un problema anche mio se girano queste immagini depravate

Ti senti sporco perché in fondo ti sono piaciute.


**Modificato dall'autore il 01.08.2021 15:02**

Dibattito fra:
- Michele Boldrin
- Il senatore Pillon della lega
- Il senatore Mirabelli del PD

sul tema dei reati d'odio.

In questo dibattito Boldrin è secondo me il più ragionevole.

Il mio commento
---------------

Sono d'accordo con Boldrin: una legge contro l'odio non deve enumerare le caratteristiche della persona che rientrano nella legge stessa, ma coprirle tutte con un termine generico.
Dopodiché sappiamo tutti che determinati tipi di odio sono più frequenti e più intensi di altri e che quindi la legge scatterà più frequentemente per quei casi che per altri. È evidente per esempio che l'odio nei confronti degli omosessuali e dei pedofili è più intenso e frequente rispetto a quello nei confronti di chi ha le orecchie a sventola. La storia ha insegnato che le forme di odio più violente e più diffuse sono basate sui gusti sessuali, sulla razza e sulla religione.
Mirabelli avrebbe potuto argomentare il suo punto di vista osservando questo.




**Modificato dall'autore il 01.08.2021 04:27**

> per me il medioevo puzza

Datti fòco

https://www.corriere.it/esteri/21_luglio_31/per-en...


se arriva in Italia questa proposta.Si potrà circolare per i centri città in base all Isee familiare
il PD reinterpreterà la proposta in chiave di lotta di classe antiborghese familista

mi sono detto perché no
provarlo non costa nulla
vediamo perché ha voti così alti

per me il medioevo puzza ma volevo provare a fare a fette qualche stronzo con la spada
vedere un po' di sangue

ma niente di tutto questo!
nel gioco passi piùz tempo a risolvere enigmi che a combattere
enigmi enigmi enigmi
anche per andare al cesso devi risolvere enigmi
dovevano chiamarlo "saw l'enigmista" non zelda sto gioco

sono rimasto bloccato in un punto per tre ore
non sapevo più che cazzo fare
gioco lento e noioso

dopo tre ore a guardarmi in giro cercando di capire come aprire una fottuta porta finalmente c'è un po' d'azione
ma ehi sentite questa!

il gioco inizia che il moccioso verde sta dormendo e fa gli incubi
in quel momento entra in casa sua una fatina buona del cazzo che lo sveglia
SVEGLIATI PIGRONE! IL NOSTRO DESTINO È DAVVERO NELLE MANI DI UN SIMILE PIGRONE?
sono tornato con la mente ai tempi in cui la mamma alle elementari al mattino presto mi piombava in camera a rompere i coglioni

quel moccioso però non deve andare a scuola
vogliono mandarlo in guerra
allora gli dicono che deve trovare una spada e uno scudo di merda
cerca cerca cerca
oh finalmente trovo una cassa di legno e la apro
e cosa trovo dentro?

non una spada virile
anche se non mi piace il medioevo comunque una spada virile ha il suo fascino
no!
una spadina che sembra il coltello delle carote
più piccola del suo cazzo
beh è ovvio stiamo parlando di un bambino di 5 anni
già non è normale che va in guerra figurati se riesci a tenere una vera spada


però a parte questo cominciavo a prenderci gusto a risolvere gli enigmi di saw
mi sono detto sei intelligente
lo finirai come niente sto gioco

poi però l'altro giorno entro nel forum a leggere le cazzate che avete scritto
scorri scorri
cosa vedo?
le immagine malate schifose depravate e razziste di mattia

ora non riesco più ad aprire il gioco
ogni volta che vedo quel bimbo mi vengono in mente quelle schifose immagini e mi viene da vomitare
è da tre giorni che vomito

i disegnini di goddamn erano una cosa
ma questi?
sembrano veri!
pensavo che fosse un bambino vero all'inizio poi ho visto che era il bambino del gioco


mattia me la pagherai cara
mio padre conosce gente potente del pd
gli dico di dire ai suoi amici di fare una legge contro gli shotacon
così non dovremo più vedere ste schifezze nei forum
capite coglioni perché bisogna vietare queste schifezze anche se non sono bambini veri?

Scritto da:
> > > In democrazia significa essere un opportunista spregiudicato senza pietà per accedere a un simulacro del potere per fare il fantoccio di coloro che davvero detengono il potere. Si può essere sani di mente in una situazione simile? Il tuo cervello deve secernere la propria cocaina per tirare avanti.
> >
> > Anche no, fino a prova contraria in una nazione comandano l'esecutivo e il legislativo. Se qualcuno sostiene che la realtà evidente che è sotto gli occhi di tutti è solo una finzione e che in realtà ci sia qualcos'altro che comanda da dietro la quinte allora che lo provi.
>
> Impossibile provare certe cose, chi ci va vicino lo trovano impiccato alla maniglia della porta. L'Italia è stata fatta dalla borghesia e dalla massoneria, è improbabile comandi qualcun altro.
>
> Lo stesso Vittorio Emanuele II, che era un semplice, ma era comunque il re, a Italia unificata "preferì" dedicarsi a battute di caccia lasciando che del governo si occupassero i ministri.
>
> Oppure: a Chieri, che uno è una città particolare ma una delle tante città delle tante regioni d'Italia, non si discute mai dei progetti insieme alla cittadinanza. Le discussioni sulle cose importanti avvengono alle riunioni del Rotary e di simili emanazioni borghesi-massoniche e poi vengono scodellate preapprovate sul giornale locale, che provvede a tesser le lodi dei pregi delle decisioni prese.

È impossibile per via di una semplice questione di probabilità: un segreto può rimanere un segreto solo se ne sono a conoscenza due o tre persone e i politici non sono due o tre persone, in Italia ce ne sono 1'000 in parlamento.
Se questi fossero tutti comandati dall'alto quale sarebbe la probabilità che almeno un paio di loro prima o poi raccontino tutto? Molto elevate!

I megacomplotti pertanto sono tutti irrealistici. A essere realistico è invece il discorso che siccome molti politici di alto livello fanno parte dell'alta classe e che siccome le persone solitamente pensano anche ai propri interessi (poi qualcuno magari pensa anche agli interessi degli altri, ma comunque senza calpestare i propri) è probabile che molte leggi contengano dei bias (a volte magari involontari) in favore della classe alta e contro le classi basse.
È anche realistico pensare che ad alcuni politici interessino di più le poltrone rispetto a cambiare le cose, perché quando si accorgono che possono tenersi la poltrona anche senza fare ste grandi rivoluzioni (che costano sudore) si mettono comodi a fare giusto il minimo necessario... quindi anche i comunisti si trasformano in docili socialdemocratici.

> > C'è un'idea molto ingenua secondo cui fare gli interessi degli imprenditori significhi fare indirettamente anche quelli degli imprenditori,
>
> lavoratori

Giusto, correggo.

> > ma questo è falso, perché l'interesse dei lavoratori precari è prendere uno stipendio americano ma comprare roba a prezzi cinesi.
>
> Questo sì, l'idea sopra funzionava finché non c'erano i cinesi sul mercato. L'America funzionava alla grande finché è stata un sistema chiuso, per questo molti lo rimpiangono. Lo stesso valeva per l'Italia, negli anni 70 c'erano un mucchio di dittarelle tipo la Mivar e la Molgora o la Bburago, poi chiuse per concorrenza cinese.

No, i sistemi chiusi non funzionano bene: funzionerebbero bene se i liberali classici avessero ragione, ma hanno torto.

I liberali classici sostenevano che con il libero mercato si sarebbe venuta a creare un'enorme concorrenza che avrebbe costretto le imprese a tenere i prezzi bassi. Questo perché quando c'è tanta concorrenza diventa impossibile controllare i prezzi e per battere i concorrenti devi convincere i clienti a venire da te. Per convincerli devi tenere i prezzi bassi.

In realtà però si è visto che con il libero mercato all'interno delle nazioni si vengono a formare aziende sempre più grosse, quindi si finisce in sistemi oligopolistici.
Quindi i neoliberisti, avendo visto che la teoria liberale classica non ha funzionato, mettono gli oligopoli delle varie nazioni in concorrenza tra loro.

Se le nazioni oggi fossero circuiti chiusi gli oligopoli delle varie nazioni alzerebbero i prezzi tenendo gli stipendi allo stesso livello, quindi ci sarebbe un impoverimento della classe media.
Invece questi oligopoli sono costretti a tenere i prezzi bassi perché altrimenti si fanno rubare mercato dai cinesi.

In realtà non è vero che le aziende occidentali non riescono a stare sul mercato a causa dei cinesi. Riescono! Semplicemente gli imprenditori occidentali non possono realizzare il loro sogno di avere dieci barche anziché solo due.

**Modificato dall'autore il 31.07.2021 20:04**