Mostra notizie nelle discussioni
Avatar
☺
Ultraviolenza!!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2021-07-17 17:26:30.0 alle 2021-07-17 17:26:30.0
Trollate totali: 11561
I GRANDI SUCCESSI DEI SUPER VACCINI SPERIMENTALI
Mah... Sarà anche scienza ma a me di scientifico mi pare ci sia solo il disastro.... In UK dove oramai oltre il 68% della popolazione è vaccinata con seconda dose sono al disastro, Johnson è disperato ... Non sa più che pesci prendere.
https://it.finance.yahoo.com/notizie/coronavirus-r...

E anche in Israele, dove le seconde dosi sono al 100% o quasi, non stanno messi meglio.
https://www.ilmessaggero.it/salute/medicina/pfizer...


Poi casualmente leggi che La scienza affermava già quello che i medici radiati dall'ordine, giustamente ripetevano...

Notizia del 2015
https://www.ansa.it/scienza/notizie/rubriche/biote...

E fine della storia... A parte le decine di miliardi lucrate da BigPharma e gli immensi debiti contratti dagli Stati.

C'è forse qualcosa che noi complottisti (seri) non avevamo già previsto, compresa la imbecillità di una buona fetta di popolazione?

Ma smettila di secernere cazzate!

NO NOn lo so

Ad sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve ‎
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-07-17 17:00:58.0 alle 2021-07-17 17:00:58.0
Re: la coca cola
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > perchè la caffeina alza la dopamina ma abbassa la serotonina.
> > > > > > >
> > > > > > > La dopamina sveglia, ma senza serotonina sei di umore basso.
> > > > > >
> > > > > > Chi beve caffè ha umore basso?
> > > > >
> > > > > inevitabilmente
> > > >
> > > > A me non pare constatabile.
> > >
> > > Perchè sia constatabile devi avere una corda al colloNewbie, inesperto
> >
> > Aspetta che controllo...
> > A me non pare d'aver mai visto che chi beve caffè abbia umore basso.
>
> Ah beh, allora tutto risolto.

Ognuno non può che parlare secondo le sue esperienze. A militare tutti dicevano che a fare servizio in altana ti addormentavi, se ti trovavano a dormire eri punito ma era impossibile non addormentarsi: la palpebra calava lentamente e pun, ti beccavano a dormire in piedi avvinghiato al mitra. Allarmato da quelle dicerie presi la caffettiera da quattro persone e misi solo un dito d'acqua, ottenendo un catrame di gusto intenso, meglio del caffè del bar. Lo bevvi tutto e leccai anche la tazza, e non mi addormentai in altana né riuscii a prender sonno per tutto il giorno seguente, quando pure avrei avuto diritto a dormire a piacimento.
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-07-17 16:46:47.0 alle 2021-07-17 16:46:47.0
Re: Sovrappopolazione
Scritto da:
> Scritto da:
> > è proprio nei paesi benestanti che si dovrebbero generare (ancora) meno figli.
> > https://www.iconaclima.it/sostenibilita/sovrappopo...
> >
> > https://open.luiss.it/2020/04/30/asimov-sovrappopo...
> >
> > l'aumento della popolazione è uno dei principali motori dello sviluppo
> > http://www.centrosangiorgio.com/occultismo/mondial...
> >
> > La buona notizia è che è possibile porre fine alla crescita della popolazione globale, in modo equo e senza coercizione
> > https://overpopulation-project.com/la-terra-e-real...
>
> Rotola dal ridere
>
> https://overpopulation-project.com/soluzioni/
>
> Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere

Anche a te ste soluzioni fanno cadere desolatamente le palle giù per i pantaloni? Newbie, inesperto

> > Questa analisi è sbagliata da tutti i punti di vista.
> > https://www.linkiesta.it/2020/09/bomba-demografica...
> >
> > Qualsiasi opinione si abbia in merito, un punto è in comune: menare il can per l'aia.
>
Avatar
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-07-17 16:44:05.0 alle 2021-07-17 16:44:05.0
Re: Liberismo Vs oligarchia: discussione
> più sei istruito e più tendi a essere "liberal" (cioè, "social liberal"

Eccecredo, gli istruiti ambiscono a impieghi statali vari.

> Morale della favola, negli anni '50 per entrare nel mercato degli alimentari non dovevi essere ricco: risparmiavi un po' e aprivi il tuo negozietto. Adesso puoi anche provare ad aprirlo, ma non so quanto ti dura.
> Per fare concorrenza ai grossi supermercati devi aprire anche tu un supermercato, quindi devi essere ricco. Quindi i poveri sono destinati a diventare tutti lavoratori dipendenti.

Peccato che gli istruiti non lo capiscano perché gli impieghi statali cui ambiscono sono posti da dipendente Cylon
Avatar
☺
Politica
Scritto da
il 2021-07-17 14:28:43.0 alle 2021-07-17 14:28:43.0
Trollate totali: 9912
Liberismo Vs oligarchia: discussione
Booyah

-----------------------------------

"Putin che diminuisce le tasse ai suoi amici oligarchi é una cosa che ha a che fare con la libertà di impresa?

(Il tizio critica quelli che definiscono Putin "liberista")

-----------------------------------


Boeing 737 aka Mattia
-----------------------------------

Semplciemente chi è di sinistra percepisce come liberista ogni sistema che calpesta i poveri per favorire i ricchi... la flat tax di Putin fa esattamente questo.


Massimo Reho a Boeing 737
-----------------------------------
"percepisce" sbagliando


Salvatore Muscarella a Boeing 737
-----------------------------------
bastava dire che chi è di sinistra è un idiota, non c'era bisogno di allungare il sugo❤️


Boeing 737 a Salvatore Muscarella
-----------------------------------
no, basta guardare i dati di pewresearch: più sei istruito e più tendi a essere "liberal" (cioè, "social liberal": il liberalismo sociale è un misto tra liberalismo classico e socialdemocrazia, cioè in pratica significa difendere i diritti civili ma anche l'intervento dello stato nell'economia).
Il gruppo di persone che hanno come titolo di studio un master o superiore è quello con la maggior percentuale di liberal, cioè la maggior parte delle persone del gruppo sono di sinistra, scienziati compresi.

Chiaramente una persona istruita sa (o per lo meno dovrebbe sapere) che la teoria liberista non prevede l'intervento statale a favore dei ricchi, ma semplicemente un intervento statale ridotto (liberalismo classico) o addirittura nullo (miniarchismo, anarcocapitalismo), ma capisce anche che con l'assenza di intervento statale i ricchi vengono favoriti, quindi è per questo che chi è di sinistra nella sostanza non vede una grande differenza tra vero liberismo e stato oligarchico: cambia la forma, ma gli effetti sono gli stessi.

La spiegazione sul perché il liberismo favorisce i ricchi è molto semplice e qualunque persona razionale e con un livello di matematica sufficiente (chi ha il master di solito ha queste qualità) la capisce al volo.
Poniamo che il premio di una determinata assicurazione sanitaria sia pari a 300 euro.
Marco guadagna 1'000 euro al mese, mentre Luca ha un'entrata di 15'000 euro al mese.
Il premio assicurativo sul reddito di Marco ha un peso del 30%, mentre sul reddito di Luca soltanto del 2%.

In pratica nel liberismo c'è una progressività al contrario: mentre nei servizi pagati tramite imposte viene preso proporzionalmente di più a chi è ricco, invece beni e servizi del libero mercato prendono proporzionalmente di più a chi è povero.

È per questo che quando nel 1994 in Svizzera fu introdotta l'assicurazione sanitaria obbligatoria (LAMAL) il Partito Socialista cercò invano di inserire nella legge la proporzionalità dei premi rispetto al reddito (non la progressività, ma la PROPORZIONALITÀ), cioè di fare in modo che i premi non fossero assoluti (per esempio, 500 franchi al mese) ma relativi (per esempio l'8% del reddito).
I prezzi relativi sono il sistema che mette ricchi e poveri sullo stesso piano senza avvantaggiare né gli uni né gli altri.

Le imposte progressive avvantaggiano i poveri mentre il liberismo avendo prezzi assoluti avvantaggia i ricchi.

Questi sono fatti matematici incontestabili e il liberismo va attaccato su questo piano: non c'è necessità di scomodare tutto il resto delle cose. Volendo potremmo anche dire che in Svizzera negli ultimi decenni hanno chiuso praticamente tutti i piccoli distributori di alimentari, che sono stati rimpiazzati dai grossi supermercati. In altre parole, differentemente dalle previsioni liberiste, il libero mercato non ha portato a un aumento della concorrenza ma all'effetto contrario, cioè a diminuire la concorrenza fino a creare un oligopolio.
Prendo la Svizzera come esempio perché se avessi preso l'Italia i liberisti avrebbero detto che è colpa del socialismo.

Morale della favola, negli anni '50 per entrare nel mercato degli alimentari non dovevi essere ricco: risparmiavi un po' e aprivi il tuo negozietto. Adesso puoi anche provare ad aprirlo, ma non so quanto ti dura.
Per fare concorrenza ai grossi supermercati devi aprire anche tu un supermercato, quindi devi essere ricco. Quindi i poveri sono destinati a diventare tutti lavoratori dipendenti.

Su questo argomento poi si può anche discutere, ma sul fatto matematico esposto sopra (prezzi assoluti Vs prezzi relativi) no perché la matematica non è un'opinione e il liberismo è prima di tutto sbagliato per quel motivo.

Titolo di prova

Ad gtregtg
sfvgfgg‎
Avatar
☺
Politica
Scritto da
il 2021-07-17 12:26:27.0 alle 2021-07-17 12:26:27.0
Trollate totali: 9912
Re: Egoismo e liberismo
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > L'egoismo è quella cosa per il quale se la mamma mette una torta in tavola te la mangi tutta senza lasciare niente ai tuoi fratelli, quindi non vedo come si possa considerare un atteggiamento positivo: devi essere un sociopatico per considerarlo positivo.
> > > >
> > > > Il pensare a sé stessi senza violare i diritti altrui non c'entra nulla con l'egoismo, per definizione. È egoista chi viola i diritti degli altri per trarre benefici personali, non chi semplicemente si dedica a sé stesso senza fare male a nessuno.
> > > > Infatti i liberisti con egoismo non intendono affatto "dedicarsi a sé stessi", ma intendono "essere degli avidi che per i soldi vendono la loro famiglia al diavolo": secondo loro lo stato deve essere modellato sulla base dei desideri dei sociopatici.
> > > >
> > > > A tal proposito, non fa mai male ricordare che i DIRITTI civili sono appunto DIRITTI mentre le libertà economiche soltanto concessioni della maggioranza, nel senso che viene concessa libertà economica entro i limiti in cui conviene alla maggioranza delle persone.
> > > > Alla maggioranza delle persone non conviene che i dirigenti delle aziende siano liberi di comportarsi da sociopatici, quindi giustamente le aziende vengono messe al guinzaglio per soddifare l'interesse della maggioranza, che è composta da lavoratori.
> > > >
> > > > Ritenere che l'alternativa al liberismo sia uno stato totalitario comunista è evidentemente un fallacia logica, ma ai liberisti piace la fallacia del bianco e nero, perché spiegare cosa ci sia di male nelle socialdemocrazie con diritti civili anzati è molto più difficile rispetto a spiegare cosa ci sia di male in una dittatura comunista che ammazza la gente.

> > >
> > > Ti hanno sbannato o lo stai gridando qui?
> >
> > L'ho scritto in youtube. easyJet bannato permanentemente perché ho contestato il ban temporaneo, sto progettando il prossimo troll.
>
> Il termometro non avrà buchi da cui rientrare?
>

È un po' difficile rientrare con un account bannato. Si crea un nuovo account, semplicemente.
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-07-17 11:55:32.0 alle 2021-07-17 11:55:32.0
Re: la coca cola
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > > perchè la caffeina alza la dopamina ma abbassa la serotonina.
> > > > > >
> > > > > > La dopamina sveglia, ma senza serotonina sei di umore basso.
> > > > >
> > > > > Chi beve caffè ha umore basso?
> > > >
> > > > inevitabilmente
> > >
> > > A me non pare constatabile.
> >
> > Perchè sia constatabile devi avere una corda al colloNewbie, inesperto
>
> Aspetta che controllo...
> A me non pare d'aver mai visto che chi beve caffè abbia umore basso.

Ah beh, allora tutto risolto.
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-07-17 11:51:37.0 alle 2021-07-17 11:51:37.0
Re: Sovrappopolazione
Scritto da:
> è proprio nei paesi benestanti che si dovrebbero generare (ancora) meno figli.
> https://www.iconaclima.it/sostenibilita/sovrappopo...
>
> https://open.luiss.it/2020/04/30/asimov-sovrappopo...
>
> l'aumento della popolazione è uno dei principali motori dello sviluppo
> http://www.centrosangiorgio.com/occultismo/mondial...
>
> La buona notizia è che è possibile porre fine alla crescita della popolazione globale, in modo equo e senza coercizione
> https://overpopulation-project.com/la-terra-e-real...

Rotola dal ridere

https://overpopulation-project.com/soluzioni/

Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere

>
> Questa analisi è sbagliata da tutti i punti di vista.
> https://www.linkiesta.it/2020/09/bomba-demografica...
>
> Qualsiasi opinione si abbia in merito, un punto è in comune: menare il can per l'aia.
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-07-17 04:24:14.0 alle 2021-07-17 04:24:14.0
Sovrappopolazione
è proprio nei paesi benestanti che si dovrebbero generare (ancora) meno figli.
https://www.iconaclima.it/sostenibilita/sovrappopo...

https://open.luiss.it/2020/04/30/asimov-sovrappopo...

l'aumento della popolazione è uno dei principali motori dello sviluppo
http://www.centrosangiorgio.com/occultismo/mondial...

La buona notizia è che è possibile porre fine alla crescita della popolazione globale, in modo equo e senza coercizione
https://overpopulation-project.com/la-terra-e-real...

Questa analisi è sbagliata da tutti i punti di vista.
https://www.linkiesta.it/2020/09/bomba-demografica...

Qualsiasi opinione si abbia in merito, un punto è in comune: menare il can per l'aia.

giao frogione

Ad http://www.proott.com
sei proprio un frogio certificato‎
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-07-16 16:01:52.0 alle 2021-07-16 16:01:52.0
Re: la coca cola
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > perchè la caffeina alza la dopamina ma abbassa la serotonina.
> > > > >
> > > > > La dopamina sveglia, ma senza serotonina sei di umore basso.
> > > >
> > > > Chi beve caffè ha umore basso?
> > >
> > > inevitabilmente
> >
> > A me non pare constatabile.
>
> Perchè sia constatabile devi avere una corda al colloNewbie, inesperto

Aspetta che controllo...
A me non pare d'aver mai visto che chi beve caffè abbia umore basso.
Avatar
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-07-16 16:00:10.0 alle 2021-07-16 16:00:10.0
Re: Perché bisogna dare lezioni di sesso anale ai bambini delle elementari?
Scritto da: NUOVO SAMURAI

>Per fortuna che mio padre mi portava di soppiatto dei giornalini erotici da leggere,

Rotola dal ridere
Avatar
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-07-16 15:57:19.0 alle 2021-07-16 15:57:19.0
Re: Egoismo e liberismo
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > L'egoismo è quella cosa per il quale se la mamma mette una torta in tavola te la mangi tutta senza lasciare niente ai tuoi fratelli, quindi non vedo come si possa considerare un atteggiamento positivo: devi essere un sociopatico per considerarlo positivo.
> > >
> > > Il pensare a sé stessi senza violare i diritti altrui non c'entra nulla con l'egoismo, per definizione. È egoista chi viola i diritti degli altri per trarre benefici personali, non chi semplicemente si dedica a sé stesso senza fare male a nessuno.
> > > Infatti i liberisti con egoismo non intendono affatto "dedicarsi a sé stessi", ma intendono "essere degli avidi che per i soldi vendono la loro famiglia al diavolo": secondo loro lo stato deve essere modellato sulla base dei desideri dei sociopatici.
> > >
> > > A tal proposito, non fa mai male ricordare che i DIRITTI civili sono appunto DIRITTI mentre le libertà economiche soltanto concessioni della maggioranza, nel senso che viene concessa libertà economica entro i limiti in cui conviene alla maggioranza delle persone.
> > > Alla maggioranza delle persone non conviene che i dirigenti delle aziende siano liberi di comportarsi da sociopatici, quindi giustamente le aziende vengono messe al guinzaglio per soddifare l'interesse della maggioranza, che è composta da lavoratori.
> > >
> > > Ritenere che l'alternativa al liberismo sia uno stato totalitario comunista è evidentemente un fallacia logica, ma ai liberisti piace la fallacia del bianco e nero, perché spiegare cosa ci sia di male nelle socialdemocrazie con diritti civili anzati è molto più difficile rispetto a spiegare cosa ci sia di male in una dittatura comunista che ammazza la gente.

> >
> > Ti hanno sbannato o lo stai gridando qui?
>
> L'ho scritto in youtube. easyJet bannato permanentemente perché ho contestato il ban temporaneo, sto progettando il prossimo troll.

Il termometro non avrà buchi da cui rientrare?

Immacolata concezione

Ad http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!‎
Avatar
☺
Politica
Scritto da
il 2021-07-16 04:20:33.0 alle 2021-07-16 04:20:33.0
Trollate totali: 9912
Re: Egoismo e liberismo
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > L'egoismo è quella cosa per il quale se la mamma mette una torta in tavola te la mangi tutta senza lasciare niente ai tuoi fratelli, quindi non vedo come si possa considerare un atteggiamento positivo: devi essere un sociopatico per considerarlo positivo.
> >
> > Il pensare a sé stessi senza violare i diritti altrui non c'entra nulla con l'egoismo, per definizione. È egoista chi viola i diritti degli altri per trarre benefici personali, non chi semplicemente si dedica a sé stesso senza fare male a nessuno.
> > Infatti i liberisti con egoismo non intendono affatto "dedicarsi a sé stessi", ma intendono "essere degli avidi che per i soldi vendono la loro famiglia al diavolo": secondo loro lo stato deve essere modellato sulla base dei desideri dei sociopatici.
> >
> > A tal proposito, non fa mai male ricordare che i DIRITTI civili sono appunto DIRITTI mentre le libertà economiche soltanto concessioni della maggioranza, nel senso che viene concessa libertà economica entro i limiti in cui conviene alla maggioranza delle persone.
> > Alla maggioranza delle persone non conviene che i dirigenti delle aziende siano liberi di comportarsi da sociopatici, quindi giustamente le aziende vengono messe al guinzaglio per soddifare l'interesse della maggioranza, che è composta da lavoratori.
> >
> > Ritenere che l'alternativa al liberismo sia uno stato totalitario comunista è evidentemente un fallacia logica, ma ai liberisti piace la fallacia del bianco e nero, perché spiegare cosa ci sia di male nelle socialdemocrazie con diritti civili anzati è molto più difficile rispetto a spiegare cosa ci sia di male in una dittatura comunista che ammazza la gente.

>
> Ti hanno sbannato o lo stai gridando qui?

L'ho scritto in youtube. easyJet bannato permanentemente perché ho contestato il ban temporaneo, sto progettando il prossimo troll.

**Modificato dall'autore il 16.07.2021 04:21**
Avatar
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-07-16 03:48:56.0 alle 2021-07-16 03:48:56.0
Re: Egoismo e liberismo
Scritto da: Mattia
> L'egoismo è quella cosa per il quale se la mamma mette una torta in tavola te la mangi tutta senza lasciare niente ai tuoi fratelli, quindi non vedo come si possa considerare un atteggiamento positivo: devi essere un sociopatico per considerarlo positivo.
>
> Il pensare a sé stessi senza violare i diritti altrui non c'entra nulla con l'egoismo, per definizione. È egoista chi viola i diritti degli altri per trarre benefici personali, non chi semplicemente si dedica a sé stesso senza fare male a nessuno.
> Infatti i liberisti con egoismo non intendono affatto "dedicarsi a sé stessi", ma intendono "essere degli avidi che per i soldi vendono la loro famiglia al diavolo": secondo loro lo stato deve essere modellato sulla base dei desideri dei sociopatici.
>
> A tal proposito, non fa mai male ricordare che i DIRITTI civili sono appunto DIRITTI mentre le libertà economiche soltanto concessioni della maggioranza, nel senso che viene concessa libertà economica entro i limiti in cui conviene alla maggioranza delle persone.
> Alla maggioranza delle persone non conviene che i dirigenti delle aziende siano liberi di comportarsi da sociopatici, quindi giustamente le aziende vengono messe al guinzaglio per soddifare l'interesse della maggioranza, che è composta da lavoratori.
>
> Ritenere che l'alternativa al liberismo sia uno stato totalitario comunista è evidentemente un fallacia logica, ma ai liberisti piace la fallacia del bianco e nero, perché spiegare cosa ci sia di male nelle socialdemocrazie con diritti civili anzati è molto più difficile rispetto a spiegare cosa ci sia di male in una dittatura comunista che ammazza la gente.


Ti hanno sbannato o lo stai gridando qui?
Avatar
☺
Politica
Scritto da
il 2021-07-16 03:44:41.0 alle 2021-07-16 03:44:41.0
Trollate totali: 9912
Egoismo e liberismo
L'egoismo è quella cosa per il quale se la mamma mette una torta in tavola te la mangi tutta senza lasciare niente ai tuoi fratelli, quindi non vedo come si possa considerare un atteggiamento positivo: devi essere un sociopatico per considerarlo positivo.

Il pensare a sé stessi senza violare i diritti altrui non c'entra nulla con l'egoismo, per definizione. È egoista chi viola i diritti degli altri per trarre benefici personali, non chi semplicemente si dedica a sé stesso senza fare male a nessuno.
Infatti i liberisti con egoismo non intendono affatto "dedicarsi a sé stessi", ma intendono "essere degli avidi che per i soldi vendono la loro famiglia al diavolo": secondo loro lo stato deve essere modellato sulla base dei desideri dei sociopatici.

A tal proposito, non fa mai male ricordare che i DIRITTI civili sono appunto DIRITTI mentre le libertà economiche soltanto concessioni della maggioranza, nel senso che viene concessa libertà economica entro i limiti in cui conviene alla maggioranza delle persone.
Alla maggioranza delle persone non conviene che i dirigenti delle aziende siano liberi di comportarsi da sociopatici, quindi giustamente le aziende vengono messe al guinzaglio per soddifare l'interesse della maggioranza, che è composta da lavoratori.

Ritenere che l'alternativa al liberismo sia uno stato totalitario comunista è evidentemente un fallacia logica, ma ai liberisti piace la fallacia del bianco e nero, perché spiegare cosa ci sia di male nelle socialdemocrazie con diritti civili anzati è molto più difficile rispetto a spiegare cosa ci sia di male in una dittatura comunista che ammazza la gente.
Avatar
☺
Scritto da
il 2021-07-15 18:43:59.0 alle 2021-07-15 18:43:59.0
Trollate totali: 134
GREEN PASS ALLA FRANCESE..
https://www.iltempo.it/politica/2021/07/15/news/gr...

Si sta discutendo in queste ore se adottare i provvedimenti come ha già fatto il Governo Francese: si dovrà esibire il Green Pass se si va al bar a bere un caffe e al ristorante.

Si legge: "Le obiezioni non sono peregrine: si passa da “il green pass nei ristoranti è un’idea demenziale. Chi dovrebbe controllarlo, i camerieri? E a che titolo? O in alternativa mi devo trovare I poliziotti mentre mangio?”, a “se lo Stato impone un trattamento sanitario obbligatorio, anche se è dichiaratamente ignoto l'effetto a medio e lungo termine, il cittadino è costretto a scegliere tra la morte civile certa ed un possibile danno biologico permanente”. Dall’altra parte della barricata, si leggono argomentazioni altrettanto lapidarie: “Se per difendere in nome di non so cosa la libertà di non vaccinarsi degli egoisti ignoranti a ottobre saremo costretti a richiudere tutto con relativa catastrofe sociale, culturale ed economica, io vi saluterò e con il mio green pass mi trasferirò in Francia".

Ma io penso che questa misura di "protezione" sia una ennesima cazzata. Io devo esibire al barista o al ristoratore la Green Pass per bere un caffe o fare una colazione al bar? Oppure per andare a mangiare in Pizzeria o al ristorante? ma dove si vuole arrivare? Mi sa che si sta esagerando. E chi non si è vaccinato e non ha il Green Pass che fa? Gli fanno un tanpone rapido? Lo fanno aspettare 15 minuti per l'esito e, se il tampone è negativo, lo fanno accomodare al tavolo e gli servono il pasto o il caffe? Ma siamo scemi? Io spero che il Governo italiano non imiti Macron...Voi da che parte state? Deluso

dgfhbfgh

Ad thh
thht‎
Avatar
☺
Politica
Scritto da
il 2021-07-15 18:29:10.0 alle 2021-07-15 18:29:10.0
Trollate totali: 134
Re: Perché bisogna dare lezioni di sesso anale ai bambini delle elementari?
E' veramente assurdo che nel terzo millanio ancora non si faccia informazione sessuale nelle scuole elementari. Eppure tutti lo sanno: i bambini sono curiosi sul sesso. Ma tutti gli adulti fanno finta di non saperlo. Io da bambino ero curioso e mi faceva incazzare quest'aura di oscurantismo che sentivo attorno a me. Per fortuna che mio padre mi portava di soppiatto dei giornalini erotici da leggere, tipo: Zora la Vampira, Jungla, etc..erano disegnati con alcune scene erotiche; un giorno sentii mia madre che sgridava mio padre con queste parole: "gli porti sempre da leggere questi giornalacci...!" e mio padre, con tranquillità rispose: "ma lascia che guardi le cose della vita..."; ecco: gli adulti, in genere non vogliono che i bambini sappiano le cose sul sesso perchè li vogliono pensare ancora "puri" e "innocenti" e sono convinti che insegnargli la sessualità li "corrompa"; stronzate! Poi ci si lamenta se ci sono tante adolescenti che rimangono incinte, e magari devono pure abortire....Ma lo si sa che l'ignoranza sul sesso produce effetti collaterali anche gravi. Newbie, inesperto
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-07-14 15:56:57.0 alle 2021-07-14 15:56:57.0
Re: la coca cola
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > perchè la caffeina alza la dopamina ma abbassa la serotonina.
> > > >
> > > > La dopamina sveglia, ma senza serotonina sei di umore basso.
> > >
> > > Chi beve caffè ha umore basso?
> >
> > inevitabilmente
>
> A me non pare constatabile.

Perchè sia constatabile devi avere una corda al colloNewbie, inesperto
Avatar
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-07-14 15:46:29.0 alle 2021-07-14 15:46:29.0
Re: Perché bisogna dare lezioni di sesso anale ai bambini delle elementari?
> Sto facendo contestazione alla moderazione: https://forum.termometropolitico.it/821133-abilita...

i messaggi privati sono bloccati per tutti i nuovi utenti fino a che non si scrivono un certo numero di messaggi sul forum

Regole, regole, regole...

Pagina generata in 284 millisecondi

Utenti attivi: 12 nell'ultimo minuto, 45 negli ultimi cinque minuti, 92 negli ultimi 15 minuti