☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > https://forum.termometropolitico.it/819584-aiutiam...
> >
> > Con i paesi del terzo mondo ci devono essere liberi scambi, niente dazi e cose del genere.
> >
> > I paesi poveri normalmente hanno prezzi più bassi rispetto a quelli ricchi e quindi costi di produzione inferiori, perciò in assenza di dazi potrebbero venderci merce a bassissimo costo. Noi consumatori europei ci guadagneremmo perché non pagheremmo un cazzo e nei pesi del terzo mondo l'economia si svilupperebbe.
>
> Ma stai parlando di cina, india & co?
Più in generale, della possibilità di farsi concorrenza a livello internazionale senza che gli stati mettano limitazioni.
> Scritto da: Mattia
> > https://forum.termometropolitico.it/819584-aiutiam...
> >
> > Con i paesi del terzo mondo ci devono essere liberi scambi, niente dazi e cose del genere.
> >
> > I paesi poveri normalmente hanno prezzi più bassi rispetto a quelli ricchi e quindi costi di produzione inferiori, perciò in assenza di dazi potrebbero venderci merce a bassissimo costo. Noi consumatori europei ci guadagneremmo perché non pagheremmo un cazzo e nei pesi del terzo mondo l'economia si svilupperebbe.
>
> Ma stai parlando di cina, india & co?
Più in generale, della possibilità di farsi concorrenza a livello internazionale senza che gli stati mettano limitazioni.
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-06-05 22:35:14.0 alle 2021-06-05 22:35:14.0
Scritto da: Mattia
> https://forum.termometropolitico.it/819584-aiutiam...
>
> Con i paesi del terzo mondo ci devono essere liberi scambi, niente dazi e cose del genere.
>
> I paesi poveri normalmente hanno prezzi più bassi rispetto a quelli ricchi e quindi costi di produzione inferiori, perciò in assenza di dazi potrebbero venderci merce a bassissimo costo. Noi consumatori europei ci guadagneremmo perché non pagheremmo un cazzo e nei pesi del terzo mondo l'economia si svilupperebbe.
Ma stai parlando di cina, india & co?
>
> Naturalmente non bisogna escludere che qualche impresa europea fallisca per la concorrenza di imprese estere, ma è giusto così, perché è ricchezza che viene redistribuita dai paesi ricchi ai paesi poveri, diminuendo il dislivello.
>
> I sinistri saranno sicuramente favorevoli: se davvero vogliono aiutare i poveri devono permettere ai paesi esteri di prendersi un po' del nostro mercato.
>
> Chi è contro la mia proposta è razzista.
>
> **Modificato dall'autore il 05.06.2021 20:48**
> https://forum.termometropolitico.it/819584-aiutiam...
>
> Con i paesi del terzo mondo ci devono essere liberi scambi, niente dazi e cose del genere.
>
> I paesi poveri normalmente hanno prezzi più bassi rispetto a quelli ricchi e quindi costi di produzione inferiori, perciò in assenza di dazi potrebbero venderci merce a bassissimo costo. Noi consumatori europei ci guadagneremmo perché non pagheremmo un cazzo e nei pesi del terzo mondo l'economia si svilupperebbe.
Ma stai parlando di cina, india & co?
>
> Naturalmente non bisogna escludere che qualche impresa europea fallisca per la concorrenza di imprese estere, ma è giusto così, perché è ricchezza che viene redistribuita dai paesi ricchi ai paesi poveri, diminuendo il dislivello.
>
> I sinistri saranno sicuramente favorevoli: se davvero vogliono aiutare i poveri devono permettere ai paesi esteri di prendersi un po' del nostro mercato.
>
> Chi è contro la mia proposta è razzista.
>
> **Modificato dall'autore il 05.06.2021 20:48**
☺
Politica
https://forum.termometropolitico.it/819584-aiutiam...
Con i paesi del terzo mondo ci devono essere liberi scambi, niente dazi e cose del genere.
I paesi poveri normalmente hanno prezzi più bassi rispetto a quelli ricchi e quindi costi di produzione inferiori, perciò in assenza di dazi potrebbero venderci merce a bassissimo costo. Noi consumatori europei ci guadagneremmo perché non pagheremmo un cazzo e nei pesi del terzo mondo l'economia si svilupperebbe.
Naturalmente non bisogna escludere che qualche impresa europea fallisca per la concorrenza di imprese estere, ma è giusto così, perché è ricchezza che viene redistribuita dai paesi ricchi ai paesi poveri, diminuendo il dislivello.
I sinistri saranno sicuramente favorevoli: se davvero vogliono aiutare i poveri devono permettere ai paesi esteri di prendersi un po' del nostro mercato.
Chi è contro la mia proposta è razzista.
**Modificato dall'autore il 05.06.2021 20:48**
Con i paesi del terzo mondo ci devono essere liberi scambi, niente dazi e cose del genere.
I paesi poveri normalmente hanno prezzi più bassi rispetto a quelli ricchi e quindi costi di produzione inferiori, perciò in assenza di dazi potrebbero venderci merce a bassissimo costo. Noi consumatori europei ci guadagneremmo perché non pagheremmo un cazzo e nei pesi del terzo mondo l'economia si svilupperebbe.
Naturalmente non bisogna escludere che qualche impresa europea fallisca per la concorrenza di imprese estere, ma è giusto così, perché è ricchezza che viene redistribuita dai paesi ricchi ai paesi poveri, diminuendo il dislivello.
I sinistri saranno sicuramente favorevoli: se davvero vogliono aiutare i poveri devono permettere ai paesi esteri di prendersi un po' del nostro mercato.
Chi è contro la mia proposta è razzista.
**Modificato dall'autore il 05.06.2021 20:48**
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-06-05 19:16:16.0 alle 2021-06-05 19:16:16.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-06-05 18:53:23.0 alle 2021-06-05 18:53:23.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Però un BRAVO a Sean Molinari dei commenti
> > > > >
> > > > > Sei ironico?
> > > >
> > > > No, le sue chiappe mi rendono solidale col Molinari che dice che è perfetta
> > >
> > > Ah beh, se ti piace una donna del genere dovresti farti qualche domanda...
> > >
> > > A parte il fatto che una troia scema e pazza del genere sarebbe meglio tenersela alla larga anche se fosse la più gnocca del mondo, ma anche a livello d'aspetto è un cesso inchiavabile.
> >
> > Io invece trovo che nel mio dungeon non starebbe così male:
> >
> >
>
> perchè non la invitiamo nel fdt?
>
> La Clerici ha detto che non dovrebbe andare in tv.
> Quindi perchè non qui?
>
> Qualcuno sa come si chiama?
Io lo so, basta cercare con Google.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Però un BRAVO a Sean Molinari dei commenti
> > > > >
> > > > > Sei ironico?
> > > >
> > > > No, le sue chiappe mi rendono solidale col Molinari che dice che è perfetta
> > >
> > > Ah beh, se ti piace una donna del genere dovresti farti qualche domanda...
> > >
> > > A parte il fatto che una troia scema e pazza del genere sarebbe meglio tenersela alla larga anche se fosse la più gnocca del mondo, ma anche a livello d'aspetto è un cesso inchiavabile.
> >
> > Io invece trovo che nel mio dungeon non starebbe così male:
> >
> >
>
> perchè non la invitiamo nel fdt?
>
> La Clerici ha detto che non dovrebbe andare in tv.
> Quindi perchè non qui?
>
> Qualcuno sa come si chiama?
Io lo so, basta cercare con Google.
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-06-05 18:46:20.0 alle 2021-06-05 18:46:20.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > >
> > > >
> > > > Però un BRAVO a Sean Molinari dei commenti
> > >
> > > Sei ironico?
> >
> > No, le sue chiappe mi rendono solidale col Molinari che dice che è perfetta
>
> Ah beh, se ti piace una donna del genere dovresti farti qualche domanda...
Scommetto che hai molta esperienza nel campo.
>
> A parte il fatto che una troia scema e pazza del genere sarebbe meglio tenersela alla larga anche se fosse la più gnocca del mondo, ma anche a livello d'aspetto è un cesso inchiavabile.
ROSIK
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > >
> > > >
> > > > Però un BRAVO a Sean Molinari dei commenti
> > >
> > > Sei ironico?
> >
> > No, le sue chiappe mi rendono solidale col Molinari che dice che è perfetta
>
> Ah beh, se ti piace una donna del genere dovresti farti qualche domanda...
Scommetto che hai molta esperienza nel campo.
>
> A parte il fatto che una troia scema e pazza del genere sarebbe meglio tenersela alla larga anche se fosse la più gnocca del mondo, ma anche a livello d'aspetto è un cesso inchiavabile.
ROSIK
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-06-05 18:44:42.0 alle 2021-06-05 18:44:42.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > >
> > >
> > > Però un BRAVO a Sean Molinari dei commenti
> >
> > Sei ironico?
>
> No, le sue chiappe mi rendono solidale col Molinari che dice che è perfetta
Quoto, probabile fosse in astinenza da batango causa covid.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > >
> > >
> > > Però un BRAVO a Sean Molinari dei commenti
> >
> > Sei ironico?
>
> No, le sue chiappe mi rendono solidale col Molinari che dice che è perfetta
Quoto, probabile fosse in astinenza da batango causa covid.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-06-05 18:32:18.0 alle 2021-06-05 18:32:18.0
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-06-05 18:28:41.0 alle 2021-06-05 18:28:41.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Però un BRAVO a Sean Molinari dei commenti
> > > > >
> > > > > Sei ironico?
> > > >
> > > > No, le sue chiappe mi rendono solidale col Molinari che dice che è perfetta
> > >
> > > Ah beh, se ti piace una donna del genere dovresti farti qualche domanda...
> > >
> > > A parte il fatto che una troia scema e pazza del genere sarebbe meglio tenersela alla larga anche se fosse la più gnocca del mondo, ma anche a livello d'aspetto è un cesso inchiavabile.
> >
> > Io invece trovo che nel mio dungeon non starebbe così male:
> >
> >
>
> perchè non la invitiamo nel fdt?
>
> La Clerici ha detto che non dovrebbe andare in tv.
> Quindi perchè non qui?
>
> Qualcuno sa come si chiama?
Inoltre ha un piglio da leader di destra. Ricorda la Meloni.
Poi ha molto da milanese.I milanesi sono così.
Solo che ho letto che parlava in barese.
Una barese trapiantata a Milano?
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Però un BRAVO a Sean Molinari dei commenti
> > > > >
> > > > > Sei ironico?
> > > >
> > > > No, le sue chiappe mi rendono solidale col Molinari che dice che è perfetta
> > >
> > > Ah beh, se ti piace una donna del genere dovresti farti qualche domanda...
> > >
> > > A parte il fatto che una troia scema e pazza del genere sarebbe meglio tenersela alla larga anche se fosse la più gnocca del mondo, ma anche a livello d'aspetto è un cesso inchiavabile.
> >
> > Io invece trovo che nel mio dungeon non starebbe così male:
> >
> >
>
> perchè non la invitiamo nel fdt?
>
> La Clerici ha detto che non dovrebbe andare in tv.
> Quindi perchè non qui?
>
> Qualcuno sa come si chiama?
Inoltre ha un piglio da leader di destra. Ricorda la Meloni.
Poi ha molto da milanese.I milanesi sono così.
Solo che ho letto che parlava in barese.
Una barese trapiantata a Milano?
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-06-05 18:26:31.0 alle 2021-06-05 18:26:31.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-06-05 18:24:08.0 alle 2021-06-05 18:24:08.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Però un BRAVO a Sean Molinari dei commenti
> > > >
> > > > Sei ironico?
> > >
> > > No, le sue chiappe mi rendono solidale col Molinari che dice che è perfetta
> >
> > Ah beh, se ti piace una donna del genere dovresti farti qualche domanda...
> >
> > A parte il fatto che una troia scema e pazza del genere sarebbe meglio tenersela alla larga anche se fosse la più gnocca del mondo, ma anche a livello d'aspetto è un cesso inchiavabile.
>
> Io invece trovo che nel mio dungeon non starebbe così male:
>
>
perchè non la invitiamo nel fdt?
La Clerici ha detto che non dovrebbe andare in tv.
Quindi perchè non qui?
Qualcuno sa come si chiama?
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Però un BRAVO a Sean Molinari dei commenti
> > > >
> > > > Sei ironico?
> > >
> > > No, le sue chiappe mi rendono solidale col Molinari che dice che è perfetta
> >
> > Ah beh, se ti piace una donna del genere dovresti farti qualche domanda...
> >
> > A parte il fatto che una troia scema e pazza del genere sarebbe meglio tenersela alla larga anche se fosse la più gnocca del mondo, ma anche a livello d'aspetto è un cesso inchiavabile.
>
> Io invece trovo che nel mio dungeon non starebbe così male:
>
>
perchè non la invitiamo nel fdt?
La Clerici ha detto che non dovrebbe andare in tv.
Quindi perchè non qui?
Qualcuno sa come si chiama?
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-06-05 18:18:39.0 alle 2021-06-05 18:18:39.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > https://forum.termometropolitico.it/819032-tragedi...
> > >
> > > Il problema non sta in questioni tecniche, perché si sa benissimo che non esiste niente di perfetto nella tecnica: se un danno può succedere allora succederà.
> > >
> > > Il problema sono le leggi.
> > >
> > > Nei mezzi di trasporto la sicurezza viene salvaguardata grazie alla ridondanza: se una cosa va storta, allora ci deve essere qualcosaltro che impedisce il disastro.
> > > Per esempio gli aerei di linea hanno due motori, ma possono volare anche con uno solo.
> > > Per i voli transatlantici un aereo deve avere o quattro motori oppure due motori certificati ETOPS.
> > >
> > > Dall'animazione dell'incidente si capisce che la funivia interessata dall'incidente la ridondanza in linea di principio ce l'ha, perché è agganciata a due corde: se una si rompe c'è sempre l'altra.
> > >
> > > https://tristemondo.it/in-questa-animazione-in-3d-...
> > >
> > > Dall'animazione si capisce però che in assenza della seconda corda (che è quella di traino) la funivia scivola all'indietro per effetto della gravità. Io di funivie non capisco niente, ma in questi giorni ho appreso che nella seconda corda (quella intatta) si doveva attivare un freno che impediva alla funivia di scivolare indietro, ma il freno non era funzionante.
> > > Il freno non funzionante non è un incidente: si sapeva che non funzionava, ma la funivia era libera di trasportare persone.
> > >
> > > Che i politici si attivino a cambiare le norme: una funivia senza la dovuta ridondanza non può trasportare persone. In assenza di tutti gli elementi che creano la dovuta ridondanza la funivia deve stare ferma e se qualcuno viola la regola va in carcere per 150 anni.
> > >
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 04.06.2021 01:23**
> >
> > Ma il coglione è solo in grado di scrivere e non leggere? C'è scritto dappertutto che bypassavano le protezioni per fare andava avanti un impianto mantenuto al minimo per ridurre i costi.
>
> Resta da capire se fosse legale o meno quello che facevano.
Stai scherzando spero!? In questo paese delle banane le leggi ci sono ma non i controlli, infatti succedono 'ste robe e tutti cadono dal pero. Vedi appunto anche autostrade e i mille mila incidenti sul lavoro causa rimozione o mancanza delle protezioni.
Oltrettutto c'è pure la beffa che verrà ingabbiato per pochissimo tempo qualche capro espiatorio e i pezzi di merda colpevoli di tutto ciò continueranno a mandare avanti la baracca come hanno sempre fatto.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > https://forum.termometropolitico.it/819032-tragedi...
> > >
> > > Il problema non sta in questioni tecniche, perché si sa benissimo che non esiste niente di perfetto nella tecnica: se un danno può succedere allora succederà.
> > >
> > > Il problema sono le leggi.
> > >
> > > Nei mezzi di trasporto la sicurezza viene salvaguardata grazie alla ridondanza: se una cosa va storta, allora ci deve essere qualcosaltro che impedisce il disastro.
> > > Per esempio gli aerei di linea hanno due motori, ma possono volare anche con uno solo.
> > > Per i voli transatlantici un aereo deve avere o quattro motori oppure due motori certificati ETOPS.
> > >
> > > Dall'animazione dell'incidente si capisce che la funivia interessata dall'incidente la ridondanza in linea di principio ce l'ha, perché è agganciata a due corde: se una si rompe c'è sempre l'altra.
> > >
> > > https://tristemondo.it/in-questa-animazione-in-3d-...
> > >
> > > Dall'animazione si capisce però che in assenza della seconda corda (che è quella di traino) la funivia scivola all'indietro per effetto della gravità. Io di funivie non capisco niente, ma in questi giorni ho appreso che nella seconda corda (quella intatta) si doveva attivare un freno che impediva alla funivia di scivolare indietro, ma il freno non era funzionante.
> > > Il freno non funzionante non è un incidente: si sapeva che non funzionava, ma la funivia era libera di trasportare persone.
> > >
> > > Che i politici si attivino a cambiare le norme: una funivia senza la dovuta ridondanza non può trasportare persone. In assenza di tutti gli elementi che creano la dovuta ridondanza la funivia deve stare ferma e se qualcuno viola la regola va in carcere per 150 anni.
> > >
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 04.06.2021 01:23**
> >
> > Ma il coglione è solo in grado di scrivere e non leggere? C'è scritto dappertutto che bypassavano le protezioni per fare andava avanti un impianto mantenuto al minimo per ridurre i costi.
>
> Resta da capire se fosse legale o meno quello che facevano.
Stai scherzando spero!? In questo paese delle banane le leggi ci sono ma non i controlli, infatti succedono 'ste robe e tutti cadono dal pero. Vedi appunto anche autostrade e i mille mila incidenti sul lavoro causa rimozione o mancanza delle protezioni.
Oltrettutto c'è pure la beffa che verrà ingabbiato per pochissimo tempo qualche capro espiatorio e i pezzi di merda colpevoli di tutto ciò continueranno a mandare avanti la baracca come hanno sempre fatto.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-06-05 17:25:57.0 alle 2021-06-05 17:25:57.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > >
> > > >
> > > > Però un BRAVO a Sean Molinari dei commenti
> > >
> > > Sei ironico?
> >
> > No, le sue chiappe mi rendono solidale col Molinari che dice che è perfetta
>
> copia incolla qua quel commento di molinari
> non lo trovo
Rigia - 6 days ago
"Tu sei solamente uno stuart, only!" ...ma è nuda come si fa a farla partire non è normale è la compagnia che ha tante responsabilità
Sean Molinari - 5 days ago
Mah che nuda, è perfetta
Io la vedo così: la tipa è andata a Ibiza con l'in tenzione di divertirsi ma complice il coronavirus non ha ottenuto il suo obiettivo (di grande lunghezza focale) e perciò è salita sull'aereo di cattivo umore, ancora vestita da Ibiza. Un invito a mettersi la mascherina e/o tenere le distanze ha fatto scattare la bestia come Michael Douglas in Un giorno di ordinaria follia.
Quando dice: Quali problemi? Elencameli! mi vengono in mente i fumetti di Saudelli
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > >
> > > >
> > > > Però un BRAVO a Sean Molinari dei commenti
> > >
> > > Sei ironico?
> >
> > No, le sue chiappe mi rendono solidale col Molinari che dice che è perfetta
>
> copia incolla qua quel commento di molinari
> non lo trovo
Rigia - 6 days ago
"Tu sei solamente uno stuart, only!" ...ma è nuda come si fa a farla partire non è normale è la compagnia che ha tante responsabilità
Sean Molinari - 5 days ago
Mah che nuda, è perfetta
Io la vedo così: la tipa è andata a Ibiza con l'in tenzione di divertirsi ma complice il coronavirus non ha ottenuto il suo obiettivo (di grande lunghezza focale) e perciò è salita sull'aereo di cattivo umore, ancora vestita da Ibiza. Un invito a mettersi la mascherina e/o tenere le distanze ha fatto scattare la bestia come Michael Douglas in Un giorno di ordinaria follia.
Quando dice: Quali problemi? Elencameli! mi vengono in mente i fumetti di Saudelli
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-06-05 17:11:33.0 alle 2021-06-05 17:11:33.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > https://forum.termometropolitico.it/819032-tragedi...
> >
> > Il problema non sta in questioni tecniche, perché si sa benissimo che non esiste niente di perfetto nella tecnica: se un danno può succedere allora succederà.
> >
> > Il problema sono le leggi.
> >
> > Nei mezzi di trasporto la sicurezza viene salvaguardata grazie alla ridondanza: se una cosa va storta, allora ci deve essere qualcosaltro che impedisce il disastro.
> > Per esempio gli aerei di linea hanno due motori, ma possono volare anche con uno solo.
> > Per i voli transatlantici un aereo deve avere o quattro motori oppure due motori certificati ETOPS.
> >
> > Dall'animazione dell'incidente si capisce che la funivia interessata dall'incidente la ridondanza in linea di principio ce l'ha, perché è agganciata a due corde: se una si rompe c'è sempre l'altra.
> >
> > https://tristemondo.it/in-questa-animazione-in-3d-...
> >
> > Dall'animazione si capisce però che in assenza della seconda corda (che è quella di traino) la funivia scivola all'indietro per effetto della gravità. Io di funivie non capisco niente, ma in questi giorni ho appreso che nella seconda corda (quella intatta) si doveva attivare un freno che impediva alla funivia di scivolare indietro, ma il freno non era funzionante.
> > Il freno non funzionante non è un incidente: si sapeva che non funzionava, ma la funivia era libera di trasportare persone.
> >
> > Che i politici si attivino a cambiare le norme: una funivia senza la dovuta ridondanza non può trasportare persone. In assenza di tutti gli elementi che creano la dovuta ridondanza la funivia deve stare ferma e se qualcuno viola la regola va in carcere per 150 anni.
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 04.06.2021 01:23**
>
> Ma il coglione è solo in grado di scrivere e non leggere? C'è scritto dappertutto che bypassavano le protezioni per fare andava avanti un impianto mantenuto al minimo per ridurre i costi.
Infatti ho letto che il freno del cavo di emergenza è stato disattivato perché continuava ad attivarsi da solo.
> Scritto da: Mattia
> > https://forum.termometropolitico.it/819032-tragedi...
> >
> > Il problema non sta in questioni tecniche, perché si sa benissimo che non esiste niente di perfetto nella tecnica: se un danno può succedere allora succederà.
> >
> > Il problema sono le leggi.
> >
> > Nei mezzi di trasporto la sicurezza viene salvaguardata grazie alla ridondanza: se una cosa va storta, allora ci deve essere qualcosaltro che impedisce il disastro.
> > Per esempio gli aerei di linea hanno due motori, ma possono volare anche con uno solo.
> > Per i voli transatlantici un aereo deve avere o quattro motori oppure due motori certificati ETOPS.
> >
> > Dall'animazione dell'incidente si capisce che la funivia interessata dall'incidente la ridondanza in linea di principio ce l'ha, perché è agganciata a due corde: se una si rompe c'è sempre l'altra.
> >
> > https://tristemondo.it/in-questa-animazione-in-3d-...
> >
> > Dall'animazione si capisce però che in assenza della seconda corda (che è quella di traino) la funivia scivola all'indietro per effetto della gravità. Io di funivie non capisco niente, ma in questi giorni ho appreso che nella seconda corda (quella intatta) si doveva attivare un freno che impediva alla funivia di scivolare indietro, ma il freno non era funzionante.
> > Il freno non funzionante non è un incidente: si sapeva che non funzionava, ma la funivia era libera di trasportare persone.
> >
> > Che i politici si attivino a cambiare le norme: una funivia senza la dovuta ridondanza non può trasportare persone. In assenza di tutti gli elementi che creano la dovuta ridondanza la funivia deve stare ferma e se qualcuno viola la regola va in carcere per 150 anni.
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 04.06.2021 01:23**
>
> Ma il coglione è solo in grado di scrivere e non leggere? C'è scritto dappertutto che bypassavano le protezioni per fare andava avanti un impianto mantenuto al minimo per ridurre i costi.
Infatti ho letto che il freno del cavo di emergenza è stato disattivato perché continuava ad attivarsi da solo.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-06-05 17:09:43.0 alle 2021-06-05 17:09:43.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > >
> > > >
> > > > Però un BRAVO a Sean Molinari dei commenti
> > >
> > > Sei ironico?
> >
> > No, le sue chiappe mi rendono solidale col Molinari che dice che è perfetta
>
> Ah beh, se ti piace una donna del genere dovresti farti qualche domanda...
>
> A parte il fatto che una troia scema e pazza del genere sarebbe meglio tenersela alla larga anche se fosse la più gnocca del mondo, ma anche a livello d'aspetto è un cesso inchiavabile.
Io invece trovo che nel mio dungeon non starebbe così male:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > >
> > > >
> > > > Però un BRAVO a Sean Molinari dei commenti
> > >
> > > Sei ironico?
> >
> > No, le sue chiappe mi rendono solidale col Molinari che dice che è perfetta
>
> Ah beh, se ti piace una donna del genere dovresti farti qualche domanda...
>
> A parte il fatto che una troia scema e pazza del genere sarebbe meglio tenersela alla larga anche se fosse la più gnocca del mondo, ma anche a livello d'aspetto è un cesso inchiavabile.
Io invece trovo che nel mio dungeon non starebbe così male:
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > https://forum.termometropolitico.it/819032-tragedi...
> >
> > Il problema non sta in questioni tecniche, perché si sa benissimo che non esiste niente di perfetto nella tecnica: se un danno può succedere allora succederà.
> >
> > Il problema sono le leggi.
> >
> > Nei mezzi di trasporto la sicurezza viene salvaguardata grazie alla ridondanza: se una cosa va storta, allora ci deve essere qualcosaltro che impedisce il disastro.
> > Per esempio gli aerei di linea hanno due motori, ma possono volare anche con uno solo.
> > Per i voli transatlantici un aereo deve avere o quattro motori oppure due motori certificati ETOPS.
> >
> > Dall'animazione dell'incidente si capisce che la funivia interessata dall'incidente la ridondanza in linea di principio ce l'ha, perché è agganciata a due corde: se una si rompe c'è sempre l'altra.
> >
> > https://tristemondo.it/in-questa-animazione-in-3d-...
> >
> > Dall'animazione si capisce però che in assenza della seconda corda (che è quella di traino) la funivia scivola all'indietro per effetto della gravità. Io di funivie non capisco niente, ma in questi giorni ho appreso che nella seconda corda (quella intatta) si doveva attivare un freno che impediva alla funivia di scivolare indietro, ma il freno non era funzionante.
> > Il freno non funzionante non è un incidente: si sapeva che non funzionava, ma la funivia era libera di trasportare persone.
> >
> > Che i politici si attivino a cambiare le norme: una funivia senza la dovuta ridondanza non può trasportare persone. In assenza di tutti gli elementi che creano la dovuta ridondanza la funivia deve stare ferma e se qualcuno viola la regola va in carcere per 150 anni.
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 04.06.2021 01:23**
>
> Ma il coglione è solo in grado di scrivere e non leggere? C'è scritto dappertutto che bypassavano le protezioni per fare andava avanti un impianto mantenuto al minimo per ridurre i costi.
Resta da capire se fosse legale o meno quello che facevano.
> Scritto da: Mattia
> > https://forum.termometropolitico.it/819032-tragedi...
> >
> > Il problema non sta in questioni tecniche, perché si sa benissimo che non esiste niente di perfetto nella tecnica: se un danno può succedere allora succederà.
> >
> > Il problema sono le leggi.
> >
> > Nei mezzi di trasporto la sicurezza viene salvaguardata grazie alla ridondanza: se una cosa va storta, allora ci deve essere qualcosaltro che impedisce il disastro.
> > Per esempio gli aerei di linea hanno due motori, ma possono volare anche con uno solo.
> > Per i voli transatlantici un aereo deve avere o quattro motori oppure due motori certificati ETOPS.
> >
> > Dall'animazione dell'incidente si capisce che la funivia interessata dall'incidente la ridondanza in linea di principio ce l'ha, perché è agganciata a due corde: se una si rompe c'è sempre l'altra.
> >
> > https://tristemondo.it/in-questa-animazione-in-3d-...
> >
> > Dall'animazione si capisce però che in assenza della seconda corda (che è quella di traino) la funivia scivola all'indietro per effetto della gravità. Io di funivie non capisco niente, ma in questi giorni ho appreso che nella seconda corda (quella intatta) si doveva attivare un freno che impediva alla funivia di scivolare indietro, ma il freno non era funzionante.
> > Il freno non funzionante non è un incidente: si sapeva che non funzionava, ma la funivia era libera di trasportare persone.
> >
> > Che i politici si attivino a cambiare le norme: una funivia senza la dovuta ridondanza non può trasportare persone. In assenza di tutti gli elementi che creano la dovuta ridondanza la funivia deve stare ferma e se qualcuno viola la regola va in carcere per 150 anni.
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 04.06.2021 01:23**
>
> Ma il coglione è solo in grado di scrivere e non leggere? C'è scritto dappertutto che bypassavano le protezioni per fare andava avanti un impianto mantenuto al minimo per ridurre i costi.
Resta da capire se fosse legale o meno quello che facevano.
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > >
> > >
> > > Però un BRAVO a Sean Molinari dei commenti
> >
> > Sei ironico?
>
> No, le sue chiappe mi rendono solidale col Molinari che dice che è perfetta
Ah beh, se ti piace una donna del genere dovresti farti qualche domanda...
A parte il fatto che una troia scema e pazza del genere sarebbe meglio tenersela alla larga anche se fosse la più gnocca del mondo, ma anche a livello d'aspetto è un cesso inchiavabile.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > >
> > >
> > > Però un BRAVO a Sean Molinari dei commenti
> >
> > Sei ironico?
>
> No, le sue chiappe mi rendono solidale col Molinari che dice che è perfetta
Ah beh, se ti piace una donna del genere dovresti farti qualche domanda...
A parte il fatto che una troia scema e pazza del genere sarebbe meglio tenersela alla larga anche se fosse la più gnocca del mondo, ma anche a livello d'aspetto è un cesso inchiavabile.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-06-05 11:28:24.0 alle 2021-06-05 11:28:24.0
Scritto da: Mattia
> https://forum.termometropolitico.it/819032-tragedi...
>
> Il problema non sta in questioni tecniche, perché si sa benissimo che non esiste niente di perfetto nella tecnica: se un danno può succedere allora succederà.
>
> Il problema sono le leggi.
>
> Nei mezzi di trasporto la sicurezza viene salvaguardata grazie alla ridondanza: se una cosa va storta, allora ci deve essere qualcosaltro che impedisce il disastro.
> Per esempio gli aerei di linea hanno due motori, ma possono volare anche con uno solo.
> Per i voli transatlantici un aereo deve avere o quattro motori oppure due motori certificati ETOPS.
>
> Dall'animazione dell'incidente si capisce che la funivia interessata dall'incidente la ridondanza in linea di principio ce l'ha, perché è agganciata a due corde: se una si rompe c'è sempre l'altra.
>
> https://tristemondo.it/in-questa-animazione-in-3d-...
>
> Dall'animazione si capisce però che in assenza della seconda corda (che è quella di traino) la funivia scivola all'indietro per effetto della gravità. Io di funivie non capisco niente, ma in questi giorni ho appreso che nella seconda corda (quella intatta) si doveva attivare un freno che impediva alla funivia di scivolare indietro, ma il freno non era funzionante.
> Il freno non funzionante non è un incidente: si sapeva che non funzionava, ma la funivia era libera di trasportare persone.
>
> Che i politici si attivino a cambiare le norme: una funivia senza la dovuta ridondanza non può trasportare persone. In assenza di tutti gli elementi che creano la dovuta ridondanza la funivia deve stare ferma e se qualcuno viola la regola va in carcere per 150 anni.
>
>
> **Modificato dall'autore il 04.06.2021 01:23**
Ma il coglione è solo in grado di scrivere e non leggere? C'è scritto dappertutto che bypassavano le protezioni per fare andava avanti un impianto mantenuto al minimo per ridurre i costi.
> https://forum.termometropolitico.it/819032-tragedi...
>
> Il problema non sta in questioni tecniche, perché si sa benissimo che non esiste niente di perfetto nella tecnica: se un danno può succedere allora succederà.
>
> Il problema sono le leggi.
>
> Nei mezzi di trasporto la sicurezza viene salvaguardata grazie alla ridondanza: se una cosa va storta, allora ci deve essere qualcosaltro che impedisce il disastro.
> Per esempio gli aerei di linea hanno due motori, ma possono volare anche con uno solo.
> Per i voli transatlantici un aereo deve avere o quattro motori oppure due motori certificati ETOPS.
>
> Dall'animazione dell'incidente si capisce che la funivia interessata dall'incidente la ridondanza in linea di principio ce l'ha, perché è agganciata a due corde: se una si rompe c'è sempre l'altra.
>
> https://tristemondo.it/in-questa-animazione-in-3d-...
>
> Dall'animazione si capisce però che in assenza della seconda corda (che è quella di traino) la funivia scivola all'indietro per effetto della gravità. Io di funivie non capisco niente, ma in questi giorni ho appreso che nella seconda corda (quella intatta) si doveva attivare un freno che impediva alla funivia di scivolare indietro, ma il freno non era funzionante.
> Il freno non funzionante non è un incidente: si sapeva che non funzionava, ma la funivia era libera di trasportare persone.
>
> Che i politici si attivino a cambiare le norme: una funivia senza la dovuta ridondanza non può trasportare persone. In assenza di tutti gli elementi che creano la dovuta ridondanza la funivia deve stare ferma e se qualcuno viola la regola va in carcere per 150 anni.
>
>
> **Modificato dall'autore il 04.06.2021 01:23**
Ma il coglione è solo in grado di scrivere e non leggere? C'è scritto dappertutto che bypassavano le protezioni per fare andava avanti un impianto mantenuto al minimo per ridurre i costi.