☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2021-05-21 00:22:53.0 alle 2021-05-21 00:22:53.0
Trollate totali: 11561
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2021-05-21 00:20:57.0 alle 2021-05-21 00:20:57.0
Trollate totali: 11561
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2021-05-21 00:19:47.0 alle 2021-05-21 00:19:47.0
Trollate totali: 11561
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Rep.Psichiatria
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2021-05-21 00:15:24.0 alle 2021-05-21 00:15:24.0
Trollate totali: 11561
Ma smettila di secernere cazzate!
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-20 21:12:54.0 alle 2021-05-20 21:12:54.0
Scritto da: Mattia
> https://forum.termometropolitico.it/818930-dittatu...
>
> Il mondo occidentale pensava di poter mettere insieme democrazia e liberalismo (democrazia liberale), ma l'esperimento è fallito, perché con la democrazia si fanno salire al potere anche fascisti violenti che fanno ostruzionismo al liberalismo e con il tempo trasformano lo stato in una democrazia illiberale.
>
> Quindi cosa facciamo, il partito unico liberale? No, bensì un sistema democratico in cui sono ammessi solo partiti fondamentalmente liberali: liberali sociali, liberali classici, liberali conservatori, ecc ecc...
> Ci sarebbe un organo centrale dello stato composto da esperti di liberalismo che valutano se un partito è idoneo oppure no a entrare in politica. La valutazione viene rifatta periodicamente anche per i partiti che sono già stati ammessi.
> Il tuo partito potrà quindi entrare in politica solo se il suo programma è rispettoso delle libertà personali dei cittadini.
>
> Grazie a questo meccanismo si eviterebbe che ci siano nel parlamento dei politici che fanno propaganda illiberale aizzando i cittadini, ma questo ancora non basta, perché uno o più politici potrebbero portare proposte illiberali nel parlamento sebbene siano generalmente liberali, quindi l'organo dello stato dovrà anche approvare le singole leggi votate dal parlamento.
> Dovrà anche esercitare un controllo sulla democrazia diretta, determinando se una proposta di legge proveniente dal popolo rispetti o meno la libertà personale.
>
> Questo organo liberale sostituirebbe il presidente della repubblica: assolverebbe tutti i suoi compiti, oltre a quelli sopra elencati.
basta che vi sia una buona Costituzione liberale
in genere sono quelle concesse da un sovrano illuminato. Quelle conquistate con la concertazione delle forze popolari in genere sono sempre una merda
> https://forum.termometropolitico.it/818930-dittatu...
>
> Il mondo occidentale pensava di poter mettere insieme democrazia e liberalismo (democrazia liberale), ma l'esperimento è fallito, perché con la democrazia si fanno salire al potere anche fascisti violenti che fanno ostruzionismo al liberalismo e con il tempo trasformano lo stato in una democrazia illiberale.
>
> Quindi cosa facciamo, il partito unico liberale? No, bensì un sistema democratico in cui sono ammessi solo partiti fondamentalmente liberali: liberali sociali, liberali classici, liberali conservatori, ecc ecc...
> Ci sarebbe un organo centrale dello stato composto da esperti di liberalismo che valutano se un partito è idoneo oppure no a entrare in politica. La valutazione viene rifatta periodicamente anche per i partiti che sono già stati ammessi.
> Il tuo partito potrà quindi entrare in politica solo se il suo programma è rispettoso delle libertà personali dei cittadini.
>
> Grazie a questo meccanismo si eviterebbe che ci siano nel parlamento dei politici che fanno propaganda illiberale aizzando i cittadini, ma questo ancora non basta, perché uno o più politici potrebbero portare proposte illiberali nel parlamento sebbene siano generalmente liberali, quindi l'organo dello stato dovrà anche approvare le singole leggi votate dal parlamento.
> Dovrà anche esercitare un controllo sulla democrazia diretta, determinando se una proposta di legge proveniente dal popolo rispetti o meno la libertà personale.
>
> Questo organo liberale sostituirebbe il presidente della repubblica: assolverebbe tutti i suoi compiti, oltre a quelli sopra elencati.
basta che vi sia una buona Costituzione liberale
in genere sono quelle concesse da un sovrano illuminato. Quelle conquistate con la concertazione delle forze popolari in genere sono sempre una merda
☺
Politica
https://forum.termometropolitico.it/818930-dittatu...
Il mondo occidentale pensava di poter mettere insieme democrazia e liberalismo (democrazia liberale), ma l'esperimento è fallito, perché con la democrazia si fanno salire al potere anche fascisti violenti che fanno ostruzionismo al liberalismo e con il tempo trasformano lo stato in una democrazia illiberale.
Quindi cosa facciamo, il partito unico liberale? No, bensì un sistema democratico in cui sono ammessi solo partiti fondamentalmente liberali: liberali sociali, liberali classici, liberali conservatori, ecc ecc...
Ci sarebbe un organo centrale dello stato composto da esperti di liberalismo che valutano se un partito è idoneo oppure no a entrare in politica. La valutazione viene rifatta periodicamente anche per i partiti che sono già stati ammessi.
Il tuo partito potrà quindi entrare in politica solo se il suo programma è rispettoso delle libertà personali dei cittadini.
Grazie a questo meccanismo si eviterebbe che ci siano nel parlamento dei politici che fanno propaganda illiberale aizzando i cittadini, ma questo ancora non basta, perché uno o più politici potrebbero portare proposte illiberali nel parlamento sebbene siano generalmente liberali, quindi l'organo dello stato dovrà anche approvare le singole leggi votate dal parlamento.
Dovrà anche esercitare un controllo sulla democrazia diretta, determinando se una proposta di legge proveniente dal popolo rispetti o meno la libertà personale.
Questo organo liberale sostituirebbe il presidente della repubblica: assolverebbe tutti i suoi compiti, oltre a quelli sopra elencati.
Il mondo occidentale pensava di poter mettere insieme democrazia e liberalismo (democrazia liberale), ma l'esperimento è fallito, perché con la democrazia si fanno salire al potere anche fascisti violenti che fanno ostruzionismo al liberalismo e con il tempo trasformano lo stato in una democrazia illiberale.
Quindi cosa facciamo, il partito unico liberale? No, bensì un sistema democratico in cui sono ammessi solo partiti fondamentalmente liberali: liberali sociali, liberali classici, liberali conservatori, ecc ecc...
Ci sarebbe un organo centrale dello stato composto da esperti di liberalismo che valutano se un partito è idoneo oppure no a entrare in politica. La valutazione viene rifatta periodicamente anche per i partiti che sono già stati ammessi.
Il tuo partito potrà quindi entrare in politica solo se il suo programma è rispettoso delle libertà personali dei cittadini.
Grazie a questo meccanismo si eviterebbe che ci siano nel parlamento dei politici che fanno propaganda illiberale aizzando i cittadini, ma questo ancora non basta, perché uno o più politici potrebbero portare proposte illiberali nel parlamento sebbene siano generalmente liberali, quindi l'organo dello stato dovrà anche approvare le singole leggi votate dal parlamento.
Dovrà anche esercitare un controllo sulla democrazia diretta, determinando se una proposta di legge proveniente dal popolo rispetti o meno la libertà personale.
Questo organo liberale sostituirebbe il presidente della repubblica: assolverebbe tutti i suoi compiti, oltre a quelli sopra elencati.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-20 15:08:37.0 alle 2021-05-20 15:08:37.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-20 11:03:32.0 alle 2021-05-20 11:03:32.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-20 05:08:43.0 alle 2021-05-20 05:08:43.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Mattia
> > > >
> > >
> > > Il mio commento
> > >
> > > ------------------
> > >
> > > Gli italiani sono ancora fascisti perché una gran parte della popolazione umana ha inclinazioni alla violenza, quindi qualsiasi ideologia violenta farà sempre presa su una gran parte della popolazione. L'unica soluzione è rendere incostituzionali le ideologie politiche violente, in maniera tale che le opinioni violente restino per strada e non raggiungano il potere.
> >
> > Le opinioni violente raggiungono il potere con la violenza, renderle incostituzionali non serve
>
> No, perché la maggior parte delle persone con idee violente non hanno il coraggio di sporcarsi le mani. Hanno solo il coraggio di fare violenza attraverso lo stato, che è molto più facile.
>
> Quindi impedire ai violenti di raggiungere il potere in pratica risolve il problema, perché i pochi che hanno il coraggio di sporcarsi le mani si possono mettere in galera e finisce lì.
Osservazione interessante, ne terrò conto quando avrò uno stato da proteggere da colpi di mano. Prima però me lo devo procurare con metodi violenti
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Mattia
> > > >
> > >
> > > Il mio commento
> > >
> > > ------------------
> > >
> > > Gli italiani sono ancora fascisti perché una gran parte della popolazione umana ha inclinazioni alla violenza, quindi qualsiasi ideologia violenta farà sempre presa su una gran parte della popolazione. L'unica soluzione è rendere incostituzionali le ideologie politiche violente, in maniera tale che le opinioni violente restino per strada e non raggiungano il potere.
> >
> > Le opinioni violente raggiungono il potere con la violenza, renderle incostituzionali non serve
>
> No, perché la maggior parte delle persone con idee violente non hanno il coraggio di sporcarsi le mani. Hanno solo il coraggio di fare violenza attraverso lo stato, che è molto più facile.
>
> Quindi impedire ai violenti di raggiungere il potere in pratica risolve il problema, perché i pochi che hanno il coraggio di sporcarsi le mani si possono mettere in galera e finisce lì.
Osservazione interessante, ne terrò conto quando avrò uno stato da proteggere da colpi di mano. Prima però me lo devo procurare con metodi violenti
☺
Politica
Il buonumore per l'archiviazione della posizione di Salvini nei confronti di Carola Rackete è durato poco e la mazzata è arrivata, una di quelle che fanno male.
"Con l'archiviazione il gip di Agrigento ha riconosciuto il dovere di salvare vite umane"
Questo di fatto ha reso illecito ogni tentativo di ostacolare l'attracco della nave in porto, compresa la rocambolesca manovra dell'imbarcazione della GdF.
L'udienza è tolta... Anzi, non è stata nemmeno necessaria.
Fonte:
https://www.adnkronos.com/niente-processo-per-caro...
https://forum.termometropolitico.it/818880-sea-wat...
"Con l'archiviazione il gip di Agrigento ha riconosciuto il dovere di salvare vite umane"
Questo di fatto ha reso illecito ogni tentativo di ostacolare l'attracco della nave in porto, compresa la rocambolesca manovra dell'imbarcazione della GdF.
L'udienza è tolta... Anzi, non è stata nemmeno necessaria.
Fonte:
https://forum.termometropolitico.it/818880-sea-wat...
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
☺
Cinema
Scritto da: Mattia
>
> Tutte le stagioni in streaming in ultra HD: https://ilgeniodellostreaming.tube/fargo-serie-tv-...
Adesso guardo l'episodio 4x4... che bello, che bello, che bello!
>
> Tutte le stagioni in streaming in ultra HD: https://ilgeniodellostreaming.tube/fargo-serie-tv-...
Adesso guardo l'episodio 4x4... che bello, che bello, che bello!
☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Mattia
> > >
> >
> > Il mio commento
> >
> > ------------------
> >
> > Gli italiani sono ancora fascisti perché una gran parte della popolazione umana ha inclinazioni alla violenza, quindi qualsiasi ideologia violenta farà sempre presa su una gran parte della popolazione. L'unica soluzione è rendere incostituzionali le ideologie politiche violente, in maniera tale che le opinioni violente restino per strada e non raggiungano il potere.
>
> Le opinioni violente raggiungono il potere con la violenza, renderle incostituzionali non serve
No, perché la maggior parte delle persone con idee violente non hanno il coraggio di sporcarsi le mani. Hanno solo il coraggio di fare violenza attraverso lo stato, che è molto più facile.
Quindi impedire ai violenti di raggiungere il potere in pratica risolve il problema, perché i pochi che hanno il coraggio di sporcarsi le mani si possono mettere in galera e finisce lì.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Mattia
> > >
> >
> > Il mio commento
> >
> > ------------------
> >
> > Gli italiani sono ancora fascisti perché una gran parte della popolazione umana ha inclinazioni alla violenza, quindi qualsiasi ideologia violenta farà sempre presa su una gran parte della popolazione. L'unica soluzione è rendere incostituzionali le ideologie politiche violente, in maniera tale che le opinioni violente restino per strada e non raggiungano il potere.
>
> Le opinioni violente raggiungono il potere con la violenza, renderle incostituzionali non serve
No, perché la maggior parte delle persone con idee violente non hanno il coraggio di sporcarsi le mani. Hanno solo il coraggio di fare violenza attraverso lo stato, che è molto più facile.
Quindi impedire ai violenti di raggiungere il potere in pratica risolve il problema, perché i pochi che hanno il coraggio di sporcarsi le mani si possono mettere in galera e finisce lì.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-20 00:53:23.0 alle 2021-05-20 00:53:23.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-20 00:39:17.0 alle 2021-05-20 00:39:17.0
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-20 00:33:11.0 alle 2021-05-20 00:33:11.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-20 00:32:03.0 alle 2021-05-20 00:32:03.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > >
https://www.corriere.it/esteri/21_maggio_17/bill-g...
> >
> > Ammazza quante notizie, qui nei miei boschi non era giunto nulla
>
> Per cosa credi abbiano divorziato?
Bill s'è trombato una delle minorenni di Epstein.
> Scritto da:
> > >
> >
> > Ammazza quante notizie, qui nei miei boschi non era giunto nulla
>
> Per cosa credi abbiano divorziato?
Bill s'è trombato una delle minorenni di Epstein.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-20 00:29:47.0 alle 2021-05-20 00:29:47.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Mattia
> >
>
> Il mio commento
>
> ------------------
>
> Gli italiani sono ancora fascisti perché una gran parte della popolazione umana ha inclinazioni alla violenza, quindi qualsiasi ideologia violenta farà sempre presa su una gran parte della popolazione. L'unica soluzione è rendere incostituzionali le ideologie politiche violente, in maniera tale che le opinioni violente restino per strada e non raggiungano il potere.
Le opinioni violente raggiungono il potere con la violenza, renderle incostituzionali non serve
> Scritto da: Mattia
> >
>
> Il mio commento
>
> ------------------
>
> Gli italiani sono ancora fascisti perché una gran parte della popolazione umana ha inclinazioni alla violenza, quindi qualsiasi ideologia violenta farà sempre presa su una gran parte della popolazione. L'unica soluzione è rendere incostituzionali le ideologie politiche violente, in maniera tale che le opinioni violente restino per strada e non raggiungano il potere.
Le opinioni violente raggiungono il potere con la violenza, renderle incostituzionali non serve