Forum libero

Scritto da:
> A certi livelli sono assassini tutti, se non lo sei non ci arrivi.

Esageri come al solito.

>
> Quanto al potere, in Russia la società è ancora tradizionale e il potere si regge su una popolazione ignorante. In occidente si regge su altri metodi, c'è la democrazia e ci sono i padroni della democrazia, cioè una classe dominante che ha imparato a servirsi degli aspetti formali della democrazia per dominare. Per questo i paesi occidentali sono così disposti a portare "democrazia" dappertutto.
>
> Se la democrazia fosse reale e non formale, chiunque si impegni potrebbe accedere alla classe dominante (non sto parlando della classe dirigente, i politici servi dei padroni, parlo dei padroni), invece non è così. Prova ad entrarci. Il solo modo per entrare a far parte dei padroni è far soldi, e se guardi il sistema è congegnato in modo che in ogni settore guadagnano i primi arrivati, poi i padroni si accorgono dell'opportunità e comprano le aziende da essi fondate, infine tutto viene regolamentato e nessun nuovo può più entrarci.
>
> Se seguissi la vicenda NO TAV vedresti che la democrazia in occidente è un'illusione, una gabbia delle cui sbarre non ti accorgi finché non arrivi a toccarle, con al centro una mangiatoia che tiene gli occupanti lontani dalle sbarre in modo che non se ne accorgano.
> Cioè come in tutti i regimi c'è chi si trova bene ed è d'accordo e chi no, la differenza tra la democrazia e il fascismo è che in democrazia a trovarsi bene è la maggioranza.
>

In pratica il problema dell'occidente è legato agli aspetti economici: è quello che sostengono i comunisti.

Quindi l'occidente è attento ai diritti civili ma ha anche troppa libertà economica??

https://forum.termometropolitico.com/817100-lautor...

Gli adulti subiscono unicamente l'autorità dello stato, mentre i minorenni sia quella dello stato che quella degli educatori adulti. Con educatori si intende, ad esempio, genitori e insegnanti. I minorenni sono quindi potenzialmente sottoposti a due tirannie, motivo per cui per loro non è sufficiente la costituzione dello stato ma serve anche una costituzione tra loro e gli educatori.

I bambini devono essere guidati, non trascinati con la forza.
Devono essere protetti, non soffocati.
Vanno accompagnati nella scoperta della loro identità e preferenze personali, non obbligati dai genitori a fare le scelte che vogliono loro.

Ecco un paio di elementi che ci devono essere nella costituzione parentale:

1. Nessuno può obbligare un bambino a seguire una religione o una dottrina se esso si oppone in maniera esplicita. I bambini possono scegliere liberamente la propria fede.

2. Nessuno può obbligare i propri figli a praticare un determinato sport o passatempo. I bambini devono poter decidere liberamente sport e passatempi. Nel limite delle loro possibilità economiche, i genitori devono finanziare dette attività.

3. Nessuno può confiscare a un bambino degli oggetti ricevuti in dono o comprati con soldi ricevuti in dono, a meno che questi non siano inadatti alla sua età e/o pericolosi per sé stesso o per gli altri.

4. Nessuno può approriarsi dei soldi ricevuti in dono da un bambino.

5. I bambini hanno diritto a uscire quotidianamente di casa e intrattenere rapporti sociali con altre persone. Nessuno può impedire a un bambino la libertà di uscire e costruire rapporti sociali.

6. I bambini scelgono liberamente i propri amici e le proprie compagnie. Nessuno può vietare a un bambino di frequentare persone di suo gradimento, a meno che non ci siano motivi fondati per ritenere che dette relazioni possano mettere in pericolo la sua salute fisica o psicologica.

7. I bambini hanno diritto alla privacy. Nessuno può spiare le conversazioni private tra un bambino e altre persone. I bambini hanno il diritto di avere segreti.

8. I bambini hanno diritto alla sessualità nei limiti consentiti dalle leggi. Nessuno può vietare a un bambino l'attività sessuale consentita dalle leggi (per esempio la masturbazione).

9. Nessuno può imporre a un bambino un orientamento sessuale piuttosto che un altro: ogni bambino ha il diritto di seguire liberamente i propri istinti.

10. Nessuno può impedire a un bambino di espletare i propri bisogni fisiologici (bere, mangiare, andare in bagno,...) nei momento in cui manifesta il bisogno. Gli educatori devono tuttavia assicurarsi che i bambini seguano una dieta adeguata ed equilibrata.


Queste sono le cose che mi vengono in mente, magari ce ne sono anche altre.

**Modificato dall'autore il 10.04.2021 00:38**

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Film su Charles Darwin.
> > >
> > > WARNING: scene di nudo infantile.
> > >
> > > Se non siete già pedoni vi sconsiglio di guardare questo film perché i figli di Charles Darwin potrebbero farvi convertire.
> > >
> > > Trailer
> > >
> > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > >
> > > Film in streaming ultra HD: https://altadefinizionecommunity.net/creation-levo...
> >
> > Che cazzo di senso ha iscriversi??
> >
>
> Non lo so, una volta non dovevi iscriverti: dovevi farlo solo per guardare i film in 2k e 4k (quelli ultra HD li guardavi senza registrazione). Di recente hanno aggiornato il sito e adesso la registrazione è obbligatoria... ma cosa importa? Ti crei un'email spazzatura in 2 minuti e usi quella per registrarti.

Ho provato gisto per curiosità con temp-mail.org: "Questa email non è abilitata." In pratica hanno pure le blacklist

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > ma poi il governo degli Stati Uniti, che si sentiva particolarmente minacciato dal gruppo, mise da parte i diritti civili e chiese a William O'Neal di avvelenare il presidente delle pantere nere e lui eseguì.
> >
> > "Putin è un assassino"
>
> Io l'ho sempre detto che gli USA sono liberali solo di facciata: sulla carta hanno i diritti civili, ma poi questi vengono violati di nascosto... cioè, di nascosto finché tutta la merda non viene a galla.
> Se un liberale elogia gli Stati Uniti capisci subito che è un coglione: il classico conservatore travestito da liberale che vuole solo pagare meno tasse e distruggere i diritti sociali.
>
> Comunque mettere in evidenza cosa sono realmente gli Stati Uniti non cambia di una virgola quello che sono Putin, la classe politica russa e la nazione russa.
> Per lo meno in USA le persone vengono educate al liberalismo, poi il governo viola il sentire comune e la gente si incazza.
> Invece in Russia le persone vengono educate all'illiberalismo e tutto avviene alla luce del sole: per i fascisti non essere liberali è un vanto.

A certi livelli sono assassini tutti, se non lo sei non ci arrivi.

Quanto al potere, in Russia la società è ancora tradizionale e il potere si regge su una popolazione ignorante. In occidente si regge su altri metodi, c'è la democrazia e ci sono i padroni della democrazia, cioè una classe dominante che ha imparato a servirsi degli aspetti formali della democrazia per dominare. Per questo i paesi occidentali sono così disposti a portare "democrazia" dappertutto.

Se la democrazia fosse reale e non formale, chiunque si impegni potrebbe accedere alla classe dominante (non sto parlando della classe dirigente, i politici servi dei padroni, parlo dei padroni), invece non è così. Prova ad entrarci. Il solo modo per entrare a far parte dei padroni è far soldi, e se guardi il sistema è congegnato in modo che in ogni settore guadagnano i primi arrivati, poi i padroni si accorgono dell'opportunità e comprano le aziende da essi fondate, infine tutto viene regolamentato e nessun nuovo può più entrarci.

Se seguissi la vicenda NO TAV vedresti che la democrazia in occidente è un'illusione, una gabbia delle cui sbarre non ti accorgi finché non arrivi a toccarle, con al centro una mangiatoia che tiene gli occupanti lontani dalle sbarre in modo che non se ne accorgano.
Cioè come in tutti i regimi c'è chi si trova bene ed è d'accordo e chi no, la differenza tra la democrazia e il fascismo è che in democrazia a trovarsi bene è la maggioranza.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Se non dimostri di poterti pagare un affitto lo Stato presume che ti venga fornito dalla famiglia.
> >
> > Se non dimostri di poterti mantenere lo Stato presume che il vitto ti venga fornito dalla famiglia.
> >
> > Se lo Stato presume che vitto e alloggio ti venga fornito dalla famiglia, lo Stato presume che anche le tasse universitarie ti vengano fornite.
> >
> >
> > Tutte queste presunzioni sono assolute. Non ammettono prove contrarie.Ergo sono una violenza contro la ragione.
> >
> > Da quanto ho letto la Corte Costituzionale iraliana rigetta tutte le presunzioni assolute perchè illogiche.
>
>
>
> https://www.altalex.com/documents/news/2013/05/08/...




Fin dagli anni ’70 la Corte Costituzionale ha ammesso l’utilizzo delle presunzioni nell’ordinamento tributario “al fine di evitare l’evasione e nell’interesse della giusta e regolare percezione dei tributi” considerando le stesse “legittime se si fondano sulla comune esperienza” (Corte Costituzionale sentenza n. 109/1967) ma specificando, al contempo, la necessità che queste siano sempre relative, poiché “l’esclusione della prova contraria romperebbe il collegamento effettivo tra obbligazione e presupposto economico” (Corte Costituzionale sentenza n. 200/1976).



Quindi l Isee-u dovrebbe essere incostituzionale.Perchè non è presunzione relativa, ma assoluta.

Se non dimostri di poterti pagare un affitto lo Stato presume che ti venga fornito dalla famiglia.

Se non dimostri di poterti mantenere lo Stato presume che il vitto ti venga fornito dalla famiglia.

Se lo Stato presume che vitto e alloggio ti venga fornito dalla famiglia, lo Stato presume che anche le tasse universitarie ti vengano fornite.


Tutte queste presunzioni sono assolute. Non ammettono prove contrarie.Ergo sono una violenza contro la ragione.

Da quanto ho letto la Corte Costituzionale iraliana rigetta tutte le presunzioni assolute perchè illogiche.

Scritto da:
> > ma poi il governo degli Stati Uniti, che si sentiva particolarmente minacciato dal gruppo, mise da parte i diritti civili e chiese a William O'Neal di avvelenare il presidente delle pantere nere e lui eseguì.
>
> "Putin è un assassino"

Io l'ho sempre detto che gli USA sono liberali solo di facciata: sulla carta hanno i diritti civili, ma poi questi vengono violati di nascosto... cioè, di nascosto finché tutta la merda non viene a galla.
Se un liberale elogia gli Stati Uniti capisci subito che è un coglione: il classico conservatore travestito da liberale che vuole solo pagare meno tasse e distruggere i diritti sociali.

Comunque mettere in evidenza cosa sono realmente gli Stati Uniti non cambia di una virgola quello che sono Putin, la classe politica russa e la nazione russa.
Per lo meno in USA le persone vengono educate al liberalismo, poi il governo viola il sentire comune e la gente si incazza.
Invece in Russia le persone vengono educate all'illiberalismo e tutto avviene alla luce del sole: per i fascisti non essere liberali è un vanto.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Film su Charles Darwin.
> >
> > WARNING: scene di nudo infantile.
> >
> > Se non siete già pedoni vi sconsiglio di guardare questo film perché i figli di Charles Darwin potrebbero farvi convertire.
> >
> > Trailer
> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > Film in streaming ultra HD: https://altadefinizionecommunity.net/creation-levo...
>
> Che cazzo di senso ha iscriversi??

Vogliono i tuoi dati, non sanno che non valgono nulla

Storia vera: un film su William O'Neal , un informatore dell'FBI che è stato per anni infiltrato nel gruppo anarchico che ha dato vita al Black Panther Party .

Le pantere nere erano un gruppo di afroamericani anarchici attivo tra il 1966 e il 1982.

William O'Neal venne arrestato per furto d'auto e la polizia gli propose un accordo: niente galera in cambio della collaborazione con l'FBI. Lui accettò l'accordo e così dovette infiltrarsi tra le pantere nere.

Inizialmente si limitava a passare delle informazioni, ma poi il governo degli Stati Uniti, che si sentiva particolarmente minacciato dal gruppo, mise da parte i diritti civili e chiese a William O'Neal di avvelenare il presidente delle pantere nere e lui eseguì.

William, divorato dai sensi di colpa, si suicidò nel 1990.

Il film ha un voto notevole su IMDB: 7.6 su 10. Sono pochi i film con voti così alti.

Trailer



Film in streaming 2K: https://altadefinizionecommunity.net/judas-and-the...


**Modificato dall'autore il 09.04.2021 03:03**

Se uno si tocca il naso


è un messaggio erotico